Рыбаченко Олег Павлович : другие произведения.

Комментарии: Взрослые приключения Генри Смита-1 Генри Смит и корона!
 (Оценка:2.16*9,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Рыбаченко Олег Павлович (gerakl-1010-5)
  • Размещен: 31/03/2012, изменен: 25/10/2017. 69k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    Веселый юмор и серьезная мораль. Юный волшебник против вселенского зла! Магия и супертехнологии, любовь и коварство. в этом сериале есть абсолютно всё - кроме скуки! Буду очень рад если вы в комментариях дадите мне советы, как улучшить тест, что убрать, а что добавить. С уважением к вам; мои дорогие читатели!
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    06:47 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:40 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:39 "Форум: все за 12 часов" (332/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:47 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:40 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    1. *Рыбаченко Олег Павлович (samson_1010-5) 2012/03/31 23:31 [ответить]
      Только без грубостей! Забаню сразу! Конструктивная критика - наоборот приветствуется! Можете давать советы, особенно по сюжету!
    2. Strelok 2012/04/01 03:19 [ответить]
      > > 1.Рыбаченко Олег Павлович
      >Только без грубостей! Забаню сразу! Конструктивная критика - наоборот приветствуется! Можете давать советы, особенно по сюжету!
      
      переделать все нахрен, убрать мозголомный бред и гиперплазму, воззможно и получится середнячок
    3. Подстрочный Тролль 2012/04/01 19:20 [ответить]
      Олег Павлович!
      Поскольку Вы просите "конструктивную критику", то давайте вместе разберем первый абзац пролога.
      
      По высоченной стене стариной крепости Корф скользнула неуловимая тень.
      
      Что Вы считаете главным в этом предложении? О чем хотите сказать читателю? Ведь это самое первое предложение Произведения, после него или закроют книгу, или продолжат читать. Замечание первое. Крепость носит имя лифляндских баронов Корфов, один из которых, Николай Андреевич, не только герой Первой Мировой, но и замечательный военный писатель. Почему такое название? Второе. Неуловимая тень... Чего? Птицы? Зверя? Человека? Демона? Третье. Высоченная стена - это все, что о ней можно сказать? С какой стороны света, из чего сделана, мшистая или нет, каковы особенности?
      
      Она прошмыгнула как привидение, миновав многочисленную охрану.
      
      Приведения могут страдать насморком? И по этой причине шмыгают? Некорректные глагол и сравнение. Охрана... зачем на высоченной стене нужна многочисленная охрана? Они ожидают нападения 45 немецкой пехотной дивизии? И как привидение могло "прошмыгнуть" незамеченным? Охрана ослепла? От этого предложения сильно попахивает парадоксом.
      
      Караульные с автоматами тупо уставились в темноту, пятнистый гепард, а также бульдоги и овчарки, тихо заскулили, словно чувствуя присутствие саблезубого тигра.
      
      Нюанс первый. Стилистика. Вы дали два коротких предложения. Как встрелы. А теперь - получилась автоматная очередь, вносящая диссонанс. По какой причине караульные "тупо уставились"? Они обкурились гашиша? Гепард, бульдоги, овчарки - все скулят, а караульные - не обращают внимания? Не может быть. Кстати, гепар, если что, не скулит, а шипит. Он ведь кошка). Сравнение "саблезубый тигр" - Вы, очевидно, имели в виду что-то большое и опасное? Но такое сравнение "тигр на высоченной крепостной стене" выглядит нелепым.
      
      Потоки света, испускаемые прожекторами, пустились в истеричный пляс, из мрака донеслось зловещее уханье филина.
      
      Хм. Как связана истеричная пляска прожекторов и зловещее уханье филина? Филина ослепили? Зловеще филин "ухать" не может, послушайте голоса птиц. Вот его "хохот" - тот да... И где стояли прожектора? Отчего они "заплясали"? Услышали собачий скулеж? Или уханье филина? И как потоки свет могут истерично плясать? Вновь - предложение парадоксально, а сравнения - не корректны.
      
      А вот и вход, бронирован как в бункере Пентагона.
      
      Куда вход? Какой вход? Вентиляционный или канализационный люк? Как бронирована дверь в бункере Пентагона? В каком из многочисленных? А271? Дайте конкретику! Я, как читатель, вижу это предложение совершенно бессмысленным.
      
      Массивная, способная выдержать бронебойный снаряд крейсерного орудия дверь, хотя и была подсоединена к многократно продублированной сигнализации, бесшумно разъехалась в стороны.
      
      Ошибка - не крейсерного, а "крейсерского" орудия. В таком случае выстрел разнесет все здание, а дверь останется целой. Хотя все от калибра зависит. И причем здесь сигнализация? Вы, как охранник, должны это знать: без набора кода доступа, самостоятельно открываются двери только на фотоэлементах. Как и по какой причине дверь открылась? Не ясно...
      
      В общем, Олег Павлович, Вам следует думать и представлять то, о чем пишите. Литература - это не просто набор слов. Это еще и стиль, сюжет, харизма героев, второстепенные персонажи, детально проработанный мир, картина которого складывается из множества мелочей... но ни как не из купюры в 100 евро. Какой-бы гипер- мега- квази- он ни был - главное - это трагедия (или комедия) протагониста, главного героя, человеческой личности.
      
      Мой совет - уберите текст, чтоб стыдно не было и, начните с коротких рассказов. Напишите, например о том, как Вы однажды нашли котенка и что из этого получилось. Поверьте, это выйдет гораздо более интересным, нежели пародия на фанфики к Гарри Поттеру.
      
      С уважением.
      Тролль.
      
      
      
      
    4. Alex 2012/04/01 21:40 [ответить]
      Комментарий для читателей. Текст вполне соответствует аннотации и синопсису. Так что если вы надеятесь что это шутка автора и там будет что-то другое по стилю - то не надо.
      А автору остаётся пожелать найти своего читателя, да.
    5. Латунский Олег (Latynski_0@bigmir.net) 2012/04/02 00:54 [ответить]
      Да пущай пишет про Гарри Поттэра. Целый сайт "Хогвард нет" есть. Там ему творить надо бы. Имена только другие вписать. Типа Гермиона, Рон, и т.д. Успех будет гарантирован.
    6. Strelok 2012/04/02 06:01 [ответить]
      Дальше --лучше:
      
      > Светлана сверкая зубами, показала небольшое кольцо со сверкающим четырьмя цветами камнем
      
      как такое может быть? Калейдоскоп какой-то получается
      
      >Из-под аккуратно подстриженного ногтя девушки, вылетел тоненький лучик. Генри почувствовал легкую щекотку, заулыбался.
      
      даже не буду критиковать это - скажу лишь, что гиперплазма вернулась!
      
      >А гирлянды звезд, его новое зрение позволяет видеть сразу миллионы светил, с неповторимым рисунком.
      
      Гарри Поттер отрывается после сессии
      
      >Атмосфера была густой, состоя из метана, аммиака, и прочих углеводородистых примесей. Кислород слишком активный элемент был практически полностью связан.
      
      не перестаю паражаться вашим знаниями в химии Палыч, вы Нобелевку еще не получили?
      
      >Тут были и первобытные люди, сидящие на динозаврах, мамонты, причем воины, на них, судя по медным и бронзовым доспехам не самые примитивные. Кроме них пролегала цепочка, специальная дорожка от нетривиального зверя, отдаленно смахивающего на смесь медведя и гиббона.
      
      Тут мы видим представление Маэстро о истории нашей планеты(после тысячи раскрасок и комиксов)
      
      >Сверху сияло не менее двух десятков светил, и ни одно не повторялось по цвету и форме. Все время разные оттенки, тот или иной изгиб, завитушка.
      
      Ага светила в форме бубликов, тругольников, барашков(розовых), зайчиков, ежиков( с завитушками), слоников
      
      >Какая красавица, широкие бедра, изящные лодыжки, высокие упругие груди с клубничными сосками.
      
      Жертва пыток инквизиции. Видимо соски до этого прижигали(лазером - подобная пытка упоминалась в одном из шЫдевров Маэстро), а ладыжки молотком успели обработать
      
      >Необычная подводная зона, за которой тщательно следят громадные крабы с дюжиной клещей, кальмары с механическими щупальцами.
      
      бедные морские зверушки, одни мутанты да инвалиды
      
      >Пространство пронзают лучи лазеров, даже вакууме, клубятся барашки(розовые). Множество разрушений, потоки гиперплазмы.
      
      думаю в комментариях не нуждается
      
      >Климат на Земле был влажный и мягкий, на территории современной Сибири росли джунгли и ползали динозавры.
      
      а чего они ползали?
      
      > Вдруг девчурка услышала стон, на берегу лежало поваленное деревом, а под ним издавала жалобные звуки, зеленоватое, в крапинку похожее на смесь обезьянки и кузнечика существо.
      
      я так понимаю у деревьев и обезьянокузнечиков брачный период?
      
      > Супергерцог махнула руками, отгоняя абсурдную мысль:
       - Это глупость!
      
      > Выпустив струйку дыма, юная колдунья выдернула стрелы, моментально зарывшись в песок.
      
      Э-ээ, тут мой мозг просит передышки
      
      
      
      
      
      
      
    7. Рыбаченко Олег Павлович (samson_1010-5) 2012/04/02 12:59 [ответить]
      3. Подстрочный Тролль 2012/04/01 19:20 ответить
       Олег Павлович!
       Поскольку Вы просите "конструктивную критику", то давайте вместе разберем первый абзац пролога.
      
       По высоченной стене стариной крепости Корф скользнула неуловимая тень.
      
       Что Вы считаете главным в этом предложении? О чем хотите сказать читателю? Ведь это самое первое предложение Произведения, после него или закроют книгу, или продолжат читать. Замечание первое. Крепость носит имя лифляндских баронов Корфов, один из которых, Николай Андреевич, не только герой Первой Мировой, но и замечательный военный писатель. Почему такое название? Второе. Неуловимая тень... Чего? Птицы? Зверя? Человека? Демона? Третье. Высоченная стена - это все, что о ней можно сказать? С какой стороны света, из чего сделана, мшистая или нет, каковы особенности?
      
      Глупости! Вот как раз чего не стоит делать в самом начале произведения, так это поднобно разжевывать все детали! Должна быть загадка и некоторая недосказаность! Даже дети не любят: когда за них расжевывают пищу! А перегружать первую фразу, поднобным описанием материала стены еще глупее! Никому это не интересно, пускай каждый сам себе представляет, из чего стена сделана! Замок Корф - название, я взял из сереала Дрюона ( железный король), эта самая мощная зловещая английская крепость времён средневековья!
      
       Она прошмыгнула как привидение, миновав многочисленную охрану.
      
       Приведения могут страдать насморком? И по этой причине шмыгают? Некорректные глагол и сравнение. Охрана... зачем на высоченной стене нужна многочисленная охрана? Они ожидают нападения 45 немецкой пехотной дивизии? И как привидение могло "прошмыгнуть" незамеченным? Охрана ослепла? От этого предложения сильно попахивает парадоксом.
      
      Вот именно парадоксальность в использовании сильной техномагии! Самое интересное, что ограбление не было неожиданным!
      
       Караульные с автоматами тупо уставились в темноту, пятнистый гепард, а также бульдоги и овчарки, тихо заскулили, словно чувствуя присутствие саблезубого тигра.
      
       Нюанс первый. Стилистика. Вы дали два коротких предложения. Как встрелы. А теперь - получилась автоматная очередь, вносящая диссонанс. По какой причине караульные "тупо уставились"? Они обкурились гашиша? Гепард, бульдоги, овчарки - все скулят, а караульные - не обращают внимания? Не может быть. Кстати, гепар, если что, не скулит, а шипит. Он ведь кошка). Сравнение "саблезубый тигр" - Вы, очевидно, имели в виду что-то большое и опасное? Но такое сравнение "тигр на высоченной крепостной стене" выглядит нелепым.
      
      И тут тоже понятно: воздействие магии, только читатель об этом сам должен догаться, не всё же разжевывать сразу! Как раз серьезные литераторы, мне говорили, что неинтересно если всё сразу раставелено по полкам! На счет тигра на высоченной стене, я не писал, а животным по фени, на какой стене тигр, они в эти детали не вникают. Ну, саблезубые тигры - это классика, все знакомая с раннего детства, вполне уместная аллегория!
      
       Потоки света, испускаемые прожекторами, пустились в истеричный пляс, из мрака донеслось зловещее уханье филина.
      
       Хм. Как связана истеричная пляска прожекторов и зловещее уханье филина? Филина ослепили? Зловеще филин "ухать" не может, послушайте голоса птиц. Вот его "хохот" - тот да... И где стояли прожектора? Отчего они "заплясали"? Услышали собачий скулеж? Или уханье филина? И как потоки свет могут истерично плясать? Вновь - предложение парадоксально, а сравнения - не корректны.
      
      Спорно! Тут как раз детективная недосказаность, от чего всё происходит не так как в реальности? Кто произвольно нарушает законы природы: отгадка и то не полная в самом конце!
      
       А вот и вход, бронирован как в бункере Пентагона.
      
       Куда вход? Какой вход? Вентиляционный или канализационный люк? Как бронирована дверь в бункере Пентагона? В каком из многочисленных? А271? Дайте конкретику! Я, как читатель, вижу это предложение совершенно бессмысленным.
      
      А тут кокретика не надобна: армия Пентагона самая сильная в мире! Значит и бронирование - круче некуда! Подсознательно возникает ассоция с многочисленными американскими блокбастерами!
      
       Массивная, способная выдержать бронебойный снаряд крейсерного орудия дверь, хотя и была подсоединена к многократно продублированной сигнализации, бесшумно разъехалась в стороны.
      
       Ошибка - не крейсерного, а "крейсерского" орудия. В таком случае выстрел разнесет все здание, а дверь останется целой. Хотя все от калибра зависит. И причем здесь сигнализация? Вы, как охранник, должны это знать: без набора кода доступа, самостоятельно открываются двери только на фотоэлементах. Как и по какой причине дверь открылась? Не ясно...
      
      А ты что не понял - что ограбление совершенно с помощью могущественого волшебства, которое сильнее техники! На счет орудия, то мой текстовой редактор Виндос Ворд показал, что правильное прилагательное: крейсерного, хотя я по началу написал крейсерского!
      
       В общем, Олег Павлович, Вам следует думать и представлять то, о чем пишите. Литература - это не просто набор слов. Это еще и стиль, сюжет, харизма героев, второстепенные персонажи, детально проработанный мир, картина которого складывается из множества мелочей... но ни как не из купюры в 100 евро. Какой-бы гипер- мега- квази- он ни был - главное - это трагедия (или комедия) протагониста, главного героя, человеческой личности.
      
       Мой совет - уберите текст, чтоб стыдно не было и, начните с коротких рассказов. Напишите, например о том, как Вы однажды нашли котенка и что из этого получилось. Поверьте, это выйдет гораздо более интересным, нежели пародия на фанфики к Гарри Поттеру.
      
      Вот сам и написал получше! И это не фанфик к Гарри Поттеру, а самостоятельный герой. Мне надоело писать об одних русский патриотах, которые завоевывают или спасают вселенную! Гений всегда разнообразен!
      Ну, а мир у меня вполне детально проработан, а злоупотреблять мелочами не стоит. Тут нужна золотая середина, а не описывать по десять страниц одну лужайку, или страницу рисунок трещинки на стене, лишь бы побольше нагнать объема. Если Гюго например пять страниц описывает тряпки висящие в каморе у нищего, то это ему чести не делает.
      Не надо брать дурной пример даже с великого! Текст не уберу, но может попозже выложу, более отшлифованый и дополненный вариант!
      Кстати мне понравилась, напишите еще, особенно по самому сюжету! Что нравиться, а что не нравиться!
      
       С уважением.
       Тролль.
      
      
    8. Рыбаченко Олег Павлович (samson_1010-5) 2012/04/02 13:03 [ответить]
       Светлана сверкая зубами, показала небольшое кольцо со сверкающим четырьмя цветами камнем
      
       как такое может быть? Калейдоскоп какой-то получается
      
      Надо заменить сверкая зубами на сияя, или испуская свет! Да - это ошибка, два одинаковых глагола в одном предложении! Роман большой, за всем не уледишь, на то и редакторые и корректоры есть! Остальное - ярко и круто, а дальше еще мегаквазарней будет!
    9. Шана (brysnichka90@yandex.ru) 2012/04/02 20:25 [ответить]
      перегружать первую фразу, поднобным описанием материала стены еще глупее! Никому это не интересно, пускай каждый сам себе представляет, из чего стена сделана
      
      вот только хотела это написать!
      Да, конечно красочное описание нужно!
      Но очень часто пропускаю целые страницы перегруженные деталями.
      Да и название замок Корф, я может и в этом направлении и не эрудирована, но мне как то название не мешает.
      А сейчас чего только не придумай, на повтор можно наткнуться!
      
      Начало мне понравилось. Недочёты есть, куда уж без них)))
    10. *Рыбаченко Олег Павлович (samson_1010-5) 2012/04/03 11:39 [ответить]
      Корф название из сериалов известного писателя Дрюона!
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"