1. * (komrad.ivasencko@yandex.ua) 2012/03/30 23:46
[ответить]
Палыч, в подобных случаях, когда ставите дефис, нужно писать с новой строки, а не после двоеточия:)) А так правильней будет брать фразу в кавычки:))
Мофка кивнула: - Может, проверим, чья кровь благороднее на мечах?
Типа так: Мофка кивнула: "Может, проверим, чья кровь благороднее на мечах?".
И после кавычек ставить точку, так как знак вопроса был. Лишь после точки не ставится после кавычек точка, а переносится за них. Даже после многоточия в кавычках ставится точка.
Да и фраза неправильная, нужно перефразировать так, чтоб смысл "на мечах" не терялся и было понятно: Мофка кивнула: "Может, проверим на мечах, чья кровь окажется благороднее?".
2. (samson_1010-5) 2012/04/02 13:08
[ответить]
Да и фраза неправильная, нужно перефразировать так, чтоб смысл "на мечах" не терялся и было понятно:
Мофка кивнула: "Может, проверим на мечах, чья кровь окажется благороднее?".
На счет раставки фраз спорно: девушка сначало подумала о благородной крови, а затем вспомнила о мече! Автоматически человек, сначало произносит доминирующую в голове мысль! Ну, а для красивой девушки естественне думать о благородной крови, чем о мече!
3. * (komrad.ivasencko@yandex.ua) 2012/04/03 15:13
[ответить]
>>2.Рыбаченко Олег Павлович
>Да и фраза неправильная, нужно перефразировать так, чтоб смысл "на мечах" не терялся и было понятно:
> Мофка кивнула: "Может, проверим на мечах, чья кровь окажется благороднее?".
Палыч, возьмите хоть почитайте учебную литературу, пособия, что ль... Чтоб потом утверждать о правильном постоении предложения:)) Так и писать никогда не научитесь.:))
Даю инфо халявную: в конце идеального предложения должно стоять слово, заключающее в себе смысл предложения. Или фраза героя столь же бессмысленна, как и ваше творчество, которое вы так и не хотите улучшить, не прислушиваясь ни к кому?
>На счет раставки фраз спорно: девушка сначало подумала о благородной крови, а затем вспомнила о мече! Автоматически человек, сначало произносит доминирующую в голове мысль! Ну, а для красивой девушки естественне думать о благородной крови, чем о мече!
4. * (samson_1010-5) 2012/04/03 15:58
[ответить]
Даю инфо халявную: в конце идеального предложения должно стоять слово, заключающее в себе смысл предложения. Или фраза героя столь же бессмысленна, как и ваше творчество, которое вы так и не хотите улучшить, не прислушиваясь ни к кому?
- А почему должно? Это разве императивное правило? Тем более, отчего воительница с другой вселенной: будет ориентироватьсся на человеческие учебники? И вообще - что в лоб, что по лбу! Разве смысл от престановки слов меняется!
5. * (samson_1010-5) 2012/04/03 16:02
[ответить]
Помните песню Леонтева: "опустили на небо, тучи табор свой низкий?".
В художественом произведении, фразы и нужно ставить по разному, чтобы рутина не утомляла!
6. (komrad.ivasencko@yandex.ua) 2012/04/04 15:41
[ответить]
>>5.Рыбаченко Олег Павлович
>Помните песню Леонтева: "опустили на небо, тучи табор свой низкий?".
>В художественом произведении, фразы и нужно ставить по разному, чтобы рутина не утомляла!
Это в вас Кролик говорит. Нужен экзорцист! Немедленно! :)))
7. йура (miakota@bk.ru) 2012/08/16 17:17
[ответить]
>>5.Рыбаченко Олег Павлович
>Я девушку люблю всем страстным пылом,
>Воспоминанья тяжесть - кудри серебром!
>И без нее в вселенной все постыло,
>Колючий ветер, жуткий, мрачный гром!
Палыч очнись! Ты так обдолбался, что не заметил как девушка стала бабушкой и её кудри поседели, то ли от времени, то ли от твоего страстного пыла.
8.Удалено владельцем раздела. 2012/08/16 18:24
9. * (samson_1010-5) 2012/08/17 20:30
[ответить]
Лучше бы, голую девушку показал!
10. * (komrad.ivasencko@yandex.ua) 2012/08/17 19:26
[ответить]
>>9.Рыбаченко Олег Павлович
>Лучше был голую девушку показал!
Палыч, зачем мой шыдевр изничтожили? Ведь правду показал? :)))