Комментарии: Отрывок второй дискуссии о царе Николае Втором!

Рыбаченко Олег Павлович : другие произведения.

Комментарии: Отрывок второй дискуссии о царе Николае Втором!
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 31/08/2012, изменен: 31/08/2012. 58k. Статистика.

Аннотация:
Вам решать, кто прав: я или Казак Андрей Миронычев! Хорошо, что Владимир Путин: не такой как Николай, а спаситель России!

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
06:15 Nazgul "Закон стремного времени" (334/1)
06:12 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (1)
05:42 Туземковован "Чумов хватит на всех. Подарок " (12/1)
03:59 Странникъ "Остановитесь" (443/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:40 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:39 "Форум: все за 12 часов" (332/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:40 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:39 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1) 05:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (563/2) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

17. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2012/09/04 19:18 [ответить]
Олег Павлович, по поводу Николая Второго Вы совершенно неправы, один из лучших правителей Российских, другое дело что к тому времени все монархические институты полностью сгнили.
И статистика Вами приводимая совершенно некорректна.

16. Колосов Александр Геральдович (alexander-geraldich@yandex.ru) 2012/09/04 18:59 [ответить]
  > > 15.Рыбаченко Олег Павлович
  >А как вы относитесь к канонизации Николая Второго?

  Крайне отрицательно отношусь.

15. *Рыбаченко Олег Павлович (samson_1010-5) 2012/09/04 15:10 [ответить]
А как вы относитесь к канонизации Николая Второго?

14. Колосов Александр Геральдович (alexander-geraldich@yandex.ru) 2012/09/04 15:05 [ответить]
  Очень детально и грамотно написанная статья, хоть и дана в комментариях. Поздравляю - все написанное истинная правда. Но и она не вся. Мои предки по материнской линии принадлежали к мастеровым - к рабочей "аристократии". Так вот, дед по пьяной лавочке, бывало, рассказывал, что его отец зарабатывал примерно столько же, сколько вся наша семья (мама, дядюшка, и дед с бабушкой) вместе, что управляющий сталелитейного завода с ним за руку здоровался.
  Я был дотошным пацаном и спросил деда почему же он в красные пошел, а не в белые. Дед начал рассказывать, и выяснилось, что заводские рабочие (и мастеровые) на деле жили не в городах, а "на заводах" в своеобразных гетто, за пределами которых с ними могли сделать все, что угодно. Моего прадеда (с которым управляющий за руку здоровался) арестовали только за то, что в город за табаком пришел. За то, что пришел в город! Кое-как из тюряги вытащили! Законы были писаны не для всех. Кроме законов был еще статус кво, которое кардинально отличалось от законодательства.

  А вы еще удивляетесь, что рабочих расстреляли, когда они посмели придти в город толпой! Да это всюду происходило. Мои предки до Кровавого воскресенья думали, что это местные беспредельщики так себя ведут, поскольку царь-батюшка не ведает какие они злые и несправедливые. А после 9 января 1905 года поняли - он такой же. И даже хуже. Вот поэтому мой дед пошел бить Колчака и Семенова, а не Блюхера с Тухачевским.

13. Алк 2012/09/03 16:08 [ответить]
  Прочел только несколько первых букв, но и этого хватило чтобы понять - автор гений! И непросто гений, а гениальный гений!
  Я бы даже сказал наигениальнейший гениальный гений!
  Нет, наверное все же будет правильно - мегагениальнейший мегагениальный мегагений!
  Ага, вот наконец окончательный вариант.

   Супермегаквазарногениальнейший супермегагениальный мегагений - квазар!

12. Рыбаченко Олег Павлович (samson_1010-5) 2012/09/03 20:30 [ответить]
>>Спасибо всем огромное!!! за отзывы ....

11. ЛЕДИ М@рИ-ОСЕННИЙ МАРАФ… ( *@*- @mail.ru) 2012/09/03 08:37 [ответить]
Здравствуйте, только-только начала читать данное произведение. Буквально несколько абзацев прошла, но вот просто не могу не выразить своей радости автору) Замечательный язык повествования!!! и начало легкое но захватывающее)) Спасибо, читаю дальше, не отвлекаюсь)

10. Naira (Naira @mail.ru) 2012/09/01 11:41 [ответить]
Олег спасибо Вам за Ваше произведение! Мне очень понравилось....

8. Алк 2012/09/01 11:05 [ответить]
  > > 7.Рыбаченко Олег Павлович
  > Ну и что из этого?
  > Ты знаешь, наследники Высоцкого подают в суд, если в тексте книг есть строки из его песен и выигрывают.
  > Ты не боишься, что потомки Романовых тоже подадут на тебя в суд?
  >
  >И сделают мне рекламу? Да и тут у меня голые факты, и нет прямых оскорблений! Да и потомков у Романовых считай не осталось! Судебный процесс со мной, поставит их в смешное положение!

  Разговор не о твоих голых фактах, а о голых императрице Александре и попаданце Аполлоне. Кабздец тебе Рыбаченко, делай пластику и эмигрируй, судиться с тобой никто не будет, эмигрируй, иначе косточкой от сливы подавишься в расцвете лет и писательского таланта.

7. *Рыбаченко Олег Павлович (samson_1010-5) 2012/08/31 17:36 [ответить]
   Ну и что из этого?
   Ты знаешь, наследники Высоцкого подают в суд, если в тексте книг есть строки из его песен и выигрывают.
   Ты не боишься, что потомки Романовых тоже подадут на тебя в суд?

  И сделают мне рекламу? Да и тут у меня голые факты, и нет прямых оскорблений! Да и потомков у Романовых считай не осталось! Судебный процесс со мной, поставит их в смешное положение!

6. Алк 2012/08/31 17:19 [ответить]
  > > 5.Рыбаченко Олег Павлович
  >> > 4.Алк
  >>> > 3.Рыбаченко Олег Павлович

  >
  >Большинство современников и историков отмечают, что Николай обладал средним интеллектом и уровнем знаний (хоть и не был глуп), что в нём сочетались слабоволие и упрямство, что он был подвержен чужому влиянию и что управление огромной империей было для него "тяжкой обузой". Короче, государственник он был так себе. Никак не тянет последний российский император на выдающегося исторического деятеля!
  >
  >Да и на поборника "демократических прав и свобод" не очень тянул. Разогнал две Государственные думы, а либеральный Манифест от 17 октября 1905 года подписал, когда уже революция загнала его в угол. А тут ещё нелишне будет вспомнить, что в его правление и, наверняка, с его ведома, церковной анафеме был предан наш великий писатель Лев Николаевич Толстой. Старый граф - "совесть русского народа" - подвергся нападкам за то, что поднял голос в защиту забитого и угнетённого русского крестьянина!

  Ну и что из этого?
   Ты знаешь, наследники Высоцкого подают в суд, если в тексте книг есть строки из его песен и выигрывают.
   Ты не боишься, что потомки Романовых тоже подадут на тебя в суд?

5. *Рыбаченко Олег Павлович (samson_1010-5) 2012/08/31 17:06 [ответить]
  > > 4.Алк
  >> > 3.Рыбаченко Олег Павлович
  >> И еще, она не трахалась с попаданцами, как ты утверждаешь в одной из своих книг. Попаданцы там были, согласен. Например кот Васька перенесся туда, но он не знал что он попаданец. И другой Васька, но уже человек.
  >> Он тоже был попаданцем, только тоже не знал об этом, потому что когда он попал туда ему было всего семь месяцев.
  >>
  >>Это фантастика Алк, и жени Николая переспала с попаданцем, чтобы родить здорового наследника престола! Ради блага России! Ну, и еще потому, что этот мужчина, был настоящий Аполлон.
  >
  >Сейчас я научу тебя Рыбаченко одной вещи. Для того чтобы ответить кому нибудь совсем нет необходимости открывать "Добавить комментарий"
  >достаточно там, где ты хочешь ответить так и нажать - "ответить"
  >И тогда твой пост будет выделяться. а люди не станут голову ломать, где свое а где уже твое. Попробуй.
   А что работает! Кстати сам роман очень интересный!
  Власть России, "умело" возглавлявшаяся Николаем Вторым, не сумела преодолеть спекуляцию и саботаж капиталистов, срывавших необходимые фронту и тылу поставки. А когда царское правительство ещё и не справилось с задачей снабжения промышленных городов (и, прежде всего, Петрограда) продовольствием (объявленная продразвёрстка с треском провалилась), вот тогда оно и было сметено волной народного возмущения!

  Большинство современников и историков отмечают, что Николай обладал средним интеллектом и уровнем знаний (хоть и не был глуп), что в нём сочетались слабоволие и упрямство, что он был подвержен чужому влиянию и что управление огромной империей было для него "тяжкой обузой". Короче, государственник он был так себе. Никак не тянет последний российский император на выдающегося исторического деятеля!

  Да и на поборника "демократических прав и свобод" не очень тянул. Разогнал две Государственные думы, а либеральный Манифест от 17 октября 1905 года подписал, когда уже революция загнала его в угол. А тут ещё нелишне будет вспомнить, что в его правление и, наверняка, с его ведома, церковной анафеме был предан наш великий писатель Лев Николаевич Толстой. Старый граф - "совесть русского народа" - подвергся нападкам за то, что поднял голос в защиту забитого и угнетённого русского крестьянина!

4. Алк 2012/08/31 17:01 [ответить]
  > > 3.Рыбаченко Олег Павлович
  > И еще, она не трахалась с попаданцами, как ты утверждаешь в одной из своих книг. Попаданцы там были, согласен. Например кот Васька перенесся туда, но он не знал что он попаданец. И другой Васька, но уже человек.
  > Он тоже был попаданцем, только тоже не знал об этом, потому что когда он попал туда ему было всего семь месяцев.
  >
  >Это фантастика Алк, и жени Николая переспала с попаданцем, чтобы родить здорового наследника престола! Ради блага России! Ну, и еще потому, что этот мужчина, был настоящий Аполлон.

  Сейчас я научу тебя Рыбаченко одной вещи. Для того чтобы ответить кому нибудь совсем нет необходимости открывать "Добавить комментарий"
  достаточно там, где ты хочешь ответить так и нажать - "ответить"
  И тогда твой пост будет выделяться. а люди не станут голову ломать, где свое а где уже твое. Попробуй.

3. *Рыбаченко Олег Павлович (samson_1010-5) 2012/08/31 16:49 [ответить]
   И еще, она не трахалась с попаданцами, как ты утверждаешь в одной из своих книг. Попаданцы там были, согласен. Например кот Васька перенесся туда, но он не знал что он попаданец. И другой Васька, но уже человек.
   Он тоже был попаданцем, только тоже не знал об этом, потому что когда он попал туда ему было всего семь месяцев.

  Это фантастика Алк, и жени Николая переспала с попаданцем, чтобы родить здорового наследника престола! Ради блага России! Ну, и еще потому, что этот мужчина, был настоящий Аполлон.

2. Алк 2012/08/31 16:45 [ответить]
  Не знаю, что ты там написал, Рыбаченко, хочу высказать свое мнение.
  Николай II был царь-батюшка. А царица матушка была Александра.
  И еще, она не трахалась с попаданцами, как ты утверждаешь в одной из своих книг. Попаданцы там были, согласен. Например кот Васька перенесся туда, но он не знал что он попаданец. И другой Васька, но уже человек.
  Он тоже был попаданцем, только тоже не знал об этом, потому что когда он попал туда ему было всего семь месяцев.

1. *Рыбаченко Олег Павлович (samson_1010-5) 2012/08/31 16:18 [ответить]
Вам решать, кто из нас прав и каков был Николай Второй на самом деле!

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Рыбаченко Олег Павлович : другие произведения.

Комментарии: Отрывок второй дискуссии о царе Николае Втором! ()

Комментарии: Отрывок второй дискуссии о царе Николае Втором!
()