19. Иван (1@mail.ru) 2012/08/27 00:26
[ответить]
Роман обалденный, при чтение в некоторых местах, аж дух захватывает!!! Олег благодарю за доставленное удовольствия и удивительные часы проведенные за книгой!!!
18. * (rune@ua.fm) 2012/05/16 17:15
[ответить]
>>17.Strelok
>никакая переработка не поможет твоим шЫдеврам, в первую очередь нужно отправить моСк на переработку а не твои опусы
это да, кажется просто невозможно объяснить зайцу, что не так с подпругой у коня. я забил. можно напечатать в серии "безумный стеб")
хотя конечно даже как кич не тащит. я удивляюсь просто этому "что вижу о том и пою"
17. 2012/05/16 03:46
[ответить]
>я не выкладывал, но они очень крутые и интересные!
кроме тебя Палыч, никто так не считает)
>Когда завершу переработку выставлю искушение Бога целиком!
никакая переработка не поможет твоим шЫдеврам, в первую очередь нужно отправить моСк на переработку а не твои опусы
16. (samson_1010-5) 2012/05/15 10:15
[ответить]
>Вот почитайте Искушение Бога!
Сколько там текста? под мегабайт или больше?
пс. твои творения напечатают точно, я бы напечатал
В моем отделе пока выложены две первые главы, первая книга целиком в Либрусе, еще две продолжение, я не выкладывал, но они очень крутые и интересные! Когда завершу переработку выставлю искушение Бога целиком!
15. * (komrad.ivasencko@yandex.ua) 2012/05/15 04:13
[ответить]
>>12.Рыбаченко Олег Павлович
>А Жириновскому мои стихи нравятся! Он мне даже лично вчера поздравления прислал! А советовать нужно культурно и по существу! И обязательно сначала похвалить, а затем советовать. Кстати почему нет комментариев, романа Вселенная против Вселенной? Я этого жду!
>Кроме того меня уместнее называть Создатель Вселенных, чем хранитель!
>Вот почитайте Искушение Бога!
Не буду, Палыч, искушать. И что значит - "по существу"? Вам по существу все и говорят. Тормознуть нужно, вычитывать тексты, учиться чему-то постепенно. Стоите ведь на месте. Реально. Юмор вообще исчез. Поржать даже не с чего в последних романах. Стихи вообще в ваших текстах, как бельмо на глазу старой собаки. Они на фиг не нужны, если честно. С самого начала отбивают желание читать дальше. Я серьезно говорю. Выкладывайте их отдельно, не лепите куда попало, не по теме зачастую. Фигня выходит одна. Отдельно, возможно, кому-то такое и понравится, будет читабельно, хотя... сомневаюсь, так как и рифму часто не соблюдаете, не говоря уже о смысловом окрасе.
Совет. Читайте больше классики жанра, хотя бы той же фантастики. Ищите тех авторов, которые вам по душе, да и учитесь у них правильно излагать мысль.
14. * (komrad.ivasencko@yandex.ua) 2012/05/15 04:04
[ответить]
>>11.Noer
Загляну. Может, завтра или сегодня.
>пс. а так почитай)) *реклама* уже есть 12 глав подряд)
13. * (rune@ua.fm) 2012/05/15 04:00
[ответить]
>>12.Рыбаченко Олег Павлович
>А Жириновскому мои стихи нравятся! Он мне даже лично вчера поздравления прислал!
я присоединяюсь к Вольфычу)
(похвалил?)))
> А советовать нужно культурно и по существу! И обязательно сначала похвалить, а затем советовать.
Олег, я очень культурно, честно, насколько могу.
К тому же твоя работоспособность перешибает все) разве не писал об этом?
А совет ты все равно пропустишь мимо ушей. Потому что совет "чувствовать" и изливать это на электронную бумагу, кажется, не прошел уже в третий раз. Я обьяснить это не могу словами) Может, у тебя получится
> Кстати почему нет комментариев, романа Вселенная против Вселенной? Я этого жду!
Я не осилю столько текста реально) в таком духе. не мое это
>Кроме того меня уместнее называть Создатель Вселенных, чем хранитель!
Хорошо, пусть будет Создатель. В конце-концов, хранитель что-то вроде слуги. Да, создатель круче
>Вот почитайте Искушение Бога!
Сколько там текста? под мегабайт или больше?
пс. твои творения напечатают точно, я бы напечатал
12. (samson_1010-5) 2012/05/14 12:19
[ответить]
А Жириновскому мои стихи нравятся! Он мне даже лично вчера поздравления прислал! А советовать нужно культурно и по существу! И обязательно сначала похвалить, а затем советовать. Кстати почему нет комментариев, романа Вселенная против Вселенной? Я этого жду!
Кроме того меня уместнее называть Создатель Вселенных, чем хранитель!
Вот почитайте Искушение Бога!
11. * (rune@ua.fm) 2012/05/14 03:51
[ответить]
>>10.Ивасенко Андрей Юрьевич
>Дык, я и не флужу:))) Давно уже не был. Палыч что ль юалУется со стихами? :))
Извини, не на тот коммент отреплаил) он задолбал постить свои стихи ))
>Палыч развивается. Только вот ни фига чего-то у него не выходит. Критику не приемлет никакую. Даже полезную. Потому и на месте топчется.
Да пофиг критика, пусть мнит себя хоть хранителем вселенной (Палыч
, эту фразу обязательно надо вставить в следующее творение))).
Просто я не знаю, как в таком случае показать человеку разницу между Шишкиным и Ван Гогом? Я просто слов не найду, чтобы он понял
А работоспособность, конечно бешеная у него) Только бессмысленная. Если б у него не было нормального словарного запаса - еще куда ни шло. Но он в принципе может. Вот только не хочет. Как обученный зомби сочиняет все в стиле "россия - вперед. мы вас ща шапками закидаем". Недоступно моему пониманию, как можно писать такую откровенную чушь. Поэтому где-то у него в комментах и предположил, что это высокоинтеллектуальный стеб, но видимо ошибся
пс. а так почитай)) *реклама* уже есть 12 глав подряд)
10. * (komrad.ivasencko@yandex.ua) 2012/05/14 02:25
[ответить]
>>9.Noer
>>>6.Ивасенко Андрей Юрьевич
>Отвечаю. Не флудь в моем разделе плиз.
Дык, я и не флужу:))) Давно уже не был. Палыч что ль юалУется со стихами? :))
>О стихах: ну кому-то могут и понравиться.
>В них просто, на мой взгляд, нет смысла. И даже нет чувства. Это просто набор слов в рифму. Иногда неплохих слов, но не более
Палыч развивается. Только вот ни фига чего-то у него не выходит. Критику не приемлет никакую. Даже полезную. Потому и на месте топчется.
>еще раз повторюсь - это только мое скромное мнение.