Рыбаченко Олег Павлович : другие произведения.

Комментарии: Капкан для Казахстана! Самоубийственные итоги голосования - немощный Назарбаев не способен управлять страной во время кризиса! Кто хочет мне возразить? Что же отвечаю!
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Рыбаченко Олег Павлович (gerakl-1010-5)
  • Размещен: 08/02/2016, изменен: 09/02/2016. 6k. Статистика.
  • Очерк: Политика
  • Аннотация:
    Давайте присоединяйтесь к дискуссии! И почему казахи молчат? Верно 98 процентов дутые!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    03:06 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (254/13)
    02:57 Акуличев А.В. "Казино Сыграли В Ящик. " (2/1)
    02:10 Ковалевская А. "Вторник - День анекдотов" (287/4)
    00:52 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (344/25)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    03:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (168/31)
    03:08 "Форум: все за 12 часов" (321/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    03:26 Редактор "Форум: все за 12 часов" (323/101)
    03:08 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (156/3)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16)
    02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)
    01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
    01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1)
    01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)
    01:22 Джерри Л. "После" (22/2)
    01:13 Купер Д. "Больница в Москве" (2/1)
    01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1)
    01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    1. Скарамуш 2016/02/11 02:43 [ответить]
      >Я бы так не сказал. Не будете же вы утверждать, что в Иране больше демократии или общество более развитое чем в Казахстане? Или в Индии или Пакистане?
      
      Во-первых, в Пакистане и Индии - федерации и парламентские республики (а Казахстан - унитарная президентская, со всеми втекающими и вытекающими), президент избирается парламентом. Во-вторых, и Индия, и Пакистан - довольно сложные случаи. Пакистан со времен Афгана - это та еще бочка с порохом. В Индии другой коленкор - аля Российская Империя - где были 10% "петербуржцев", говоривших на смеси французского и нижегородского, еще 10%, которые их непосредственно обслуживали, и все остальные. Когда численность населения определяют по уровню потребления соли, когда многие жители Индии плохо представляют, в какой стране они живут (точнее, просто не задаются этим вопросом)...
      Конечно, в социальном плане Казахстан куда более развит - в силу "советского наследия". Но традиционное общество с момента независимости отыгрывает свое, так что динамика отрицательная.
      Во-вторых, касательно Ирана. Вы бы еще с саудитами сравнили... А что касается Ирана, то будете смеяться, но там реально больше это самой "демократии". Просто там своя специфика - наличие теократических особенностей и формального запрета на политические партии не отменяет политической конкуренции. Однако если вынести вопрос ислама шиитского толка за скобки, то что мы видим? Вмешательство религии в политику нормативно и институционально ограничено, различные политические течения также имеют место быть, и опираются на поддержку различных фракций духовенства. На счет развитости общества... Не специалист по Ирану, но, насколько мне известно, процессы социального развития там идут достаточно бурно, и куда более интенсивно, чем в том же Казахстане. В частности, в условиях развития не самой маленькой по своему объему экономики усиливаются процессы урбанизации, появляется необходимость в использовании женских рук на производстве - а это - заложение экономических и социальных основ под эмансипацию. Конечно, если бы Моссадыка не свергли американские спецслужбы, то сегодня Иран мог бы быть вполне светской демократической страной, по крайней мере, в крупных городах, примерно как современная Турция. Хотя и в Турции в провинции царит полный ахтунг... как и в Индии, и в Пакистане.
      
      >Тоже самое вполне справедливо и в отношении Ирана, или Пакистана - тем не менее это мешает побеждать в этих странах и от оппозиции и менять власть!
      
      Повторюсь, в Иране экономические предпосылки для политической борьбы более существенны. Другая система экономика-политика. Скажем спасибо периоду тоталитаризма и экономическим санкциям, которые и сделали возможным условия иранской политической конкуренции.
      В Индии есть прослойка этакой постколониальной элиты, ИНК, и клан Неру-Ганди. И в президентах там в основном либо "вассалы", либо зиц-председатели, вроде ракетчика Калама.
      В Пакистане возможности главы государства (как главы государства) по факту несколько ограничены. Не зиц-председатель, но близко. Армия и силовики контролируются этно-родовыми группами, исламские радикалы и американские ЧВК регулярно устраивают теракты, в "Зоне Племен" вообще геноцид и тихий ужас. И еще союзники периодически бомбят для острастки. Было бы там поспокойней, стало бы как в Казахстане, или, точнее, Таджикистане, где кулябы масть держат.
      
      >Еще раз повторяю много есть государств и более дремучих, чем Казахстан, но выборы там создают политическую конкуренцию.
      
      Пример? Если мы встречаем политическую конкуренцию в странах третьего мира, то это оказывается временным явлением по принципу "банки с пауками". После чего победитель устраивает свой маленький авторитаризм. Просто в унитарных президентских республиках такое положение дел более очевидно.
      
      >Почему-то в Индии это не мешает, формировать политические коалиции!
      
      А, да бросьте. В индийском политикуме есть примерно полдесятка партий, состоящих в близком родстве, а то и являющихся "дочками" ИНК. Которые "железной рукой" держат своих кандидатов. Все остальное - это представители различных небольших социальных групп, и играют роль массовки. Теория Лааксо-Таагаперы, баланс представительности и эффективности. Чем выше представительность, тем ниже эффективность. Поэтому увеличение количества политических сил ведет к снижению эффективности. И поэтому индийская многопартийность - штука довольно специфическая. Есть национальные партии, представленные несколькими политическими кланами, и есть все остальные, отстаивающие свои местечковые интересы. Индия - слишком большая страна, а парламент используется для связи с местными сообществами. Да что там говорить - четыре с половиной тысячи депутатов. Примерно в 10 раз больше, чем в парламентах США или РФ.
      
      >Или в Индонезии, Южной Корее.
      
      Индонезия - относится к странам второго мира. Экономически может позволить себе политическую конкуренцию. Разложение традиционного общества в городах достигло достаточно высокой отметки. Кроме того, для азиатских оседлых культур более характерна монолитная, а не дифференцированная клановость, нормы которой поддерживаются исламом. В силу смешанного национально-культурного характера населения, влияние ислама - как фактора стабилизации родоплеменной структуры ослабло. Хотя, конечно же, есть проблема провинций. В принципе, ситуации близка к той, что в Турции. Да и по совокупности экономических, социальных, и культурных факторов обгоняет Казахстан.
      Южная Корея - практически страна первого мира. С высоким уровнем урбанизации и прочим. С тем же успехом вы бы еще Японию вспомнили.
      
      >Все Казахстан не средневековая страна, и Ислам в ней Куда либеральнее, чем в Иране и Пакистане.
      
      Да, ислам в Казахстане более умерен. То есть, нет проблемы радикального ислама, фанатиков, и жесткого дресскода. Однако социальная структура семьи в средней Азии остается неизменной, всякие суды аксакалов и советы старейшин имеют статус органов местного самоуправления, а традиционные практики построены на принципах кровного родства. При этом имеющаяся в Казахстане экономика не способна расшатать этот уклад, да и сам Казахстан имеет население всего в 16 миллионов человек, а значит, в отличии от более крупных стран с населением в районе 100 миллионов, проблема межрегиональной конкуренции стоит менее остро.
      
      

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"