2. * (samson_1010-5) 2015/11/07 21:29
[ответить]
Практика говорить об обратном. Тем более автократия себя быстро изживает - даже Китай ушел от авторитаризма!
А вообще авторитаризм обычно эффективен только на короткое время - потом начинаются сбои! Яркий пример современная Белоруссия где автократия оказалась в тупике!
1. Скарамуш2015/11/07 19:10
[ответить]
Дискутируют два человека, не понимающих смысла словосочетаний "авторитарный ПР" и "демократический ПР".
Если не считать всяких африканских диктаторов, авторитарный пр появляется тогда, когда в стране ограниченное количество лоббистов/групп интересов, и их интересы не пересекаются, лежат в разных плоскостях.
Демократический режим существует там, где этих групп интересов достаточно много. Чем больше интересов, тем больше политической конкуренции, тем больше необходимость демократического консенсуса.
А дальше действует принцип Лааксо-Таагаперы - балланс представительности/эффективности. Соответственно, чем больше интересов, тем большее количество политических сил они спонсируют, тем выше представительность и демократичность, и тем ниже ёффективрность работы законодательных, и отчасти,исполнительных органов власти. Чем меньше интересов, тем меньше финансируются политические силы, тем меньше востребованы всякие сложные схемы сдержек и противовесов (они не нужны, ибо консенсус не востребован), и тем выше эффективность управления и скорость принятия решений. Все просто. И без всяких глупых размышлений о какой-то там свободе и народовластии.