4. Игнат (1562487) 2014/02/13 15:33
[ответить]
10
3. Владимир 582014/02/11 18:22
[ответить]
ЮРИДИЧНЕ ОБГРУНТУВАННЯ
ДІЯЛЬНОСТІ МАЙДАНУ.
На жаль лідери опозиції не приділяють уваги законодавчий базі Майдану. А це сама головна проблема, бо дуже багато виборців України, особливо на сході та півдні, вважають, що зараз іде боротьба за владу, яку вони вже бачили і не очікують від Майдану ні якої користі для народу та держави.
Так само необхідно юридичне обґрунтування самої діяльності Майдану, що дає можливість силовим органам держави отримати правові засади для підтримання діяльності Майдану, та його активістів.
Для цього необхідно довести, що існуюча влада не виконує своїх обов'язків та порушує законодавство України. Таким чином виявлені наступні проблеми:
- систематичне невиконання владою своїх конституційних обов'язків та порушення Конституції України, привело людей на Майдан. Самі ці дії влади примусили виборців скористатися правом обумовленим Загальною декларацію прав людини, прийнятою ООН в 1948 році: 'беручи до уваги, що необхідно, щоб права людини охоронялися силою закону з метою забезпечення того, щоб людина не була змушена вдаватися як до останнього засобу до повстання проти тиранії і гноблення;'
- до цих дій виборців на Майдані примусила влада, бо ні яких інших засобів їм не залишила: Верховна Рада незаконно створеною більшістю затверджує усі вимоги виконавчої влади, Конституційний суд, так само, слухняно виконує її примхи. В країни відсутня всяка противага владі, це і є ознака тиранії і гноблення громадян!
- президент України відповідно до статті 101 Конституції України (КУ) є гарантом її територіальної цілісності та прав і свобод громадян, але своїх конституційних обов'язків не виконує. Треба визнати, Конституція країни практично не виконується виконавчою владою, країною керують представники адміністрації президента, абсолютно неконституційний орган: а це типовий випадок узурпації влади - незаконне присвоєння владних повноважень (забороняється статтею 5 КУ)! А стаття 3 Конституції України (КУ) вказує що 'Права і свободи людини їх гарантія визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність'!
- статтею 5 КУ тільки народ України - джерело влади в країні. Ні хто, крім народу України, не має права наділяти владними повноваженнями якусь сторонню особу чи установу, на зразок адміністрації президента. Так само пунктом 31 статті 106 КУ президент 'не може передавати свої повноваження іншим особам або органам'!
Висновок: Влада не виконує своїх конституційних обов'язків, систематично порушує Конституцію України і права людини. І не залишиє ні якої можливості для обжалування своїх дій. Чим примушує виборців використовувати свій останній засіб в боротьбі 'проти тиранії і гноблення;'
- Особливо треба звернути увагу на статтю 68. КУ згідно з якою 'Кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.' Таким чином всі порушники Конституції України повинні вже зараз нести юридичну відповідальність!
Таким чином саме Майдан та його активісти, в цей час є законним органом в Україні, бо виступає на захист Конституції України та законодавства. А виконавча влада, в зв'язку з систематичним порушенням Конституції України та її законодавства, втратила, згідно статтею 68 КУ, свої повноваження і повинна відповісти за свої дії.
Саме зараз в Боснії та Герцеговині юридичне обґрунтування законних вимог до влади привело до арештів головних винуватців в порушенні законодавства!
2. URRI (URRI) 2013/12/05 18:24
[ответить]
Мысли дауна о майдауне... :(
1. * (samson_1010-5) 2013/12/04 14:58
[ответить]
Интересно?