Комментарии: Безъядерная война-3 Иван Васильевич меняет мир!

Рыбаченко Олег Павлович : другие произведения.

Комментарии: Безъядерная война-3 Иван Васильевич меняет мир!
(Оценка:**2.24*11**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 21/07/2013, изменен: 21/07/2013. 913k. Статистика.

Аннотация:
Несмотря на то, что США не смогли совершить величайшее преступление в мире - уничтожить мирные города; Хиросиму и Нагасаки, под ударами Советской Армии Япония капитулирует только на день позже. В другой сюжетной линии юные бойцы из нашего времени помогают Ивану Грозному выиграть Ливонскую Войну.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
06:55 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:57 "Форум: все за 12 часов" (324/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:55 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

35. *Рыбаченко Олег Павлович (samson_1010-5) 2013/07/29 15:12 [ответить]
  > > 34.Вроде Бы Я
  >Две трети слов я понял, но смысл все-равно ускользает... Плохо быть восьмиклассником. :-(

  Хорошо я дам разъяснение понятное школьнику. Это и самому интересно. Но сначало сними бан!

34. Вроде Бы Я (www.wrode_b_j@mail.ru) 2013/07/26 16:44 [ответить]
Две трети слов я понял, но смысл все-равно ускользает... Плохо быть восьмиклассником. :-(

33. *Михайловский Владимир Владимирович 2013/07/25 10:25 [ответить]
  > > 28.Вроде Бы Я
  >> > 23.Рыбаченко Олег Павлович
  >
  >Если убрать большинство 'терминов', то неплохо, да. Правда с законами реального мииа Ваши миры дружат плохо, но... Это Ваше дело.
  >Кстати, не планируете писать фики? Вот это я бы с удовольствием почитал.
  >
  А вот что я нашел у Олега Рыбаченко. Что такое Термокварковая бомба. Разъяснение термина.
  Впервые такое читаю - гениально(!)


  Прогресс, он шествуют безостановочно. А открытие неравновесной динамики позволяет формировать принципиально новые подходы, обходить ранее незыблемые физические законы.
   Вот каким образом, человеку удалось извлечь энергию из кварков? Преоны, из которых состоят кварки, имеют определенную структуру связи между собой, которая как структурирует их колоссальные импульсы. В свою очередь подобная гиперструна не дает развалится ядру, и является стержнем электромагнитных связей в атоме. Импульс преона и связей между ними чрезвычайно велик, как и скорость движения сей частицы. Только она скрыта в особом десятимерном пространстве, такой вот мини-гиперструне. В ней сие фантастическая многократно превышающая световую скорость суперкрошечной частицы с колоссальным импульсом на столь заметна. Одна если перевести струну из десятимерного состояния в трехмерное, крошечная частица преон обретет гиперскорость, настолько превышающую световую, что это приведет к мгновенному распаду сверхскоростного шарика. Возникнет множество других частиц, с меньшей скоростью, но большей массой. Своего рода произойдет рождение гиперплазмы, способной проявлять разнообразнейшие свойства. Как по скорости распространения, так и по массе особого шестого состояния материи.
   Теоретические расчеты показывают, что уже четырехмерное пространство облает объемной и энергетической емкостью уже в восемь раз большей, чем трехмерное. А для пятимерного и трех мерного пространства разница составит шестьдесят четыре раза. А шестимерное будет иметь различия в 512 раз. А десятимерное обладает емкостью большей в 2097152 раза, по сравнению с трехмерным. То есть при термокварковом синтезе освобождает энергии более, чем в два миллиона раз больше, чем при полной аннигиляции.
   Но конечно далеко не всегда можно и полную аннигиляцию произвести, и выжать всю энергию преона. Точно также как и водородная бомба, далеко не всю свою мощь при слиянии ядер водорода освобождает. Но принцип перевода межпреоновой струны, сходен термоядерным. Этот процесс еще называют гиперядерным. И он имел решающие значения и для создания нового оружия и решения энергетических проблем человечества. Тем более, что термокварковых синтез вполне можно сделать управляемым, освобождая импульсы преоннов малыми порции контролирую массу получавшихся частиц. Такие вот возникли термокварковые ректоры.
   Принцип термопреонновой реакции, в общем, похож, только в нем в надструнах спрятано еще больше измерений, с еще более сказочным по мощи импульсом. Струна в струне, как матрешка и вполне возможно, что подобная матрешка структурно бесконечная. В аналогичной системе может быть извлечено энергии с учетом двенадцатимерной ловушки импульса в 134 миллиона раз больше... Дале скорее всего импульсы все более мелкий и мелких частиц именно двенадцатимерной надструне. Так, а двенадцать кратно и трем, четырем фундаментальным понятиям материи, а сама освобожденная энергия при переходе в трехмерное пространство возрастает в цифру 8 в степени три умножено на три, то есть более, чем 134 миллиона раза при полном извлечении полезной энергии.
   Впрочем, среди физиков бытует мнение, что гиперструна межпреонных связей двенадцатимерная, а не десятимерная (как считалось по устаревшим сведениям), просто пока синтез и термокварка и термопреонна не позволяет полностью использовать все возможности скрытые в ядрах атома. В силу несовершенства процесса расширения струны с множества измерений к трем стандартным. Из-за этого гиперплазма, или более энергетически заряженную ей субстанцию, что называют принцепс-плазмой. Эти шестые, седьмые, и та далее состояния материи, столь многообразны со всех точек зрения.
   Теоретически термопреонновая бомба может, превосходить аннигиляционную почти в 18 квадриллионов раз. А аннигиляционная в более, чем четыреста раз сильнее совершенной термоядерной. То есть более семи квинтиллионов раз термопреонновый синтез эффективнее полностью использованного термоядерного.
   Вот теоретически, каким чудовищным может быть термопреонновый заряд, но пока его мощь всего в сто, двести или чуть более миллиардов раз превосходит аналогичный по массе термоядерный. Хотя уже делает подобное оружие более чем грозным, как при космических битвах, так и при обстреле планет-крепостей!
   Подобная теоретическая предпосылка позволяет людям не в столь уж далеком будущем, летать в иные миры. А если мы освоим и термокреонную реакции и так далее по бесконечной матрешке, то это даст нам возможность творить и иные вселенные.
   То есть физическое обоснование теоретической возможности взять под контроль вселенную вполне есть. Как и решить все наши жуткие энергетические и экологические проблемы.
   Близок к решению и вопрос с клонирование отдельных человеческих органов. В принципе это позволит в перспективе полностью покончить с калеками, и более не будет инвалидов.
   Опять очередная сказка станет былью, подтвердив тем самым правоту Архигомотеизма. Причем сам фактор технологического возвышения человека свидетельствует в пользу нового учения.
   Надо отметить, что Архигомотеизм, будучи новаторским религиозным учением, в тоже время ничуть не стесняет, и не усложняет жизнь тому, что его примет.
   Например, нет, нужны, делать церковные сборы и десятину, совершать салат пять раз в день, мучится в Рамадан жестоким постом или читать длинные мантры.
   Всего лишь нужно стремиться примести максимум пользы человечеству или себе лично. То есть борись за лично счастье, помогай обществу, а лучше всего изобретай сам. То есть конкретного борись за улучшение жизни, здесь на Земле, а тем самым создавая базу прогресса, которая тебя самого воскресит из мертвых, подарив тот рай, который именно хочешь ты!
   То есть Архигомотеизм учит вполне естественному желанию человека, стать счастливым прямо сейчас, добиться успеха и рая при жизни, послужить самое себе и тем самым человечеству.

  >
  >А насчет ошибок и опечаток... Случайный читатель в первую очередь смотрит на качество текста, содержание потом. Пногие не идут покупать правленные бумажные книги, как это не прискорбно, а просто заходят почитать.
  >
  >
  >Вам бы бету где-нибудь раздобыть, которая будет править ошибки и немного осаживать Вашу бурную фаптазию. И гигантоманию, этим Вы страдаете. Дедушка Фрейд бы развернулся...
  >
  >
  >Вот тогда Вы и на СИ популярны может быть станете.

32. *Михайловский Владимир Владимирович 2013/07/25 10:19 [ответить]
Действительно так ли уж важны запятые. Новый завет написан на Древнегреческом языке в котором вообще не было знаков препинания. И тем не менее миллиарды людей во всем мире поверилии в Христа и Новому завету. Так что не надо циклиться на запятой. Содержание куда важнее.

31. Рыбаченко Олег Павлович (samson_1010-5) 2013/07/25 10:03 [ответить]
  Ксатит я скачивал Злотникова, уже тексты изданых книг - Ворд обнаружил в них и пропущенные знаки препинания, и даже не дописанные слова. А вообще первые книги Романа Злотникова в плане качества текста ужасны.
  Но ведь интересное у него было содержание при слабом тексте и пипел хавал.
  Вот вчера человек купил у книгу "Звезный терминатор" не такой как тут в интерее, а редактированы. Два часа при читал не отрываясь и очень хвалил.
  Могут ли тролли цепяться к запятым сказать, что кто-то пожирал их чтиво не отрываясь?

30. Рыбаченко Олег Павлович (samson_1010-5) 2013/07/25 09:59 [ответить]
Не согласен! Случайный читатель смотрит на содержание текста, а на запятые никто не обращает внимания. Кроме редкий любителей, которые сами ничего интересного написать не могу, и не имеют фантазии придраться к чему-нибудь, кроме запятых.

29. Кени 2013/07/24 15:20 [ответить]
Рыбаченко - Моцарт мира литературы. Сильно сомневаюсь, что есть хоть один писатель в современном мире, чьи талант и упорство превосходят оные у Палыча.

28. Вроде Бы Я (www.wrode_b_j@mail.ru) 2013/07/24 00:59 [ответить]
  > > 23.Рыбаченко Олег Павлович


  Если убрать большинство 'терминов', то неплохо, да. Правда с законами реального мииа Ваши миры дружат плохо, но... Это Ваше дело.
  Кстати, не планируете писать фики? Вот это я бы с удовольствием почитал.


  А насчет ошибок и опечаток... Случайный читатель в первую очередь смотрит на качество текста, содержание потом. Пногие не идут покупать правленные бумажные книги, как это не прискорбно, а просто заходят почитать.


  Вам бы бету где-нибудь раздобыть, которая будет править ошибки и немного осаживать Вашу бурную фаптазию. И гигантоманию, этим Вы страдаете. Дедушка Фрейд бы развернулся...


  Вот тогда Вы и на СИ популярны может быть станете.

27. *Рыбаченко Олег Павлович (samson_1010-5) 2013/07/24 00:53 [ответить]
Хватит, базарить о запятых, давайте поговорим о содержании произведения!

26. *Рыбаченко Олег Павлович (samson_1010-5) 2013/07/24 00:52 [ответить]
Бан сними!

25. Вроде Бы Я (www.wrode_b_j@mail.ru) 2013/07/24 00:51 [ответить]
А насчет Вашего поста, камрад... Ну мы ж не на войне сейчас. Да, в экстренных ситуациях правилами иногда необходимо пренебрегать, но в остальное время они необходимы. Ладно, сворачиваем диспут до завтрашнего утра. Я пошел спать.

24. *Рыбаченко Олег Павлович (samson_1010-5) 2013/07/24 00:51 [ответить]
  > > 22.Кречет
  >> > 20.Вроде Бы Я

  Может Вроде бан сними! А то некрасиво так. Я же тебя не оскорблял в твоем отделе.

  Тем более это методы тоталитарные затыкать всем рот!
  >
  >>Вот допустим такое правило, что нельзя убивать других людей. По-моему оно справедливо и необходимо.
  >
  >На Рыбаченко это правило не распространяется - его можно без зазрения совести. Истину глаголю! )

  А что написать лучше меня тебе не под силу - Сальери двадцать первого века. А рыло начистить при случае я сумею!

23. *Рыбаченко Олег Павлович (samson_1010-5) 2013/07/24 00:46 [ответить]
Вот например, что можно сказать о характере героинь, что добавить в описании сражения? Хочеться разбора сюжета, а не правил грамматики - это пуска корректоры делают.
Вот само произведение интересно описано или нет?

22. Кречет 2013/07/24 00:44 [ответить]
  > > 20.Вроде Бы Я

  >Вот допустим такое правило, что нельзя убивать других людей. По-моему оно справедливо и необходимо.

  На Рыбаченко это правило не распространяется - его можно без зазрения совести. Истину глаголю! )

21. *Рыбаченко Олег Павлович (samson_1010-5) 2013/07/24 00:43 [ответить]
  > > 20.Вроде Бы Я
  >Истинно так, но и совсем без них жить нельзя. Если каждый будет абсолютно свободен от ответственрости, то начнется всеобщий баттхерт, пиздец и экстерминейт. Общество рухнет без каркаса правил.
  >Вот допустим такое правило, что нельзя убивать других людей. По-моему оно справедливо и необходимо.

  Но не на войне например. Кроме того, мне бы хотелось чтобы например разобрали сюжет. хотя бы данного романа, героев. А не цепились к запятым. Вот например как героини боевика. Нравяться или нет? Кого бы вы хотели бы видеть в следующей книге?
  Но вот Алиса например, чего ей не хватает?

  Что еще вы хотите добавить? Это еще черновик, что будет исправляться и дописываться!

20. Вроде Бы Я (www.wrode_b_j@mail.ru) 2013/07/24 00:39 [ответить]
Истинно так, но и совсем без них жить нельзя. Если каждый будет абсолютно свободен от ответственрости, то начнется всеобщий баттхерт, пиздец и экстерминейт. Общество рухнет без каркаса правил.
Вот допустим такое правило, что нельзя убивать других людей. По-моему оно справедливо и необходимо.

19. *Рыбаченко Олег Павлович (samson_1010-5) 2013/07/24 00:35 [ответить]
  Понятие правильно и неправильно отсительны! Например подросткам запрещено смотреть эротические фильмы до 18 лет. Но ведь это не глупо запрещать, то что является полезным. Ну чтобы хотя бы знать как доставить удовольствие девушке и избежать заражения или нежелательной беремености.

  Парень в семнадцать лет уже сотню подруг попробовал, а не может законо посмотреть на легкую эротику, разве это не идиотизм?
  Многие человеческие правила - вопреки природе.

  Вот например в Исламе есть пост Рамадан. А что полезно в том что человек днем не есть не пьет, а затем обжирается на ночь.
  Правила Магомеда только губит здоровье.
  Многие правила являются только лишним бременем для людей.

18. *Рыбаченко Олег Павлович (samson_1010-5) 2013/07/24 00:27 [ответить]
  > > 16.Вроде Бы Я
  >Хочется конечно. И я делаю! Но по-моему совсем в анархии жить невозможно, должны быть какие-то принципы, через которые нельзя переступить. Скажем так, я живу не по правилам общего стада, а по своим, которые в чем-то перекликаются с общепринятыми, а в чем-то отличаются от них.
  >Даи нравится мне грамотно писать. Удолетворение накатывает. Ибо красиво. Вот так-то.

  Как сказать... Во-первых в каждом издательстве есть корректоры что раставляют запятые. А во вторых в литературе есть язык аллегорий.

  И победа может быть ласковой, подобно тому как поражение жестоким.
  Ты еще мали и не понимаешь, что подлиная фантастика это такая фантастика которой ни у кого до тебя небыло.

  А банальное и избитое никому не и интересно.
  А мне тем более!

17.Удалено написавшим. 2013/07/24 00:20

16. Вроде Бы Я (www.wrode_b_j@mail.ru) 2013/07/24 00:19 [ответить]
Хочется конечно. И я делаю! Но по-моему совсем в анархии жить невозможно, должны быть какие-то принципы, через которые нельзя переступить. Скажем так, я живу не по правилам общего стада, а по своим, которые в чем-то перекликаются с общепринятыми, а в чем-то отличаются от них.
Даи нравится мне грамотно писать. Удолетворение накатывает. Ибо красиво. Вот так-то.

15. *Рыбаченко Олег Павлович (samson_1010-5) 2013/07/24 00:11 [ответить]
  > > 13.Вроде Бы Я
  >> > 10.Рыбаченко Олег Павлович
  >>И вообще с каких это пор россияне стали таким букваедами и педантами. Помоему для России как раз свойственна широта взглядов и пренебрежение к мелочам.
  >>Принято считать что русские в силу огромных просторов пренебрегают мелкими ухабами, любят массштабные произведения, а также произведния, где много драк и экшена!
  >
  >
  >Вы ошибаетесь. Мы не настолька орачный и зеленый парни, какими нас глядеть пиндостанцы! И философию любить также как и паааальшой ВААААААГХ!!!!
  >
  >И вообще... Русский язык - один из самых красивых и живых языков мира, несмотря на все западные испоганивания. И его надо любить, его правила надо соблюдать. Все остальное - ЕРЕСЬ! Задумайтесь над этим.

  А по моему подлино русскому человеку претят правила как цепь на шее.

  По крайней мере нам казакам, я из рода Стеньки Разина и очень не люблю играть и писать по правилам, что устанавливают другие.

  Тем более не секрет, что правила русской грамматики в основном составляют ...евреи.

  А вообще вот ты если не врешь подросток. А разве подросткому возрасту не свойственно стремление жить по своему, а не по правилам.
  Разве не хочется свободы, от правил, догм, ханжества?
  Делать как хочется, а не как положено!

  И писать, что хочешь, без всяких запретов!

  Когда ты сами себе - царь, Бог, господин!

14. *Рыбаченко Олег Павлович (samson_1010-5) 2013/07/24 00:04 [ответить]
  > > 11.Еретик
  >> > 4.Рыбаченко Олег Павлович
  >
  >Когда капитан новый?


  Есть более оригинальные темы. Нужны новые сериалы. Сейчас я пишу про космос.

13. Вроде Бы Я (www.wrode_b_j@mail.ru) 2013/07/24 00:03 [ответить]
  > > 10.Рыбаченко Олег Павлович
  >И вообще с каких это пор россияне стали таким букваедами и педантами. Помоему для России как раз свойственна широта взглядов и пренебрежение к мелочам.
  >Принято считать что русские в силу огромных просторов пренебрегают мелкими ухабами, любят массштабные произведения, а также произведния, где много драк и экшена!


  Вы ошибаетесь. Мы не настолька орачный и зеленый парни, какими нас глядеть пиндостанцы! И философию любить также как и паааальшой ВААААААГХ!!!!

  И вообще... Русский язык - один из самых красивых и живых языков мира, несмотря на все западные испоганивания. И его надо любить, его правила надо соблюдать. Все остальное - ЕРЕСЬ! Задумайтесь над этим.

12. Вроде Бы Я (www.wrode_b_j@mail.ru) 2013/07/23 23:59 [ответить]
Сразу видно по нику... Все бы так... *достает огнемет* во славу Седрика-Императора!

11. Еретик (Karas7j7j@yandex.ru) 2013/07/23 23:02 [ответить]
  > > 4.Рыбаченко Олег Павлович


  Когда капитан новый?

10. *Рыбаченко Олег Павлович (samson_1010-5) 2013/07/23 22:58 [ответить]
И вообще с каких это пор россияне стали таким букваедами и педантами. Помоему для России как раз свойственна широта взглядов и пренебрежение к мелочам.
Принято считать что русские в силу огромных просторов пренебрегают мелкими ухабами, любят массштабные произведения, а также произведния, где много драк и экшена!

9. *Рыбаченко Олег Павлович (samson_1010-5) 2013/07/23 22:55 [ответить]
  > > 7.Смадар
  >> > 4.Рыбаченко Олег Павлович
  >>Надо учитывать скорость написания и отсуствие редактуры. Думаю у Стугацких черновик, был бы еще хуже.
  >Зачем их учитывать?
  >Вы когда покупаете себе стул или хлеб, или когда зовёте маляра или столяра, берёте плохой товар или принимаете кривую работу, основываясь на учёте отсутствия времени или опыта или желания у мастера?

  >Что, вокруг что ли читать нечего, чтобы нам ваши проблемы учитывать?

  Такого как у меня вы чертос два где прочитаете...Кроме того не люблю я редактировать старые тексты. Работа не столь интересная, как писать новые.

  Надо сказать, что тут есть вина и издательств. Сказали бы они мне - подними художественный уровень произведения! Отредактируй и мы может быть издадим.

  Я им так и писал - если идею в целом одобрите будет редактура. Ну не люблю я редактировать, но если за есть реальный шанс издаться на бумаге постараюсь.

  А так зачем себя мучить.

  Да кстати мои родите платили профи за редактуру. Но понял, что это хоть и издаваемые писатели, но капельки в редактуре не мыслят.

  Даже тавталогию далеко не везде исправили.

  Но сейчас я редактирую старый роман он выйдет под название - "Армагеддон Люцифера".

  И вообще почему вы россияне так цепитесь к запятым. Читали меня в Белоруссии любители фантастики, так никто на это внимания не обращал, делали замечания по сюжету, по героям.
  А вас всех на запятых заклинило, словно весь Самиздат состоит из училок Русского языка, не людей которые ищут новые сюжеты, смотрят на характеры героев, увлекаются интересными приключениями.

  Хоть бы кто-нибудь дал совет по сюжету, что добавить, а что прибавить или убавить, а не циклились на пропущеной запятой.

  >Я прочитала у вас по паре предложений из пары произведений, и больше не буду. Потому что учитывать ваши скорости мне никакого резона нету.
  >Это лучше вы сами попробуйте учесть много чего. Минимальный уровень развития читателя. Средний уровень развития литературы, написанной до вас. Насыщенность окружающего пространства произведениями, авторы которых пишут поменьше, но гораздо получше.
  >
  >Я вам завидую, у вас есть настоящее увлечение, это да. Вы пишете.
  >Но вы пишете так убого и наивно, что надежды довести хоть один свой черновик до уровня Стругацких никакой для вас нет.
  >
  >Но раз вам так нравится процесс письма, то кто мы такие чтоб отговаривать? Пишите на здоровье! И нмкого не слушайте.
  >
  >Только близких людей не забывайте. Они важнее любой графомании.

8. Смадар 2013/07/23 22:19 [ответить]
  > > 5.Крылов Йен
  >А зачем вы пихаете на всеобщее обоРзение сырые тексты?
  Какая вам разница? Вы что ли его тёща, или его духовник, или школьная учительница? Что хочет, то и пихает на обозрение. Каждый волен вглядываться или переводить свои взгляды на что-то более для себя привлекательное.

  Рыбаченко вашу свободу никак не ограничивает. Не хотите его читать - не читайте. Я вот не хочу - и не читаю.

  А вы его свободу пытаетесь ограничить. Чтоб не вешал тексты свои.

  Как умеет - пишет. Что хочет - вывешивает.

  Самиздат - торжество развитого коммунизма: от каждого автора - по способностям, а стена для вывешивания - по потребностям.

  Отстаньте от человека. Он же у вас под окнами с громкоговорителем свои произведения не зачитывает. И даже в почтовый ящик их не спамит.

  Можно подумать, что вы сами сильно лучше пишете :) по сравнению, конечно, со Стругацкими...

7. Смадар 2013/07/23 22:10 [ответить]
  > > 4.Рыбаченко Олег Павлович
  >Надо учитывать скорость написания и отсуствие редактуры. Думаю у Стугацких черновик, был бы еще хуже.
  Зачем их учитывать?
  Вы когда покупаете себе стул или хлеб, или когда зовёте маляра или столяра, берёте плохой товар или принимаете кривую работу, основываясь на учёте отсутствия времени или опыта или желания у мастера?
  Что, вокруг что ли читать нечего, чтобы нам ваши проблемы учитывать?
  Я прочитала у вас по паре предложений из пары произведений, и больше не буду. Потому что учитывать ваши скорости мне никакого резона нету.
  Это лучше вы сами попробуйте учесть много чего. Минимальный уровень развития читателя. Средний уровень развития литературы, написанной до вас. Насыщенность окружающего пространства произведениями, авторы которых пишут поменьше, но гораздо получше.

  Я вам завидую, у вас есть настоящее увлечение, это да. Вы пишете.
  Но вы пишете так убого и наивно, что надежды довести хоть один свой черновик до уровня Стругацких никакой для вас нет.

  Но раз вам так нравится процесс письма, то кто мы такие чтоб отговаривать? Пишите на здоровье! И нмкого не слушайте.

  Только близких людей не забывайте. Они важнее любой графомании.

6. Вознёшийся (sasha_1995.11@mail.ru) 2013/07/23 22:00 [ответить]
  > > 4.Рыбаченко Олег Павлович
  >Надо учитывать скорость написания и отсуствие редактуры. Думаю у Стугацких черновик, был бы еще хуже.

  А такие эти Стыгацкие? Стругацких я знаю, а Стугацких нет.

5. *Крылов Йен 2013/07/23 21:54 [ответить]
  > > 4.Рыбаченко Олег Павлович
  >Надо учитывать скорость написания и отсуствие редактуры. Думаю у Стугацких черновик, был бы еще хуже.

  А зачем вы пихаете на всеобщее обоРзение сырые тексты?
  Ведь длится это уже ГОДАМИ. Старые тексты от ошибок избавлены
  или как лежали, так и лежат?

4. Рыбаченко Олег Павлович (samson_1010-5) 2013/07/23 20:27 [ответить]
Надо учитывать скорость написания и отсуствие редактуры. Думаю у Стугацких черновик, был бы еще хуже.

3. *Крылов Йен 2013/07/22 22:39 [ответить]
  > > 2.Инкогнито
  >по нынешним временам неплохо.

  А что такого с "нынешними временами", чтобы говорить "неплохо"
  про откровенный ширпотреб.
  Типа "по критерию цена/качество"?.. Буэээ...

2. Инкогнито 2013/07/22 14:26 [ответить]
Читать можно....по нынешним временам неплохо.......кому как.

1. *Рыбаченко Олег Павлович (samson_1010-5) 2013/07/21 13:26 [ответить]
Интересно?

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Рыбаченко Олег Павлович : другие произведения.

Комментарии: Безъядерная война-3 Иван Васильевич меняет мир! (Оценка:2.24*11,)

Комментарии: Безъядерная война-3 Иван Васильевич меняет мир!
(Оценка:**2.24*11**,)