1. (simsim60@.mail.ru) 2002/10/24 11:11
[ответить]
Добрый день, Влад. Почитал Ваши стихи. Начал читать и фэнтези, но бросил. Не люблю этот жанр, уж извините:)Так вот- о стихах.Я не профессиональный критик, поэтому не обижайтесь и не воспринимайте эту критику серьезно.Читая стихи, я ловил себя на мысли: вот этот речевой оборот я встречал там-то; вот эту рифму я уже видел. Например это стихотворение напомнило мне фильм "Бег". Я не говорю, что это плохо, но как-то не оставляет следа в памяти.Хотя вру - последние четверостишья стихотворения очень образные; про церквушку, про пулю и петлю.Может у меня настроение такое, может ещё что, но это стихотворение сегодня мне больше всего понравилось. Не с технической стороны, а по настроению. Мне кажется, в стихах это самое главное.
Хочу сказать, что я примерно мыслю так же как вы. Может потому, что тоже казак. Только яикский (уральский). Сочтёте нужным- сотрите этот комм.:)) В "Горькой линии" (не помню автора) -это о нас.
2. (brend@ukrtop.com) 2002/10/24 12:50
[ответить]
>>1.Новиков Владимир Николаевич
>Добрый день, Влад. Почитал Ваши стихи.
Спасибо за комментарий. Даже за комментарии. Их так много, что не успеваю проследить. :))
Насчет узнаваемости оборотов и образов Вы совершенно правы. Все стихи этого цикла писались под впечатлением и под настроение. Что-то в них от "Бега", что-то от "Хождения по мукам" ли "Тихого Дона", некоторые - просто остихотворенные кусочки из "Очерков русской смуты" А.И.Деникина.
Они мне дороги такими. :))
Что, впрочем, не значит, что их не нужно править или совершенствовать. И здесь спасибо еще рез за несколько ценных советов.
PS. А комментарии я не удаляю принципиально.
Только свои собственные, сгоряча написанные. :)
3. (e_merkulov@mail.ru) 2002/10/24 14:13
[ответить]
Влад, хорошее стихотворение, но пара замечаний: в первом катрене последняя строка, а в третьем - третья явно выбиваются из ритма.
4. 2002/12/29 04:22
[ответить]
Как насчет голубой крови? Имеется?
5. * (brend@ukrtop.com) 2004/01/27 12:35
[ответить]
>>4.По поручению Рашида
>Как насчет голубой крови? Имеется?
Нет. Проверял - красная..
:))
6. (donec1950@mail.ru) 2010/01/07 04:33
[ответить]
Имею честь сообщить, что название имевшегося в кавалерии русской императорской армии обер-офицерского чина "штабс-ротмистр" пишется с буквой "С" - точно так же, как и название соответствовавшего ему в пехоте чина "штабс-капитан". (В отличие от пишущихся без буквы "с" словосочетаний "штаб-офицер", "штаб-офицерский чин".)
Сообщаю это без всяких назиданий, а всего лишь потому, что прекрасно понимаю: "у военных есть отлички - погоны, выпушки, петлички", о которых человеку с запасом армейских знаний, полученных на военной кафедре технического ВУЗа, вполне простительно и не знать.
Да, а в строке "Спросите тех, кто под Воронежем остались", строго говоря, вместо "кто" должно было бы стоять "которые". Но так как это нарушит строй стиха и лишит его ритма, то придётся заменить "кто" на "что".
Ну, и последнее. В завершающей стихотворение строке необходимо исправить элементарную опечатку: не "Пуская петля...", а "Пускай петля..."
Нужны будут консультации по Императорской армии либо по Вооружённым силам юга России, в которые входили как Добровольческая, так и Донская армии, - всегда к вашим услугам! _______________ ДОНЕЦ