Текст в целом понравился. Мерный, текучий, затемнённый, с внезапными проблесками вроде эффектной цезуры в центре стихотворения.
Мне немного не хватило ярких, оригинальных образов и акцентов, ну и, пожалуй, эмоций.
Рифмы тоже не самые впечатляющие: глагольная "кричи-помолчи", "темнота-она", "твои-любви", "ночь-тревожь", "тиши-глуши", "звезда-навсегда".
Засомневалась в оправданности перемены "мест слагаемых" в финале стихотворения.
Оценка 4 (с минусом, за рифмы)
Удачи на конкурсе!
54. * (milava120488@rambler.ru) 2011/05/04 00:14
[ответить]
>>53.Растаманка
>Текст в целом понравился. Мерный, текучий, затемнённый, с внезапными проблесками вроде эффектной цезуры в центре стихотворения.
спасибо!
>Рифмы тоже не самые впечатляющие: глагольная "кричи-помолчи", "темнота-она", "твои-любви", "ночь-тревожь", "тиши-глуши", "звезда-навсегда".
по правде не сильна в теории стихосложения (да и никогда не позиционировала себя как поэта), рифмы подбирались скорее под ритм, чем под предыдущее слово - по звучанию.
>Засомневалась в оправданности перемены "мест слагаемых" в финале стихотворения.
откровенно говоря закончить это стихотворение было для меня головной болью) перебрала кучу вариантов, но остановилась на этом.
>Оценка 4 (с минусом, за рифмы)
>Удачи на конкурсе!
спасибо огромное!
55. (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/05/04 00:21
[ответить]
>>54.Рунгерд Яна
>по правде не сильна в теории стихосложения (да и никогда не позиционировала себя как поэта), рифмы подбирались скорее под ритм, чем под предыдущее слово - по звучанию.
Ну конкурс-то у нас поэтический, поэтому я априори обращаюсь к автору как к поэту, поймите меня правильно :))
>откровенно говоря закончить это стихотворение было для меня головной болью) перебрала кучу вариантов, но остановилась на этом.
Вот я это почувствовала. Но всё равно получилось достаточно гармонично и в то же время оригинально. Сейчас такие эффекты в поэзии приобретают большую популярность :)
>спасибо огромное!
На здоровье.
56. * (milava120488@rambler.ru) 2011/05/04 01:02
[ответить]
>>55.Растаманка
>Ну конкурс-то у нас поэтический, поэтому я априори обращаюсь к автору как к поэту, поймите меня правильно :))
это понятно))) хотя если строго говорить конкурс о любви))) и не только стихи в программе)
>Вот я это почувствовала. Но всё равно получилось достаточно гармонично и в то же время оригинально. Сейчас такие эффекты в поэзии приобретают большую популярность :)
хорошо что гармонично) гармония для меня важна
57. (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/05/04 01:10
[ответить]
>>56.Рунгерд Яна
>это понятно))) хотя если строго говорить конкурс о любви))) и не только стихи в программе)
Да, конечно. Номинация просто поэтическая :)
>хорошо что гармонично) гармония для меня важна
Это чувствуется, даже по комментариям :)
58. * (milava120488@rambler.ru) 2011/05/04 02:00
[ответить]
>>57.Растаманка
>Это чувствуется, даже по комментариям :)
да? некоторые считают иначе)))
59. (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/05/04 02:06
[ответить]
>>58.Рунгерд Яна
>>>57.Растаманка
>>Это чувствуется, даже по комментариям :)
>да? некоторые считают иначе)))
И только Вы одна знаете правду ;)
60. * (milava120488@rambler.ru) 2011/05/04 03:33
[ответить]
>>59.Растаманка
>И только Вы одна знаете правду ;)
конечно знаю)))
61. * (pituka@ramblrer.ru) 2011/05/06 13:56
[ответить]
Напомнило городской романс "полюбил я ее, полюбил, горячо...", 2
62. * (milava120488@rambler.ru) 2011/05/06 21:23
[ответить]
>>61.Мельникова Лилия
>Напомнило городской романс "полюбил я ее, полюбил, горячо...", 2
а есть где-нибудь почитать или послушать? интересно)
63. * (ulpius@yandex.ru) 2011/05/11 12:36
[ответить]
Как может темнота скрывать мысли? Три.
64. * (milava120488@rambler.ru) 2011/05/11 13:56
[ответить]
>>63.Алексеев Алексей Алексеевич
>Как может темнота скрывать мысли? Три.
очень просто. мысли и чувства имеют свойство отражаться на лице. хотя не думаю то там об этом.
примерно так как вы любите равнодушием или рвете связанную нить. нити - их прядут, скручивают, может быть плетут, но уж точно не вяжут. если связанную с чем-то, то из текста это не явствует.
65. * (dr.vasilewsky@yandex.ru) 2011/05/18 02:55
[ответить]
начало было неплохое, финал разочаровал - странными обрезками слов, хромым ритмом, в угоду которому слова и резали...скомканный финал. 3.
66. *2011/05/20 02:54
[ответить]
1. Первое впечатление: вторично
2. Чётко простроенный сюжет, интрига, характеры: нет
3. Соответствие идее конкурса: да
4. Оригинальная авторская манера: нет
5. Грамотность: 2
ИТОГО: 1
67. (genriyeta@shaw.ca) 2011/05/25 03:44
[ответить]
>>66.Алавин Александр
> 1. Первое впечатление: вторично
> 2. Чётко простроенный сюжет, интрига, характеры: нет
> 3. Соответствие идее конкурса: да
> 4. Оригинальная авторская манера: нет
> 5. Грамотность: 2
> ИТОГО: 1
Здравствуйте, Александр.
Я курирую эту группу.
Прошу Вас учитывать Правила Конкурса. 6. Итоговая отметка получается в результате сложения сумм всех оценок по всем пяти критериям и деления на число этих самых критериев, т.е. на 5 .
Оценка гарамотности. Отметка 5 (отлично) ставится при отсутствии каких-либо ошибок, а также при наличии одной-двух негрубых орфографических ошибок, или при наличии одной-двух негрубых пунктуационных ошибок, а также при одной негрубой орфографической ошибке и одной негрубой пунктуационной ошибке.
Отметка 4 (хорошо) ставится при наличии двух -трёх грубых орфографических ошибок или двух-трёх грубых пунктуационных ошибок, а также при наличии одной орфографической и трёх пунктуационных ошибок, или же трёх орфографических и одной пунктуационной.
Отметка 3 (удовлетворительно) ставится при наличии четырёх-шести грубых орфографических ошибок или же при наличии четырёх-шести грубых пунктуационных ошибок. Здесь возможны варианты, но в общей сложности ошибок не должно быть более восьми.
Отметка 2 (неудовлетворительно) ставится при большем количестве ошибок в любой комбинации.
Отметка 1 не ставится, так как это тоже неудовлетворительно.
Всего хорошего,
Инна К.
68. *2011/05/27 01:41
[ответить]
>>67.Инна К.
>Я курирую эту группу.
>Прошу Вас учитывать Правила Конкурса.
> 6. Итоговая отметка получается в результате сложения сумм всех оценок по всем пяти критериям и деления на число этих самых критериев, т.е. на 5 .
>
>Оценка гарамотности.
> [Отметка 5 (отлично) ставится при отсутствии каких-либо ошибок, а также при наличии одной-двух негрубых орфографических ошибок, или при наличии одной-двух негрубых пунктуационных ошибок, а также при одной негрубой орфографической ошибке и одной негрубой пунктуационной ошибке.
>
>Всего хорошего,
>Инна К.
Поправил в соответствие.
1. Первое впечатление: вторично
2. Чётко простроенный сюжет, интрига, характеры: нет
3. Соответствие идее конкурса: да
4. Оригинальная авторская манера: нет
5. Грамотность: 5
ИТОГО: 3
69. * (ta-1@list.ru) 2011/05/27 13:45
[ответить]
Ритмиченский рисунок и размер стиха - явно плавают.
"Непогасная ввек" - читается сложно, да и вообще словосочетание некрасивое.
По тексту получается, что "любовь провалилась в жнивье" - тоже не очень .
Однако эмоциональность есть, есть авторский взгляд.
Поэтому - 3.
70. * (miklmak-magnitka@yandex.ru) 2011/05/30 08:29
[ответить]
Последнее четверостишье как-то выбивается из общего ритма, и образы показались мне слишком надуманными. В общем, 3.
71. *2011/06/02 21:52
[ответить]
здравствуйте Яна.
у вас замечательные стихи, и как мне кажется - это не самый яркий из них. хотя возможно просто это мне так кажется.
72. * (milava120488@rambler.ru) 2011/06/18 21:10
[ответить]
>>71.Графов Емеля
>здравствуйте Яна.
>у вас замечательные стихи, и как мне кажется - это не самый яркий из них. хотя возможно просто это мне так кажется.
возможно) я не слишком много знаю в "матчасти" стихосложения, поэтому возможно они не слишком хороши)
73. (gifgue@yandex.ru) 2012/10/31 01:15
[ответить]
Понравилось)
74. 2012/10/31 07:35
[ответить]
>>73.Кобубу
>Понравилось)
это хорошо)
75. 2013/04/01 08:27
[ответить]
Народ, здесь нужна наша помощь писателю и хорошему человеку!