Рунгерд Яна : другие произведения.

Комментарии: Жизнь первая. Альрик
 (Оценка:5.94*5,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Рунгерд Яна (voenega@yandex.ru)
  • Размещен: 17/05/2012, изменен: 03/03/2014. 205k. Статистика.
  • Повесть: Фэнтези
  • Аннотация:
    Что вспомнится усталому путнику, прилегшему отдохнуть? Детство? Семья? Друзья? А может быть предательство, разрушение, месть? Но дорога не ждет. Она не дает времени оглянуться - ведь впереди еще много поворотов и развилок.
    18 мая вывешен полный текст. За помощь в правке большущее спасибо Гольшанской Свете! Да, я в курсе, что текст достаточно сырой, но на данный момент он в таком состоянии. позже будет правиться, но точно не скоро
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    17:24 Rakot "Укуренный мир. Том 1" (23/1)
    17:20 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (1)
    17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3)
    17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    17:14 "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56)
    17:13 "Форум: все за 12 часов" (373/101)
    16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7)
    16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    17:24 Rakot "Укуренный мир. Том 1" (23/1)
    17:22 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (29/1)
    17:20 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (1)
    17:17 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (609/38)
    17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3)
    17:14 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56)
    17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2)
    17:11 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (103/8)
    17:08 Мананникова И. "Про кошек и собак" (16/2)
    17:06 Русова М. "Информация о владельце раздела" (12/4)
    17:06 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (8/1)
    17:04 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (123/5)
    17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3)
    17:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (188/19)
    17:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (984/27)
    17:00 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (3/2)
    17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)
    16:59 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (78/3)
    16:58 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (589/7)
    16:50 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (39/5)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    234. *Рунгерд Яна (voenega@yandex.ru) 2013/07/27 13:33 [ответить]
      11. *Рунгерд Яна (milava120488@rambler.ru) 2010/08/16 06:59 исправить удалить ответить
       >>> > 8.Гончарова Екатерина Александровна
       >
       >значит будем ждать...
       ага, будем
      
       12. Мина 2010/08/20 09:50 удалить ответить
       Интересное начало, плавное такое - надоели уже загадочные прологи - почти в каждой книжке.
      
       только первые несколько предложений однообразные - имхо
      
      13. *Рунгерд Яна (milava120488@rambler.ru) 2010/08/20 18:49 исправить удалить ответить
       > > 12.Мина
       >Интересное начало, плавное такое - надоели уже загадочные прологи - почти в каждой книжке.
       >
       >только первые несколько предложений однообразные - имхо
      
      
       эх... надо посмотреть будет еще раз, но попозже - сейчас не увижу)))
      
      14. Огеньская Александра (ogenskaia@yandex.ru) 2010/08/27 20:13 удалить ответить
       Кое-где в первых предложениях лишние и, наоборот, пропущенные знаки препинания. А начало действительно хорошее - плавное и светлое.
      
      15. *Рунгерд Яна (milava120488@rambler.ru) 2010/08/27 22:28 исправить удалить ответить
       > > 14.Огеньская Александра
       >Кое-где в первых предложениях лишние и, наоборот, пропущенные знаки препинания. А начало действительно хорошее - плавное и светлое.
      
      
       ой, запятые - мой страшный сон еще с детства. я их ставлю исключительно на слух, естественно неправильно. не то, что бы я не в состоянии понять, почему надо там или тут ставить или не ставить запятую, но чрезвычайно невнимательна, да и те немногие знания по русскому, что все-таки остались в моей голове от школы уже улетучились((( придется все заново учить.
       что обидно - даже в таком кусочке сама нахожу очепятки((( про бОльшие отрывки вообще помолчу...
      
      16. *Рунгерд Яна (milava120488@rambler.ru) 2010/09/13 22:09 исправить удалить ответить
       Хех))) выложила этот кусок на Фантлабе.
       http://www.fantlab.ru/forum/forum1page1/topic1894page54#msg789276
       (если не там откроется - стр. 54)
       Вот думаю - радоваться, или огорчаться))) С одной стороны - нашли еще пару корявостей. С другой - с некоторыми замечаниями категорически не согласна (причем их тоже куча).
       Вот думаю - насколько нужно учитывать чужое мнение? Особенно, если у вас с этим человеком совпадение вкусов книжных с минусовым значением?
      
       вызывает непонимание требование какой-то конкретики во введении. Потому что цель данного кусочка - передать настроение, подготовить к восприятию собственно текста, а не выложить анкету ГГ и его коня (или как некоторые настаивают жеребца)))
       Цель была иная. И она мне, судя по всему все ж удалась:
       > > 14.Огеньская Александра
       >- плавное и светлое.
      
       Что и требовалось, собственно.
      
      17. *Гончарова Екатерина Александровна (ketinosha@mail.ru) 2010/09/14 12:16 удалить ответить
       > > 16.Рунгерд Яна
       >Хех))) выложила этот кусок на Фантлабе.
       >http://www.fantlab.ru/forum/forum1page1/topic1894page54#msg789276
       >(если не там откроется - стр. 54)
       >Вот думаю - радоваться, или огорчаться))) С одной стороны - нашли еще пару корявостей
       и радоваться и огорчться
      
       >Вот думаю - насколько нужно учитывать чужое мнение? Особенно, если у вас с этим человеком совпадение вкусов книжных с минусовым значением?
       чужое мнение ужастная вещь.Делай так как тебе нравиться*Не надо прогибаться под изменчивый мир
       >
       >вызывает непонимание требование какой-то конкретики во введении.
       введение заинтриговывать должно,имхо,а не вываливать на читателя информацию скопом
      
      
       18. *Рунгерд Яна (milava120488@rambler.ru) 2010/09/14 21:10 исправить удалить ответить
       > > 17.Гончарова Екатерина Александровна
       >чужое мнение ужасная вещь.Делай так как тебе нравиться
       >>
       и я о том же. это, знаешь, мне там один усиленно доказывает, что слово конь в начале нужно заменить на "лошадь". Вообще-то это синонимы (словарь со мной согласен), а лошадь там вообще не звучит.
       >*Не надо прогибаться под изменчивый мир
       и не собираюсь)))
      
       >введение заинтриговывать должно,имхо,а не вываливать на читателя информацию скопом
       да там фразы довольно скупые и тяжелые. Отчасти я так и планировала сделать (я не о реальных корявостях, а именно о звучании). Те варианты, которые они предлагают - ужас-ужас, они выхолащивают весь текст (все, ессесно мое имхо.
       Вот пару цитаток:
      
       =Вот если весь пролог он будет без раскрытия личностных качеств, а в конце или автор упомянет ("Всадника звали Гейр. Родом он был... а родителями его были...") или сам герой представится, тогда до этого момента его можно будет именовать всадником. Но вам, я бы не советовал так делать=.
      
       = Крупный светлый конь (если не хотите вызвать улыбку перенесите коня за "Лето уже вступило в свои права", иначе он у вас на переднем плане. Главный герой? Да и, лучше заменить коня жеребцом, если Вы хотели указать на пол животного, или лошадью, если не хотели (О_О - ПОЧЕМУ?!! хоть кто-нибудь может мне объяснить?)=
      
       ="Давний спутник - он и без привязи никуда не уйдет" читатель не будет беспокоиться за коня-жеребца-лашатку, не надо ему объяснять=
      
       ="подставил лицо солнцу - он всегда любил лето, особенно его первую половину" - создается впечатление, что действие отрывка длится на протяжении всей первой половины лета. Я бы написал хотя бы так: "Всадник -парень лет двадцати - всегда любил лето, особенно его первую половину - с прозрачно-светлыми ночами, светящимся от солнца днем, когда земля еще не прогрета и жара не мучит. Наездник прищурился и подставил лицо солнцу."=
       О_О
      
       Вот самое прикольное. Везде, где нет строгого указания, что надо так, а вкусовщина на малейшее возражение:
       Критик(ег?):"За рекой сушилось сено". Почему упомянута река? Сено упало в воду? А если "На другом берегу сушилось сено"?
       Я: А в чем принципиальное отличие первой фразы от второй?
       Ответ: Не чувствуете? Тогда пишите как хочется
       Ага. Называется - сказать нечего - лучше пошлите (если там правда есть прЫнципиальная разница - объясните, плиз!
      
       и все в таком духе. нормальные корявости указаны только в первых комментах - остальное - стеб (в т.ч. и мой)
      
      19. *Дементьева Марина Сергеевна (ryzhayabelochka@rambler.ru) 2010/09/14 21:12 удалить ответить
       прочитала я ту критику. единственное, с чем согласна - это про имя. действительно или сразу Гейр, или не называть паспортные данные:)
      
      20. *Рунгерд Яна (milava120488@rambler.ru) 2010/09/14 21:47 исправить удалить ответить
       > > 19.Дементьева Марина Сергеевна
       >прочитала я ту критику. единственное, с чем согласна - это про имя. действительно или сразу Гейр, или не называть паспортные данные:)
      
       я ишшо думаю))) как лучше. И там еще два повтора названы и пресловутое "притормозило", на которое еще Анна Тьме пеняли))
       Честно говоря, пока править не буду - сначала нужно посмотреть, что там дальше будет)), а потом, с учетом диспозиции и новых вводных...
      
       зы: как ты так быстро умудряешься отвечать? может мона как-то настроить уведомления? у мну только раз в день рассылка приходит(((
      
      21. *Дементьева Марина Сергеевна (ryzhayabelochka@rambler.ru) 2010/09/14 21:46 удалить ответить
       > > 20.Рунгерд Яна
      
       >я ишшо думаю))) как лучше. И там еще два повтора назваты и пресловутое "притормозило", на которое еще Анна Тьме пеняли))
       во-вот, "притормозило" - точно! не по времени словечко-то. это для машин и приборов. у меня такой же ляп был с "отключился":)
       >Честно говоря, пока править не буду - сначала нужно посмотреть, что там дальше будет)), а потом, с учетом диспозиции и новых вводных...
       ну, пролог-то можно уже написать:)
       ты давай сначала с вордом разберись, что у тебя там... читать пока не можешь, да?
      
       22. *Рунгерд Яна (milava120488@rambler.ru) 2010/09/14 21:54 исправить удалить ответить
       > > 21.Дементьева Марина Сергеевна
       >> > 20.Рунгерд Яна
       >
       >во-вот, "притормозило" - точно! не по времени словечко-то. это для машин и приборов. у меня такой же ляп был с "отключился":)
       что интересно, притормозившая телега в Белом пламени меня тоже "тормознула" - а у себя - даже не заметила О_о
      
       >ты давай сначала с вордом разберись, что у тебя там... читать пока не можешь, да?
       у меня жесткий полетел (к счастью удалось почти всю инфу восстановить), а когда переустанавливали систему мастер поставил мне старый ворд. а у меня почти все докУменты - в 2007. я в нем привыкла работать (хотя большинство его ругают - я тож первый месяц была приятно удивлена своими матерными способностями))) вот никак не могу скачать ворд новый или программу, которая в старом откроет доки, созданные в новом ворде)))
      
       23. *Рунгерд Яна (milava120488@rambler.ru) 2010/09/15 08:19 исправить удалить ответить
       хех, этому кусочку скоро выделят отдельную тему :D я чуйствую себя известным автором))) опыт удался)))
      
       стеб пошел такой - что дым коромыслом. Причем противная сторона похоже считает, что стебется только она, а я с ним на полном серьезе %)))
       пару новеньких цитат (напомню, все выводы сделаны по прочтении ТОЛЬКО этого кусочка)))
      
       ='Парень ласково провел ладонью по крутой шее' - по чьей? Шей там было не меньше трех.=
       =Вот идет видеоряд: дорога, цветущие травы вокруг, река, сено... Честно, мне представилось, что сено висит в воздухе над рекой - наверное, искупалось, а теперь сушится.=
      
       =Этот абзац не стал 'завлекалочкой', он просто вываливается из контекста. Может, переход сделать, буквально пару слов сказать, как не похожа эта сельская идиллия на то, что Гейру пришлось пережить (что творилось на душе, не стиралось из памяти)?=
      
       =Коня однозначно нужно переносить поглыбже, в текст, не отрывая его от хозяина и его действий с лашатками. Нужно усладить читателя видами окрестных урочищ, травами-муравами, ракитами-полынями, а уж потом впускать в кадр "души".=
      
       я в восторге. вечерком буду сочинять пост в ЖЖ по результатам проведенных исследований:D
      
       мне еще вот это понравилось:
       =Мне представился серебристо-серый цвет, что соответствует куртуазному настрою автора (Гейр, несомненно, будет красавчиком с ажурной душевной организацией=
       (особенно учитывая, что здесь тема любви будет постольку-поскольку)
      
       24. *Гончарова Екатерина Александровна (ketinosha@mail.ru) 2010/09/15 18:35 удалить ответить
       дураки они эти критеги)))))
       сами не знают что пишут!
      
      25. *Рунгерд Яна (milava120488@rambler.ru) 2010/09/15 20:09 исправить удалить ответить
       > > 24.Гончарова Екатерина Александровна
       >сами не знают что пишут!
      
       вот, честно, я все могу понять, но почему сено и конь вызвало столько нареканий? это стеб или там реально что-то не то?
       почему пишут вот такое:
       ="За рекой сушилось сено". Почему упомянута река? Сено упало в воду? А если "На другом берегу сушилось сено"? =
       чем мой вариант лучше предложенного-то 8(
      
       26. *Рунгерд Яна (milava120488@rambler.ru) 2010/09/16 11:03 исправить удалить ответить
       НАстрочила по этому поводу небольшой пост в ЖЖ с квинэсенцией дискуса)))
       http://voenega.livejournal.com/36153.html?view=254777#t254777
      
       Там не все, что я хотела сказать, но многое и подборка перлов.
      
       зы: таки я великий аффтар - мну посвятили целых три странички!
    233. *Рунгерд Яна (voenega@yandex.ru) 2013/07/27 13:36 [ответить]
      Удалила фаул с "Началом", скопирую сюда комменты
      
      1. *Адика (silver1-00@mail.ru) 2010/07/27 23:31 удалить ответить
       Здравствуйте, уважаемая Яна Рунгерд.
       Я все-таки решила написать свое мнение по прологу.
      
       "поле вокруг было покрыто цветами" Здесь, мне кажется, не правильно подобран глагол. Покрыто... Ну не тот глагол для описания цветочной поляны.
      
       В общем повествование идет довольно хорошо, язык мне понравился. Но в прологе уже должно быть что-то что зацепит читателя, заставит не отложить книгу. Должна быть или яркая завязка, или какая-то изюминка. И это очень важно. Нужно как-то настроить читателя.
      
       А в общем продолжение я прочту)
      
      2. *Яна Рунгерд (milava120488@rambler.ru) 2010/07/27 23:53 исправить удалить ответить
       > > 1.Адика
       >Здравствуйте, уважаемая Яна Рунгерд.
       Да просто Яна)))
      
       >
       >"поле вокруг было покрыто цветами" Здесь, мне кажется, не правильно подобран глагол. Покрыто... Ну не тот глагол для описания цветочной поляны.
       >
       Самой не нравится - крутила-крутила - пока оставила так. Но буду еще думать.
      
       >В общем повествование идет довольно хорошо, язык мне понравился. Но в прологе уже должно быть что-то что зацепит читателя, заставит не отложить книгу. Должна быть или яркая завязка, или какая-то изюминка. И это очень важно. Нужно как-то настроить читателя.
       >
       Ну он коротенький, скорее как введение, не полноценный пролог, где уже есть какая-то завязка. Впрочем это не окончательный вариант - сами знаете, пока допишешь - десять раз переиначишь)))
      
       >А в общем продолжение я прочту)
      
       Спасибо!
      
       3. wjaguar (wjaguar@mail.ru) 2010/07/28 22:42 удалить ответить
       >"В критике остро нуждается."
      
       Оно нуждается в приведении в человеческий вид. Текст, разделанный под могильную плиту, вызывает острое желание закрыть его немедленно, и никогда больше не читать данного придурочного автора.
       Оригинальность должна быть В тексте. А не рамкой вокруг.
      
       Еще оно нуждается в дописывании до осмысленного размера - в двух килобайтах ни читать, ни критиковать нечего. Вот килобайтам по тридцати уже можно будет хоть что-то сказать...
      
       4. *Яна Рунгерд (milava120488@rambler.ru) 2010/07/28 23:12 исправить удалить ответить
       > > 3.wjaguar
       >>"В критике остро нуждается."
       >
       >Оно нуждается в приведении в человеческий вид. Текст, разделанный под могильную плиту, вызывает острое желание закрыть его немедленно, и никогда больше не читать данного придурочного автора.
      
       С выражениями поаккуратнее. Это раз.
       Насчет ассоциаций и психического состояния, поищите в интернете - я лично могильную плиту не вижу. Это два.
       Кстати, если имеется в виду серый цвет - я пока не придумала, как его поменять((( просто тэги тут не работают, к сожалению.
       Если было острое желание - надо было его выполнять. Терпеть вредно. Это три.
      
       >Оригинальность должна быть В тексте. А не рамкой вокруг.
       >
       Рамка - это не оригинальность. Лично мне так удобнее читать. Кроме вас пока ничто не жаловался.
      
       >Еще оно нуждается в дописывании до осмысленного размера - в двух килобайтах ни читать, ни критиковать нечего. Вот килобайтам по тридцати уже можно будет хоть что-то сказать...
      
       По-моему в аннотации русским языком сказано, что планируется роман.
       Я не должна это объяснять (раздел все же мой), но вывесила, чтобы послушать критику именно языка, поскольку с ним имеются проблемы.
      
       5. *Яна Рунгерд (milava120488@rambler.ru) 2010/07/29 00:51 исправить удалить ответить
       > > 1.Адика
       кстати, я поменяла про цветы - как теперь, лучше?
      
      
       6. Адика (silver1-00@mail.ru) 2010/08/02 19:33 удалить ответить
       Яна, теперь мне нравится еще больше.)
       "Чувствуется" природа, стиль выдержан.
       Но, все таки где-то стиль по моему мнению сбивается.
       "Убедившись, что земля вокруг дерева сухая"...
       Я, читая, представляю волшебный мир вокруг. И вдруг такое возвращение к повседневности...
       ИМХО)
      
      7. *Рунгерд Яна (milava120488@rambler.ru) 2010/08/02 20:34 исправить удалить ответить
       > > 6.Адика
       >Яна, теперь мне нравится еще больше.)
       >"Чувствуется" природа, стиль выдержан.
       природу списывала с себя - как раз была дома на выходных)
      
       >"Убедившись, что земля вокруг дерева сухая"...
       >Я, читая, представляю волшебный мир вокруг. И вдруг такое возвращение к повседневности...
       >ИМХО)
       ))) Отчасти согласна, но практичная тетка во мне нагло заявляет, что ложиться отдыхать на берегу, не проверив, сухой ли он, как-то ненатурально))) Надо еще будет подумать - я убежденный баран - считаю,что фэнтези должно быть вдвойне правдоподобно, в отличие от "реалистичной" прозы, потому что ему не простят фальши.
      
       >Но, все таки где-то стиль по моему мнению сбивается.
       Насчет стиля - это проба, я еще разбираюсь, как писать большое произведение вообще и каждый эпизод в-частности. Так что его пока фактически нет.
      
       ЗЫ: Извиняюсь за наглость - если не трудно - посмотри Посланник-Смерть - очень хочется услышать твое мнение!
      
       8. *Гончарова Екатерина Александровна (ketinosha@mail.ru) 2010/08/15 02:46 удалить ответить
       хнык-хнык...почему так мало
      
      9. *Рунгерд Яна (milava120488@rambler.ru) 2010/08/15 10:40 исправить удалить ответить
       > > 8.Гончарова Екатерина Александровна
       >хнык-хнык...почему так мало
      
       Да что-то пока не пишется( Вот про Повелителя Ветра - не успеваю обозначать детали в плане, а про Дорогу - никак(
      
       10. *Гончарова Екатерина Александровна (ketinosha@mail.ru) 2010/08/15 13:17 удалить ответить
       > > 9.Рунгерд Яна
       >> > 8.Гончарова Екатерина Александровна
       >>хнык-хнык...почему так мало
       >
       >Да что-то пока не пишется( Вот про Повелителя Ветра - не успеваю обозначать детали в плане, а про Дорогу - никак(
      
       значит будем ждать...
    232. *Карпатина Альта Давидовна 2013/07/09 13:49 [ответить]
      > > 231.Рунгерд Яна
      >> > 229.Карпатина Альта Давидовна
      >>> Плотно закрыв дверь, Альрик прислушался к себе.
      >>
      >>Это как? Прислушиваются обычно к чему-то другому, а в данном случае он задумался.
      >
      >http://onlineslovari.com/malyiy_akademicheskiy_slovar/page/prislushatsya.52127/
      
      Сама по себе фраза нормальная, но в контексте она абсолютно не смотрится.
      
      Ибо прислушаться к собственным мыслям нельзя. Можно прислушаться к внутеренему голосу. А вы пишите что он прислушался, а дальше идут рассуждения.
      
      Прислушиваются, как правильно замечено в статье, к каком-то источнику ощущений, а мысли в эту категорию не попадают.
      
      
    231. Рунгерд Яна (voenega@yandex.ru) 2013/07/08 18:22 [ответить]
      > > 229.Карпатина Альта Давидовна
      >> Плотно закрыв дверь, Альрик прислушался к себе.
      >
      >Это как? Прислушиваются обычно к чему-то другому, а в данном случае он задумался.
      
      http://onlineslovari.com/malyiy_akademicheskiy_slovar/page/prislushatsya.52127/
    230. *Карпатина Альта Давидовна 2013/07/03 19:40 [ответить]
      Привет из ЖЖ :)
      
      Сразу научну со стилистики.
      
      >Войдя в бальную залу, Альрик с трудом заставлял себя не ёжиться под изучающими взглядами гостей.
      
      У вас местами неправильно употреблены глаголы. В данном примере правильно будет "заставил".
      
      Войдя в бальную залу, Альрик с трудом заставил себя не ёжиться под изучающими взглядами гостей.
      
      Заставлял - это регуляное/повторяющее действие.
      
      Заставил - одномоментное действие.
      
      Каждый раз входя в бальную залу, Альрик заставлял себя не ёжиться.
      
      Но
      
      Входя в бальную залу, Альрик заставил себя не ёжиться.
      
      Относительно содержания.
      
      Повествование основном бытоописательное. Структура текста слабая. Где завязка, кульминация, развязка? Где конфликты? Чего хочет главный герой?
      
      :))
      
      
    229. *Карпатина Альта Давидовна 2013/07/03 19:34 [ответить]
      >Он заметил, что одна из пришедших сильно смущается, она потерянно сидела в глубине беседки, почти не принимая участия в беседе. Девушка была очень мила. Темно-зеленое платье подчеркивало ее карие глаза и нежность лица. Длинные каштановые волосы были убраны в высокую прическу.
      
      Настоящее и будущее время при совместном использовании требует очень осторожного обращения.
      
      Лучше как-то так :) . Во-первых короче, во-вторых времена глаголов не мельтешат
      >Он заметил, что одна из пришедших - милая кареглазая девушка в темно-зеленом платье и высокой прической из каштановых волос, почти не принимала участия в беседе и выглядела смущенной.
      
      Опять же, сугобо ИМХО, но черезмерные описания внешности не всегда нужны.
      
      > Дни, остававшиеся до бала юноша проводил, заново знакомясь с Зинтерой.
      
      Оставшиеся до бала дни юноша проводил заново знакомясь Зинтерой.
      
      
      > Позже Альрик заметит, что за пять лет даже произношение стало иным
      
      Его произношение или произношение окружающих людей?
      
      
      > Плотно закрыв дверь, Альрик прислушался к себе.
      
      Это как? Прислушиваются обычно к чему-то другому, а в данном случае он задумался.
      
    228. Рунгерд Яна (voenega@yandex.ru) 2013/06/23 10:39 [ответить]
      > > 227.МИРЫ ФЭНТЕЗИ
      >Здравствуйте! Приглашаем Вас принять участие в поэтическом конкурсе на портале Миры Фэнтези 'Магия любви'.
      >http://forum.fantasy-worlds.org/forum/112
      >Мы будем рады, если Вы присоединитесь к нам.
      нет, спасибо, чукча не поэт все же)))
      
      
      
    227. МИРЫ ФЭНТЕЗИ (contest@fantasy-worlds.org) 2013/06/21 23:30 [ответить]
      Здравствуйте! Приглашаем Вас принять участие в поэтическом конкурсе на портале Миры Фэнтези 'Магия любви'.
      http://forum.fantasy-worlds.org/forum/112
      Мы будем рады, если Вы присоединитесь к нам.
    226. Рунгерд Яна (voenega@yandex.ru) 2012/07/05 20:26 [ответить]
      > > 225.Этери Анна
      >Ох! Ну это очень завуалированный намёк. Тут без бутылки вообще делать нечего)))
      кашмар((( когда мне кажется что я пишу уже открытейшим текстом мне грят что намек очень тонкий. а когда тонким намеком его ваще никто не вилит((( в последнем рассказе толстейшую пародию на разговор в комментах двухмесячной давности никто не заметил вообще(((
      
      >Ну что всё еще ребенок) Это мило)
      он не ребенок. он еще молодой просто. ему двадцати нету. для мужчины - ребенок
      
      >Ужасть!
      это реально было... ну в общем осознание смерти, скажем так
      
      >Я их до смерти боюсь)
      я не боюсь. я боюсь только некоторых насекомых. до истерики
      
      
    225. *Этери Анна (ttearoom@yandex.ru) 2012/07/04 13:07 [ответить]
      > > 224.Рунгерд Яна
      >типа анабиоз
      Ох! Ну это очень завуалированный намёк. Тут без бутылки вообще делать нечего)))
      
      >эт с какой-такой другой?
      Ну что всё еще ребенок) Это мило)
      
      >>Ты крысу убила? Оо
      >давно, еще лет в семь.
      Ужасть!
      Я их до смерти боюсь)
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"