Комментарии: Лучшая поэзия Самиздата (1)

Runa Aruna : другие произведения.

Комментарии: Лучшая поэзия Самиздата (1)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 07/01/2006, изменен: 08/07/2011. 34k. Статистика.

Аннотация:
первая подборка. двадцать замечательных стихотворений (со ссылками на разделы авторов). продолжение следует.

ОБСУЖДЕНИЯ: Лирика (последние)
18:30 Калинин А.А. "Босяцкая" (32/1)
15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2)
11:10 Рыжкова С. "Гостиная - добро пожаловать" (822/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 21:16 "Форум: Трибуна люду" (862/19) 21:16 "Форум: все за 12 часов" (453/101) 20:52 "Диалоги о Творчестве" (221/14) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/38) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 21:15 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4) 21:12 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/5) 21:12 Баламут П. "Какие события предотвратить " (819/5) 21:05 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (592/6) 21:03 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 21:03 Буревой А. "Чего бы почитать?" (866/8) 21:03 Жадность "Путь желаний 2.0. Первый шаг" (39/1) 20:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (237/11) 20:52 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (221/14) 20:52 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (615/36) 20:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (191/18) 20:49 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (41/17) 20:48 Эндо К. "Тайная канцелярия" (14/7) 20:45 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18) 20:45 Лера "Спасибо" (13/1) 20:39 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (596/14) 20:38 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (358/3) 20:32 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (313/3) 20:29 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (619/11) 20:28 Николаев М.П. "Телохранители" (79/5) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

69. *Runa Aruna 2012/01/13 10:19 [ответить]
  > 68.Сошенко Александр
  >> 67.Runa Aruna
  >Не могу комментировать. У самого "рыльце в пуху". В том смысле, что сам судил недавно первый этап на ФЛ. Кстати, текст и манера Скользящего, мне понравился, считал его претендентом на 1-2 место, но вышло странно. Почему. Мне кажется, сами судьи и организаторы не совсем поняли, сдается мне, что повлияла эта "экспериментальная" система оценок.

  Я не следила за этим конкурсом, поэтому ничего не могу сказать о системе оценок.

  >Не поверите, искал Ваш раздел и попал на актуальное интерьвью 2004 года))) Я тогда не то, что на СИ, вообще в интернете был - крайне редкий гость. 2005-й стал переломным, я даже про стихи вспомнил)))

  Ну да, было интервью. Собственно, почти ничего с тех пор не изменилось. В моем восприятии Самиздата.

  >>Письменный язык совершенен, но люди бывают слепы и глухи. Иногда авторы даже стараются, но все равно не в ту сторону идут. В частности, потому что не слышат себя изнутри. По разным причинам.

  >Отличный повод для дискуссии. Вы считаете. что язык совершенен, а люди - нет. Для кого тогда этот язык?

  Язык - не для, он - потому что.

  >Впрочем, я вовсе не собираюсь вставать в оппозицию, и искомой репликой не хотел показать приверженоость какой-то радикальной точки зрения. Вы говорите, что сапоги изящные и модные, просто ноги у нас не подходят. А я говорю, что сапоги не на наши ноги))) Как-то так.

  Я говорю, что если ноги не подходят, то это не сапоги. :)

  >Есть уникумы, которых и ФИО - не смущает. Критика? "Да как ты смел? Да ты кто такой..." etc

  Разве это уникумы? Тут, скорее, таких большинство.

  >Вот, видите, не уловил про 4 точки((

  Это просто. :) Если две точки не помогают, нужно попробовать в два раза больше.

  >Про 22 правых скобки догадался. Спасибо, будем чаще улыбаться.

  :)

68. Сошенко Александр (ferdorych@rambler.ru) 2012/01/11 19:44 [ответить]
  > > 67.Runa Aruna
  >>Издержки "тушения пожара". Главное, погасить.

  >Впечатление нехорошее производит. Когда издержки слишком явно выборочны.
  Не могу комментировать. У самого "рыльце в пуху". В том смысле, что сам судил недавно первый этап на ФЛ. Кстати, текст и манера Скользящего, мне понравился, считал его претендентом на 1-2 место, но вышло странно. Почему. Мне кажется, сами судьи и организаторы не совсем поняли, сдается мне, что повлияла эта "экспериментальная" система оценок.

  >>1. Самиздат это кладбище, на котором кипит жизнь?)))
  Не поверите, искал Ваш раздел и попал на актуальное интерьвью 2004 года))) Я тогда не то, что на СИ, вообще в интернете был - крайне редкий гость. 2005-й стал переломным, я даже про стихи вспомнил)))

  >Не. :) Это третья истина. А первая: чем меньше у автора способностей, тем агрессивнее он воспринимает критику (и некритику тоже).
  Есть, конечно, девиации, но тенденция налицо)

  >Письменный язык совершенен, но люди бывают слепы и глухи. Иногда авторы даже стараются, но все равно не в ту сторону идут. В частности, потому что не слышат себя изнутри. По разным причинам.
  Отличный повод для дискуссии. Вы считаете. что язык совершенен, а люди - нет. Для кого тогда этот язык? Впрочем, я вовсе не собираюсь вставать в оппозицию, и искомой репликой не хотел показать приверженоость какой-то радикальной точки зрения. Вы говорите, что сапоги изящные и модные, просто ноги у нас не подходят. А я говорю, что сапоги не на наши ноги))) Как-то так.

  >Я не думаю, что она уходит в прошлое. Это как вода, которая струится по каменному ложу. Вода уходит, камень остается. Всегда будут находиться поэты, которых достаточно просто читать. Без сопровождения. :)
  Это несомненно. Вариатотивность человека удивительна. Может, поэтому мы еще не вымерли.

  >Но вторая истина была не та. А вот: если люди называются не ФИО, а никами, авторы считают, что их мнение ничего не стоит. Это очень глупо, по-моему.
  >Особенно когда чрезвычайно озабоченные этим вопросам индивидуумы перестают видеть разницу между синим и черным цветом.
  >Забавно, как людей заносит иногда.
  Есть уникумы, которых и ФИО - не смущает. Критика? "Да как ты смел? Да ты кто такой..." etc

  >>В остальном - обычные человеческие отношения

  >Обычные сетевые, скорее.
  Сорри, конечно Вы правы.

  >Может, цвет печали вашей
  >донесут четыре точки
  >с правой скобкой?
  >Или даже
  >скобок будет двадцать две?
  Вот, видите, не уловил про 4 точки((
  Про 22 правых скобки догадался. Спасибо, будем чаще улыбаться.

67. *Runa Aruna 2012/01/11 18:24 [ответить]
  > 66.Сошенко Александр
  >> 65.Runa Aruna
  >>Только Дон не имеет отношения к конкурсу, насколько я понимаю.
  >Надеюсь, он искренен)

  Мне кажется, что да.

  >Издержки "тушения пожара". Главное, погасить.

  Впечатление нехорошее производит. Когда издержки слишком явно выборочны.

  >>В любом случае, в происходящем я пока вижу всего лишь очередное подтверждение давней самиздатовской истины. Даже двух. :)
  >1. Самиздат это кладбище, на котором кипит жизнь?)))

  Не. :) Это третья истина. А первая: чем меньше у автора способностей, тем агрессивнее он воспринимает критику (и некритику тоже).

  >2. Письменный язык несовершенен, авторы перестают стараться четче донести до читателей смысл, раскрыть его, читатели все меньше заботятся о попытке поиска каких-либо смослыв, кроме лежащих на поверхности.

  Письменный язык совершенен, но люди бывают слепы и глухи. Иногда авторы даже стараются, но все равно не в ту сторону идут. В частности, потому что не слышат себя изнутри. По разным причинам.

  >Да и зачем? Поэзия в чистом виде, как взаимодействие двух индивидуумов "писатель-читатель" уходит в прошлое. И начало этому положила популяризация песенного творчества, музыка интонации дополнили текст, упростили восприятие, но людям и этого мало: звукоряд сопроводили видеорядом. Само по себе это неплохо, но переведенное на поток, отучает человека думать. А если серое вещество не тренеруется....

  Я не думаю, что она уходит в прошлое. Это как вода, которая струится по каменному ложу. Вода уходит, камень остается. Всегда будут находиться поэты, которых достаточно просто читать. Без сопровождения. :)

  Но вторая истина была не та. А вот: если люди называются не ФИО, а никами, авторы считают, что их мнение ничего не стоит. Это очень глупо, по-моему.
  Особенно когда чрезвычайно озабоченные этим вопросам индивидуумы перестают видеть разницу между синим и черным цветом.
  Забавно, как людей заносит иногда.
  :)

  >В остальном - обычные человеческие отношения

  Обычные сетевые, скорее.

  >в этом самом месте
  >было бы уместно
  >вствить грустный смайлик
  >или даже два,
  >но, я знаю точно,
  >с левой скобкой точки
  >цвет моей печали
  >донесут едва ль...

  Может, цвет печали вашей
  донесут четыре точки
  с правой скобкой?
  Или даже
  скобок будет двадцать две?

66. Сошенко Александр (ferdorych@rambler.ru) 2012/01/11 03:55 [ответить]
  > > 65.Runa Aruna
  >>Возможно, мне пока судить трудно. Меня на РТ специально не приглашали, а сам я откровенно "проспал", увлекшись, ФЛ и реалом)
  >
  >Разве это не хорошо?
  Скорее, хорошо)))

  >Только Дон не имеет отношения к конкурсу, насколько я понимаю.
  Надеюсь, он искренен)

  >По-моему, Дон тоже размещал свою ссылку на конкурсе. Но организаторы ее потерли. Это, кстати, странно. Ведь ответные "эпиграммы" обиженных авторов остались.
  Издержки "тушения пожара". Главное, погасить.

  >В любом случае, в происходящем я пока вижу всего лишь очередное подтверждение давней самиздатовской истины. Даже двух. :)
  1. Самиздат это кладбище, на котором кипит жизнь?)))
  2. Письменный язык несовершенен, авторы перестают стараться четче донести до читателей смысл, раскрыть его, читатели все меньше заботятся о попытке поиска каких-либо смослыв, кроме лежащих на поверхности. Да и зачем? Поэзия в чистом виде, как взаимодействие двух индивидуумов "писатель-читатель" уходит в прошлое. И начало этому положила популяризация песенного творчества, музыка интонации дополнили текст, упростили восприятие, но людям и этого мало: звукоряд сопроводили видеорядом. Само по себе это неплохо, но переведенное на поток, отучает человека думать. А если серое вещество не тренеруется....
  В остальном - обычные человеческие отношения
  в этом самом месте
  было бы уместно
  вствить грустный смайлик
  или даже два,
  но, я знаю точно,
  с левой скобкой точки
  цвет моей печали
  донесут едва ль...

65. *Runa Aruna 2012/01/10 23:51 [ответить]
  > > 64.Сошенко Александр
  >> > 63.Runa Aruna
  >
  >>Касаемо славного Дона - подозреваю, не так страшен черт... :)
  >Возможно, мне пока судить трудно. Меня на РТ специально не приглашали, а сам я откровенно "проспал", увлекшись, ФЛ и реалом)

  Разве это не хорошо?
  Только Дон не имеет отношения к конкурсу, насколько я понимаю.

  >Боюсь,что по складу характера, я бы тоже "дернулся", если бы мой текст так ... "приласкали", с другой стороны мне понятны некоторые проблемы, возникшеие у коллективного персонажа с участниками конкурса. Не так давно на Сатироне, я пытался в меньшей мере "провернуть" что-то подобное. Но у меня были другие сложности: я не использовал фактически маску, с другой стороны, ссылка на обзор была размещена на официальной странице конкурса, поэтому пришлось чуть труднее)))

  По-моему, Дон тоже размещал свою ссылку на конкурсе. Но организаторы ее потерли. Это, кстати, странно. Ведь ответные "эпиграммы" обиженных авторов остались.
  В любом случае, в происходящем я пока вижу всего лишь очередное подтверждение давней самиздатовской истины. Даже двух. :)

64. Сошенко Александр (ferdorych@rambler.ru) 2012/01/09 14:30 [ответить]
  > > 63.Runa Aruna

  >Касаемо славного Дона - подозреваю, не так страшен черт... :)
  Возможно, мне пока судить трудно. Меня на РТ специально не приглашали, а сам я откровенно "проспал", увлекшись, ФЛ и реалом)
  Боюсь,что по складу характера, я бы тоже "дернулся", если бы мой текст так ... "приласкали", с другой стороны мне понятны некоторые проблемы, возникшеие у коллективного персонажа с участниками конкурса. Не так давно на Сатироне, я пытался в меньшей мере "провернуть" что-то подобное. Но у меня были другие сложности: я не использовал фактически маску, с другой стороны, ссылка на обзор была размещена на официальной странице конкурса, поэтому пришлось чуть труднее)))

63. *Runa Aruna 2012/01/09 13:43 [ответить]
  > > 62.Сошенко Александр
  >Да... В чем-то, конечно, субъективно, но это не "минус". Такие подборки не являются истиной в последней инстанции, они ведь скорее раскрывают личность автора (подборки), его состояние, его приоритеты на тот момент...)

  Я не верю, что в искусстве бывает истина в последней инстанции.
  Что же до подборок - не могу сказать, что все стихи в них мне лично нравятся. Но утверждаю, что это - хорошие стихи.

  >Стихи Леонида Тереха в свое время стали для меня и открытием, и поводом переосмыслить свое собственное отношение к творчеству.

  Да, Леонид сильный поэт.

  >Не стал встревать в Вашу беседу со славным Доном. Подправьте ссылку во второй части на этот текст. Там поменять надо кусочек zhurnal. на sam в самом начале.

  Спасибо, руки никак не доходят переделать ссылки в разделе.
  Касаемо славного Дона - подозреваю, не так страшен черт... :)

  >С уважением,
  >Александр

  Взаимно.


  =====================
  >61. *Егорыч
  >60. *Зэев (Рыжий Волк)

  Запоздалое спасибо.
  Как-то я в этот файл давно не заходила, похоже.

  >59. *Трудлер Алекс
  >58.Runa Aruna
  >Не за что. Лучшее оно всегда разное, причем у всех по-разному. Так что одного лучшего быть не может. А мы разве раньше виделись? Что-то не припомню...

  Я вас читала раньше. До вашего ухода. Давно, лет семь назад, наверное.

62. Сошенко Александр (ferdorych@rambler.ru) 2012/01/09 12:50 [ответить]
  Да... В чем-то, конечно, субъективно, но это не "минус". Такие подборки не являются истиной в последней инстанции, они ведь скорее раскрывают личность автора (подборки), его состояние, его приоритеты на тот момент...)
  Стихи Леонида Тереха в свое время стали для меня и открытием, и поводом переосмыслить свое собственное отношение к творчеству.

  Не стал встревать в Вашу беседу со славным Доном. Подправьте ссылку во второй части на этот текст. Там поменять надо кусочек zhurnal. на sam в самом начале.

  С уважением,
  Александр

61. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2010/12/31 12:20 [ответить]
С Новым годом! :)

60. *Зэев (Рыжий Волк) (zaiv_g@netvision.net.il) 2010/12/30 23:52 [ответить]
Хорошего года!
Удивляющего удачами!

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Runa Aruna : другие произведения.

Комментарии: Лучшая поэзия Самиздата (1) ()

Комментарии: Лучшая поэзия Самиздата (1)
()