Кот Учёный : другие произведения.

Комментарии: Петербург. Городские Легенды
 (Оценка:5.01*8,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru)
  • Размещен: 13/05/2009, изменен: 25/01/2013. 202k. Статистика.
  • Глава: История, Мистика
  • Аннотация:
    Прогулки по мистическому Питеру и окрестностям. Фото и городские легенды. Продолжение в моем ЖЖ
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    06:30 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (990/3)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:32 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (235/6)
    18:55 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (3/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (24): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:04 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    06:04 "Форум: все за 12 часов" (269/101)
    05:28 "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (60/32)
    06:36 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (587/16)
    06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6)
    06:30 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (990/3)
    06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22)
    06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1)
    06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2)
    06:21 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (623/14)
    06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1)
    05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1)
    05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10)
    05:28 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29)
    05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11)
    05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8)
    04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6)
    04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2)
    02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    691. *Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2012/08/14 00:47 [ответить]
      > > 690.GS
      > Я разных тараканов видела, но тут они уже просто американские по размеру.
      
      Ржу сижу :))
      
      
      
    692. *GS 2012/08/14 01:32 [ответить]
      > > 691.Кот Учёный
      >Ржу сижу :))
      ---------------
      Я там в теме тебе ссылок на песни на стихи Есенина отправила, если понравятся, сюда в комменты можно закинуть.
      Жалко, не смогла найти ту, что в конце 80-х слышала. На "Годы молодые с забубенной славой". Новиков - всё не то. Там женщины пели, голоса такие... как бы это сказать? вызывающие... короче, то, что надо для той песни голоса. И нигде нет. :((( Даже не помню, хто такие были. Но как-нибудь в скайпе пересечемся, попробую мотив напеть. Была харизма в той песне, не знаю, чем она меня проняла, но была. У Новикова - не то. :(
    693. *Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2012/08/14 10:15 [ответить]
      > > 692.GS
      
      >Я там в теме тебе ссылок на песни на стихи Есенина отправила, если понравятся, сюда в комменты можно закинуть.
      
      Спасиб, добавлю в файлик :)
      
    694. *GS 2012/08/14 16:52 [ответить]
      > > 693.Кот Учёный
      >Спасиб, добавлю в файлик :)
      -------------
      Ну, можно и в файлик.
      Мне понравилась особенно запись с настоящей есенинской декламацией собственных стихов. Такое звучание мистическое, правда?
    695. *Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2012/08/14 17:30 [ответить]
      > > 694.GS
      
      >Ну, можно и в файлик.
      
      Обязательно надо, пусть в тексте будут, где ссылки на статьи и видео.
      
      >Мне понравилась особенно запись с настоящей есенинской декламацией собственных стихов. Такое звучание мистическое, правда?
      
      И мне так показалось, может, потому что старая запись, таинственно :)
      Я еще раньше слышала
    696. GS 2012/08/14 18:54 [ответить]
      > > 695.Кот Учёный
      >И мне так показалось, может, потому что старая запись, таинственно :)
      -------------
      Мне кажется, не потому что старая. А он как-то так распевно читает, и там еще эхо немного накладывается... как будто сквозь время. Необъяснимое ощущение, в общем. Именно что мистическое.
    697. Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2012/08/14 21:00 [ответить]
      > > 696.GS
      >там еще эхо немного накладывается... как будто сквозь время.
      
      да, эхо... и как сквозь время доносится...
      
      
      
    698. *GS 2012/08/15 01:35 [ответить]
      > > 697.Кот Учёный
      Смотрю сейчас: http://my-hit.ru/film/10759/online
      Мне пока нравится. И актера внешне похожего нашли. А то мне не нравится, когда в биографическом фильме играет актер, совершенно не похожий на своего героя.
      
      P.S. Досмотрела. Есть большие неточности, но в целом впечатление хорошее от фильма. В частности, все это произошло в конце декабря, и тогда в Питере стоял дикий холод, а в фильме показали дождик, грозу и лужи. Несерьезно. :( Ну и так довольно пунктирно все, намеками какими-то. Понятно, что точную картину и причины восстановить невозможно без рассекречивания архивных документов, но они ведь и не документалку снимали, все равно отсебятины накидали, могли бы уж и намеки потолще сделать, а то те, кто не в курсе, вряд ли поймут, о чем там сыр-бор.
      И еще. Поразилась: смотрю и думаю - до чего актер, играющий Мейерхольда, похож на Авилова, почему не знаю, кто такой? А фильм вроде как датирован 2004-м, как раз в этом году Авилов и умер, а болезнь была такая, что сниматься вряд ли он мог бы. А они, видимо, раньше отсняли, а выпустили фильм уже только в 2004. И в титрах в траурной рамке стоит: Мейерхольд - Виктор Авилов.
    699. Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2012/08/15 21:13 [ответить]
      > > 698.GS
      >
      >Смотрю сейчас:
      
      Надо будет глянуть :)
      А неточности художественному фильму не помеха, лишь бы общее впесатление не портили.
      Это, получается, последний фильм Авилова?
      
    700. GS 2012/08/15 22:26 [ответить]
      > > 699.Кот Учёный
      >Это, получается, последний фильм Авилова?
      --------------
      Наверное, один из последних.
      Последним был спектакль. "Мастер и Маргарита". Роль Воланда. :(
      
      Сериал вообще тоже рекомендую. Безрукова можно потерпеть, а вот линия 80-х и следователя Хлыстова невероятно интересна. И, кстати, там они не забыли не только про странгуляционную борозду странного вида, но и непонятные отметины на краях губ (патологоанатом предположил соскочившую удавку, когда он отбивался). Но их на фото невооруженным глазом видно.
      А у Гиляревского (если это вообще был он) в судмедэкспертизе четко указано: кончик языка зажат между зубами. И это один из признаков насильственного удушения, как и характер борозд: одна была прижизненная, вторая - при инсценировке повешения. И еще множество вопиющих примет (не буду давать ту ссылку про характерные признаки повешения - добровольного и насильственного, если хочешь, загляни в комьюнити в ту темку, я в комменты добавила. Для полноты, так сказать, картины. Хотя врачи, даже просто глядя на фото, практически в один голос говорят: криминал.
    701. Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2012/08/16 14:07 [ответить]
      > > 700.GS
      
      >Последним был спектакль. "Мастер и Маргарита". Роль Воланда. :(
      
      Интересно, запись спектакля сохранилась?
      Вообще, чем дальше, там больше аргументов за криминал. Но кое-кто будет крыть одним аргУментом "кому он был нужен?". Каждый выбирает тот вариант, который ему удобнее, и будет доказывать, что белое - это чёрное
    702. GS 2012/08/16 14:42 [ответить]
      > > 701.Кот Учёный
      >Интересно, запись спектакля сохранилась?
      -------------
      Не знаю, я не нашла. Отрывки попадались, снимки.
      Он и в спектакле "Калигула" главную роль играл, тоже посмотреть хотелось бы. В том числе ради развития кругозора - с МакДауэллом видела версию, но там больше порно, чем история и драма, хотя сам Малкольм выложился, конечно, как трагедийный актер, но его работа на фоне голых жоп и сисек несколько затерялась. А вот с Авиловым, я уверена, вещь посерьезнее получилась. Тоже видела фото, но записи пока не попадались.
      Если попадутся - ты мне ссылки кинь, ладно?
      ------------
      >Вообще, чем дальше, там больше аргументов за криминал. Но кое-кто будет крыть одним аргУментом "кому он был нужен?". Каждый выбирает тот вариант, который ему удобнее, и будет доказывать, что белое - это чёрное
      ------------
      Понимаешь, чтобы ответить на вопрос "кому это нужно", любому следователю необходимо бывает восстановить ВСЕ имеющиеся детали по делу. А тут разве все известны? :((( Поэтому и апеллируют к "здравому смыслу" - мол, ой да кому этот алкашонок-рифмоплет несчастный нужен был? Хотя говорю ж - если изводили вообще невинных ни за что ни про что, то о чем тут говорить? Там нескольких строчек достаточно, чтобы на него вся эта шобла ополканилась. Тем более, грызущаяся друг с другом за власть на тот момент.
    703. Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2012/08/17 09:48 [ответить]
      > > 702.GS
      > но там больше порно, чем история и драма, хотя сам Малкольм выложился, конечно, как трагедийный актер,
      
      не сразу поняла, как он выложился, ржу :))
      "больше порно, Малкольм выложился", потом читаю "как трагедийный актёр" :))
      Подумала, "смелый актёр" :))
      
      >А тут разве все известны?
      
      Нам и 10% правды не известно :(
      
      > Поэтому и апеллируют к "здравому смыслу" - мол, ой да кому этот алкашонок-рифмоплет несчастный нужен был?
      
      хотя на деле не здравый смысл, а отмазка
    704. *GS 2012/08/17 10:58 [ответить]
      > > 703.Кот Учёный
      >"больше порно, Малкольм выложился",
      --------------
      Так там же "хотя Малкольм", противопоставление! :))))
      --------------
      >Подумала, "смелый актёр" :))
      --------------
      Ну, тогда у них такого пуританства выспренного не было, хотя фильм все равно отмечен как скандальный.
      --------------
      >>А тут разве все известны?
      >
      >Нам и 10% правды не известно :(
      --------------
      Вот и я про то же. Там потому и в фильме некоторые нестыковки из-за этого. То есть следователь за кадром и патологоанатом высказали одну версию, а показали немного иное развитие событий. Говорили об удушении, показали как будто сразу канделябром оглоушили, из-за чего уже все остальное теряет смысл. При том развитии событий, как показали, убийцам проще было труп керосином облить и вместе с номером поджечь и таким образом следы замести окончательно. Потому что били скорее прикладом и не до крови, тем самым вдавив черепную кость в мозг, что привело его к отключке. А потом уже без повторного сопротивления тихонько удавили. Без лишней крови. И это кажется наиболее правдоподобной версией. Иначе столько кровищи, сколько они показали, было бы слишком вопиющим фактом. А вот то, что руку (сухожилие) резали, пытаясь ее разогнуть, чтобы все выглядело, как у настоящего удавленника, это похоже на то. Иначе зачем было так уродовать? Ради пыток? Да бред. Эти умеют пытать так, что вообще следов не осталось бы, а человек в калеку бы превратился.
      -------------
      >> Поэтому и апеллируют к "здравому смыслу" - мол, ой да кому этот алкашонок-рифмоплет несчастный нужен был?
      >
      >хотя на деле не здравый смысл, а отмазка
      -------------
      http://www.slovoborg.su/definition/%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C
      "В споре или разговоре, ссылаться на разного рода "авторитетные мнения", приводить убедительные доводы, наконец, просто взывать к здравому смыслу собеседника. По сути, имеет то же значение, что и глагол "обращаться", но у этого слова более "возвышенный", книжный оттенок".
      В данном случае - еще и иронический. :)
    705. Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2012/08/17 16:06 [ответить]
      > > 704.GS
      
      >Так там же "хотя Малкольм", противопоставление!
      
      Поначалу "хотя" показалось как "но он ведь выложился" :)) Типа основательно подошел к теме, с экспрессией :)))
      
      >"В споре или разговоре, ссылаться на разного рода "авторитетные мнения"
      
      угу, знаем мы их авторитетные мнения "труды Ильича" :)))
      а все остальное антипартийная пропаганда :))
      
      ПС. О скандальности и пуританстве. Один коллега "Борджиа" новомодный сериал посмотрел, говорит - вот там выложились так выложились :))
    706. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2012/08/17 20:20 [ответить]
      я чего то и не знала
      
      
      Администрация Петербурга рассказала, как власти намерены спасать одну из старейших книготорговых компаний города.
      
      
      Петербург читал, читает и будет читать. Под таким девизом сегодня объявили о масштабной кампании по финансовому оздоровлению старейшего книготоргового предприятия города. Торговая фирма 'Санкт-Петербургский Дом книги' оказалась на грани банкротства.
      
      Ситуацию обострила угроза лишиться важнейшего актива - помещений в знаменитом Доме Зингера. В результате вмешательства Смольного сумму кредиторской задолженности, равной 176 миллионам рублей, погасит инвестор. Вице-губернатор Василий Кичеджи подчеркнул, что контрольный пакет акций Дома книги остался у администрации города в результате длительных переговоров.
      
      Инвестор намерен вложить в развитие сети книжных магазинов около полумиллиарда рублей. По мнению чиновников, такое начинание крайне похвально, ведь книготорговля - не самый выгодный, зато социально значимый бизнес.
      
      Василий Кичеджи пообещал, что уже в сентябре при поддержке нескольких комитетов стартуют проекты, призванные превратить Петербург в самый читающий город страны, где даже автобусные и трамвайные остановки превратятся в подобие библиотек.
      
      Подробнее: http://www.ntv.ru/novosti/322100/#ixzz23oy3yPA7
    707. Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2012/08/17 20:28 [ответить]
      > > 706.М Анна Николаевна
      >Администрация Петербурга рассказала, как власти намерены спасать одну из старейших книготорговых компаний города.
      
      Мда...
      Дом Книги - это достопримечательсность города. Каждый турист туда заглядывает. Мои родственники из Германии там были, и отметили, как там красиво оформлено.
      Не думаю, что книжный магазин убыточен. Опять что-то накрутили :(
    708. Старый Матрос 2012/08/17 22:59 [ответить]
      707.Кот Учёный
      >>Дом Книги - это достопримечательсность города.>>
      >>
      Блин! Откуда такая жуткая инфа? Приплыли, называется...
      Неужели Дом Книги уйдёт в небытие? 0_0
    709. Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2012/08/18 09:43 [ответить]
      > > 708.Старый Матрос
      
      >Блин! Откуда такая жуткая инфа?
      
      Не уйдёт, долги выкупили и погасили
      Новостные сайты об этом пишут
    710. GS 2012/08/18 23:06 [ответить]
      > > 705.Кот Учёный
      >ПС. О скандальности и пуританстве. Один коллега "Борджиа" новомодный сериал посмотрел, говорит - вот там выложились так выложились :))
      -------------
      Да, помню, у нас анонсы печатали вроде. Но не смотрела, каюсь.
      Что, прямо-таки выложились? :)))
      
      Интересно, что сегодня с СИ творилось?
    711. *Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2012/08/18 23:09 [ответить]
      > > 710.GS
      
      >Что, прямо-таки выложились? :
      
      Сама не видела, это мне впечатления рассказывали :)
      
      >Интересно, что сегодня с СИ творилось?
      
      глючило конкретно :((
      
      
      
    712. GS 2012/08/18 23:16 [ответить]
      > > 711.Кот Учёный
      >Сама не видела, это мне впечатления рассказывали :)
      -------------
      Ну, после тех картинок я уже ничему не удивлюсь. Любопытно только - там сестренка по постели такая же уродливая рептилия, как на рисунках?
      -------------
      >глючило конкретно :((
      -------------
      Вообще как в мульте про Винни Пуха было: входишь - и выходишь...
    713. *Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2012/08/18 23:27 [ответить]
      > > 712.GS
      
      >Ну, после тех картинок я уже ничему не удивлюсь. Любопытно только - там сестренка по постели такая же уродливая рептилия, как на рисунках?
      
      вот нагуглила фото актрисы
      http://www.spletnik.ru/img/2011/03/mavrina/20110330-Borgias12.jpg
      и с актером-Чезаре
      http://www.epochtimes.ru/images/stories/06/cinema2011/169_17_06_11_Borgia_12.jpg
      а вот и сама Лукреция
      http://s09.radikal.ru/i182/1105/b6/15c09ae919e5.jpg
      а в комиксах там, правда, девка страшшная нарисована, дядьки у художника лучше получились :))
      
      вот красивая Лукреция из кина 50х
      http://img-fotki.yandex.ru/get/5109/morrgan.f/0_6c38e_9f6395b7_L.jpg
      Мартин Кароль
    714. GS 2012/08/18 23:27 [ответить]
      > > 713.Кот Учёный
      >вот нагуглила фото актрисы
      -------------
      Забавно, что она была брюнеткой, а все импровизаторы стараются ее облондинить зачем-то. :)))
    715. *Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2012/08/18 23:30 [ответить]
      > > 714.GS
      
      >Забавно, что она была брюнеткой, а все импровизаторы стараются ее облондинить зачем-то. :)))
      
      еще забавнее, на этом портрете она блондинка :))
      http://www.penguin.com.au/jpg-large/9780141014135.jpg
      перекрасилась :))
      там я еще ссыль на актрису кина 50х добавила
    716. GS 2012/08/18 23:33 [ответить]
      > > 715.Кот Учёный
      >перекрасилась :))
      ---------------
      Видимо, да. :))) Тогда же уже были возможности это делать? Правда, я не помню, какими ухищрениями они этого достигали.
      Но в итальянку-брюнетку верится как-то больше. :)))
      ---------------
      >там я еще ссыль на актрису кина 50х добавила
      ---------------
      Красивая. Тогда вообще уделяли обложке немало внимания, поэтому сейчас их поведение на экране кажется несколько натянутым и неестественным (посмотри любой фильм тех лет, особенно исторический или псевдоисторический). Актрисы красотки, но статуарны. Редко когда именно харАктерные были. Наверное, эта особенность еще из немого кино перебралась - яркая картинка, искусственные жесты, призванные как можно четче донести до зрителя, что хочет показать актер...
    717. *Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2012/08/18 23:38 [ответить]
      > > 716.GS
      
      >Видимо, да. :))) Тогда же уже были возможности это делать?
      
      да, перекрашивались. хотя по природе брюнетки были
      но там, чтоб краска схватилась надо было на солнце больше часа сидеть.
      так появились блондинки :))
      
      > Актрисы красотки, но статуарны.
      
      Вот на них как на картинку любуешься, идеальны. Особо характерности, да, мало. Но зато красиво :))
      Этот фильм 50х я смотрела, там Лукрецию оклеветанной представили. Она замуж выходит за герцога и пытается его убедить, что всё, что о ней говорят неправда. Чем кончилось, не помню.
      
      А в те времена, смотрю, все друг друга травили. Тогда это было как сейчас на три буквы послать
    718. *Marlagram (Marlagram812@yandex.ru) 2012/08/18 23:45 [ответить]
      > > 707.Кот Учёный
      >> > 706.М Анна Николаевна
      >Дом Книги - это достопримечательсность города. Каждый турист туда заглядывает. Мои родственники из Германии там были, и отметили, как там красиво оформлено.
      Я бы сказал, красиво в ущерб историчности и даже местами функциональности. Новодел раздражает...
      >Не думаю, что книжный магазин убыточен. Опять что-то накрутили :(
      А вот тут, увы, всё действительно так. Книжные магазины умирают, и похоже необратимо. Похоже, что выживут или дискаунтеры с основным бизнесом в Сети - или "магазины сувениров".
    719. *Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2012/08/18 23:57 [ответить]
      > > 718.Marlagram
      
      Покупателей там много, цены тоже не низкие
      Может, не окупается. Не видела их отчетов, судить сложно
    720. GS 2012/08/19 00:09 [ответить]
      > > 717.Кот Учёный
      >Этот фильм 50х я смотрела, там Лукрецию оклеветанной представили. Она замуж выходит за герцога и пытается его убедить, что всё, что о ней говорят неправда. Чем кончилось, не помню.
      ---------------
      (разглядывая портрет)
      Ну, уже глядя на верхнюю часть ее фигуры, можно дать простор фантазии. Например, что это вообще был Лукреций и его оклеветали уже даже в отношении пола. :)))
      А что, свежая трактовка для ищущих режиссеров. ;)
      ---------------
      >А в те времена, смотрю, все друг друга травили. Тогда это было как сейчас на три буквы послать
      ---------------
      Сейчас зато в переносном смысле тем же самым занимаются. Иное слово похлеще яда бывает. Люди не меняются. :(
    721. *Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2012/08/19 00:18 [ответить]
      > > 720.GS
      
      >А что, свежая трактовка для ищущих режиссеров. ;)
      
      хихи :))
      и модно ЭТО сейчас, трансвестито :))
      
      >Сейчас зато в переносном смысле тем же самым занимаются. Иное слово похлеще яда бывает. Люди не меняются. :(
      
      лишь бы нагадить друг другу, ручонки у некоторых чешутся
      
    722. GS 2012/08/19 15:56 [ответить]
      > > 721.Кот Учёный
      >хихи :))
      >и модно ЭТО сейчас, трансвестито :))
      ----------------
      Ну а что - похоже ведь! Изображают-то ее пышнотелой донной, а в реальности...
    723. Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2012/08/19 17:32 [ответить]
      > > 722.GS
      
      >Ну а что - похоже ведь! Изображают-то ее пышнотелой донной, а в реальности...
      
      Не помню, где попадалось, что в средние века были в моде очень худощавые "плоские" женщины - признак аристократизму :))
      Вот откуда анорексия пошла :))
      
    724. *GS 2012/08/19 17:38 [ответить]
      > > 723.Кот Учёный
      >Не помню, где попадалось, что в средние века были в моде очень худощавые "плоские" женщины - признак аристократизму :))
      >Вот откуда анорексия пошла :))
      --------------
      Это к вопросу об ущербности моды. :)
      У них же заворот мозгов был еще и на тему беременности. И эти плоскогрудые страшилища ко всему прочему напяливали на себя платья с "арбузами" спереди. Смотрелось это настолько жутко, что я вообще все картины того периода терпеть не могу. Так уродовать женскую фигуру! Даже Рубенс таким "вандалом" не смотрится на их фоне со своими бабо-бомбами! :(((
    725. Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2012/08/19 18:42 [ответить]
      > > 724.GS
      
      >Это к вопросу об ущербности моды. :)
      
      вот-вот :)
      а наши потомки будут ржать над силиконовыми сисьге :))
      а над модой и в те времена стебались :)
    726. GS 2012/08/19 20:34 [ответить]
      > > 725.Кот Учёный
      >а наши потомки будут ржать над силиконовыми сисьге :))
      >а над модой и в те времена стебались :)
      ------------
      Так и сейчас ржут... хотя местами плакать хочется, как представишь, что эту тетку ждет в недалеком будущем в плане болезней груди.
      
      
    727. Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2012/08/19 20:56 [ответить]
      > > 726.GS
      
      >Так и сейчас ржут...
      
      угу, с такого парада уродов :)
      еще губищи жуткие, скока помады на такую красоту уходит :))
    728. GS 2012/08/19 21:42 [ответить]
      > > 727.Кот Учёный
      >еще губищи жуткие, скока помады на такую красоту уходит :))
      --------------
      Мне тут коллега показала фотку на своей полосе, я чуть со стула не упала. Там Блёданс себе в очередной раз губы нарастила. Страшное что-то.
    729. Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2012/08/19 21:43 [ответить]
      > > 728.GS
      
      >Мне тут коллега показала фотку на своей полосе, я чуть со стула не упала. Там Блёданс себе в очередной раз губы нарастила.
      
      А в "Маски-шоу" она симпатичная была. Вот уродуют себя
    730. GS 2012/08/30 23:23 [ответить]
      А хде сфинксы??? О_о
    Страниц (24): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"