25. Илья))2017/03/10 00:38
[ответить]
>>23.Rube Maria
>а девочка созрела (с)
)))
Вообще классный, не очень похожий на Ваши же более ранних лет стих ))
Светлый ))
Перечитал первую версию (ох, как давно читал в первый раз )) - ну, реально убрано все, за что цеплялся глаз. Сейчас не цепляется и стих хорошо ложится на память ))
Если и придираться по мелочам то только к >"рожьзлату" ))) Это очень хорошо в стилизациях, но дальше то не стилизация.
А так - отлично.
Или. как написали бы поклонницы Звездной "ах как позитивно" )))
23. 2017/01/22 15:53
[ответить]
а девочка созрела (с)
ранее стих выглядел следующим образом:
Лав.
Передо мною - двое,
Между двоими - love,
И нежной грусти горечь
Зовёт в широко поле,
Стеной меж нами встав.
И я бы побежала,
Чтоб, в рожь злату нырнув,
Кричать, что места мало
Без сладких алых губ.
Подставила бы свету
Веснушки и любовь,
И целовало б лето
Висок мой или бровь.
Черпала бы горстями
Пахучих свежесть трав,
Играла бы с тенями,
Сама же тенью став.
Пила бы влажность неба,
Широко открыв глаза,
Кормила птиц бы хлебом,
Взамен взяв голоса.
... Между двоими - love,
А любовь - во мне.
(2005.11.21)
22. *2011/12/11 14:06
[ответить]
теперь, что касаемо самого стиха. верно подмечено, что "love" и "любовь" я тут действительно противопоставляю друг другу. героя в стихотворении двое: пара, за которой наблюдает ЛГ, и собственно сама ЛГ.
касаемо недочётов согласна, но могу сказать, что стиху более 7 лет, потому он скорее как показатель (простите мою нескромность) некоего роста.
благодарю всех вас за комментарии! ни на кого не обижена, ей-ей!
21. *2011/12/11 14:02
[ответить]
уважаемые мои читатели, гостьи и авторы!
долгое-долгое время страница эта была неприметна и бедна комментариями.
и мне очень приятно, что оживили вы мне её.
к всему вами написанному я отношусь спокойно, не обижаюсь, ибо понимаю, что всем нравиться нельзя, а из конструктивной критики, несомненно, извлекаю уроки. в конечном итоге, это интернет, здесь каждый волен выражать своё мнение как ему заблагорассудится.
пожалуйста, пишите! пишите всё, что посчитаете нужным. я ровным счётом ничего удалять не собираюсь. и никого не гоню, напротив, приглашаю снова и снова!
для некоторой точности ещё хочу указать, что стихи расположены в хронологическом порядке: от самого старого (года примерно 2004) - к новому.
20.Удалено написавшим. 2011/12/11 12:36
19. * (sababa_habibi@mail.ru) 2011/12/11 11:42
[ответить]
>>17.Рудуш Роман
>- могу ещё раз повторить - будьте тактичней вот и всё...
>
> вы просто не вежливый человек, Алексей или Александр - даже правота в суждениях нам с вами права не даёт ёрничать - всё, ровным счётом всё! что вы и ваши собеседники здесь сказали - можно сказать совсем другими словами - и без сладостей, но и без саркастических заморочек, но я уже с вашими суждениями и раньше сталкивался... - не думаю, что вы измените свои суждения, и даже что, вы не вежливы - не признаете нипочём ............... ладно...закругляемся.....
Роман, перестаньте говорить чепуху и начинайте писать хорошие стихи, а не плохие комменты.
При чём тут вежливость? Мы ж не людей обсуждаем, а литературное произведение.
18. Гостья2011/12/11 11:38
[ответить]
>>14.Рудуш Роман
>>>12.Гостья
>>>>8.Рудуш Роман
>А по моему то, что вы здесь устроили - самый обычный литературный "Флуд"
Ну это я и сама признала, и посоветовала закончить...
>- то вам нравиться, то вы сарказничаете: очень интересная версия - что смотрит сама на себя, "на пропасть изо ржи"
Где вы видите сарказм? Да "то" - конретно - всё стихотворение но без зачина и концовки, которые сбивают, мне очень нравится. И "то" - начало, например - не нравится. Это обижает ВАС или обидит Автора или вслух говорить не положено?
>- не нравится - написали и ушли,
То есть, вы меня гоните из гостей Марии Евгеньевны... Что же, до ее подтверждения возможности здесь бывать - ухожу.
Г-н Рудуш, я вас читала, раз не оставила комментов, Вы должны понимать мое отношение к "Мастеру" - при этом заявляющему, что он любительи его уровню. Причем читая, приметила. что вы из своей темы некие посты сами удаляете. "Удален по воле владельца раздела". кажется так, есть у Вас подобные записи.
Вот Автор придет пускай мои почты и удалит, лично я не против.))
И что самое примечательное сейчас бочку флуда развели Вы, уже на пустом месте, ТО ЕСТЬ НАПИСАЛИ ДЛИННЮЩИЙ ПОСТ, К СТИХОТВОРЕНИЮ Марии Евгеньевны отношения НЕ ИМЕЮЩИЙ АБСОЛЮТНО. Люди боле высокого культурного уровня, пишут подобные посты НЕ В ТЕМЕ ДРУГОГО АВТОРА, но в личку, что я вам , кстати, предлагала.
> Есть недостатки в произведении - скажи вежливо и не ёрничай, не утраивай вот эти вот словесные испражнения - вот и всё...
Опять таки "УТРОИЛИ" их Вы, конкретно этим постом. А над автором и её произведением я не ёрничала, странное у вас восприятие...
> здесь для любителей поэзии, понимаете, для любителей... выложите свои стихи!
Спасибо, на день позитива хватит, выходит, >любитель поэзии обязан писать стихи сам?
Это-то Вы откуда узнали? Ушла смеяться до реакции Автора. Вот если ОН погонит, и подтвердит, что, чтобы высказать своё мнение о стихах, я > обязана их писать, то ушла смеяться видимо, очень надолго. Спасибо вам!
17.Удалено написавшим. 2011/12/11 11:32
16. * (sababa_habibi@mail.ru) 2011/12/11 11:10
[ответить]
>>14.Рудуш Роман
>>>12.Гостья
>>>>8.Рудуш Роман
> Вот Трудлер например - я его стихи знаю - читал - писать умеет на весьма не слабом уровне, но его вот такую бестактность по отношению к девушке я не понимаю - он именно тот самый "мастер спорта"......
> Есть недостатки в произведении - скажи вежливо и не ёрничай, не утраивай вот эти вот словесные испражнения - вот и всё...
Странные вещи вы, Роман, говорите. Или считаете, что автору будет приятен ваш комплимент, что она, дескать, в низшей лиге, новичок. Поэтому его можно только по головке гладить и говорить - молодец. А как ещё автору рости, если ему только фальшивые сладости приносят?
Я указал, что начало стиха никуда не годится. Дальше пусть автор думает, что ему с этим делать.