20. (ruan2288@mail.ru) 2008/10/16 11:22
[ответить]
>>19.Кулесский Роланд
>С удовольствием прочитал ваши стихи, полные романтики, целомудрия, в чём-то викторианские. Они говорят о том, что душа поэта неистребимо жива, вопреки всем "порокам" нашего времени. Спасибо, успеха вам.
>Вместо "... рыцарь вашей свиты" я бы написал "...в вашей свите". Это мелочь, к тому же я могу быть и неправ.
>Ваш Роланд.
Здравствуйте, Роланд.
Очень рад видеть Вас у себя. Спасибо за теплые слова в адрес моего творчества. Признание - это всегда стимул, побуждающее начало не оставлять попыток художественного самовыражения.
Что Вы имели ввиду под викторианством? Существуют очень разноречивые оценки этой эпохи с точки зрения художественного стиля.
В отношении свиты... вопрос исключительно авторский, поскольку и "рыцарь свиты" и "рыцарь в свите" с точки зрения языка - употребимые конструкции. Мне представляется, что второй вариант, гораздо более официозный и, в контексте стиха, менее уместен.
С уважением,
А.Р.
19. (rrkules@yandex.ru) 2008/10/14 13:50
[ответить]
С удовольствием прочитал ваши стихи, полные романтики, целомудрия, в чём-то викторианские. Они говорят о том, что душа поэта неистребимо жива, вопреки всем "порокам" нашего времени. Спасибо, успеха вам.
Вместо "... рыцарь вашей свиты" я бы написал "...в вашей свите". Это мелочь, к тому же я могу быть и неправ.
Ваш Роланд.
18. * (ruan2288@mail.ru) 2007/11/05 22:24
[ответить]
>>17.Homo Sapiens
>Андрей, у вас очень красивое стихосложение, а также уникальное сочетание образов и мыслей, обрамленное в яркую и ритмичную оправу.
>Вы, как романтик наверно очень счастливый человек. Оставаться романтиком в наше - нервозное время очень трогательно и саможертвенно.
Здравствуйте, Владимир
давно собираюсь Вам ответить, однако, "настрой" как-то все не складывался... :) но нынче, вот видимо, сложился... во-первых, спасибо за высокую оценку - это приятно, безусловно. Приятно, в первую очередь, что стихи находят отклик в душах людей, хотя мне, по большому счету, кажется, что стихи мои не совершенны. Вернее, не хватает в них идеи, темы, пронзительности что-ли особенной. В молодости была, но качество стиха частенько хромало, а теперь вот... наоборот. :) Как обычно бывает в жизни...
Что же касается "счастья, как у романтика", не знаю... :) мне кажется, романтики далеко не всегда счастливы, как это может показаться. Да я, в общем-то, и не позволяю себе долго быть таковым, разве что иногда. Просто в других ипостасях стихи не пишутся :)
С уважением,
А.
17. (ballzamm@yahoo.com) 2007/08/23 18:47
[ответить]
Андрей, у вас очень красивое стихосложение, а также уникальное сочетание образов и мыслей, обрамленное в яркую и ритмичную оправу.
Вы, как романтик наверно очень счастливый человек. Оставаться романтиком в наше - нервозное время очень трогательно и саможертвенно.
16. * (ruan2288@mail.ru) 2007/08/09 17:05
[ответить]
>>15.Наташа
>здравствуй мой милый романтик
>просто захотелось с тобой поздороваться
Лилия
12. (ruan2288@mail.ru) 2007/01/26 19:07
[ответить]
>>11.Татьяна
>>>10.Рубцов Андрей
>>>>9.Татьяна
>
>Спасибо. Надеюсь, не слишком сердились на меня вчера. Татьяна.
За что? За то, что высказали свое мнение? Ну что вы Танечка. Это же очень хорошо. В этом случае, собрать что-то из лоскутков - очень сложно, поскольку у меня свои резоны. Кстати, солянка та содержит примерно три тематики - какая, все-таки, треть Вам показалась лишней?
:)
11. Татьяна (gareeva@mail.ru) 2007/01/26 18:54
[ответить]
>>10.Рубцов Андрей
>>>9.Татьяна
>>>>8.Рубцов Андрей
>>PS Хорошо у Вас! Легкость пера - большой дар! Татьяна.
>Спасибо, Танечка.
Так что Вы уж примите запоздалые такие мои поздравления :)
Спасибо. Надеюсь, не слишком сердились на меня вчера. Татьяна.