1. (norma_beiker@mail.ru) 2002/08/12 11:13
[ответить]
Даже не знаю, Андрей. Стихотворение просто сумасшедше красивое. И выразительное. Но не отпускает ощущение, что заглядываешь в чужую жизнь, в чужую душу. В общем, туда, куда не следует. Но, наверное, отсюда и выразительность.
2. (morgren@mailru.com) 2002/08/12 11:18
[ответить]
Не согласен с предыдущим оратором. Ничего грызущего внутри (это я осовести) не почувствовал. Смутило многоточий масса, и пара оборотов (особенно про гордость и про твердость; и если первый мне о детях вдруг напомнил, второй - немного не о том, о чем хотелось).
С уважением,
Morgren
3. (norma_beiker@mail.ru) 2002/08/12 11:25
[ответить]
>>2.Моргрен
>Не согласен с предыдущим оратором. Ничего грызущего внутри (это я осовести) не почувствовал. Смутило многоточий масса, и пара оборотов (особенно про гордость и про твердость; и если первый мне о детях вдруг напомнил, второй - немного не о том, о чем хотелось).
А о чем же тебе напомнил второй оборот? Дело в том, что я, в свое время прочитавшая пару десятков любовных романов (надо сказать, я люблю их - веселее чтива трудно найти, иногда я просто неприлично хохотала в метро над перлами про "его пылающее копье" и т.п.). Так вот, после этого чтения у меня со словами "медленен и тверд" ассоциируется исключительно то, что под ними понимают в любовных романах.
4. (morgren@mailru.com) 2002/08/12 11:33
[ответить]
>>3.Предыдущий оратор
>>>2.Моргрен
>>Не согласен с предыдущим оратором. Ничего грызущего внутри (это я осовести) не почувствовал. Смутило многоточий масса, и пара оборотов (особенно про гордость и про твердость; и если первый мне о детях вдруг напомнил, второй - немного не о том, о чем хотелось).
>А о чем же тебе напомнил второй оборот? Дело в том, что я, в свое время прочитавшая пару десятков любовных романов (надо сказать, я люблю их - веселее чтива трудно найти, иногда я просто неприлично хохотала в метро над перлами про "его пылающее копье" и т.п.). Так вот, после этого чтения у меня со словами "медленен и тверд" ассоциируется исключительно то, что под ними понимают в любовных романах.
Кстати, продам половинку отличного высказывания - секс без бога - это порнография. Под богом можно понимать много чего.
А вот копье-то меня и смутило. Какая-то пошло-бледная нотка.
Хотя последнее что я прочел был, как нистранно, любовный роман - надо было чем-то занять себя в транспорте. Так как напиться не успел (Как сокращает расстояние проезд в нетрезвом состоянии (по моему, Вишневский)), пришлось что-то в книжном - между Эверсом и Хармсом,- купить нечто под названием "Новая история любви" (кажется, так): Chat, Connect, Crash. За 1 час и 30 минут все и прочел. Достаточно смешно. И конец порадовал - надо будет уворавать - она же не постеснялась спереть его у меня.
5. (ruan2002@bk.ru) 2002/08/12 11:35
[ответить]
>>2.Моргрен
>Не согласен с предыдущим оратором. Ничего грызущего внутри (это я осовести) не почувствовал. Смутило многоточий масса, и пара оборотов (особенно про гордость и про твердость; и если первый мне о детях вдруг напомнил, второй - немного не о том, о чем хотелось).
>С уважением,
>Morgren
Что грызущего не почувствовали - слава Богу! Многоточий масса - делайте паузы... про гордость - гордиться можно многим... про твердость - а вам-то о чем хотелось?
С уважением,
А.
6. (morgren@mailru.com) 2002/08/12 11:40
[ответить]
>>5.Рубцов Андрей
>>>2.Моргрен
>>Не согласен с предыдущим оратором. Ничего грызущего внутри (это я осовести) не почувствовал. Смутило многоточий масса, и пара оборотов (особенно про гордость и про твердость; и если первый мне о детях вдруг напомнил, второй - немного не о том, о чем хотелось).
>>С уважением,
>>Morgren
>
>Что грызущего не почувствовали - слава Богу! Многоточий масса - делайте паузы... про гордость - гордиться можно многим... про твердость - а вам-то о чем хотелось?
>С уважением,
>А.
А ведь не я писал эти строки, не мне и предлагать. Чувствуем мы по разному - благо, не клоны. Ухо резануло банальностью - но, возможно, это я банален в восприятии.
7. (norma_beiker@mail.ru) 2002/08/12 11:43
[ответить]
>>4.Моргрен
>>>3.Предыдущий оратор
>>>>2.Моргрен
>Кстати, продам половинку отличного высказывания - секс без бога - это порнография. Под богом можно понимать много чего.
Продай уж и первую. Я чего-то ее подзабыла.
> А вот копье-то меня и смутило. Какая-то пошло-бледная нотка.
Нет, ну не настолько. Вот если б действительно было "копье", тогда да. А так - довольно сдержанно. А без этого стих потерял бы определенный оттенок, мне кажется.
>Хотя последнее что я прочел был, как нистранно, любовный роман - надо было чем-то занять себя в транспорте. Так как напиться не успел (Как сокращает расстояние проезд в нетрезвом состоянии (по моему, Вишневский)), пришлось что-то в книжном - между Эверсом и Хармсом,- купить нечто под названием "Новая история любви" (кажется, так): Chat, Connect, Crash. За 1 час и 30 минут все и прочел. Достаточно смешно. И конец порадовал - надо будет уворавать - она же не постеснялась спереть его у меня.
Обычно в конце свадьба. А там что было? А пить в одиночестве - к плохому приведет. Задумайся.
8. (morgren@mailru.com) 2002/08/12 11:50
[ответить]
>>7.Бейкер Норма Джин
>>>4.Моргрен
>>>>3.Предыдущий оратор
>>>>>2.Моргрен
>>Кстати, продам половинку отличного высказывания - секс без бога - это порнография. Под богом можно понимать много чего.
>Продай уж и первую. Я чего-то ее подзабыла.
> Если Бог упущен из секса, секс становится порнографией; если секс упущен из Бога, Бог становится ханжеством и фарисейством
>> А вот копье-то меня и смутило. Какая-то пошло-бледная нотка.
>Нет, ну не настолько. Вот если б действительно было "копье", тогда да. А так - довольно сдержанно. А без этого стих потерял бы определенный оттенок, мне кажется.
Оттенок нужен, но вот... Да ладно, просто уши у меня слишком большие. Слышат, как звезды плачут. Как в мультфильме.
>
>>Хотя последнее что я прочел был, как нистранно, любовный роман - надо было чем-то занять себя в транспорте. Так как напиться не успел (Как сокращает расстояние проезд в нетрезвом состоянии (по моему, Вишневский)), пришлось что-то в книжном - между Эверсом и Хармсом,- купить нечто под названием "Новая история любви" (кажется, так): Chat, Connect, Crash. За 1 час и 30 минут все и прочел. Достаточно смешно. И конец порадовал - надо будет уворавать - она же не постеснялась спереть его у меня.
>Обычно в конце свадьба. А там что было?
Crash. И очень даже приятный. ОН летит к НЕЙ, а потом сообщение, что его самолет упал и спасатели ищут уцелевших. И предложение выбрать картину года. Вообще, весь роман - череда E-mail'ов. Что-то забавное есть.
> А пить в одиночестве - к плохому приведет. Задумайся.
Я не пью один. И не один очень редко. Так что задумываться особо не о чем (ненавижу, когда в траспорте перегаром несет).
9. (norma_beiker@mail.ru) 2002/08/12 11:57
[ответить]
>>8.Моргрен
>>>7.Бейкер Норма Джин
>>>>4.Моргрен
>>>>>3.Предыдущий оратор
>>>>>>2.Моргрен
>Если Бог упущен из секса, секс становится порнографией; если секс упущен из Бога, Бог становится ханжеством и фарисейством
А ты с этим согласен? Впрочем, ты прав, смотря что понимать под Богом.
>>> А вот копье-то меня и смутило. Какая-то пошло-бледная нотка.
>>Нет, ну не настолько. Вот если б действительно было "копье", тогда да. А так - довольно сдержанно. А без этого стих потерял бы определенный оттенок, мне кажется.
>
>Оттенок нужен, но вот... Да ладно, просто уши у меня слишком большие. Слышат, как звезды плачут. Как в мультфильме.
Да, большие и чуткие. А может, это нос? Подозрительный запашок обычно чувствуют носом.
>Crash. И очень даже приятный. ОН летит к НЕЙ, а потом сообщение, что его самолет упал и спасатели ищут уцелевших. И предложение выбрать картину года. Вообще, весь роман - череда E-mail'ов. Что-то забавное есть.
Я бы даже сказала "оригинальное". Обычно там рыцари, иногда даже буквально - в латах и в 15 веке.
10. (ruan2002@bk.ru) 2002/08/12 12:08
[ответить]
>>6.Моргрен
>>>5.Рубцов Андрей
>>>>2.Моргрен
>>>Не согласен с предыдущим оратором. Ничего грызущего внутри (это я осовести) не почувствовал. Смутило многоточий масса, и пара оборотов (особенно про гордость и про твердость; и если первый мне о детях вдруг напомнил, второй - немного не о том, о чем хотелось).
>>>С уважением,
>>>Morgren
>>
>>Что грызущего не почувствовали - слава Богу! Многоточий масса - делайте паузы... про гордость - гордиться можно многим... про твердость - а вам-то о чем хотелось?
>>С уважением,
>>А.
>
>А ведь не я писал эти строки, не мне и предлагать. Чувствуем мы по разному - благо, не клоны. Ухо резануло банальностью - но, возможно, это я банален в восприятии.
>
Простите, Morgren. У меня резковато получилось - вы этого не заслуживаете... просто, писал самую суть - прерываться не хотелось, а времени было мало... Согласитесь, можно гордиться той женщиной, которая рядом, хотя бы в первый раз, а иначе было бы очень грустно...
Что касается твёрдости... я старался быть многозначным... и надеялся, что твёрдость здесь будет восприниматься... и не только как физиологическая.
С уважением,
А.