16. (ruan2288@mail.ru) 2006/09/25 10:38
[ответить]
>>15.C
>да вот ведь ты очень точно сказал
где? что? не помню... :)
15. C2006/09/22 22:58
[ответить]
да вот ведь ты очень точно сказал
14. (ruan2002@bk.ru) 2002/08/12 12:48
[ответить]
>>1.Бейкер Норма Джин
>Даже не знаю, Андрей. Стихотворение просто сумасшедше красивое. И выразительное. Но не отпускает ощущение, что заглядываешь в чужую жизнь, в чужую душу. В общем, туда, куда не следует. Но, наверное, отсюда и выразительность.
Норма... Джин... Ну, почему в чужую... в мою... туда, куда некоторые заглянуть так и не рискнули.
13. (ruan2002@bk.ru) 2002/08/12 12:40
[ответить]
>>11.Моргрен
>>>10.Рубцов Андрей
>>>>6.Моргрен
>
>>
>>Что касается твёрдости... я старался быть многозначным... и надеялся, что твёрдость здесь будет восприниматься... и не только как физиологическая.
>Я так и думал, потому слово и смутило. Чего то не хватило. Какого-то оттенка настойчивости и нежности.
>
Не хватило вам в восприятии? Но твёрдость и настойчивость - синонимы в некотором смысле... а медленность - предполагает нежность, по крайней мере в данном контексте.
12. (lenpo@mail.ru) 2002/08/12 12:23
[ответить]
>>11.Моргрен
>>>10.Рубцов Андрей
>>>>6.Моргрен
>
>>Что касается твёрдости... я старался быть многозначным... и надеялся, что твёрдость здесь будет восприниматься... и не только как физиологическая.
>Я так и думал, потому слово и смутило. Чего то не хватило. Какого-то оттенка настойчивости и нежности.
А мне кажется, что все и так было ясно и понятно ;)
Мне нравится все, до последней точечки, особенно наполнена смыслом строчка "тобой так безнадежно горд". Для женщины это очень много значит.
11. (morgren@mailru.com) 2002/08/12 12:16
[ответить]
>>10.Рубцов Андрей
>>>6.Моргрен
>Простите, Morgren. У меня резковато получилось - вы этого не заслуживаете... просто, писал самую суть - прерываться не хотелось, а времени было мало... Согласитесь, можно гордиться той женщиной, которая рядом, хотя бы в первый раз, а иначе было бы очень грустно...
За что извиняться? Никакой обиды, ничего (об этом я уже писал). Нормальная мужская реакция (это я дамам спуска не даю - шутка).
>Что касается твёрдости... я старался быть многозначным... и надеялся, что твёрдость здесь будет восприниматься... и не только как физиологическая.
Я так и думал, потому слово и смутило. Чего то не хватило. Какого-то оттенка настойчивости и нежности.
>С уважением,
>А.
>
С не меньшим уважением,
Morgren
10. (ruan2002@bk.ru) 2002/08/12 12:08
[ответить]
>>6.Моргрен
>>>5.Рубцов Андрей
>>>>2.Моргрен
>>>Не согласен с предыдущим оратором. Ничего грызущего внутри (это я осовести) не почувствовал. Смутило многоточий масса, и пара оборотов (особенно про гордость и про твердость; и если первый мне о детях вдруг напомнил, второй - немного не о том, о чем хотелось).
>>>С уважением,
>>>Morgren
>>
>>Что грызущего не почувствовали - слава Богу! Многоточий масса - делайте паузы... про гордость - гордиться можно многим... про твердость - а вам-то о чем хотелось?
>>С уважением,
>>А.
>
>А ведь не я писал эти строки, не мне и предлагать. Чувствуем мы по разному - благо, не клоны. Ухо резануло банальностью - но, возможно, это я банален в восприятии.
>
Простите, Morgren. У меня резковато получилось - вы этого не заслуживаете... просто, писал самую суть - прерываться не хотелось, а времени было мало... Согласитесь, можно гордиться той женщиной, которая рядом, хотя бы в первый раз, а иначе было бы очень грустно...
Что касается твёрдости... я старался быть многозначным... и надеялся, что твёрдость здесь будет восприниматься... и не только как физиологическая.
С уважением,
А.
9. (norma_beiker@mail.ru) 2002/08/12 11:57
[ответить]
>>8.Моргрен
>>>7.Бейкер Норма Джин
>>>>4.Моргрен
>>>>>3.Предыдущий оратор
>>>>>>2.Моргрен
>Если Бог упущен из секса, секс становится порнографией; если секс упущен из Бога, Бог становится ханжеством и фарисейством
А ты с этим согласен? Впрочем, ты прав, смотря что понимать под Богом.
>>> А вот копье-то меня и смутило. Какая-то пошло-бледная нотка.
>>Нет, ну не настолько. Вот если б действительно было "копье", тогда да. А так - довольно сдержанно. А без этого стих потерял бы определенный оттенок, мне кажется.
>
>Оттенок нужен, но вот... Да ладно, просто уши у меня слишком большие. Слышат, как звезды плачут. Как в мультфильме.
Да, большие и чуткие. А может, это нос? Подозрительный запашок обычно чувствуют носом.
>Crash. И очень даже приятный. ОН летит к НЕЙ, а потом сообщение, что его самолет упал и спасатели ищут уцелевших. И предложение выбрать картину года. Вообще, весь роман - череда E-mail'ов. Что-то забавное есть.
Я бы даже сказала "оригинальное". Обычно там рыцари, иногда даже буквально - в латах и в 15 веке.
8. (morgren@mailru.com) 2002/08/12 11:50
[ответить]
>>7.Бейкер Норма Джин
>>>4.Моргрен
>>>>3.Предыдущий оратор
>>>>>2.Моргрен
>>Кстати, продам половинку отличного высказывания - секс без бога - это порнография. Под богом можно понимать много чего.
>Продай уж и первую. Я чего-то ее подзабыла.
> Если Бог упущен из секса, секс становится порнографией; если секс упущен из Бога, Бог становится ханжеством и фарисейством
>> А вот копье-то меня и смутило. Какая-то пошло-бледная нотка.
>Нет, ну не настолько. Вот если б действительно было "копье", тогда да. А так - довольно сдержанно. А без этого стих потерял бы определенный оттенок, мне кажется.
Оттенок нужен, но вот... Да ладно, просто уши у меня слишком большие. Слышат, как звезды плачут. Как в мультфильме.
>
>>Хотя последнее что я прочел был, как нистранно, любовный роман - надо было чем-то занять себя в транспорте. Так как напиться не успел (Как сокращает расстояние проезд в нетрезвом состоянии (по моему, Вишневский)), пришлось что-то в книжном - между Эверсом и Хармсом,- купить нечто под названием "Новая история любви" (кажется, так): Chat, Connect, Crash. За 1 час и 30 минут все и прочел. Достаточно смешно. И конец порадовал - надо будет уворавать - она же не постеснялась спереть его у меня.
>Обычно в конце свадьба. А там что было?
Crash. И очень даже приятный. ОН летит к НЕЙ, а потом сообщение, что его самолет упал и спасатели ищут уцелевших. И предложение выбрать картину года. Вообще, весь роман - череда E-mail'ов. Что-то забавное есть.
> А пить в одиночестве - к плохому приведет. Задумайся.
Я не пью один. И не один очень редко. Так что задумываться особо не о чем (ненавижу, когда в траспорте перегаром несет).
7. (norma_beiker@mail.ru) 2002/08/12 11:43
[ответить]
>>4.Моргрен
>>>3.Предыдущий оратор
>>>>2.Моргрен
>Кстати, продам половинку отличного высказывания - секс без бога - это порнография. Под богом можно понимать много чего.
Продай уж и первую. Я чего-то ее подзабыла.
> А вот копье-то меня и смутило. Какая-то пошло-бледная нотка.
Нет, ну не настолько. Вот если б действительно было "копье", тогда да. А так - довольно сдержанно. А без этого стих потерял бы определенный оттенок, мне кажется.
>Хотя последнее что я прочел был, как нистранно, любовный роман - надо было чем-то занять себя в транспорте. Так как напиться не успел (Как сокращает расстояние проезд в нетрезвом состоянии (по моему, Вишневский)), пришлось что-то в книжном - между Эверсом и Хармсом,- купить нечто под названием "Новая история любви" (кажется, так): Chat, Connect, Crash. За 1 час и 30 минут все и прочел. Достаточно смешно. И конец порадовал - надо будет уворавать - она же не постеснялась спереть его у меня.
Обычно в конце свадьба. А там что было? А пить в одиночестве - к плохому приведет. Задумайся.