11. (e_merkulov@mail.ru) 2002/08/06 10:20
[ответить]
>>10.Бейкер Норма Джин
>>>8.Меркулов Евгений Юрьевич
>>Какой же ты добрый, Андрюша, когда трезвый!
>>:О)
>Ой, Евгений, поделитесь, когда Андрей пьяный - он злой, да? ;)) Очень?
Да нет, только заклинания маленько путает
;О)
12. (norma_beiker@mail.ru) 2002/08/06 10:23
[ответить]
>>11.Меркулов Евгений Юрьевич
>>>10.Бейкер Норма Джин
>>>>8.Меркулов Евгений Юрьевич
>>>Какой же ты добрый, Андрюша, когда трезвый!
>>>:О)
>>Ой, Евгений, поделитесь, когда Андрей пьяный - он злой, да? ;)) Очень?
>
>Да нет, только заклинания маленько путает
>;О)
Ааа... Ну, а вы, наверное, тоже хорошо разбираетесь в заклинаниях? Господи, куда я попала? В логово, можно сказать. А впрочем... у меня есть волшебный зонтик...
13. (e_merkulov@mail.ru) 2002/08/06 10:28
[ответить]
>>12.Бейкер Норма Джин
>>>11.Меркулов Евгений Юрьевич
>Ааа... Ну, а вы, наверное, тоже хорошо разбираетесь в заклинаниях? Господи, куда я попала? В логово, можно сказать. А впрочем... у меня есть волшебный зонтик...
Колдую немного. Правда, я не такой добрый, как Андрей. Заходите, познакомьтесь. Но предупреждаю - от моих заклятий зонтики не помогают.
:О)
14. (ruan2002@bk.ru) 2002/08/06 10:48
[ответить]
>>8.Меркулов Евгений Юрьевич
>Какой же ты добрый, Андрюша, когда трезвый!
>:О)
А-а, Жень! Очень рад тебя видеть! :))
Читаешь, значит, по-тихому... ;) всё видишь, а ничего не говоришь... :)) впрочем, я тебя тоже по-тихому читаю... :))
Жень, а почему ты решил, что я трезвый?.. ;)))
15. (ruan2002@bk.ru) 2002/08/06 10:57
[ответить]
>>9.Бейкер Норма Джин
>>>7.Рубцов Андрей
>>>>6.Бейкер Норма Джин
>>>А вот у Набокова тоже есть рассказ на тему волшебника. Так и называется "Волшебник". Читал?
>>Ко всем моим недостаткам прибавь ещё один - читаю я мало... У Набокова только Лолиту, наверно, и читал... а теперь уж куда деваться - придется... ;))
>В принципе, можешь и не читать. Это рассказ - прообраз "Лолиты". На абсолютно ту же тему. А написан он, конечно, хорошо, в том же стиле. Если "Лолита" тебе понравилась, то не разочаруешься. :)
Ой, ты мне всё очень замечательно пересказала... :) У Набокова, действительно, очень интересный рассказ "Волшебник"... :) Кстати, а мой-то Волшебник на эту же тему?.. ;))
16. (e_merkulov@mail.ru) 2002/08/06 10:59
[ответить]
>>14.Рубцов Андрей
>>>8.Меркулов Евгений Юрьевич
>А-а, Жень! Очень рад тебя видеть! :))
Привет, Андрей! Взаимно!
>Читаешь, значит, по-тихому... ;) всё видишь, а ничего не говоришь... :)) впрочем, я тебя тоже по-тихому читаю... :))
Да вот вышел сегодня второй день после отпуска (всего-то две недельки :О( )
>Жень, а почему ты решил, что я трезвый?.. ;)))
Добром от стихов веет.
17. (norma_beiker@mail.ru) 2002/08/06 11:10
[ответить]
>>15.Рубцов Андрей
>>>9.Бейкер Норма Джин
>>>>7.Рубцов Андрей
>>>>>6.Бейкер Норма Джин
>:) Кстати, а мой-то Волшебник на эту же тему?.. ;))
Тебе виднее. Может, и на ту же.
18. (ruan2002@bk.ru) 2002/08/06 11:26
[ответить]
>>16.Меркулов Евгений Юрьевич
>>>14.Рубцов Андрей
>>>>8.Меркулов Евгений Юрьевич
>>
>Да вот вышел сегодня второй день после отпуска (всего-то две недельки :О( )
Всего-то... :) э-эх! Шутник!
>>Жень, а почему ты решил, что я трезвый?.. ;)))
>Добром от стихов веет.
>
Это от "существительного" что-ли добром?.. :)) А-а, от самого Волшебника! Так это написано десять лет назад... тогда мы все были добрее... :)
>
19. (ruan2002@bk.ru) 2002/08/06 12:21
[ответить]
>>17.Бейкер Норма Джин
>>>15.Рубцов Андрей
>>>>9.Бейкер Норма Джин
>>>>>7.Рубцов Андрей
>>>>>>6.Бейкер Норма Джин
>>:) Кстати, а мой-то Волшебник на эту же тему?.. ;))
>Тебе виднее. Может, и на ту же.
Мне виднее... Я, можно сказать, тебя как эксперта спросил... независимого...
20. (e_merkulov@mail.ru) 2002/08/06 12:43
[ответить]
>>18.Рубцов Андрей
>>>16.Меркулов Евгений Юрьевич
>>>
>Это от "существительного" что-ли добром?.. :)) А-а, от самого Волшебника! Так это написано десять лет назад... тогда мы все были добрее... :)
>>
Десять лет назад, говоришь? Да, это многое объясняет. Тогда мы, действительно, добрее были и беззаботнее... А может быть, просто моложе?
21. (norma_beiker@mail.ru) 2002/08/06 13:27
[ответить]
>>19.Рубцов Андрей
>>>17.Бейкер Норма Джин
>>>>15.Рубцов Андрей
>>>>>9.Бейкер Норма Джин
>>>>>>7.Рубцов Андрей
>>>>>>>6.Бейкер Норма Джин
>>>:) Кстати, а мой-то Волшебник на эту же тему?.. ;))
>>Тебе виднее. Может, и на ту же.
>
>Мне виднее... Я, можно сказать, тебя как эксперта спросил... независимого...
Я уж давно не нимфетка (если вообще когда-нибудь ею была). А как ты обращаешься с маленькими девочками - не знаю. ;))) Так что экспертизу придется поручить кому-нибудь другому. ;))
22. (ruan2002@bk.ru) 2002/08/06 14:25
[ответить]
>>21.Бейкер Норма Джин
>>>19.Рубцов Андрей
>>>>17.Бейкер Норма Джин
>>>>>15.Рубцов Андрей
>>>>>>9.Бейкер Норма Джин
>>>>>>>7.Рубцов Андрей
>>>>>>>>6.Бейкер Норма Джин
>>>>:) Кстати, а мой-то Волшебник на эту же тему?.. ;))
>>>Тебе виднее. Может, и на ту же.
>>
>>Мне виднее... Я, можно сказать, тебя как эксперта спросил... независимого...
>Я уж давно не нимфетка (если вообще когда-нибудь ею была). А как ты обращаешься с маленькими девочками - не знаю. ;))) Так что экспертизу придется поручить кому-нибудь другому. ;))
А ты большая девочка?.. Интересно было бы взглянуть на тебя в нимфеточном состоянии... :)))
Но, Бог с ним, я же тебя не об этом спрашивал... мысли твои по поводу данного стиха, ассоциации... или это они и есть - набоковский "Волшебник"?
23. (norma_beiker@mail.ru) 2002/08/06 14:37
[ответить]
>>22.Рубцов Андрей
>>>21.Бейкер Норма Джин
>>Я уж давно не нимфетка (если вообще когда-нибудь ею была). А как ты обращаешься с маленькими девочками - не знаю. ;))) Так что экспертизу придется поручить кому-нибудь другому. ;))
>
>А ты большая девочка?..
Да, 120 кг.
>Интересно было бы взглянуть на тебя в нимфеточном состоянии... :)))
Ничего интересного. Стрижка "паж", абсолютно белые волосы, большие щеки, очень серьезная физиономия. Во всяком случае, если судить по монгочисленным фоткам. ;)
>Но, Бог с ним, я же тебя не об этом спрашивал... мысли твои по поводу данного стиха, ассоциации... или это они и есть - набоковский "Волшебник"?
Ха, ну конечно. ;) Именно из-за Набокова первая ассоцияция моя - именно такая.
24. (ruan2002@bk.ru) 2002/08/06 15:43
[ответить]
>>23.Бейкер Норма Джин
>>>22.Рубцов Андрей
>>>>21.Бейкер Норма Джин
>>>Я уж давно не нимфетка (если вообще когда-нибудь ею была). А как ты обращаешься с маленькими девочками - не знаю. ;))) Так что экспертизу придется поручить кому-нибудь другому. ;))
>>
>>А ты большая девочка?..
>Да, 120 кг.
>
Спасибо за вдумчивый и правдивый ответ...
>>Интересно было бы взглянуть на тебя в нимфеточном состоянии... :)))
>Ничего интересного. Стрижка "паж", абсолютно белые волосы, большие щеки, очень серьезная физиономия. Во всяком случае, если судить по монгочисленным фоткам. ;)
>
Отнюдь... если судить по немногочисленным, то не такая уж она и серьезная... ;)
>>Но, Бог с ним, я же тебя не об этом спрашивал... мысли твои по поводу данного стиха, ассоциации... или это они и есть - набоковский "Волшебник"?
>Ха, ну конечно. ;) Именно из-за Набокова первая ассоцияция моя - именно такая.
Ассоцияция, значит... первая, значит... ну-ну... :)))
25. (norma_beiker@mail.ru) 2002/08/06 16:15
[ответить]
>>24.Рубцов Андрей
>>>23.Бейкер Норма Джин
>>>>22.Рубцов Андрей
>>>>>21.Бейкер Норма Джин
>>>>Я уж давно не нимфетка (если вообще когда-нибудь ею была). А как ты обращаешься с маленькими девочками - не знаю. ;))) Так что экспертизу придется поручить кому-нибудь другому. ;))
>>>
>>>А ты большая девочка?..
>>Да, 120 кг.
>>
>Спасибо за вдумчивый и правдивый ответ...
Пожалуйста!!! ;)))
>>>Интересно было бы взглянуть на тебя в нимфеточном состоянии... :)))
>>Ничего интересного. Стрижка "паж", абсолютно белые волосы, большие щеки, очень серьезная физиономия. Во всяком случае, если судить по монгочисленным фоткам. ;)
>>
>Отнюдь... если судить по немногочисленным, то не такая уж она и серьезная... ;)
Да ты детских-то не видел.
>>>Но, Бог с ним, я же тебя не об этом спрашивал... мысли твои по поводу данного стиха, ассоциации... или это они и есть - набоковский "Волшебник"?
>>Ха, ну конечно. ;) Именно из-за Набокова первая ассоцияция моя - именно такая.
>Ассоцияция, значит... первая, значит... ну-ну... :)))
Ну чего ты? Ну прости. А? Прости. Я же говорю, из-за Набокова у меня слово "волшебник" в отношении к любому (любому!) взрослому (после 30) мужчине воспринимается именно так. Впечатление на меня произвел этот рассказ.
26. (ruan2002@bk.ru) 2002/08/06 16:48
[ответить]
>>25.Бейкер Норма Джин
>>>24.Рубцов Андрей
>>>>23.Бейкер Норма Джин
>>>>>22.Рубцов Андрей
>>>>>>21.Бейкер Норма Джин
>>>>>
>>>
>>Спасибо за вдумчивый и правдивый ответ...
>Пожалуйста!!! ;)))
>>>>Интересно было бы взглянуть на тебя в нимфеточном состоянии... :)))
>>>Ничего интересного. Стрижка "паж", абсолютно белые волосы, большие щеки, очень серьезная физиономия. Во всяком случае, если судить по монгочисленным фоткам. ;)
>>>
>>Отнюдь... если судить по немногочисленным, то не такая уж она и серьезная... ;)
>Да ты детских-то не видел.
>
>>>>Но, Бог с ним, я же тебя не об этом спрашивал... мысли твои по поводу данного стиха, ассоциации... или это они и есть - набоковский "Волшебник"?
>>>Ха, ну конечно. ;) Именно из-за Набокова первая ассоцияция моя - именно такая.
>>Ассоцияция, значит... первая, значит... ну-ну... :)))
>Ну чего ты? Ну прости. А? Прости. Я же говорю, из-за Набокова у меня слово "волшебник" в отношении к любому (любому!) взрослому (после 30) мужчине воспринимается именно так. Впечатление на меня произвел этот рассказ.
Ой, прощениев-то сколько... :) да я ничего... вроде... не обижен... :)) Ох, уж эти мне классики... и их читательницы... :))) нет, положительно надо будет впечатлиться самому. Что же касается моего Волшебника - спасает то, что написан он молодым человеком до 30... ;)
27. (ruan2002@bk.ru) 2002/08/06 18:10
[ответить]
>>20.Меркулов Евгений Юрьевич
>>>18.Рубцов Андрей
>>>>16.Меркулов Евгений Юрьевич
>>>>
>>Это от "существительного" что-ли добром?.. :)) А-а, от самого Волшебника! Так это написано десять лет назад... тогда мы все были добрее... :)
>>>
>Десять лет назад, говоришь? Да, это многое объясняет. Тогда мы, действительно, добрее были и беззаботнее... А может быть, просто моложе?
Добрее и беззаботнее точно... всё-таки эти десять лет не прощали той доброты и беззаботности, той веры в людей, которая была, да была в Совке... Жень, впрочем, и моложе были тоже точно... :)
28. (e_merkulov@mail.ru) 2002/08/07 10:18
[ответить]
>>27.Рубцов Андрей
>>>20.Меркулов Евгений Юрьевич
>
>Добрее и беззаботнее точно... всё-таки эти десять лет не прощали той доброты и беззаботности, той веры в людей, которая была, да была в Совке... Жень, впрочем, и моложе были тоже точно... :)
Все правильно, Андрей. Но теперь горюй - не горюй, ничего не исправишь. Придется приспосабливаться к новой жисТи. Здесь только юмор помогает.
29. (ruan2002@bk.ru) 2002/08/07 11:23
[ответить]
>>28.Меркулов Евгений Юрьевич
>>>27.Рубцов Андрей
>>>>20.Меркулов Евгений Юрьевич
>>
>>Добрее и беззаботнее точно... всё-таки эти десять лет не прощали той доброты и беззаботности, той веры в людей, которая была, да была в Совке... Жень, впрочем, и моложе были тоже точно... :)
>Все правильно, Андрей. Но теперь горюй - не горюй, ничего не исправишь. Придется приспосабливаться к новой жисТи. Здесь только юмор помогает.
>
Не говори... :)) Записками и спасаюсь... :)))
Что сны твои?
Ты любишь их?
Постой...
Я там...
Я в них...
Склоняюсь над тобой...
32. (lenpo@mail.ru) 2002/08/09 14:53
[ответить]
>>31.Рубцов Андрей
>>>30.Полякова Лена
>>Мой добрый волшебник таинственных снов :)
>
>Что сны твои?
>Ты любишь их?
>Постой...
>Я там...
>Я в них...
>Склоняюсь над тобой...
Я не бегу.
Я жду.
Я пред тобой.
Зачем бежать от счастья своего?
Мне надоело быть во сне одной.
Побег - лишь для спасенья от врагов.
33. Роман Осташов2002/08/09 16:47
[ответить]
Салю, Андрэ! Э вуаси жё сьи иси. Искренне рад высокой температуре твоего глагола и несколько более сильного существительного. Я снова влип в Вашу паутину и должен заявить, что ее пленники - само обаяние, правда не знаю, каков паук. Они и правда взбодрились. Баклань дальше, акын ты наш околосорокалетний!
34. (ruan2002@bk.ru) 2002/08/09 18:07
[ответить]
>>33.Роман Осташов
>Салю, Андрэ! Э вуаси жё сьи иси. Искренне рад высокой температуре твоего глагола и несколько более сильного существительного. Я снова влип в Вашу паутину и должен заявить, что ее пленники - само обаяние, правда не знаю, каков паук. Они и правда взбодрились. Баклань дальше, акын ты наш околосорокалетний!
>
Солю-солю... мон ами! Я их солю... :) Какие сорок? Мне бы с тридцаткой разобраться... :))) Рад, что тебе понравилось наше... сообщество... ;)) Заходи чаще... Оставь, кстати, свою пародию в "Истории любви"... :)
35. Наташа2007/04/08 21:20
[ответить]
пусть в твоем мире царит понимание
пускай в твоей жизни всегда будет место чудесам
и пускай любовь не даст тебе узнать вкуса одиночества
Милый и нежный романтик будь счастлив и дари волшебство своей души
твоя Н.
36. * (gorobina_@mail.ru) 2007/04/08 21:37
[ответить]
Счастья Вам, добрый волшебник!
И с праздниками!
Ольга
37. Рубцов Андрей (ruan2288@mail.ru) 2007/04/09 10:24
[ответить]
>>35.Наташа
>>Милый и нежный романтик будь счастлив и дари волшебство своей души
>твоя Н.
Спасибо, тебе Солнышко!
Это похоже на сказку. То, что порой случается с людьми в этой жизни.
Но это случается. И мы знаем, каким бывает счастье...
А.
38. Рубцов Андрей (ruan2288@mail.ru) 2007/04/09 10:26
[ответить]
>>36.Андрус Ольга Федоровна
>Счастья Вам, добрый волшебник!
>И с праздниками!
>Ольга
Благодарю, Вас, Оля!
Приятно увидеть новые лица, на старой страничке...
Андрей.
39. Любовь (Lu53@bk.ru) 2007/07/25 05:07
[ответить]
Спасибо. Сегодня наслаждалась вашими стихами. Удачи.
40. * (ruan2288@mail.ru) 2007/08/09 16:30
[ответить]
>>39.Любовь
>Спасибо. Сегодня наслаждалась вашими стихами. Удачи.
Рад, что Вам, Люба, понравилось. Стихи весьма странная штука, честное слово.