15. * (s-sochi@mail.ru) 2015/06/04 21:04
[ответить]
>>14.Голиков Александр Викторович
>Очень надеюсь, что опыт будет не последним. У вас громадный потенциал. Для фантастики - самое то!
Спасибо вам, Александр, за теплые слова
14. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/06/04 17:53
[ответить]
Очень надеюсь, что опыт будет не последним. У вас громадный потенциал. Для фантастики - самое то!
13. * (s-sochi@mail.ru) 2015/06/04 16:13
[ответить]
12.Голиков Александр Викторович
>Хорошо сделано. Однако "перестрелка" какая-то... вялая. Непонятно ещё, зачем к/ф после выбывания показывали? Очередь в начале и процедура оформления тоже вроде и нужны, но какое-то это всё игрушечное. И почему-то было сразу понятно, что ГГ останется. Потому что сюжет обязывает. Получилось без изюминки.
Спасибо, Александр. Да что вы? Какие обиды? Просто первый опыт в жанре фантастики, наверное, поэтому вам не понравился рассказ. Спасибо за откровенность и за отзыв.
12. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/06/04 10:45
[ответить]
Хорошо сделано. Однако "перестрелка" какая-то... вялая. Непонятно ещё, зачем к/ф после выбывания показывали? Очередь в начале и процедура оформления тоже вроде и нужны, но какое-то это всё игрушечное. И почему-то было сразу понятно, что ГГ останется. Потому что сюжет обязывает. Получилось без изюминки.
Такое вот впечатление, Анна. Если честно, от автора "Мишка стайл" ожидал бОльшего. Да и тема заезжена вдоль и поперёк. Надеюсь, не обиделись на мою прямоту? Вы замечательно пишите, но этот рассказ что-то мне не лёг. Значит, дело во мне...
11. * (s-sochi@mail.ru) 2015/05/30 20:12
[ответить]
8.Буденкова Татьяна Петровна
>Сон, явь? Щелчёк... тонкая грань: когда жив, когда мёртв? Характры показаны разные, образы собирательные - и это, на мой взгляд, интересно и важно.
Спасибо, Татьяна Петровна. До вашего рассказа непременно доберусь. ))
>9.Галеев Эдуард
> Прочёл не отрываясь. До самого конца, болел за героиню!
Спасибо, Эдуард, приятно, что прочли до конца, а не бросили на середине. ) Прочту ваш рассказ непременно до конца и обязательно отмечусь. ))
10.Осин Дмитрий Владимирович
>Отличный рассказ!
Спасибо, Дмитрий.
>Вот небольшой совет:
>"...то и дело поправляет очки, прочищает горло". - можно вставить "покашливанием" или "кашлем" (чтобы кто-нибудь не подумал - ёршиком для мытья посуды). Но если объём рассказа на самом пределе, то лучше не трогать - может вылезти за 12 Кб.
Да уж, уменьшала объем - просто ювелирная работа. Править не буду, за совет - отдельное спасибо.
Отличный рассказ!
Мне вспомнились кадры из фильма Рязанова "Мелодия для флейты", где Филимонов (Филатов) оказывается в каком-то переходном месте между жизнью и смертью. И ваш рассказ такой же жутко-притягательный.
Вот небольшой совет:
"...то и дело поправляет очки, прочищает горло". - можно вставить "покашливанием" или "кашлем" (чтобы кто-нибудь не подумал - ёршиком для мытья посуды). Но если объём рассказа на самом пределе, то лучше не трогать - может вылезти за 12 Кб.
9. (ed512@yandex.ru) 2015/05/30 12:34
[ответить]
Прочёл не отрываясь. До самого конца, болел за героиню!
8. * (budenkova555@mail.ru) 2015/05/30 10:41
[ответить]
Сон, явь? Щелчёк... тонкая грань: когда жив, когда мёртв?
Характры показаны разные, образы собирательные - и это, на мой взгляд, интересно и важно.
7. * (sarashtorm@mail.ru) 2015/05/30 00:10
[ответить]
>>6.Рожкова Анна
>>>5.Шторм Сара
>> Рассказ укоротила, но ничего существенного там не было, смысл не изменился, выбросила только пару ненужные диалогов, да два-три описания. Но все равно приятно, еще раз спасибо.
******
А мне пришлось откромсать...
6. * (s-sochi@mail.ru) 2015/05/29 22:30
[ответить]
>>5.Шторм Сара
>Анна, рассказ замечательный! Впрочем, как и все остальные ваши работы. Персонажи, в самом деле, весьма колоритны! И небесная канцелярия и душевные переживания Овсянниковой - всё как в кино. Много строчить не буду. Но с удовольствием почитаю полную версию этой работы. Я так поняла, по предыдущим комментарий, что подгоняя размеры под конкурс, рассказ вам пришлось изрядно укоротить:)).
Спасибо, Сара, за добрые слова. Рассказ укоротила, но ничего существенного там не было, смысл не изменился, выбросила только пару ненужные диалогов, да два-три описания. Но все равно приятно, еще раз спасибо.
5. * (sarashtorm@mail.ru) 2015/05/29 18:19
[ответить]
Анна, рассказ замечательный! Впрочем, как и все остальные ваши работы. Персонажи, в самом деле, весьма колоритны! И небесная канцелярия и душевные переживания Овсянниковой - всё как в кино. Много строчить не буду. Но с удовольствием почитаю полную версию этой работы. Я так поняла, по предыдущим комментарий, что подгоняя размеры под конкурс, рассказ вам пришлось изрядно укоротить:)).
4. * (s-sochi@mail.ru) 2015/05/29 16:58
[ответить]
3.Бородкин Алексей
>Здравствуйте, Анна! Вот, а вы говорили! Замечательный рассказ.
>У вас прекрасный литературный стиль и это плюс. Приятно прочесть текст.
Спасибо, Алексей. Приятно услышать добрые слова.
>Чуть накладка прошла в кабинете: - Как вас зовут? - Михаил. Вроде бы обращаются к героине?
Пришлось резать нещадно, исправлю, спасибо.
3. 2015/05/29 13:16
[ответить]
Здравствуйте, Анна! Вот, а вы говорили! Замечательный рассказ.
У вас прекрасный литературный стиль и это плюс. Приятно прочесть текст.
Чуть накладка прошла в кабинете: - Как вас зовут? - Михаил. Вроде бы обращаются к героине?
Понравились пистолетики - образно и выразительно. Постановка вопроса вот так в лоб: хочешь жить - убей соперника. Очень хорошо. Без рассусоливания.
И родилось размышление: почему в пятёрке только Овсянникова праведница? Этим вы срезали все душевные сомнения и интригу. Да и оставшись победительницей, эта "праведность" уже не кажется честной.
А ведь могла она жить "за себя и за того парня".
Спасибо.
2. Рожкова Анна (s-sochi@mail.ru) 2015/05/28 14:29
[ответить]
>>1.Тадер Орди
>Восхитительный рассказ. Цепляет внимание сразу, с первой фразы.
Спасибо, Орди. Приятно.
1. *2015/05/28 14:01
[ответить]
Восхитительный рассказ. Цепляет внимание сразу, с первой фразы.
Ломает все напрашивающиеся стереотипы, погружает читателя в осязаемую, каждодневную, бытовую очередь вместо окутанной мрачными легендами подземной реки или сумеречных загробных долин.
Играет на контрасте, знакомит с яркими персонажами.
Я олично представляю себе главную героиню - решительную, собранную и ухоженную бизнесвумен, чуждую этических терзаний и привыкшую добиваться поставленных целей.
Так и здесь. В замкнутом пространстве загробного испытания она не чурается театральной игры, оценивает соперников и умеет выжидать.
Игра на восприятии - звук, щелчок.
Только, пожалуй, немного не хватает морали. Хотя, возможно, здесь для нее нет места?