22. *2010/11/19 04:56 >>21.Саша R.
>>>20.Ромм Михаил Григорьевич
>
>>>>Думается, права человека для Лужкова имеют не первичное, а прикладное значение.
>>>
>>>А для нас?
>>Видимо, по-разному.
>
>Не понял, что ты хочешь сказать?
Я говорю, что права человека имеют первичное значение для вдумчивого человека. Точнее сказать, вдумчивый понимает, что эти права даны от природы и неотъемлемы, ибо теряя их, мы теряем человеческий облик, некоторым образом идём против природы (или Бога, кому как понятнее). А для человека пустого всё это пустые слова, ибо он живёт только сиюминутными желаниями и не испытывает ответственности перед историей, потомками, природой, Богом и т.д.
>
>>Для вдумчивых людей - первичное.
>
>Но тогда Лужков выглядит монстром. При нормальное развитие зависимость людей от власти (чиновников) уменьшается. Здесь вроде вышло наоборот. Законы стали работать только хуже. Защищенность обычных людей (не криминал, силовые структуры или власть) уменьшилась.
Конечно. Лужков - часть системы приспособленцев и один из её создателей. Его взгляд на "плохо или хорошо" слишком сильно был связан с желаением усидеть в своём кресле. В этом смысле он обычный чиновник и винтик. Ну, возможно, не самый худший, но это всегда спорный вопрос и вопрос количества, а не качества.
21. * (aromanoffsi@hotmail.com) 2010/11/19 04:32 >>20.Ромм Михаил Григорьевич
>>>Думается, права человека для Лужкова имеют не первичное, а прикладное значение.
>>
>>А для нас?
>Видимо, по-разному.
Не понял, что ты хочешь сказать?
>Для вдумчивых людей - первичное.
Но тогда Лужков выглядит монстром. При нормальное развитие зависимость людей от власти (чиновников) уменьшается. Здесь вроде вышло наоборот. Законы стали работать только хуже. Защищенность обычных людей (не криминал, силовые структуры или власть) уменьшилась.
20. *2010/11/18 06:23 >>19.Саша R.
>>>18.Ромм Михаил Григорьевич
>
>>
>>Думается, права человека для Лужкова имеют не первичное, а прикладное значение.
>
>А для нас?
Видимо, по-разному. Для вдумчивых людей - первичное.
19. (aromanoffsi@hotmail.com) 2010/11/17 20:43 >>18.Ромм Михаил Григорьевич
>
>Думается, права человека для Лужкова имеют не первичное, а прикладное значение.
А для нас?
18. *2010/11/17 18:45 >>17.Саша R.
>Противно, что Лужков клялся в приверженности правам человека, а потом опустил это все гораздо ниже того, что было даже в Советское время.
Думается, права человека для Лужкова имеют не первичное, а прикладное значение.
17. (aromanoffsi@hotmail.com) 2010/11/17 16:37 >>16.Ромм Михаил Григорьевич
>>>15.Саша R.
>>Я может быть оказался не в струе, но как представлю себе прописку и милицейские проверки людей по этническим признакам, так тошно становится.
>А что такого? За пределами Кольца - чужая территория, заграница.
Это смотря с какой стороны находишься. Все равно напоминает коммунизм по Войновичу внутри Московской области (Москва 2042). И там плохо, и там плохо. Противно, что Лужков клялся в приверженности правам человека, а потом опустил это все гораздо ниже того, что было даже в Советское время.
16. *2010/11/02 18:10 >>15.Саша R.
>Я может быть оказался не в струе, но как представлю себе прописку и милицейские проверки людей по этническим признакам, так тошно становится.
А что такого? За пределами Кольца - чужая территория, заграница.
15. * (aromanoffsi@hotmail.com) 2010/11/02 06:35 Я может быть оказался не в струе, но как представлю себе прописку и милицейские проверки людей по этническим признакам, так тошно становится. В 1991 году была надежда, что новая власть будет уважать людей, а вышло только хуже
14. *2010/11/02 02:12 >>13.Графов Емеля
>как бы там ни было - родина есть родина, ну а с правителями-управителями ей редко везло
Грех уповать на везение, богородица не велит.
13. *2010/11/02 00:59 >>11.Ромм Михаил Григорьевич
>>>10.Графов Емеля
>Это верно. Однако "проще" и "лучше" - разные категории, как цвет и запах.
да, вы правы. не поспоришь !
как бы там ни было - родина есть родина, ну а с правителями-управителями ей редко везло