12. * (queenstory@gmail.com) 2013/07/10 01:26 >>11.Ромм Михаил Григорьевич
>Перевод переработан. Надеюсь, к лучшему.
Да, так ближе к тексту. Мне нравится.
11. *2013/07/10 00:04 Перевод переработан. Надеюсь, к лучшему.
10. *2013/01/11 01:13 >>9.Пастушенко Елена
Да, Вы правы, Елена. Спасибо.
9. * (rohaelle777@yandex.ru) 2013/01/09 18:19 >>8.Ромм Михаил Григорьевич
Спасибо, Елена. Один и тот же текст воспринимается разными людьми по-разному в зависимости от их жизненного опыта и чувствительности. Леонард Коэн писал о том, как люди стоят в "очереди" в газовую камеру, и оркестр играет еврейские мелодии, а в конце и оркестранты, и их инструменты тоже отправятся в газовую камеру. Такая картина была перед глазами автора. Но во что она вылилась в итоге, в музыке и тексте? Слушатель песни может и не знать всего этого, и совершенно другая картина может прийти ему в голову: картина накануне свадьбы, или первого свидания, или расставания, или иная. Разве в начале любви думают о "конце любви"? Иными словами, искусство многомерно.
Спасибо, что рассказали. В принципе строки этой песни всегда говорили мне, что поется о том, чего никогда не будет. Словно это все проносится мимо, уносится воздухом с движениями танцующих в небытие, но газовая камера... Такие вещи важно знать. Благодарю.
8. *2012/12/27 06:42 >>6.Пастушенко Елена
>Классно.
Спасибо, Елена. Один и тот же текст воспринимается разными людьми по-разному в зависимости от их жизненного опыта и чувствительности. Леонард Коэн писал о том, как люди стоят в "очереди" в газовую камеру, и оркестр играет еврейские мелодии, а в конце и оркестранты, и их инструменты тоже отправятся в газовую камеру. Такая картина была перед глазами автора. Но во что она вылилась в итоге, в музыке и тексте? Слушатель песни может и не знать всего этого, и совершенно другая картина может прийти ему в голову: картина накануне свадьбы, или первого свидания, или расставания, или иная. Разве в начале любви думают о "конце любви"? Иными словами, искусство многомерно.
7. * (queenstory@gmail.com) 2012/12/27 04:13 >>4.Трудлер Алекс
>Перевод хороший. Близко к тексту. Сам текст меня не вдохновил. Но я не большой поклонник Леонарда Коэна. Помниться, он в прошлом году приезжал в Израиль, был большой ажиотаж, а я недоумевал - почему? Думаю, женщинам нравится его приглушённый голос.:)
Именно эта песня, на мой взгляд, у Коэна отличная. И не словами, и уж не его голосом (песню эту, кстати, в чьем угодно исполнении сейчас можно услышать) а своей мелодией (особенно проигрышем). Меня она моментально тронула, и мне, кстати, было неважно о чем он поет. Но это я - мне слова в хорошей песне вообще не нужны, а вот Мише слова в песне главное. Ему нужно отдать должное - он переводит так, что не нарушается мелодия стихотворения и эти слова можно потом пропеть.
Отличная работа, Миша!
6. * (rohaelle777@yandex.ru) 2012/12/27 01:13 Классно.
5. *2012/12/27 00:57 >>4.Трудлер Алекс
>Перевод хороший. Близко к тексту. Сам текст меня не вдохновил. Но я не большой поклонник Леонарда Коэна. Помниться, он в прошлом году приезжал в Израиль, был большой ажиотаж, а я недоумевал - почему? Думаю, женщинам нравится его приглушённый голос.:)
Коэн в русском варианте назывался бы бардом. Вот ещё один перевод, видимо, баллады, если интересно:
4. * (sababa_habibi@mail.ru) 2012/12/26 09:48 Перевод хороший. Близко к тексту. Сам текст меня не вдохновил. Но я не большой поклонник Леонарда Коэна. Помниться, он в прошлом году приезжал в Израиль, был большой ажиотаж, а я недоумевал - почему? Думаю, женщинам нравится его приглушённый голос.:)
3. *2012/12/24 21:13 >>2.Яр Надя
>Достойная попытка. Перевод стихов всегда очень сложен, так что снимаю шляпу.
Спасибо, Надя.