Рабинович Ади : другие произведения.

Комментарии: Как Цру торгует героином
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Рабинович Ади
  • Размещен: 29/05/2011, изменен: 29/05/2011. 25k. Статистика.
  • Статья: Политика
  • Аннотация:
    О войне в Афганистане
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    18:58 Странникъ "Остановитесь" (445/4)
    18:46 Просто О.В. "О жизни в Сша" (84/20)
    18:38 Панарин С.В. "Коротенько. 24.11.2024" (311/26)
    18:34 Михайловский В.В "Путин патриот России или её " (12/7)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/48)
    18:50 "Форум: все за 12 часов" (378/101)
    18:46 "Диалоги о Творчестве" (214/8)
    18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/26)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    18:58 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (592/10)
    18:57 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (550/2)
    18:55 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (127/9)
    18:55 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (3/2)
    18:54 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2)
    18:52 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (2/1)
    18:52 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (36/12)
    18:51 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221)
    18:50 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/48)
    18:47 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18)
    18:44 Borneo "Колышкин" (9/6)
    18:34 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1)
    18:33 Егорыч "Ник Максима" (21/20)
    18:31 Баковец М. "Культиватор Сан" (3/2)
    18:30 Калинин А.А. "Босяцкая" (32/1)
    18:27 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
    18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1)
    18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20)
    18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2)
    18:07 Михеев М.А. "Корсары Николая Первого" (197/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    18:58 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    26. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2015/06/17 17:58
      
      А не послушать/посмотреть ли нам ПРАВИЛЬНЫХ евреев?
      http://youtu.be/lTkksFTjH9M
    25.Удалено владельцем раздела. 2015/05/31 04:16
    24.Удалено владельцем раздела. 2015/05/31 04:15
    23. Ади 2011/06/03 03:00
      > > 22.Арт. Алексин
      >Если там, то Афганистан будет мешать грозить Ирану, Пакистану, Индии...
      >Ну, хорошо, найдите место в центре и чтобы было еще лучше.
      
      Вы правы, место хорошее, я с этим и не спорю. Вопрос, стоит ли за него воевать 50 лет, думаю, решили бы свои проблемы другим способом, если б не весь комплекс причин.
      
      Наконец-то человек пришел, который действительно думает и ищет причины. Жаль, поговорить с вами завтра не смогу. :)
      
      >Найдите другие причины. Но сам считаю, что это - причина. Остальные - прикрытие или поводы.
      
      Я считаю, что причин НЕСКОЛЬКО. То, что вы сказали, да (с той поправкой, что не грозить, а контролировать на случай чего). Вряд ли у США есть планы напасть на Индию. :) Но также имело место желание придушить Бин Ладена, разогнать аль-каедовско-талибанский вертеп. Это одна из главных причин, и это не прикрытие. Просто США тут выступают как бы в положительной роли, не будут же в РФ их хвалить? :)
      
      >А ее как раз и используют.
      
      Вот как раз "АльКаеду" - не думаю. Она сама кого хочешь использует. Ну не верю я, что США сами себе 11 сентября устроили.
      
      >Когда надо - создаются свои боевики. Нет проблем.
      
      Теоретически запросто можно нанять банду за деньги, чтобы она чего взорвала. Другое дело, что США часто приписывают подобные вещи в тех случаях, когда они этого не делали. Боевиков много кто может использовать.
      
      >Президент Келер сказал то что публике знать не надо... Поэтому последовала очень быстрая отставка.
      
      Это ладно. Интересно, что он конкретно имел в виду.
      
      
      
    22. Арт. Алексин 2011/06/03 00:08
      > > 20.Ади
      >> > 19.Арт. Алексин
      
      >>Отличное место что бы грозить отсель всей Азии.
      >
      >Оно, конечно, так. Вопрос только во что это обойдется, и нет ли мест "грожения" получше. Скажем, республики Средней Азии.
      
      Если там, то Афганистан будет мешать грозить Ирану, Пакистану, Индии...
      
      Ну, хорошо, найдите место в центре и чтобы было еще лучше.
      
      >Свое правительство в Афгане иметь полезно и базы, не отрицаю. Не одни американцы хотели. :) Вопрос, было ли это единственной и основной причиной для вторжения. Думаю, нет.
      >
      Найдите другие причины. Но сам считаю, что это - причина. Остальные - прикрытие или поводы.
      
      >При этом международный терроризм (в том числе талибы и "АльКаеда") Эту чуму надо уничтожать, а не использовать ее против других стран в борьбе за власть над миром.
      >
      А ее как раз и используют.
      
      >"Туркмения в перспективе намерена поставлять газ в Европу, а также в Азию через газопровод ТАПИ (Туркменистан-Афганистан-Пакистан-Индия)."
      
      Вот именно.
      >
      >>==Если нефтяные республики перестанут подчиняться, то будут использованы исламские боевики, базирующиеся в Афганистане.
      >
      >А они разве США подчиняются?
      
      Когда надо - создаются свои боевики. Нет проблем.
      
      >>И кстати сами политики проговариваются об истинных целях войны в Афганистане.
      >>...в интервью радиостанции Deutschlandfunk глава государства (президент Германии) заявил, что участие немецких солдат в миротворческой миссии (в Афганистане) необходимо хотя бы с точки зрения экономических интересов Германии. 'В самом крайнем случае наши интересы, к примеру торговые пути, необходимо защищать и военным путем',- цитирует Deutsche Welle высказывание Келера. (31.05.2010)
      >
      Президент Келер сказал то что публике знать не надо... Поэтому последовала очень быстрая отставка.
    21. Ади 2011/06/02 18:37
      Я ухожу. Но еще зайду и ваш ответ с интересом прочитаю.
    20. Ади 2011/06/03 01:00
      Наконец-то кто-то попытался ответить! Карта у нас тут:
      http://geo-tour.net/Maps/pic/World-pol.jpg
      
      > > 19.Арт. Алексин
      >Отличное место что бы грозить отсель всей Азии.
      
      Оно, конечно, так. Вопрос только во что это обойдется, и нет ли мест "грожения" получше. Скажем, республики Средней Азии.
      Свое правительство в Афгане иметь полезно и базы, не отрицаю. Не одни американцы хотели. :) Вопрос, было ли это единственной и основной причиной для вторжения. Думаю, нет.
      
      При этом международный терроризм (в том числе талибы и "АльКаеда") реально существуют, и наркоиндустрию эти люди создали довольно мощную. Террористические организации богатеют с каждым днем (та же ООП - миллиардер уже давно), они приобретают свои государства, а это очень опасно. Так что причины войны, приведенные мной в статье, имеют место быть точно. Эту чуму надо уничтожать, а не использовать ее против других стран в борьбе за власть над миром. Цивилизованные страны должны быть союзниками.
      
      >Плюс новый и выгодный афганский нефте-газо-транзит.
      
      Из Средней Азии в Европу? Планируется Набукко:
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%B1%D1%83%D0%BA%D0%BA%D0%BE_(%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4)
      Уже есть вот это (Баку - Тбилиси - Джейхан):
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4_%D0%91%D0%B0%D0%BA%D1%83_%E2%80%94_%D0%A2%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%B8_%E2%80%94_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D1%85%D0%B0%D0%BD
      Есть мнение, что этот газопровод к войне России с Грузией имеет отношение. :)
      
      Опа, проверяю, есть и такое:
      http://www.newsazerbaijan.ru/economic/20110525/296026892.html
      "Туркмения в перспективе намерена поставлять газ в Европу, а также в Азию через газопровод ТАПИ (Туркменистан-Афганистан-Пакистан-Индия)."
      
      http://iwpr.net/ru/report-news/%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BA%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D1%8B-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0-%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA
      "Но в действительности реально и то, что Европа сейчас в меньшей степени нуждается в природном газе, чем раньше. Это, кстати, будущая трагедия России, которая утрачивает свое значение для Туркменистана как основной экспортный маршрут в Европу. Это всерьез и надолго.
      Туркменистан будет ориентироваться на юго-восточное направление. Прежде всего это проект газопровода Туркменистан-Афганистан-Пакистан-Индия, а также китайское направление."
      
      Идея выглядит геморроем - тянуть газопровод по горам из Туркмении или Узбекистана через Афган и Пакистан, отбиваясь от абреков... :) Но вот это уже нормальный ответ, а не байки про Буша, торгующего героином.
      Так что думаю, тут приятное совместили с полезным.
      
      > Все грамотно. Для того и захватили.
      
      Посмотрим, будут ли они что там строить. :)
      
      >==Надолго ли пришли США в Афганистан? 'Военные действия могут продлиться еще 50 лет' Начальник генерального штаба Великобритании
      
      Кто б сомневался. В том-то и дело. :)
      
       (Через 2 недели после начала бомбардировок). ...
      >John Pilger, War on terror^the other wictims, 29 октября 2001.
      >
      >==США вторглись в Афганистан, чтобы использовать эту страну, расположенную с самом центе Азии, как плацдарм для своих будущих операций против соседних России, Ирана, Китая. ...
      
      Это кто сказал про операции? John Pilger? Кто таков? Можно подробнее, что за операции, как использовать?
      
      >==Если нефтяные республики перестанут подчиняться, то будут использованы исламские боевики, базирующиеся в Афганистане.
      
      А они разве США подчиняются? Они наоборот с Западом воюют. Кстати, влезть танками к этим боевикам в их кишлаки - лучший способ настроить их еще больше против себя. Если хочешь их использовать против РФ или стран Средней Азии, зачем захватывать Афган? Когда воевали с СССР, не захватывали ведь, просто помогали муджахедам.
      
      >И кстати сами политики проговариваются об истинных целях войны в Афганистане.
      >...в интервью радиостанции Deutschlandfunk глава государства (президент Германии) заявил, что участие немецких солдат в миротворческой миссии (в Афганистане) необходимо хотя бы с точки зрения экономических интересов Германии. 'В самом крайнем случае наши интересы, к примеру торговые пути, необходимо защищать и военным путем',- цитирует Deutsche Welle высказывание Келера. (31.05.2010)
      
      Вообще конечно если выпереть талибов с "Аль Каедой", посадить нормальное более-менее правительство, тогда можно использовать афганскую территорию для транспортных проектов. И не опасаться, что всякие отморозки самолеты будут сбивать "стингерами" над афганской территорией, например.
      
      Насечт тороговых путей, если знаете, напишите. Тема интересная, но требуются подробности.
      
      
      
    19. Арт. Алексин 2011/06/02 17:06
      > > 17.Ади
      >> > 15.Прох-в
      
      >>Я же считаю что начался передел мира и начался обычный и прямой захват стран, как это уже и было в колониальные времена.
      >
      >Колонию захватывают ради ресурсов или контроля важных торговых путей, или еще зачем-нибудь. Кому нужен Афган в современных условиях? Если нужен, нормальную причину назовите.
      
      Причина более чем очевидна. Достаточно для этого только посмотреть на карту и видно, что владея Афганистаном и разместив там свои военные базы, ВВС и ракеты можно стратегически держать под контролем по меньшей мере десяток стран Азии. А именно, Среднюю Азию, Китай, Пакистан, Индию, Иран... Отличное место что бы грозить отсель всей Азии. Плюс новый и выгодный афганский нефте-газо-транзит. Все грамотно. Для того и захватили.
      
      См. концепцию "великая шахматная доска" (c) Бжезинский.
      
      ==Надолго ли пришли США в Афганистан? 'Военные действия могут продлиться еще 50 лет' Начальник генерального штаба Великобритании (Через 2 недели после начала бомбардировок). ...
      John Pilger, War on terror^the other wictims, 29 октября 2001.
      
      ==США вторглись в Афганистан, чтобы использовать эту страну, расположенную с самом центе Азии, как плацдарм для своих будущих операций против соседних России, Ирана, Китая. ...
      
      ==США стремятся, чтобы в каждом регионе иметь государство, которое в каком-то смысле было бы их авианосцем.
      
      ==Афганский нефте-газо-транзит. ...
      
      ==Если нефтяные республики перестанут подчиняться, то будут использованы исламские боевики, базирующиеся в Афганистане. По этому поводу бывший министр США Джеймс Бейкер сказал: 'Мы должны быть противниками фундаментализма лишь в той степени, в какой этого требуют наши интересы'. Cire dans Solidaire, n 34-1995.
      Это значит:
      Бороться с терроризм, точнее изображать борьбу с ним на столько, сколько это необходимо для того, что оправдывать свое присутствие в Афганистане.
      
      Цитаты по книге 'НЕФТЬ, PR, ВОЙНА' Великое противостояние. Мишель Коллон, Бельгия. 2002.
      
      Так что не смотря на то, что не видны особенно временные тактические выгоды, но зато при этом полностью заметны стратегические выгоды долгосрочной имперской перспективы США и ее союзников. Надо шире просто смотреть на вещи.
      
      И кстати сами политики проговариваются об истинных целях войны в Афганистане.
      ...в интервью радиостанции Deutschlandfunk глава государства (президент Германии) заявил, что участие немецких солдат в миротворческой миссии (в Афганистане) необходимо хотя бы с точки зрения экономических интересов Германии. 'В самом крайнем случае наши интересы, к примеру торговые пути, необходимо защищать и военным путем',- цитирует Deutsche Welle высказывание Келера. (31.05.2010)
      
      Президента за правду убрали в отставку, но цели захвата страны - остались те же.
      
    18. Ади 2011/06/02 15:45
      > > 16.SDK
      >"Комиссия ООН призвала к легализации наркотиков во всем мире"...вошли бывший генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Кофи Аннан и бывшие президенты Мексики, Колумбии и Бразилии
      
      Ну вот пусть эти умники в своих странах и торгуют героином в супермаркетах. Что другим навязывают?
    17. Ади 2011/06/02 15:41
      > > 15.Прох-в
      >Вряд ли об этом спорил. Потому что данных, что кадаффи взрывал самолет в наличии не имеется вообще.
      
      Есть, конечно. И тренеровочные лагеря для террористов в Ливии были.
      
      >Откуда такая уверенность, если у НАТО круговая порука?
      
      Она не настолько круговая.
      
      >некая банда - это пожалуйста, а вот что гос. структура этим занимается - это уже нельзя.
      
      Докажите, что госструктура.
      
      >Это вы считаете, что они влезли туда торговать наркотой.
      
      Я-то как раз не считаю. Но после прочтения энного количества статей и сообщений, где в качестве причин войн в Афгане называлась эта, захотелось написать опровержение. :)
      
      >Я же считаю что начался передел мира и начался обычный и прямой захват стран, как это уже и было в колониальные времена.
      
      Колонию захватывают ради ресурсов или контроля важных торговых путей, или еще зачем-нибудь. Кому нужен Афган в современных условиях? Если нужен, нормальную причину назовите. Тупо захватывать весь мир армией сейчас никто не будет. Незачем и не окупается в наше время. На всех континентах войска держать, даже в лысых афганских горах с обдолбанными муджахедами - зачем?
      
      >А вы-то откуда знаете, если вы не рассматриваете альтернативные версии?
      
      Я не рассматриваю явно бредовые альтернативные версии.
      
      >Это вы как раз в чего-то уверовали и впариваете все это остальным.
      
      Ну давайте, докажите, что Талибан наркотиками не торговал и не торгует. :)
      
      >Те мемуары до Афгана.
      
      Давайте мемуары, ознакомимся. И надо еще знать, что за человек писал...
      
      >Может действительно проект, а может и нет.
      
      Я вам охотно верю, что ловили отдельных военнослужащих, которые торговали. Но вот во что я не верю, так это в то, что объем проданного американцами хоть как-то был сравним с тем количеством, которым оперируют исламские террористы, наркомафия, заинтересованные товарищи в Иране, Пакистане и т.д. Так что у одних коррупция, с которой борются, не заметная на общем фоне, у других - действительно проекты.
      
      Короче, то что я и хочу показать: версия, что ЦРУ "крупнейший поставщик наркотиков" - всего лишь чье-то предположение, ничем не подтвержденное. Говоря точнее, Бренда просто врет. :)
      
      >А еше в WikiLeaks есть материалы что именно он делал 9-11 )))))))
      
      Какие и где? Ссылку на сайт Викиликса с соответствующим документом.
      Кстати, там насчет Ирана помимо "Викиликса" и другие источники есть.
      Короче, вы поверите чему угодно, если это пишут про США, но не поверите ничему плохому про Ливию, Иран и прочих антиамериканских союзников. :)
      
      >>То же самое можно порассказать про талибов, "Аль Каеду" и еще целую толпу подобных организаций и правительств.
      >
      >И про ЦРУ - то же.
      
      Расскажите уже. С цифрами сколько ЦРУ толкнуло в каком году. Больше талибов? :)
      
      >А ЦРУ не ловят?
      
      Кто и где? Может, ловят, но источники приведите нормальные, а не Бренду. Сообщения в новостях в приличных газетах.
      
      
      
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"