Ромм Фредди А. : другие произведения.

Комментарии: Великая Арабская ?ская революция???
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ромм Фредди А.
  • Размещен: 30/01/2011, изменен: 30/01/2011. 6k. Статистика.
  • Статья: Политика
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    06:48 Странникъ "Остановитесь" (465/22)
    06:38 Borneo "Колышкин" (31/28)
    06:21 Просто О.В. "О жизни в Сша" (93/25)
    05:46 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (9/8)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (21): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:52 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    06:52 "Форум: все за 12 часов" (253/101)
    06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:54 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (623/14)
    06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1)
    06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1)
    06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1)
    06:49 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (587/16)
    06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30)
    06:45 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (60/32)
    06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6)
    06:30 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (990/3)
    06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22)
    06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1)
    06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2)
    06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1)
    05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1)
    05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10)
    05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11)
    05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8)
    04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6)
    04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    270. *Ромм Фредди А. 2011/02/09 09:40
      > > 269.Жила Владимир Алексеевич
      >> > 268.Ромм Фредди А.
      >>> > 261.CanadianGoose
      >>Возражение неверно. >Если не это, то только бесконечно большой импульс за бесконечно малый интервал времени.
      >
      >Положите салфетку на стол, на нее поставьте бутылку, потом выдерните салфетку. Могут быть три варианта.
      >1. Если салфетку тянуть очень медленно, то бутылка поедет вместе сней.
      >2. Если чуть быстрей, то бутылка упадет.
      >3. Если очень быстро(но далеко не бесконечно), то салфетка выдернется, а бутылка останется стоять на столе.
      
      А если бесконечно быстро, что изменится? Крутящий момент импульса не успеет подействовать на бутылку.
      
      > Импульс должен быть такой, чтобы преодолеть силу трения между кирпичами, которая равна массе кирпича на уск.св.падения на коэф. трения.
      
      Та задача несколько иначе выглядит: не выдернуть нижний кирпич из-под верхнего, а сдвинуть нижний так, чтобы верхний не сдвинулся. То есть в предложенном Вами случае: сдвинуть салфетку так, чтобы бутылка осталась на месте.
      
      "Какой импульс надо приложить к нижнему, чтобы тот сдвинулся, а верхний остался неподвижен?" Комм 248.
      
    269. Жила Владимир Алексеевич (marcos@city.biisk.ru) 2011/02/09 09:29
      > > 268.Ромм Фредди А.
      >> > 261.CanadianGoose
      >>> > 258.Ромм Фредди А.
      >Возражение неверно. >Если не это, то только бесконечно большой импульс за бесконечно малый интервал времени.
      
      Положите салфетку на стол, на нее поставьте бутылку, потом выдерните салфетку. Могут быть три варианта.
      1. Если салфетку тянуть очень медленно, то бутылка поедет вместе сней.
      2. Если чуть быстрей, то бутылка упадет.
      3. Если очень быстро(но далеко не бесконечно), то салфетка выдернется, а бутылка останется стоять на столе.
       Импульс должен быть такой, чтобы преодолеть силу трения между кирпичами, которая равна массе кирпича на уск.св.падения на коэф. трения.
    268. *Ромм Фредди А. 2011/02/09 09:22
      > > 261.CanadianGoose
      >> > 258.Ромм Фредди А.
      >>Для этого нужно, чтобы нижний сдвинулся за бесконечно малое время. То есть импульс должен быть бесконечно большим.
      >
      >Ответ неверен.
      
      Возражение неверно. Вы не опровергаете моё решение и не предлагаете альтернативное.
      
      > Фредди, я сам не помню решения
      
      Как же так? Уж и институт окончили, а школьную задачу решить не можете?
      
      Между прочим, вот другая задача, которую я преспокойно (минут за 20) решил не скажу когда. Машина буксует в грязи. Из-под колёс летят брызги. Если бы она ехала. её скорость была бы v. На какую длину (максимально) могут отлетать брызги?
      
      Формулу приводить не обязательно, достаточно путь решения.
      
      > > 262.Винокур Роман
      >> > 248.CanadianGoose
      >>Кстати, о задачках со вступительных экзаменов. Даю одну из них, с устной физики. На столе лежит кирпич. На нем - другой. Коэффициенты трения стол-кирпич и кирпич-кирпич даны. Какой импульс надо приложить к нижнему, чтобы тот сдвинулся, а верхний остался неподвижен?
      >
      >Думаю, что условия задачи - неполные или вопрос - неверен.
      >Докажем от противного.
      >Допустим, что такой импульс силы, сдвигающий нижний кирпич при покоящемся верхнем, существует и имеет значение Р.
      
      В принципе, если это физтех, то там любили задачи-ловушки. В данном случае может быть так: никто не сказал, что верхний кирпич нельзя придерживать рукой. Придерживаем его и спокойно сдвигаем нижний.
      
      Если не это, то только бесконечно большой импульс за бесконечно малый интервал времени.
      
      > > 266.Зор И.К.
      >> > 262.Винокур Роман
      >>Думаю, что условия задачи - неполные или вопрос - неверен.
      >
      >Нужна масса кирпича, иначе не посчитать импульс. Задача действительно несложная, если не влезать в мелкие детали. Они могут сделать ее неподъемной.
      
      Зор, добавь какие угодно начальные условия, но я не поверю, что существует конечное решение, пока не увижу его.
      
    267. Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2011/02/09 08:53
      > > 265.CanadianGoose
      
      >> > 263.Винокур Роман
      >>Коэффициенты трения - безразмерны, коллега Гусь, поэтому такая формула вряд ли существует.
      
      >Роман, дело было больше четверти века назад, поэтому подробностей не помню. Но помню, что ответ был. Там надо как-то очень аккуратно разрисовывать силы и моменты в системе. Ответ, естественно, не численный, а формула с учетом массы кирпичей и этих самых коэффициентов.
      
      При всём уважении, коллега, сомневаюсь, даже после добавления Вами в условия масс кирпичей.
      
      >Кстати, Физтех в 1966 - респект и уважуха вам.
      
      Благодарю.
      
       >Времена были воистину лихие. Что касается распределения - не знаю, что было бы у меня в доперестроечные годы. У отца и дядек в аналогичных обстоятельствах были проблемы, но это конец пятидесятых - шестидесятые. Но я распределялся уже при Горби...
      
      Это - уже было время деградации науки в СССР.
      Вам повезло и не повезло одновременно.
      
      >По поводу моего ВУЗа - я уже написал, что ответа не будет. При всем к вам уважении...
      
      Молодой человек, как учил великий Ленин, не надо бояться человека с ружьём, а у меня даже рогатки нет. :)
    266. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2011/02/09 08:54
      > > 262.Винокур Роман
      >Думаю, что условия задачи - неполные или вопрос - неверен.
      
      Нужна масса кирпича, иначе не посчитать импульс. Задача действительно несложная, если не влезать в мелкие детали. Они могут сделать ее неподъемной.
    265. CanadianGoose 2011/02/09 07:42
      > > 263.Винокур Роман
      >Коэффициенты трения - безразмерны, коллега Гусь, поэтому такая формула вряд ли существует.
      Роман, дело было больше четверти века назад, поэтому подробностей не помню. Но помню, что ответ был. Там надо как-то очень аккуратно разрисовывать силы и моменты в системе. Ответ, естественно, не численный, а формула с учетом массы кирпичей и этих самых коэффициентов.
      Кстати, Физтех в 1966 - респект и уважуха вам. Времена были воистину лихие. Что касается распределения - не знаю, что было бы у меня в доперестроечные годы. У отца и дядек в аналогичных обстоятельствах были проблемы, но это конец пятидесятых - шестидесятые. Но я распределялся уже при Горби...
      По поводу моего ВУЗа - я уже написал, что ответа не будет. При всем к вам уважении...
      
      > > 251.Зор И.К.
      >Это правда трудная задачка? :-) Никогда бы не подумал, что я гений. Я ведь в провинциальной, а не в физ-мат, школе такие решал. И не помогло. :-)
      Зор, а вы не выгрёбывайтесь, как говорят в известном анекдоте, а пальцем покажите. В смысле, дайте решение.
      
      
    ()264. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2011/02/09 00:06
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    263. Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2011/02/09 04:31
      > > 261.CanadianGoose
      
      >> > 258.Ромм Фредди А.
      >>Для этого нужно, чтобы нижний сдвинулся за бесконечно малое время. То есть импульс должен быть бесконечно большим.
      
      >Ответ неверен. Фредди, я сам не помню решения (кстати, я и тогда его не осилил, получил законные 4 балла, а задачку мне потом знакомые отца решали), но там вполне себе математическая формула, с учётом коэффициентов трения...
      
      Коэффициенты трения - безразмерны, коллега Гусь, поэтому такая формула вряд ли существует.
      Нужны величины, имеющие или дающие при перемножении размерность импульса.
      
      Ваш ответ напомнил мне один из популярных армейских анекдотов.
      
      По просьбе генерала, денщик рассказал ему загадку
      "Чем отличается херувим от парикмахера?"
      с ответом
      "У одного "хер" - сзади, а у другого - спереди."
      Однако генерал (как и, очевидно, Вы) всё перепутал и спросил офицеров
      ""Чем отличается священник от цирюльника?"
      Когда никто (как и в данном случае) не смог дать правильного ответа,
      генерал задумался и признал:
      "Я и сам точно не помню, но у кого-то из них член - сбоку."
      :)))
    262. Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2011/02/09 04:32
      > > 248.CanadianGoose
      >Кстати, о задачках со вступительных экзаменов. Даю одну из них, с устной физики. На столе лежит кирпич. На нем - другой. Коэффициенты трения стол-кирпич и кирпич-кирпич даны. Какой импульс надо приложить к нижнему, чтобы тот сдвинулся, а верхний остался неподвижен?
      
      Думаю, что условия задачи - неполные или вопрос - неверен.
      Докажем от противного.
      Допустим, что такой импульс силы, сдвигающий нижний кирпич при покоящемся верхнем, существует и имеет значение Р.
      Импульс постоянной силы - это произведение этой силы С на время её действия Т.
      То есть,
      
       Р = С х Т. (1)
      
      Рассмотрим предельный случай очень малой силы (намного меньше сил трения кирпичей о стол и о друг друга), но достаточно долгого времени, чтобы по-прежнему выполнялось условие (1).
      Oднако в этом случае невозможно сдвинуть любой из кирпичей.
      Пришли к противоречию.
      
      А теперь - вопрос к Гусю:
      В какой это институт Вы поступали?
    261. CanadianGoose 2011/02/08 23:34
      > > 258.Ромм Фредди А.
      >Для этого нужно, чтобы нижний сдвинулся за бесконечно малое время. То есть импульс должен быть бесконечно большим.
      
      Ответ неверен. Фредди, я сам не помню решения (кстати, я и тогда его не осилил, получил законные 4 балла, а задачку мне потом знакомые отца решали), но там вполне себе математическая формула, с учётом коэффициентов трения...
    260. Ади 2011/02/08 23:00
      > > 258.Ромм Фредди А.
      >Присутствующих прошу не кормить оробья. Он в бане, ему вредно.
      
      Не буду. Редкостный дурак, неужели он уже в армии отслужил? У него сообщения как у пацана тринадцатилетнего.
      
    259.Удалено владельцем раздела. 2011/02/08 21:33
    258. *Ромм Фредди А. 2011/02/08 21:27
      Присутствующих прошу не кормить оробья. Он в бане, ему вредно.
      
      > > 248.CanadianGoose
      >Кстати, о задачках со вступительных экзаменов. Даю одну из них, с устной физики. На столе лежит кирпич. На нем - другой. Коэффициенты трения стол-кирпич и кирпич-кирпич даны. Какой импульс надо приложить к нижнему, чтобы тот сдвинулся, а верхний остался неподвижен?
      
      Для этого нужно, чтобы нижний сдвинулся за бесконечно малое время. То есть импульс должен быть бесконечно большим.
      
    ()257. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2011/02/08 21:15
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    256.Удалено владельцем раздела. 2011/02/08 21:06
    255.Удалено владельцем раздела. 2011/02/08 21:04
    254. *Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2011/02/08 20:47
      > > 253.Оробей Николай
      >Ади с Зориком в саду
      >Трахали вдвоем козу
      
      Киса, белка пришла?
    253.Удалено владельцем раздела. 2011/02/08 20:33
    252. *Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2011/02/08 20:13
      > > 250.Ади
      >Боже, поэт-прапорщик... Вот кто послужил прототипом для армейских анекдотов! :)
      
      Не, Ади. Наш прапорщик Лещенко только играл в дурака. А на самом деле был совсем не глуп, хоть и не сильно образован. :-)
      
    251. *Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2011/02/08 20:17
      > > 247.Винокур Роман
      >После чего Оробейчик, ругаясь по-венгерски, убежал в сторону Ирана.
      >:)
      
      
      Турции, Роман. Он же Оро-бей, а не Оро-заде или Оро-джад.
      
      > > 248.CanadianGoose
      >Кстати, о задачках со вступительных экзаменов. Даю одну из них, с устной физики. На столе лежит кирпич. На нем - другой. Коэффициенты трения стол-кирпич и кирпич-кирпич даны. Какой импульс надо приложить к нижнему, чтобы тот сдвинулся, а верхний остался неподвижен?
      
      Это правда трудная задачка? :-) Никогда бы не подумал, что я гений. Я ведь в провинциальной, а не в физ-мат, школе такие решал. И не помогло. :-)
      
    250. Ади 2011/02/08 20:02
      > > 249.Оробей Николай
      >Раз просят...
      
      Боже, поэт-прапорщик... Вот кто послужил прототипом для армейских анекдотов! :)
      
      > > 247.Винокур Роман
      >После чего Оробейчик, ругаясь по-венгерски, убежал в сторону Ирана.
      
      Все. Ирану копец. :)
    249.Удалено владельцем раздела. 2011/02/08 19:17
    248. CanadianGoose 2011/02/08 18:20
      Фредди, у вас нет ощущения, что разговор о перспективах арабской демократии окончательно деградировал в обличение злобного Гуся? Или, по-вашему, он поднялся до этого уровня?
      
      Кстати, о задачках со вступительных экзаменов. Даю одну из них, с устной физики. На столе лежит кирпич. На нем - другой. Коэффициенты трения стол-кирпич и кирпич-кирпич даны. Какой импульс надо приложить к нижнему, чтобы тот сдвинулся, а верхний остался неподвижен?
    247. Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2011/02/08 17:40
      > > 245.Ор> > [245.Оракул Дельфийский
      >> > 244.Оробей Николай
      >>Так вы, уважаемый модераторами Роман,наверное, засветилися. Вы, наверное, пришли в тюбитейке, с кусочком мацы в руках, подмышкой - Талмуд...и начали, наврное, с того, мол, ъ...трепещите, гои...ъ
      
      >И Талмудом Оробья по кумполу, Талмудом - бац, бац!! Останки оробейские прикрыл тюбетейкой, и бежать!
      
      Не было этого!
      Оробей, подтвердите, пожалуйста.
      Во-первых, не Талмуд, а монография по аналитической механике.
      А во-вторых, не бил, а порол, поучая, как отец блудного сына.
      После чего Оробейчик, ругаясь по-венгерски, убежал в сторону Ирана.
      :)
    246. Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2011/02/08 16:48
      > > 245.Оракул Дельфийский
      >И Талмудом Оробья по кумполу, Талмудом - бац, бац!! Останки оробейские прикрыл тюбетейкой, и бежать!
      
      По кумполу - это видно. А вот насчет останков, так не успел. Или грех на душу не взял.
    245. Оракул Дельфийский 2011/02/08 16:23
      > > 243.Оробей Николай
      >А вот, сами ваши орут:
      >***
      >"...Вице-премьер предрекает тотальный крах Израиля
      
      И когда настанет крах Израиля, на березах начнут расти бесплатные бутылки водки, Оробей излечится от белой горячки, станет умным и красивым, с неба посыплются пряники, и потечет Москва-река лучшими сортами портвейна...
      
      > > 244.Оробей Николай
      >Так вы, уважаемый модераторами Роман,наверное, засветилися. Вы, наверное, пришли в тюбитейке, с кусочком мацы в руках, подмышкой - Талмуд...и начали, наврное, с того, мол, "...трепещите, гои..."
      
      И Талмудом Оробья по кумполу, Талмудом - бац, бац!! Останки оробейские прикрыл тюбетейкой, и бежать!
      
    ()244. Оробей Николай 2011/02/08 16:04
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    243.Удалено владельцем раздела. 2011/02/08 16:00
    242. *Каневский Александр 2011/02/08 15:58
      > > 241.Ади
      >Мне чем нравился Гусь, он хотя бы не орал, что Израиль нацистское государство, подлежащее уничтожению или переоборудованию в часть Халифата. То ли человек приличный, то ли приказу орать не было. :))
      Потому что сам еврей, и здесь у него срабатывает. А когда в советском ВПК работал не срабатывало, его ж там самого кормили. А все остальное пофиг. Если б его Гитлер нанял разрабатывать газовые камеры, он бы тоже гордился, и еще бы выступал, а приведите мне доказательства, что я знал, как они будут использоваться.
    241. Ади 2011/02/08 14:20
      
      Опять фашей гоняли? :)
      
      > > 237.Ромм Фредди А.
      >А вот это интересно. Приведите хоть одну такую, пожалуйста.
      
      Фредди, да вам только скажи! Вы и по школе его вычислите. Настучите потом в ЦРУ, оно похитит Гуся, вывезет его из Канады в старом комоде и будет пытать на базе Гуантанамо. "Скажи, о Гусь, какой ты ВУЗ кончал! Скажи, в какой детсад ходил, в какой песочнице играл!" А Гусь: "Ни за что! Вы тогда всю нашу сеть раскроете!"
      
      > > 236.Cаня Белкин
      >Смущает только одно - неужели ради какого-то, ничего не значащего самиздата, НКВД всё это придумывает?
      
      Почему ради Самиздата? Скорее уж наоборот: СИ используют разные люди для разных целей. Некоторые ведут пропаганду в духе фашизма всех сортов, пытаются вербовать сторонников, среди сопляков, как правило. У них хорошая поддержка с воздуха, их печатают. Еще можно предлагать публике правильную версию тех или иных политических событий. Долдонить что-то, долдонить: я там был, сам все видел...
      Мне чем нравился Гусь, он хотя бы не орал, что Израиль нацистское государство, подлежащее уничтожению или переоборудованию в часть Халифата. То ли человек приличный, то ли приказу орать не было. :))
      
      >и не очень умный Оробей.
      
      На работу в КГБ даже таких берут?! :) Он ж не совсем вменяем. Смысл?
      
      >Ади, вы что - снайпер? Точно в яблочко.
      
      Я, наверно, ничего не понимаю в резидентах, но вряд ли они сидят на форумах и объясняют, откуда "Хезболла" "Корнеты" взяла. :) Разве что Гусь через СИ принимает зашифрованные сообщения из Центра. Связной Сучка пишет: "Как весело жарили евреев в Бухенвальде! Хочу посмотреть!" Гусь расшифровывает: "Положите чертежи американского военного спутника в старый башмак и оставьте на перекрестке в пункте А в полночь. Агент Сучка не придет, у нее понос."
      
      >Да тот же Фредди, к примеру.
      
      Да Фредди доверять нельзя! См. выше.
      
      
      
      
      
    240. Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2011/02/08 12:45
      > > 234.CanadianGoose
      
      >> > 233.Ади
      >>Хотите шифроваться, я не настаиваю. Просто интересно, как еврей мог попасть в такую супер-престижно-секретную контору, как космический отдел ВПК, не будучи еще вдобавок партийным, да еще и разрешение на выезд получить. :)
      
      >Всё намного проще. Физматшкола, вступительные экзамены с задачками, которые не могли решить профессиональные (и дорогие) репетиторы.
      
      Дорогой Канадский Гусь,
      неужели Вы приглашали профессиональных репетиторов на свои вступительные экзамены? Пусть даже они не оправдали надежд, и Вам самому пришлось решать сложные экзаменационные задачи.
      :)Что касается физматшколы, то это - не повод для принятия простого еврейского вундеркинда на секретную работу в СССР после 1967 года.
      
       >Ну и анкета без близких родственников за рубежом (это был в глазах приемной комиссии плюс), хоть и с инвалидностью по пятому пункту (это - безусловный минус). А дальше - более-менее стандартно. Институт, распределение, перестройка,
      
      Я не имел репетиторов воовще, но поступил в МФТИ в 1966 году, когда было сразу два выпуска: и из 10-х, и из 11-х классов. Родственников за рубежом не было, и пятый пункт был. Зато потом при распределении мне не светили космические фирмы.
      Хoтя я решал и продолжаю решать сложные научные и технические задачи.
    ()239. четател 2011/02/08 09:19
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    238.Удалено владельцем раздела. 2011/02/08 09:16
    237. *Ромм Фредди А. 2011/02/08 08:59
      > > 232.CanadianGoose
      >> > 231.Ромм Фредди А.
      >>ихнее мнение о моём творчестве мне глубоко пофиг.
      >Да-да, я понимаю, именно поэтому вы как минимум трижды (к Логинову и дважды ко мне) обращались с предложением забросить туда вашу нетленку.
      
      Вам нравится быть вторым Оробьём? Вам же не верят даже ваши единомышленники. Ну, приведите цитату со ссылкой, когда это я просил Логинова. Ведь и на этот раз выйдет как всегда. К слову, Логинов на СИ не один, но вы наверняка имеете в виду двинутого на коммунонацизме полудурка АА.
      
      >Впрочем, какая-либо реакция с вашей стороны, отличная от "погнали отсебятину", меня сильно удивила бы...
      
      Отчего же? За то, что худо-бедно закинули туда ссылки, я поблагодарил. Ещё раз благодарю, мне нетрудно. Как-никак, пиар и воспитательная работа - на случай, если там есть хоть один вменяемый человек. Кстати, пока ни один из них не вылез с воплями (впрочем, может, в своём семейном кругу пускают пузыри).
      
      > > 236.Cаня Белкин
      >>> > 234.CanadianGoose
      >Какая трогательная история-легенда. Прямо маленький Эйнштейн какой-то. Смущает только одно - неужели ради какого-то, ничего не значащего самиздата, НКВД всё это придумывает? Гусь, всё твоё поведение здесь настолько не соответствует твоей "биографии", что не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять кто ты такой и что ты такое.
      >Можешь сколько угодно брыкаться и писать, что я всех несогласных с моим мнением записываю в агенты кровавой гебни. Но это не так. Пока со 100 процентной уверенностью могу сказать, что вас тут минимум двое - умный ты и не очень умный Оробей.
      
      Ещё "Добрый Зритель" - 100%. Есть и другие. не столь бросающиеся в глаза.
      
      > > 234.CanadianGoose
      >Всё намного проще. Физматшкола, вступительные экзамены с задачками, которые не могли решить профессиональные (и дорогие) репетиторы.
      
      А вот это интересно. Приведите хоть одну такую, пожалуйста.
      
    236. Cаня Белкин 2011/02/08 03:44
      > > 235.Ади
      >> > 234.CanadianGoose
      
       > Что для этого сделать надо было? Кеннеди пристрелить? :)
       > Всё намного проще. Физматшкола, вступительные экзамены с задачками, которые не могли решить профессиональные (и дорогие) репетиторы. Ну и анкета без близких родственников за рубежом (это был в глазах приемной комиссии плюс), хоть и с инвалидностью по пятому пункту (это - безусловный минус). А дальше - более-менее стандартно. Институт, распределение, перестройка, всеобщий пофигизм, забивший на всю и всяческую секретность... В девяностые годы без проблем выезжали даже люди, у которых телефонная книжка была грифована категорией "ОВ", не то, что молодые инженеры из развалившихся к тому моменту ящиков... В партии не состоял...
      
      Какая трогательная история-легенда. Прямо маленький Эйнштейн какой-то. Смущает только одно - неужели ради какого-то, ничего не значащего самиздата, НКВД всё это придумывает? Гусь, всё твоё поведение здесь настолько не соответствует твоей "биографии", что не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять кто ты такой и что ты такое.
      Можешь сколько угодно брыкаться и писать, что я всех несогласных с моим мнением записываю в агенты кровавой гебни. Но это не так. Пока со 100 процентной уверенностью могу сказать, что вас тут минимум двое - умный ты и не очень умный Оробей.
      
      >Не знаю, чего бояться гению, которого взяли даже в советский ВПК? Или вы резидент разведки ГРУ в Канаде, а Фредди угрожает вас слить? :)
      
      Ади, вы что - снайпер? Точно в яблочко.
      
      >По-моему, есть гораздо более умные люди.
      
      Да тот же Фредди, к примеру. Но нашему Гусику больше по душе нацик Малышев, полудебил Киндеев и иже с ними. Гармония у них.
      >
      >Интересная тут у вас компания. :)
      
      Нормальная, как и на любых форумах. You are welcom!
    235. Ади 2011/02/08 01:08
      > > 234.CanadianGoose
      >Скажем так, вероятность служебного разбирательства ненулевая...
      
      Не знаю, чего бояться гению, которого взяли даже в советский ВПК? Или вы резидент разведки ГРУ в Канаде, а Фредди угрожает вас слить? :)
      
      >Если вы о Дейзи - так Каневский, к примеру, общается с ним куда дольше и плотнее меня. Однако это вас не смущает...
      
      Мы с Каневским знакомы так же, как и с вами - несколько дней на форуме у Фредди. С кем он общается, понятия не имею. Ваша переписка с Дейзи мне тоже попалась чисто случайно. Каневский хоть не писал, что он еврей. :)
      
      >Что же касается моего с ним общения - сиротка производит впечатление умного человека, а я предпочитаю с умным потерять, чем с дураком найти...
      
      По-моему, есть гораздо более умные люди. К тому же я плохо понимаю прелесть общения с автором "Бухенвальдских сказок", который трындит, что большинство евреев мерзавцы, на них лежит ответственность за все плохое, что было в Революцию, и тому подобный бред.
      
      Интересная тут у вас компания. :)
      
      
    234. CanadianGoose 2011/02/08 00:32
      > > 233.Ади
      >:))) Вот сейчас злой Славкин вычислит ваши Ф.И.О., найдет каким-то образом ваше рабочее место, напишет письмо вашему боссу, и босс сразу же кинется вас увольнять.
      Скажем так, вероятность служебного разбирательства ненулевая...
      >Хотите шифроваться, я не настаиваю. Просто интересно, как еврей мог попасть в такую супер-престижно-секретную контору, как космический отдел ВПК, не будучи еще вдобавок партийным, да еще и разрешение на выезд получить. Что для этого сделать надо было? Кеннеди пристрелить? :)
      Всё намного проще. Физматшкола, вступительные экзамены с задачками, которые не могли решить профессиональные (и дорогие) репетиторы. Ну и анкета без близких родственников за рубежом (это был в глазах приемной комиссии плюс), хоть и с инвалидностью по пятому пункту (это - безусловный минус). А дальше - более-менее стандартно. Институт, распределение, перестройка, всеобщий пофигизм, забивший на всю и всяческую секретность... В девяностые годы без проблем выезжали даже люди, у которых телефонная книжка была грифована категорией "ОВ", не то, что молодые инженеры из развалившихся к тому моменту ящиков... В партии не состоял...
      >Одно могу сказать: вы человек редкостно толерантный. :) Если вы общаетесь с неким сироткой-трансвеститом с собачьей кличкой, насмехающимся над жертвами концлагерей, и будучи евреем, не замечаете в его мировоззрении ничего оскорбительного...
      Если вы о Дейзи - так Каневский, к примеру, общается с ним куда дольше и плотнее меня. Однако это вас не смущает... Что же касается моего с ним общения - сиротка производит впечатление умного человека, а я предпочитаю с умным потерять, чем с дураком найти...
      
    233. Ади 2011/02/07 23:43
      > > 225.CanadianGoose
      >Скажем так, в ядерной области старается сделать как можно меньше и как можно дольше за полученные деньги
      
      Так ведь мешают бедняжкам. Санкции, вон вирус запустили. Ракеты иранцы уже сами делают, российские и китайские спецы помогли наладить собственное производство. Российские специалисты в Иране работают до сих пор в разных военных областях. В этом смысле уже не важно, почему помогают, из-за денег или по какой другой причине.
      
      > Кроме того, по моему глубокому убеждению, гораздо бОльшее значение имеет глубина падения, а не тот уровень, с которого падение началось.
      
      Что жизнь тяжелая, никто не спорит. И вот вам ниже список (далеко не полный) тех, кто объясняет народу, где именно ему искать виноватых:
      
      Курьянович Николай Владимирович. Некогда этот человек был членом Центрального Совета нац.-соц. движения Славянский Союз. Сейчас СС запретили, но сотня других подобных организаций никуда не делась. Почитайте его биографию и посмотрите, какие должности этот человек занимал: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%80%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 2007 - окончил Дипломатическую академию МИД РФ. С 2003 года - депутат Государственной Думы четвёртого созыва, входил во фракцию ЛДПР. Член Комитета по безопасности Госдумы, член Комитета по международным делам. И так далее...
      Дугин, Александр Гельевич. Профессор Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова, заведующий кафедрой социологии международных отношений МГУ, руководитель Центра консервативных исследований социологического факультета МГУ...
       Отец - Гелий Александрович Дугин (1935-1998) - генерал-лейтенант Главного разведывательного управления Генштаба Вооружённых сил СССР.
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%83%D0%B3%D0%B8%D0%BD,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%93%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#.D0.94.D1.83.D0.B3.D0.B8.D0.BD_.D0.B8_.D1.84.D0.B0.D1.88.D0.B8.D0.B7.D0.BC - почитайте, узнаете очень много интересного. Он и в "Памяти" состоял когда-то.
      Стерлигов Александр Николаевич. Российский политик, генерал-майор КГБ в отставке, председатель Русского национального собора.
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%A1%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%B2
      
      >Это - слишком персональный вопрос, насчет института. Из моего института я знаю буквально полдюжины евреев в Канаде. Слишком просто будет меня "вычислить" по подобной информации. А хозяин этого раздела, к примеру, уже выражал сожаление, что моя анонимность затрудняет информирование моего работодателя о том, как я трачу оплаченное данным работодателем время.
      
      :))) Вот сейчас злой Славкин вычислит ваши Ф.И.О., найдет каким-то образом ваше рабочее место, напишет письмо вашему боссу, и босс сразу же кинется вас увольнять.
      
      Хотите шифроваться, я не настаиваю. Просто интересно, как еврей мог попасть в такую супер-престижно-секретную контору, как космический отдел ВПК, не будучи еще вдобавок партийным, да еще и разрешение на выезд получить. Что для этого сделать надо было? Кеннеди пристрелить? :)
      Одно могу сказать: вы человек редкостно толерантный. :) Если вы общаетесь с неким сироткой-трансвеститом с собачьей кличкой, насмехающимся над жертвами концлагерей, и будучи евреем, не замечаете в его мировоззрении ничего оскорбительного...
      
    232. CanadianGoose 2011/02/07 21:37
      > > 231.Ромм Фредди А.
      >ихнее мнение о моём творчестве мне глубоко пофиг.
      Да-да, я понимаю, именно поэтому вы как минимум трижды (к Логинову и дважды ко мне) обращались с предложением забросить туда вашу нетленку.
      Впрочем, какая-либо реакция с вашей стороны, отличная от "погнали отсебятину", меня сильно удивила бы...
      
      
    231. *Ромм Фредди А. 2011/02/07 21:26
      > > 230.CanadianGoose
      >> > 229.Ромм Фредди А.
      >>Пожалуй, ещё вот это:
      >Enjoy.
      >http://mahrov.4bb.ru/viewtopic.php?id=4894&p=15#p674615
      
      Ну, вы опять погнали отсебятину, ихнее мнение о моём творчестве мне глубоко пофиг. Ладно, спасибо, я и не рассчитывал, что вы прокомментируете близко к действительности.
      
    Страниц (21): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"