291. 2011/02/09 20:41 >>290.Ромм Фредди А.
>Вы же понимаете, как я отношусь к вашим словам.
Докапываетесь, как пьяный до радио. Что внизу и доказали. Единственное, что там интересно - где я наврал в решении задачи? Кстати, вы передергиваете, как обычно. Сначала написали, что якобы "достаточно путь решения". Теперь требуете ответ. Честно говоря, у меня дикое подозрение, что разгадка тут в том, что путь верен, а докопаться вам хочется невыносимо, конфуз с Гоголем на соседней ветке это показал. Вот и изворачиваетесь на лету, чтобы не признать, что прикопаться не к чему.
P.S. Задача ещё проще, чем мне показалось сначала. Сейчас посмотрел, там требуется МАКСИМАЛЬНОЕ удаление. То есть вылет под 45 градусов, и наверняка игнорируем сопротивление воздуха. По обеим осям - 0.7 V, время в полете 1.4v/g. Соответственно, расстояние будет (1.4v/g)*0.7v. С точностью до первого знака - квадрат скорости, деленный на ускорение.
292. *2011/02/09 20:47 >>291.CanadianGoose
>>>290.Ромм Фредди А.
>>Вы же понимаете, как я отношусь к вашим словам.
>Докапываетесь, как пьяный до радио. Что внизу и доказали. Единственное, что там интересно - где я наврал в решении задачи? Кстати, вы передергиваете, как обычно. Сначала написали, что якобы "достаточно путь решения". Теперь требуете ответ.
ОК, тогда скажу просто: ваш путь решения неверен. Вас устраивает? Вы имеете право привести конечный результат (вдруг верен окажется он) или упирать на то, что я спрашивал только путь. Во втором случае вам минус чистый, в первом имеете шанс.
>Честно говоря, у меня дикое подозрение, что разгадка тут в том, что путь верен
Нет. Ошибка уже в том, что вам нужны угол вылета и коэффициенты сцепления.
> а докопаться вам хочется невыносимо, конфуз с Гоголем на соседней ветке это показал.
Конфуз псевдо-Гоголя доказал только то, что Гоголь позволял себе стилистические вольности. Которые ему. в отличие от вас, можно простить за сильные сюжеты и образы.
>P.S. Задача ещё проще, чем мне показалось сначала. Сейчас посмотрел, там требуется МАКСИМАЛЬНОЕ удаление. То есть вылет под 45 градусов, и наверняка игнорируем сопротивление воздуха. По обеим осям - 0.7 V, время в полете 1.4v/g. Соответственно, расстояние будет (1.4v/g)*0.7v. С точностью до первого знака - квадрат скорости, деленный на ускорение.
О, наконец-то. Да, решили. Только это не 5 минут у вас заняло, а несколько часов. Я её решил за 20 минут на районной олимпиаде для 8 класса.
293. 2011/02/09 20:55 >>292.Ромм Фредди А.
>ОК, тогда скажу просто: ваш путь решения неверен. Вас устраивает?
Устраивает. Потому что вы сами внизу написали, что решение (в полном соответствии с описанным выше алгоритмом) верно. То есть мой диагноз "ужжасно свербит докопаться, но не знаю уже, к чему" оказался верен.
На этом предлагаю вопрос закрыть. Всё равно не решивший задачку Зор вам милее решившего меня. Потому что вы друзей выбираете не по уму, а по верности единственно верному учению.
По поводу "нескольких часов" - вы сами не понимаете, что выкладывание задачки в произвольный момент времени, без предварительного уведомления тестируемого, с одновременным включением секундомера, несколько некорректно (ну это примерно в той же степени, в какой Адольф "несколько не восхищался евреями")? Впрочем, подозреваю, вы понимали, что подобный передерг - ваш единственный шанс :)))
294. *2011/02/09 20:56 >>293.CanadianGoose
>>>292.Ромм Фредди А.
>>ОК, тогда скажу просто: ваш путь решения неверен. Вас устраивает?
>Устраивает.
ОК. Что мы имеем? Задачу, хотя и сложную, для 8 класса вы решали около 3 часов. Причём сначала дали неправильный результат, который потом пересмотрели после моих слов, что это ошибка. Если бы вы такой же ответ дали на экзамене, вам бы никто на ошибку не указал, а просто поставили бы минус.
Да и свою собственную задачу вы не смогли решить, тогда как тут минимум трое дали примерно одно и то же решение, хотя и разными путями.
Делаем вывод, какой вы профессионал в физике. ()295. 2011/02/09 21:13 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
296. *2011/02/09 21:24 >>295.CanadianGoose
>>>294.Ромм Фредди А.
>>Задачу, хотя и сложную, для 8 класса вы решали около 3 часов.
>Ну почему же?
Ваш первый ответ (неправильный) в 18.12.
> Надеюсь, что у Винокура и Каневского больше не будет вопросов, почему я предпочитаю сохранять инкогнито в общении с подобными Роммy собеседниками.
А у вас не будет вопросов, почему снова в баню. ()297. CanadianGoose2011/02/09 21:53 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
298. CanadianGoose2011/02/09 23:07 >>296.Ромм Фредди А.
>Ваш первый ответ (неправильный) в 18.12.
Фредди, вы думаете, что Каневский или Винокур вас за передёргивание зауважают с невероятной силой? Впрочем, по поводу Каневского и я так же подумал бы, признаюсь честно. Ведь они-то увидят, если вы не снесёте мой пост, что ход решения там абсолютно корректен, то есть что вам понадобилось три часа, чтобы признать мою правоту и немедленно меня забанить, в приступе расстройства...
>А у вас не будет вопросов, почему снова в баню.
Не будет. Вы расстроились, что вас в очередной раз подловили на передёргивании.
299. CanadianGoose2011/02/10 02:52 >>229.Ромм Фредди А.
>
>
>Пожалуй, ещё вот это:
>
>
Отзывы (все, которые там с понедельника набрались) Семён Семёныч
пос. Лесной, Тюменская обл.
Возраст: 37
>Посмотрел на творчество.
>>Славкин Ф.А. - Броня Крепка написал(а):
>> Несколько человек суетились у неподвижного тела парализованного тирана, ещё один утаскивал за ноги в коридор труп Коли.
>Мощно. В Польше и Британии может стать бестселлером.
Barr
Израиль
Возраст: 37
>Он, видимо, не в курсе, что движок нашего форума отфильтровывает мат? Пробовал написать свое мнение - выходит пустой пост
>Чесно говоря, я уже давно перестал с ним ругаться, надоело. Это клиника.
Анатолий Спесивцев
>Мне этот агрессивный либераст всю печёнку проел, достал до невозможности. На хрен, на хрен, на хрен!!! И заглядывать к нему не буду.
dobryiviewer
Санкт-Петербург
Возраст: 56
>А ничего, что меня от него тошнит?
Вывод. Ваше творчество махровцам неинтересно. Равно, как и ваша личность (три комма от ваших СИ-шных собеседников - всё, чего вы удостоились). У них есть более интересные темы для обсуждения.
Интересно, у вас хватит самоуважения для того, чтобы поблагодарить меня за проделанную по вашей просьбе работу?
300. (rvinokr@aol.com) 2011/02/10 04:43 Для любителей Элементарной физики:
301. (rvinokr@aol.com) 2011/02/10 04:47 Ребята,
мы отвлеклись от темы.
Речь - о "египетской революции", которая на мой взгляд ведёт в никуда.
Дело ведь не столько в демократических свободах, сколько в непосильной для экономики страны демографии.
Такую бы демографию - в Европу или Россию, где население стремительно стареет.
Китай уже давно принял меры, искусственно ограничив деторождение и активно поощряя эмиграцию за рубеж в развитые страны.
302. *2011/02/10 09:22 >>301.Винокур Роман
>Ребята,
>мы отвлеклись от темы.
>Речь - о "египетской революции", которая на мой взгляд ведёт в никуда.
>Дело ведь не столько в демократических свободах, сколько в непосильной для экономики страны демографии.
Дело ещё и в том, что демократии неоткуда взяться там, где нет демократов. Ни один из критиков Мубарака не назвал пока и одного египетского демократа. Для сравнения: в СССР, задолго до его распада, были хорошо известны А.Сахаров и Е.Боннэр, С.Ковалёв, Новодворская. Там не было вопроса "А кто тут демократ?"
Сейчас понятие демократии фетишизируется, отрывается от реальности. Обама почему-то уверен, что достаточно ему объявить египетских мятежников демократами, и они все как один превратятся в Андрея Сахарова. А на самом деле они быдло. Мубарак виноват в одном: в самые первые дни проявил слабость. Если бы объявил эти выступления бунтом против законной власти, устроил реформы в духе Франко, и Обама не вякнул бы.
>>298.CanadianGoose
>>>296.Ромм Фредди А.
>>Ваш первый ответ (неправильный) в 18.12.
>Фредди, вы думаете, что Каневский или Винокур вас за передёргивание зауважают с невероятной силой?
А вас? Вы по сути провалили решение простой задачи, которую я решил в 8 классе. Чтобы понять это, не требуется знать физику, достаточно сравнить ваши же ответы, данные с разницей в два с чем-то часа. Второй - после моего замечания, что первый неверен.
>>299.CanadianGoose
>>>229.Ромм Фредди А.
>Интересно, у вас хватит самоуважения для того, чтобы поблагодарить меня за проделанную по вашей просьбе работу?
Обязательно! Глубоко ценю ваш тяжкий ратный труд! Успехов вам в работе, боевой и политической подготовке, скорейшего повышения в чине и окладе!
303. * (gres@mail.infostar.ru) 2011/02/10 11:45 >>302.Ромм Фредди А.>>>301.Винокур Роман
>Дело ещё и в том, что демократии неоткуда взяться там, где нет демократов.
Точно подмечено: в Египте, Тунисе, да и в других мусульманских странах идёт борьба между принципиально несовместимыми - демократией и исламом.
>Сейчас понятие демократии фетишизируется, отрывается от реальности.
И в демократических странах принципиально агрессивный ислам атакует принципиально НЕ агрессивную демократию.
У демократии одно единственное преимущество - способность производить материальные и духовные ценности.
У ислама - способность тормозить прогресс и разрушать его достижения.
Кто - кого?
Если демократия не осознает сути происходящего, ислам уничтожит весь мир. Если осознает, - человечество преодолеет и эту (очередную, после фашизма и коммунизма) опасность уничтожения.
304. *2011/02/10 12:16 >>303.Петров Юлий Иванович
> Точно подмечено: в Египте, Тунисе, да и в других мусульманских странах идёт борьба между принципиально несовместимыми - демократией и исламом.
Борьба прекращена за неявкой демократии.
305. (rvinokr@aol.com) 2011/02/15 03:19 Такое впечатление, что революция в Египте потихоньку самоликвидируется, как только обнаружится недостаток продовольствия и товаров, вызванный революцией.
306. Голос2011/02/15 04:14 См. любой туристический сайт или форум по словам уровень жизни
Достаточно вспомнить какие бабки зашибает Египет на нефти, Суэце и туристах. И куда они деются?
Заметим - все туристы отмечают низкий уровень преступности. А тут - бунт.
Мнение другого египтянина.
И что характерно - силу первым применил президент
307. *2011/02/15 09:08 >>305.Винокур Роман
>Такое впечатление, что революция в Египте потихоньку самоликвидируется, как только обнаружится недостаток продовольствия и товаров, вызванный революцией.
Сейчас всего полно окажется. В смысле недостатков.
>>306.Голос
>См. любой туристический сайт или форум по словам уровень жизни
>
>
>
> Достаточно вспомнить какие бабки зашибает Египет на нефти, Суэце и туристах. И куда они деются?
>
> Заметим - все туристы отмечают низкий уровень преступности. А тут - бунт.
> Мнение другого египтянина.
>
>
>
> И что характерно - силу первым применил президент
>
>
Вы можете приписывать Мубараку что угодно, он далёк от моего идеала правителя. Но:
1) Факт, что он был либерален. И доказывается это именно тем, как началась и прошла "революция". Вспомните, что устроил Ахмадинежад, когда кто-то посмел усомниться в правильности подсчёта голосов на выборах. Главная претензия нелюбителей Мубарака - что он им надоел. Однако этого недостаточно для обвинений в диктатуре.
2) Сведения о бешеном состоянии Мубаракак появились только сейчас. А где они были полгода назад?
3) Тот самый Обама, который ратовал вовсю за смещение Мубарака, ни словом не заикался на эту тему год назад. С чего вдруг его позиция так изменилась?
Само по себе вмешательство Запада во внутренние дела Египта, с целью изменения государственного строя последнего - вопиющее нарушение международного права. Подобное было разве что в Гренаде, Панаме и Ираке, но те государства крепко досаждали США и их союзникам, да и претензии к ним США предъявляли задолго до смещения режима. А кому досаждал Мубарак? Какие претензии к нему предъявлял Запад год назад?
Мой вывод: египтяне, под аплодисменты Обамы, променяли царя-чурбана на царя-аиста. И ладно, если последним окажется Омар Сулейман. Гораздо вероятнее вариации на тему Хомейни.
308. Голос2011/02/15 13:02 >>307.Ромм Фредди А.
>Мой вывод: египтяне, под аплодисменты Обамы, променяли царя-чурбана на царя-аиста. И ладно, если последним окажется Омар Сулейман. Гораздо вероятнее вариации на тему Хомейни.
Но причиной смены власти было то, что Мубарак не сумел удержать экономику на приемлемом для большинства населения уровне которое балансировало на грани и применил силу для подавления акций протеста, спровоцировав тем самым дальнейшие события. А вовсе не чокнутые исламисты.
309. * (gres@mail.infostar.ru) 2011/02/15 13:42 Всё гораздо проще. Принципиальная несовместимость демократии и ислама не может не проявиться.
Проявится эта несовместимость и в исламском, и в демократическом мире.
В исламском мире она проявится в виде недовольства естественной нищетой населения, проистекающей из тормозящего влияния исламских законов на развитие экономики.
В демократическом мире несовместимость демократии с исламом проявляется и будет проявляться в нежелании и неспособности растущей мусульманской части населения жить по демократическим законам.
Чем закончится наблюдаемое сегодня обострение отношений между демократией и исламом, покажет ближайшее будущее.
На мой взгляд, устранить неустранимые противоречия между демократией и исламом может только ОТДЕЛЕНИЕ демократии от ислама.
310. *2011/02/17 15:17 Вопрос: могут ли арабы построить демократию без демократов?
Ответ: конечно, могут! Построил же СССР Еврейскую АО без евреев.
311. * (iskoglund@yahoo.com) 2011/02/17 16:59 309.Петров Юлий Иванович Всё гораздо проще. Принципиальная несовместимость демократии и ислама не может не проявиться.
Проявится эта несовместимость и в исламском, и в демократическом мире.
В исламском мире она проявится в виде недовольства естественной нищетой населения, проистекающей из тормозящего влияния исламских законов на развитие экономики.
В демократическом мире несовместимость демократии с исламом проявляется и будет проявляться в нежелании и неспособности растущей мусульманской части населения жить по демократическим законам.
Чем закончится наблюдаемое сегодня обострение отношений между демократией и исламом, покажет ближайшее будущее.
На мой взгляд, устранить неустранимые противоречия между демократией и исламом может только ОТДЕЛЕНИЕ демократии от ислама.
Вы немного путаете, Юлий. Противостояние идёт не между исламом и демократией, а между христианскими ценностями, лишь небольшой частью которых является демократия, секуляризацией и исламом. При этом секуляризация является самым большим врагом ибо именно она не позволяет ассимилировать приезжих.
312. CanadianGoose2011/02/17 18:45 >>310.Славкин Ф.А.
>Вопрос: могут ли арабы построить демократию без демократов?
>Ответ: конечно, могут! Построил же СССР Еврейскую АО без евреев.
Не совсем, конечно без евреев, несколько десятков тысяч туда таки переселились. Но, в целом, проект провалился, разумеется. Для успеха "Еврейской АО" необходимо было сохранение черты оседлости, тогда выселение в тайгу было бы вменяемой альтернативой прозябанию в штетлах. А в реале комми уравняли евреев с остальным населением. И Биробиджан оказался фиговой альтернативой Харькову, Киеву, Москве и Питеру. Впрочем, вы всё это знаете по истории еврейской половины вашей родословной, скорее всего.
И ещё, осмелюсь напомнить вам, что демократ - не национальность. И даже не диагноз. Это образ мышления, подразумевающий, кроме всего прочего, глубоко чуждую вам терпимость к чужому мнению.
313. * (ssbcredit@yandex.ru) 2011/02/17 19:10 >>310.Славкин Ф.А.
>Вопрос: могут ли арабы построить демократию без демократов?
>Ответ: конечно, могут! Построил же СССР Еврейскую АО без евреев.
У арабов нет Сталина...
(он бы все и всех построил)
314. *2011/02/17 19:13 >>312.CanadianGoose
>>>310.Славкин Ф.А.
>И ещё, осмелюсь напомнить вам, что демократ - не национальность. И даже не диагноз. Это образ мышления, подразумевающий, кроме всего прочего, глубоко чуждую вам терпимость к чужому мнению.
Этот образ мышления дискредитировал себя в своей либеральной ипостаси ещё во время Мюнхенского сговора. И продолжает сейчас. Замена режима шаха в Иране на аятолл, уничтожение цивилизации в ЮАР, агрессии против Югославии, Кэмп-Дэвидский договор и ослиные соглашения, а теперь и вмешательство во внутренние дела консервативных арабских государств, с навязыванием им мнимой революции, а по сути исламизации - всё это плоды трудов либеральных демократов, прежде всего лидеров Демократической партии США. Что касается консервативной демократии, то она слишком часто идёт на поводу у либералов. Тот же Мюнхенский сговор, как вы изволили отмечать, в значительной мере исходил от британских тори, хотя позиция "Мир на вечные времена" типично либеральная. И уничтожение нормальной ЮАР произошло в период правления Буша-старшего, хотя демократы-консерваторы от этого только проиграли. Буш-младший унаследовал клинтоновскую политику на Балканах и Ближнем Востоке.
315. (krass6@yandex.ru) 2011/02/24 14:19 Странно, что в Алжире тихо. В арабской семье не без урода.
316. *2011/02/24 15:38 >>315.Левицкий Геннадий Михайлович
>Странно, что в Алжире тихо. В арабской семье не без урода.
Так был там кипеж. Дымократы получили в глаз и отправились дымократить Ливию. Что заметно: кипеж практически только в одной стране одновременно. Как будто дымократы гастролируют.
А вот где полная тишина - в Сирии, Марокко, Мавритании, Кувейте. Видать, туда ехать дольше.
317. * (ssbcredit@yandex.ru) 2011/02/24 17:49 ***
"...За прошедшие десять лет Соединенные Штаты Америки развалили Ирак и Египет, потеряли поддержку Турции. Фактически США ликвидировали политический фронт умеренных мусульман-сунитов, противостоящих Ирану. В эти дни США разваливают Бахрейн, подрывают стабильность в Иордании и подвергают риску Саудовскую Аравию. Таким образом США своими руками превращает хомейнистский Иран в ведущую региональную державу. Если политика США не изменится, результатом происходящих событий станет геостратегическая катастрофа..."
Хе-хе, е пишуть, а потчи так ана и есть...
сбржають...
318. Зор И.К.2011/02/24 22:07 >>317.Оробей Николай
Киса, ты в состоянии дочитать хоть что-нибудь до конца? Или после инсульта уже не выходит.
Не понять, ты на это никогда не был способен, а хоть дочитать...
()319. 2011/02/24 22:11 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
320. * (ssbcredit@yandex.ru) 2011/02/24 22:32 >>318.Зор И.К.
>>>317.Оробей Николай
>
>Киса, ты в состоянии дочитать хоть что-нибудь до конца? Или после инсульта уже не выходит.
Ну, щас читаю:
"... Если политика США не изменится, результатом происходящих событий станет геостратегическая катастрофа..."
Нда-с...
321. Зор И.К.2011/02/25 00:18 >>320.Оробей Николай
>"... Если политика США не изменится, результатом происходящих событий станет геостратегическая катастрофа..."
>Нда-с...
Так там же не бандиты у власти, как в России. Им не брюхо набить с карманами и свалить хоть в Прибалтику, как Лужков.
Так что не сцы, Киса, изменится.
322. Зор И.К.2011/02/25 00:18 >>319.CanadianGoose
>О, муж геофизика (геофизички?), привет. Вы вику уже почитали? И поняли, какую глупость несли в соседнем разделе?
Дорогой Гусь, я почитываю вики по разным поводам. В некоторых случаях они плохо представляют, о чем пишут. Вроде горизонтальной скважины :-)
Или исторической Палестины.
Звучит обнадеживающе, но первое с нефтью, а второе с претензией арабов на Палестину связаны почти никак.
323. *2011/02/25 18:22 Меж тем контратака Каддафи на важный город Мисурата провалилась. Это знаковый момент. Кадафи долго не удержится.
324. *2011/02/25 19:28 >>323.Каневский Александр
>Меж тем контратака Каддафи на важный город Мисурата провалилась. Это знаковый момент. Кадафи долго не удержится.
Александр, у меня ни малейшего сочувствия к Каддафи. Но скажите, кто придёт ему на смену? Только не говорите "ливийские демократы", не то я потребую назвать хотя бы 5 всемирно-известных имён.
325. *2011/02/25 19:31 >>324.Ромм Фредди А.
>Александр, у меня ни малейшего сочувствия к Каддафи. Но скажите, кто придёт ему на смену?
Вот это совершенно неизвестно. Из всех этих стран самая дикая - Ливия.
326. *2011/02/27 09:24 В ночь на воскресенье в Ливии войска начали бои с восставшими в городе Эз-Завия на северо-западе страны. По данным информационного агентства Reuters, там погибли, по меньшей мере, 50 человек. Очевидцы утверждают, что солдаты без разбора расстреливали людей на площади - молодежь, детей, стариков и женщин. Страшные кадры из Ливии появляются в Интернете: на улицах лежат тела убитых, даже ночью в городах слышна стрельба.
В городе Мисурата накануне хоронили погибших манифестантов, проститься с ними пришли сотни жителей. На мятежном северо-востоке страны жители Тобрука, Аль-Мари, и Аль-Байды, вооружившись винтовками с разграбленных складов, взяли под контроль местные радиостанции. В эфир теперь выходят местные имамы и лидеры повстанцев.
В городе Брега практически остановила работу Сиртская нефтяная компания. Ее сотрудники попросту разбежались, и добыча нефти упала в девять раз, сообщает телеканал 'Россия-24'.
Новость на сайте 'Вести.Ру'
Ещё есть вопросы, в чьих интересах эта "революция"?
327. Глеб Пустельга (glebpustelga) 2011/02/27 09:51 Как ни странно, но в данном конкретном случае я лично за то, что бы эти "революции" были бы подвлены самым решительным образом. Объясню: к т.н. демократии эти действия не имеют ровным счетом никакого отношения. Их эскалация в итоге может привести к возрождению в той или иной фориме халифата. Ждать от него дружественного отношения к России вряд ли приходится. Эрго - зачем нам такая головная боль. Отсюда: если США вкупе с Израилем будет тем или иным купировать эти "революции", то объективно в данном вопросе они будут нашими союзниками. Что ж, враг нашего врага может рассматриваться в некоторой степени как союзник. Хотя, конечно, США нам никакой не друг, также впрочем как и Израиль. Просто на каком-то этапе интересы совпадают.
328. (ssbcredit@yandex.ru) 2011/02/27 10:00 >>324.Ромм Фредди А.
>>>323.Каневский Александр
>>Меж тем контратака Каддафи на важный город Мисурата провалилась. Это знаковый момент. Кадафи долго не удержится.
>
>Александр, у меня ни малейшего сочувствия к Каддафи.
А это почему? Он ваш, ВАШ...
***
В Израиле нашли еврейские корни Муамара Каддафи
"...Ливийский диктатор Муамар Каддафи - галахический еврей, и имеет право на репатриацию в Израиль. Такое сенсационное заявление сделала сегодня, 27 февраля, жительница центра страны Гита Буарон в интервью радиостанции "Галей Исраэль".
По ее словам, "наши бабушки были сестрами, и родители неоднократно мне о нем рассказывали", - сообщила Буарон. По ее словам, это хорошо известно всем в семье Каддафи.
Отметим, что это не первое свидетельство подобного рода. Ранее "Маарив" сообщал, что члены семьи Таммам утверждают, что Разела Таммам вышла замуж в 18 лет за мусульманина, и одним из родившихся у них детей - был Муамар Каддафи..."
329. (ssbcredit@yandex.ru) 2011/02/27 10:10 >>327.Глеб Пустельга
>... в итоге может привести к возрождению в той или иной фориме халифата.
Так этого США и хотят!
Кто хотел/хочет мгновенного свержения Мубарака и Муамара?
США и ...Аль Каеда!!! Ага..вместе в унисон орут.
Зачем США?
А шоб все тама развалить, разбульдозерить, шоб вцепились друг другу в глотку, и шоб, конечно, и Израиль ..того...ну,опять пойдут по дну моря с чимаданами и котомками, но тепер уже Средиземного...
А потом... а потом США снисходительно, по-атечески, предложит нью план Маршала (с долларами, конечно)и подомнет увесь Хфалифат, как кадата Ивропу.
Вот получица - это третий вопрос, но к этому США всех и всяко подпихивают...(и открыто и тайно, но больше тайно).
330. Глеб Пустельга (glebpustelga) 2011/02/27 11:18 >>329.Оробей Николай
>>>327.Глеб Пустельга
>>... в итоге может привести к возрождению в той или иной фориме халифата.
>
>Так этого США и хотят!
>Кто хотел/хочет мгновенного свержения Мубарака и Муамара?
>США и ...Аль Каеда!!! Ага..вместе в унисон орут.
>Зачем США?
>А шоб все тама развалить, разбульдозерить, шоб вцепились друг другу в глотку, и шоб, конечно, и Израиль ..того...ну,опять пойдут по дну моря с чимаданами и котомками, но тепер уже Средиземного...
>А потом... а потом США снисходительно, по-атечески, предложит нью план Маршала (с долларами, конечно)и подомнет увесь Хфалифат, как кадата Ивропу.
>Вот получица - это третий вопрос, но к этому США всех и всяко подпихивают...(и открыто и тайно, но больше тайно).
Прошу, однако, заметить, что я ни в коем случае не утверждал и не утверждаю, что создание халифата невыгодно для США. Я написал, что если будет принято решение... Согаситесь, что между утверждением и предположением имеется весьма существенная разница.
При том, что самое интересное, что Государству Израиль в какой-то степени выгодна такая ситуация. Но это сиюминутно. А в перспективе.... В случае создания такого халифата будущее Израиля представляется весьма и весьма сомнительной. С оджной стороны мне, в принципе глубоко фиолетово существование как самого Израиля, так и всех его обитателей. С другой стороны..... Нельзя не помнить, что практически каждый третий - это выходец из б.Союза ССР, т.е. в какой-то степени наш человек. И, кроме того, Израиль нужен еще и как противовес чрезмерному усилению арабов.