691. *2011/09/13 19:28 >>690.Карась 72
>>>689.Ромм Фредди А.
>>>>657.Кузьмин Евгений Валерьевич
>>
>>> Буча,может и была,да только нынешняя,явно по сценарию закручена.
>>
>>То есть все предыдущие были сами по себе, а нынешняя по сценарию? С чего вдруг?
>
>Бучи бывают разными и разных окрасов.Например на Украине (оранжевая)в Грузии (революция роз) Их же США проплатили
Как сказал они из здешних посетителей, ваш единомышленник, предъявите квитанции об оплате, пожалуйста.
692. * (karass72@mail.ru) 2011/09/13 21:28 >>691.Ромм Фредди А.
>>>690.Карась 72
>>>>689.Ромм Фредди А.
>>>
>
>Как сказал они из здешних посетителей, ваш единомышленник, предъявите квитанции об оплате, пожалуйста.
Да ладно тебе! Это все на виду.В сети покопайся и найдешь инфу.Проблем нет вообще никаких,да и сами амеры этого особо и не скрывают.
693. *2011/09/13 21:38 >>692.Карась 72
>Да ладно тебе! Это все на виду.В сети покопайся и найдешь инфу.
694. (Eugenetyr@012.net.il) 2011/09/13 22:03 >>692.Карась 72
>да и сами амеры этого особо и не скрывают.
Это вранье для вашего внутреннего потребления. Подтверждается оно только ссылками на российскую прессу...
695. *2011/09/13 22:17 >>694.Кузьмин Евгений Валерьевич
>>>692.Карась 72
>>да и сами амеры этого особо и не скрывают.
>Это вранье для вашего внутреннего потребления. Подтверждается оно только ссылками на российскую прессу...
11 сентября в программе "Время" запустили "теорию заговора". Не самый низкий уровень, да? Но при этом умудрились не привести ни одного конкретного аргумента в её пользу (это, впрочем, понятно). Притащили какого-то итальянца, который глубокомысленно заявил, что "Буш что-то знал". Но то же можно сказать про любого человека. Можно не сомневаться, и этот итальянец что-то знал. Почему бы не обвинить его в нападении на Близнецы?
696. * (zor@inbox.ru) 2011/09/13 22:19 >>685.Карась72
>Интересно как Украина СИСТЕМЫ (БУЛАВА) Ирану продали,а?
Это те, которые так и не прошли испытаний? :-)
697. * (zor@inbox.ru) 2011/09/13 22:22 >>692.Карась 72
>Да ладно тебе! Это все на виду.В сети покопайся и найдешь инфу.Проблем нет вообще никаких,да и сами амеры этого особо и не скрывают.
Хотите, я найду в сети, что Вы - шизофреник. Но Вы и сами этого не скрываете.
698.Удалено владельцем раздела. 2011/09/13 22:27
699. * (karass72@mail.ru) 2011/09/13 22:34 >>696.Зор И.К.
>>>685.Карась72
>>Интересно как Украина СИСТЕМЫ (БУЛАВА) Ирану продали,а?
>
>Это те, которые так и не прошли испытаний? :-)
Прошу прощения.Ошибочка вышла.Украина продала систему (КОЛЬЧУГА).О булаве с другим автором дискутировал.
> Прошу прощения.Ошибочка вышла.
И не только в этом. Где там оранжевые? И речь идет предположениях. Если пойти по ссылкам, то выходит, что вы соврали во всем. Спасибо, что хоть косвенно это признали.
Впрочем, как я понимаю, на основании неофициальной информации, предположения вполне обоснованные. Кучма активно продавал террористам оружие под российским патронажем
Спасибо, Лена. Всё ясно, народ приветствует политику национального самоуничтожения. Что же, значит, так и надо. Не можем же мы сказать "народ дурак".
705. (karass72@mail.ru) 2011/09/17 11:09 >>702.Ромм Фредди А.
>>>698.Карась 72
>
>Ну-ка, дискутировать без личных наездов.
Вот,что хочу спросить.Без всякой политики.Просто заинтересовался эмигрантскими кругами.Такой вопрос: Чем для вас является русский язык и вообще русский мир,зеркалом которого,является СИ?
И еще.Готовы ли вы вообще отказаться от знания русского языка и что это даст?
Этот вопрос задаю людям проживающим в разных странах.
706. Зор И.К.2011/09/17 21:24 >>705.Карась 72
> Вот,что хочу спросить.Без всякой политики.Просто заинтересовался эмигрантскими кругами.Такой вопрос: Чем для вас является русский язык и вообще русский мир,зеркалом которого,является СИ?
Если СИ - зеркало русского мира, то это его последние дни. Ну, годы...
> И еще.Готовы ли вы вообще отказаться от знания русского языка и что это даст?
А это дурацкий вопрос. У Вас есть знания, от которых Вы готовы отказаться?
707. *2011/09/18 11:43 >>705.Карась 72
>>>702.Ромм Фредди А.
>>>>698.Карась 72
>>
>>Ну-ка, дискутировать без личных наездов.
>
> Вот,что хочу спросить.Без всякой политики.Просто заинтересовался эмигрантскими кругами.Такой вопрос: Чем для вас является русский язык и вообще русский мир,зеркалом которого,является СИ?
Русский для меня родной язык. А что?
> И еще.Готовы ли вы вообще отказаться от знания русского языка и что это даст?
Вот именно: что это даст? Уж не говорю, что без амнезии этого не достичь :-))
> Этот вопрос задаю людям проживающим в разных странах.
А у меня встречный вопрос. Вы себя считаете носителем русского языка? Именно в том виде, как пишете (то есть со всеми ошибками)?
708. (karass72@mail.ru) 2011/09/18 21:05 >>707.Ромм Фредди А.
>>>705.Карась 72
>>>>702.Ромм Фредди А.
>
>А у меня встречный вопрос. Вы себя считаете носителем русского языка? Именно в том виде, как пишете (то есть со всеми ошибками)?
А я и не считаю себя эталоном знания русского языка.Хоть и имею высшее юридическое образование.Сейчас задался изучением эмиграции и русского мира,а если по поводу (Бой насмерть!Начало) так это просто черновик и не более того.Пишу урывками и на службе.Дома это делать совершенно некогда.
А вот по Израилю и арабской революции , вы там опять на гране антифады, и вообще складывается такое мнение,что евреев продали европейцы и американцы за газ и нефть.Россия потеряла подписанные контракты,а емеры и США сейчас получают их.Есть угроза отключения от Египетского газа, а российский газ не пропустят турки. Как выкручиваться собираетесь товарищи евреи? (в шутку ничего национального не имею в виду)
()709. проф. Плейшнер2011/09/18 22:53 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
710. (karass72@mail.ru) 2011/09/19 06:27 >>709.проф. Плейшнер
>>>708.Карась 72
>>>>707.Ромм Фредди А.
>> Как выкручиваться собираетесь товарищи евреи?
>
>в нынешнем Израиле, такое впечатление, остались увы одни лохи и неудачники. те что поумнее или вымерли или оттуда уже давно свалили или вообще там даже не светились. поэтому стадо придурковатых лохов медленно приплывает, не соображая ни бельмеса. ой-вееее....
Ну я бы не был столь категоричен,только еще забыли и про третий вариант.А как быть с ортодоксальными евреями? И еще один момент,когда обсуждалось создание государства Израиль именно они были против,вроде бы это противоречит религиозной догматике и гос-во Израиль должно быть с образоваться при пришествии миссии.Ну вам это лучше знать.Я не еврей,и уж тем более не ортодоксальный.
711. *2011/09/19 13:18 >>708.Карась 72
> А вот по Израилю и арабской революции , вы там опять на гране антифады, и вообще складывается такое мнение,что евреев продали европейцы и американцы за газ и нефть.Россия потеряла подписанные контракты,а емеры и США сейчас получают их.Есть угроза отключения от Египетского газа, а российский газ не пропустят турки. Как выкручиваться собираетесь товарищи евреи?
Вот интересно: как будут выкручиваться арабы, вы не спрашиваете. А с ядерной державой ссориться - это как, ничего?
Как вы справедливо отметили, Европе и США доверять нельзя, так что терять нечего.
712. Атомщик2011/09/19 15:24 >>711.Ромм Фредди А.
>>>708.Карась 72
>
>Вот интересно: как будут выкручиваться арабы, вы не спрашиваете. А с ядерной державой ссориться - это как, ничего?
>
а это кстати очень странное ЯО у страны у которой нет собственной атомной промышленности, у которой нет собственных АС, нет собственных испытаний по годности ЯО, нет утилизации ЯО и т.д.
Такое впечатление, что это ЯО подарено кем-то, это ЯО регулярно обновляется, но коды активации этого ЯО кто-то держат естественно у себя и ими не делится. А без кодов активации толку-то от этого ЯО...
>Как вы справедливо отметили, Европе и США доверять нельзя, так что терять нечего.
Так что если кто-то кого-то сдаст, то сдаст по полной. Ничего не поможет. :(
713. *2011/09/19 18:45 >>712.Атомщик
>Так что если кто-то кого-то сдаст, то сдаст по полной. Ничего не поможет. :(
Например, Иран Россию. Что-то мне Гитлер и Сталин вспоминаются...
714. *2011/09/20 12:31 >>712.Атомщик
>>>711.Ромм Фредди А.
>>>>708.Карась 72
>>
>>Вот интересно: как будут выкручиваться арабы, вы не спрашиваете. А с ядерной державой ссориться - это как, ничего?
>>
>а это кстати очень странное ЯО у страны у которой нет собственной атомной промышленности, у которой нет собственных АС, нет собственных испытаний по годности ЯО, нет утилизации ЯО и т.д.
Вы точно атомщик? Ну, не буду заниматься ликбезом. Пребывайте при своём мнении. ()715. Левые перегнули палку 2011/09/20 18:04 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
716. Атомщик2011/09/20 22:52 >>714.Ромм Фредди А.
>>>712.Атомщик
>Вы точно атомщик? Ну, не буду заниматься ликбезом. Пребывайте при своём мнении.
и что вы действительно считаете, что страна не имеющая ядерного цикла и ядерной промышленности в состоянии создать сама полностью и самостоятельно полноценное и возобновляемое ЯО?
Если это так, то как вы сами сказали
>Ну, не буду заниматься ликбезом. Пребывайте при своём мнении.
717. (rvinokr@aol.com) 2011/09/21 14:37 >>716.Атомщик
>>>714.Ромм Фредди А.
>и что вы действительно считаете, что страна не имеющая ядерного цикла и ядерной промышленности в состоянии создать сама полностью и самостоятельно полноценное и возобновляемое ЯО?
В 1948 и 1967 годах большинство таких "специалистов" считали, что Израилю не выжить.
Однако надежда базируется ещё на двух факторах:
враги Израиля не готовы исчезнуть с лица Земли ради уничтожения Израиля,
они враги друг другу - больше, чем Израилю.
718. Шаламон Суськин2011/09/21 14:44 >>717.Винокур Роман
>>>716.Атомщик
>>>>714.Ромм Фредди А.
>
>...страна не имеющая ядерного цикла и ядерной промышленности в состоянии создать сама полностью и самостоятельно полноценное и возобновляемое ЯО?
>
>В 1948 и 1967 годах большинство таких "специалистов" считали, что Израилю не выжить. ...
ой, не надо грузить. ой, лучше бы вы ответили на вопрос, возможно ли такое. сам не являюсь специалистом - потому и спрашиваю. можно ли создать ЯО, не создавая ядерной промышленности, обеспечивающей полностью ядерный цикл? Или кто-то все-таки подарил ЯО, у которого этот ядерный цикл имеется? Но как подарил, то так при очередной замене - может и заменить на неЯО ...
719. (rvinokr@aol.com) 2011/09/22 17:50 >>718.Шаламон Суськин
>>>717.Винокур Роман
>>>>716.Атомщик
>>
>>...страна не имеющая ядерного цикла и ядерной промышленности в состоянии создать сама полностью и самостоятельно полноценное и возобновляемое ЯО?
>>
>>В 1948 и 1967 годах большинство таких "специалистов" считали, что Израилю не выжить. ...
>
>ой, не надо грузить. ой, лучше бы вы ответили на вопрос, возможно ли такое. сам не являюсь специалистом - потому и спрашиваю. можно ли создать ЯО, не создавая ядерной промышленности, обеспечивающей полностью ядерный цикл? Или кто-то все-таки подарил ЯО, у которого этот ядерный цикл имеется? Но как подарил, то так при очередной замене - может и заменить на неЯО ...
Вероятность всегда существует.
Однако всё, что нужно для производства ЯО, это обогащённый уран и реактор для производства плутония. Взрыватели и другие устройства контроля уже наверняка давно изготовлены.
Кроме того, не исключено, что ЯО - лишь ширма для другого, более мощного оружия, которое пока неизвестно за пределами узкого круга и которое способно создать Апокалипсис, не менее страшный, чем посредством ЯО.
720. *2011/09/22 18:17 >>719.Винокур Роман
Роман, пожалуйста, не отвечайте этому господину. Вы же видите, как он относится к Израилю. Могу также добавить, что он не знает элементарные вещи, связанные с ядерной энергетикой, но это мелочь.
721. Атомщик2011/09/22 22:52 >>719.Винокур Роман
>>>718.Шаламон Суськин
>>>>717.Винокур Роман
>>>
>Однако всё, что нужно для производства ЯО, это обогащённый уран и реактор для производства плутония.
Верно. Но до этого еще нужно много-много оборудования для получения обогащённого урана да и еще некоторых ядерных материалов.
>Взрыватели и другие устройства контроля уже наверняка давно изготовлены.
Верно. Но их еще нужно доводить и проверять.
>>720.Ромм Фредди А.
>>>719.Винокур Роман
>
>...он не знает элементарные вещи, связанные с ядерной энергетикой, но это мелочь.
свои слова надо подтверждать аргументами...
722. * (rvinokr@aol.com) 2011/09/22 23:07 >>720.Ромм Фредди А.
>>>719.Винокур Роман
>
>Роман, пожалуйста, не отвечайте этому господину. Вы же видите, как он относится к Израилю. Могу также добавить, что он не знает элементарные вещи, связанные с ядерной энергетикой, но это мелочь.
Я вижу только одно:
оппонент несколько преувеличивает трудности.
Я - не спец конкретно в ядерной технологии, но был неоднократным свидетелем, как воплощались проекты, в которые не верили даже многие специалисты.
Кстати, недавно был спор с неким Алексеем Пушкиным, который называл себя спецом в прикладной математике.
Однако Алексей отказался решить сравнительно простую задачу, в то время как я принял вызов и решил задачу, предложенную там же ником, причём более простым способом.
Конечно, спор с такими "спецами" - не имеет смысла.
723. А3402011/09/23 13:55 >>721.Атомщик
>>>719.Винокур Роман
>>>>718.Шаламон Суськин
>Верно. Но до этого еще нужно много-много оборудования для получения обогащённого урана да и еще некоторых ядерных материалов.
Конечно, смотрим вон на Иран. Но это просто означает, что того что нет в Израиле, есть в другой, так сказать типа, помогаюшей, стране. И более ничего. И что это запрещено? Обычный глобализм...
>>722.Винокур Роман
>>>720.Ромм Фредди А.
>>>>719.Винокур Роман
>>
>решить сравнительно простую задачу,
Кооперация - вот простое решение указанной выше сложной и чрезмерно дорогой технологической задачи.
724. *2011/09/23 14:49 >>723.А340
>Конечно, смотрим вон на Иран. Но это просто означает, что того что нет в Израиле, есть в другой, так сказать типа, помогаюшей, стране. И более ничего. И что это запрещено? Обычный глобализм...
Действительно. Вон у России сколько ЯО и ТЯО, и ничего, никто не осуждает.
725. Кстати2011/09/25 20:45 >>723.А340
>>>722.Винокур Роман
>>>>720.Ромм Фредди А.
>>решить сравнительно простую задачу,
>
>Кооперация - вот простое решение указанной выше сложной и чрезмерно дорогой технологической задачи.
В общем-то так оно и есть. Вопрос только, а за кем окончательный контроль...
726. *2011/09/27 13:35 >>725.Кстати
>В общем-то так оно и есть. Вопрос только, а за кем окончательный контроль...
Итак, за кем контроль ЯО КНДР? Кому выгодно пугать мир? ()727. Твовероид2011/09/27 13:37 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
728. Ч3482011/10/04 11:02 >>726.Зяма Трухляк
>>>725.Кстати
>
>>В общем-то так оно и есть. Вопрос только, а за кем окончательный контроль...
>
>Итак, за кем контроль ЯО КНДР?
Китай
>Кому выгодно пугать мир?
США
()729. щит и меч2011/10/04 11:07 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
()730. Ч3482011/10/04 11:10 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)