Романчук Иван Васильевич : другие произведения.

Комментарии: Разрешенная реальность
 (Оценка:2.01*8,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Романчук Иван Васильевич (liktor_ace@mail.ru)
  • Размещен: 21/07/2010, изменен: 21/07/2010. 21k. Статистика.
  • Статья: Философия
  • Аннотация:
    Наш ответ Националистам, Фашистам, Анархистам, Шовинистам и Ура Патриотам. А также религиозным Фанатикам, продажным Политикам и прочим пережиткам сложной истории человечества. Короче всем тем кто тащит нас в пропасть всебщего конфликта и ненависти. Получите ка в харю и взвопите. Жду на ринге. Глобалист.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Философия (последние)
    20:03 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (2/1)
    19:15 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298)
    19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2)
    17:00 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (3/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36)
    07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101)
    06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:19 Джерри Л. "После" (24/2)
    08:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (618/31)
    08:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (814/7)
    08:01 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (320/3)
    07:57 Чваков Д. "Кафе поэтов-70" (10/1)
    07:47 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (2/1)
    07:40 Хохол И.И. "Пускай" (2/1)
    07:35 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (599/17)
    07:31 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (624/15)
    07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2)
    07:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (991/4)
    07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33)
    07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5)
    06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1)
    06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1)
    06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1)
    06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30)
    06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6)
    06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22)

    РУЛЕТКА:
    Найти себя-1. Седой
    И маятник качнулся...
    Ожидание
    Рекомендует Даханавар Э.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108558
     Произведений: 1670664

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Аннамария
     Асия
     Бабушкина А.Л.
     Белка
     Богданова Е.
     Бодров Э.Н.
     Борисенко А.
     Бронштейн С.
     Бударов А.
     Бульба Т.
     Валуева С.П.
     Вовк Я.И.
     Волкова Н.
     Волхова Л.А.
     Вулло Л.И.
     Герман Е.Б.
     Глинин В.
     Горбенко А.А.
     Гунин М.
     Дарьяна
     Дреберт Н.Н.
     Жалцанова Б.В.
     Журбин В.Ю.
     Иванов П.С.
     Ищенко А.Ю.
     Камарали Н.
     Килеса В.В.
     Клюшанова А.И.
     Курилко Б.А.
     Курилко Б.А.
     Лавров Б.
     Ладан В.В.
     Лапердин Е.В.
     Ларин Ю.И.
     Левицкий И.В.
     Левшина И.П.
     Мажаров А.В.
     Малинина К.
     Михеенко Д.М.
     Мурат Т.М.
     Мухлынин А.А.
     Назаров Н.М.
     Насонов А.Т.
     Нек В.Н.
     Осипов Д.А.
     Пакканен С.Л.
     Потий А.С.
     Праслов Е.Н.
     Распопов В.В.
     Саградо О.
     Сальников С.С.
     Самусенко М.В.
     Светлова З.В.
     Светлова З.В.
     Свидиненко Ю.Г.
     Силкина Е.В.
     Синцерова С.Д.
     Синютина А.М.
     Ситчихина Е.А.
     Стоптанные К.
     Тарарыв В.А.
     Твердяков Л.
     Тепляков И.А.
     Тигринья
     Тэффи Л.
     Фэйт Ю.
     Хроно
     Шек П.А.
     Шереметев К.И.
     Шефер Я.
     Шунина
     Шуппе И.В.
     Юсуиро
     Finsternis
     Fontani A.
     Issaniella S.
     Katsuragi K.
     Slavnaya A.
     Winter E.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    07:43 Ледовский В.А. "Сборник рассказов"
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    44. Потеряшка 2020/06/19 02:05 [ответить]
      Всем насрать. Человек - тварюшка забавная, дюже мутантская, особенно в плане психики, способная привыкнуть ко всему... Сколько хорошего не дай - привыкнет и обосрёт, ибо скучно, а усовершенствовать мозга не тянет.
    43. Жека (sangre_kh@ukr.net) 2017/02/24 01:43 [ответить]
      Прочитал улыбнуло)
      Особенно решение демографической проблемы. Автор борясь с одной проблемой делает шесть сверху ) .
      1 Кто сказал что еды человечеству нехватит даже с 20 миллиардами населения? Большая часть плодородных земель земли занята городами и тп. Нужно эти земли высвободить переселив население в менее плодородные районы и устроив на этом месте поля и фермы с спзонными рабочими вахтенным методом. С приходом трактора и по сей день 30% населения снабжает продуктами 70% которые живут в городах. Дать норм дотации фермерам и жратвы будет завались! Ограничение рождаимости только приведет к увеличению численности нелегальной дешевой тупой рабсилы. Пример китай.
      2 Политики должны воспитываться с детства это должна быть даже не профессия а смысл жизни! И то у человека появится соблазн наживы! Так уж мы устроены нагадить ближнему на голову чтобы выглядеть на его фоне чище! Это тоже нужно пытаться искоренить плавно переходим к п3
      3. Образование! Это должен быть пунк 1 но пишу с мобилы и сумбурно. Образование должно быть бесплатным и обязательным! Человек должен иметь возможность максимально проявить себя! Детям нужно прививать ценности и идеологию. В будущем нужны высококлассные специалисты вогромных колличествах.
      Денежной системы вообще недолжно быть! Каждый должен получать то что ему нужно в данный момент. Например мне нравится ремонтировать различные вещи. Меня просто как наркомана таращит когда я чета подчинил. Если дать мне возможность я буду этим заниматься все свтбодное время. Моя мать любит ухаживать за растериями . Да у большинства людей есть полезное хобби! При правильном воспитании детей мы можем отказаться от денежной системы вообще!.
      Транспорт! Зачем людям нужен личный транспорт если можно сделать бесплатную систему такси? Вызвал и поехал куда нужно. Та же Тесла Илона Макса успешно проходит и испытания автопилота. Глобальная автоматизация везде! Люди недолжны заниматься черновой работой. Из 10чел по сути только 2-3 человека могу праздно шататься без дела, остальные найдут себе полезное занятие просто от скуки. Можно внести вахтенные трудочасы которые каждый гражданин обязан отработать например.
      Да и еще конституция? Права и обязанности! Че это вообще за хрень? Не достаточно ли просто обязанностей которые ты должен выполнять? Например не убивать не воровать и тп. А остальное все мои права!
      Вобщем еще много чего можно сделать но не в этом мире ) у нашей цивилизации потребителей будущего нет.
    42. *Романчук Иван Васильевич (liktor_ace@mail.ru) 2016/11/25 10:52 [ответить]
      > > 37.by default
      >Вс бы ничего. Да вот один момент упущен. Демография. Белые вымирают. Просто белые, пох демократы они или империалисты.
      >Отсюда следствие. Странам с основным не-белым населением и хорошим приростом нах не нужно что-то урегулировать. Лишние просто сдохнут. А белые сидят на технологиях и ресурсах, занимая то, что по праву принадлежит... да-да, есть более достойные чем янки или урусы. И они возьмут свое. Во всяком случае, тенденция есть.
      >Такшо вывод. Настоящий янки - сколее латинос, чем негр, а настоящий русский - однозначно китаец. И когда эта реальность наступит - тогда и будут решаться глобальные проблемы. До этого - не выгодно, может, пока еще не доминирующей, но точно - успешно развивающейся части населения невыгодно.
      
      Давайте возьмем статистику. Сколько на земле белых то? 20% Добавим тысячу лет, простого цивилизационного пути. какая вероятность смешения генов ? Еще тысячу? И мы увидим на земле квазирасу, которая будет темнее белого, и узкоглазее негра. Неужели у Вас как у разумного человека есть хоть какая то надежда сохранить в случае равноправенства всех людей хоть какую ни будь расу? Ах да я забыл еще одну возможность, можно ввести нацисткий режим, кажнить за внерасовые половые связи, тем более технических средств для этого прибавляется, и стать очередным кибер гитлером что ли. Такая вот у белых альтернатива.
      
      
    41. *Романчук Иван Васильевич (liktor_ace@mail.ru) 2016/11/25 10:47 [ответить]
      > > 38.007880
      
      >И еще один момент на счет глобализма. Он возможен только при крегулировани крупных конфликтов (три раза ха) и (sic!) в том случае, если кооперирующиеся народы имеют примерно равный уровень культурного и технологического развития (да-да, я о качестве яелоыеческого материала и о том, почему комунизм не был построен в африке в 20-м веке, просто почитайте мемуары выездных чпециалистов того времени). В догонку можно уточнить, а нахрена это надо (я опять же о глобализации) нахрена тащить к цивилизации диких папуасов африки? Уже пытались. Да и ечли потащим снова - что они нам могут дать? Любое сотрудничество предпологает равно приложенные усилия с обеих сторон. С нашей стороны - технологии, специалисты, соц. модели, ресурсы для вывода их из дикости. С их-то стороны что, автор? Или для собственного удовольствия поработаем? Я уже не задеваю такой вопрос, как разность культур и их реакции на естественные для нас ограничения.
      
      А вы вообще какое будущее видите? Вы на светолетах, а папуасы режут очередного туриста? Давайте введем тогда нацизм в качестве государственной религии, и оставим папуасов жрать все что им хочется, из-за того что человечеству просто лень их тащить в цивилизацию. Подумайте сами сколько трудовых ресурсов высвобождаеться каждый год. Есть кому и есть на что вытаскивать каждого человека на земле из тьмы невежества. Вопрос в том что олигархической верхушке на это пофигу. Не интересно, невыгодно, и работать над этим не хочется как собственно и Вам.
      
      
    40. wjaguar (wjaguar@mail.ru) 2016/09/20 20:57 [ответить]
      > > 39.Phoenix
      >Меня весьма удивила надежда Автора на значимое пополнение энергетики мира за счёт солнечных батарей. Во-первых, на изготовление солнечной батареи идёт столько ресурсов планеты (...), что за весь срок работы батареи она едва ли может полностью компенсировать затраты на производство. Или я пропустила это эпическое открытие в современной технологии?
      
      ДА.
      Еще глупые вопросы остались?
      
      >Во-вторых аккумуляторы, в которых эта электроэнергия должна храниться.
      
      То же самое. Брысь учить матчасть.
      
    39. Phoenix (devirada@i.ua) 2016/09/01 00:46 [ответить]
      Меня весьма удивила надежда Автора на значимое пополнение энергетики мира за счёт солнечных батарей. Во-первых, на изготовление солнечной батареи идёт столько ресурсов планеты (рассчитываем в человеко-часах и килоджоулях сожженной нефти для синтеза полимеров, выплавки алюминия и проч запчастей), что за весь срок работы батареи она едва ли может полностью компенсировать затраты на производство. Или я пропустила это эпическое открытие в современной технологии? Во-вторых аккумуляторы, в которых эта электроэнергия должна храниться. Они тоже имеют конечный ресурс, они тоже требуют значительных материальных ресурсов на производство и энергия из аккумуляторов рано или поздно стремится испариться. Вспомните машину зимой оставленную на улице: за пару-тройку дней аккумулятор сядет.
      Вывод: мечты Автора - увы - несбыточны на данном уровне развития технологии и самосознания человечества. Аминь.
    38. 007880 2015/08/19 13:23 [ответить]
      Окей, есть заявка на переделку. Местами неадекватная (как например, предложение сделать энергоемкие производства в ночное время суток. Дядь Петь, ты дурак? Большинство энергоемких производств имеют суточный цикл, малая часть - должна находиться под постоянным контролем людей, т.к. цикл довольно сложный и не внедрены технологии в производство для его автономной работы, ибо есть советские комплектующие на складах годов до 50-60 и встанет вопрос о кол-ве рабочих мест). Дальше, признаться, листал по диагонали. Остался один вопрос, без ответа на который все написанное вами - пустая писанина. Кто такой хороший найдется в мировых элитах, кто захочет и сможет это воплотить? Есть хоть одна кандидатура? Или вы хотите дать возможность реализовать себя "простому народу от сохи"? Тогда, это еще больший пиздец, чем кажется на первый взгляд. Примеры у вас перед глазами 20-21 веков.
      И еще один момент на счет глобализма. Он возможен только при крегулировани крупных конфликтов (три раза ха) и (sic!) в том случае, если кооперирующиеся народы имеют примерно равный уровень культурного и технологического развития (да-да, я о качестве яелоыеческого материала и о том, почему комунизм не был построен в африке в 20-м веке, просто почитайте мемуары выездных чпециалистов того времени). В догонку можно уточнить, а нахрена это надо (я опять же о глобализации) нахрена тащить к цивилизации диких папуасов африки? Уже пытались. Да и ечли потащим снова - что они нам могут дать? Любое сотрудничество предпологает равно приложенные усилия с обеих сторон. С нашей стороны - технологии, специалисты, соц. модели, ресурсы для вывода их из дикости. С их-то стороны что, автор? Или для собственного удовольствия поработаем? Я уже не задеваю такой вопрос, как разность культур и их реакции на естественные для нас ограничения.
    37. by default 2014/01/22 12:25 [ответить]
      Вс бы ничего. Да вот один момент упущен. Демография. Белые вымирают. Просто белые, пох демократы они или империалисты.
      Отсюда следствие. Странам с основным не-белым населением и хорошим приростом нах не нужно что-то урегулировать. Лишние просто сдохнут. А белые сидят на технологиях и ресурсах, занимая то, что по праву принадлежит... да-да, есть более достойные чем янки или урусы. И они возьмут свое. Во всяком случае, тенденция есть.
      Такшо вывод. Настоящий янки - сколее латинос, чем негр, а настоящий русский - однозначно китаец. И когда эта реальность наступит - тогда и будут решаться глобальные проблемы. До этого - не выгодно, может, пока еще не доминирующей, но точно - успешно развивающейся части населения невыгодно.
    36. *Романчук Иван Васильевич (liktor_ace@mail.ru) 2013/10/28 15:34 [ответить]
      > > 35.евгений
      >ты не глобалист - ты долбоёб.
      >Толику Гурскому скажи - пусть он по-соседски тебе ебальник начистит, тля румынская.
      Однако и быдло захаживает?
      
      
    35. евгений 2013/10/17 21:06 [ответить]
      ты не глобалист - ты долбоёб.
      Толику Гурскому скажи - пусть он по-соседски тебе ебальник начистит, тля румынская.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"