33. * (romanv1991@aol.com) 2021/07/12 06:13
[ответить]
>>32.Каминяр Дмитрий Генаддьевич
>Стих очень хороший, но вообще-то 'Слово' было довольно языческим, т.ч. Я честно не уверен, если 'Мария Дева' тут к месту.
Вы - правы, но к реальному Игорю, находившемуся в половецком плену, хан Кончак пригласил из Руси священника. Значит, всё же христианство уже было намного ближе язычества для князя.
Не говоря о том, что немало христиан было в то время даже среди половцев. Особенно на уровне ханов.
:)
32. * (dmitri.kaminiar@yahoo.ca) 2021/07/12 05:16
[ответить]
Стих очень хороший, но вообще-то 'Слово' было довольно языческим, т.ч. Я честно не уверен, если 'Мария Дева' тут к месту.
31. * (romanv1991@aol.com) 2020/09/03 02:05
[ответить]
>>30.Дорми фон д'Урнозвон
>Новые полки воспрянут -
>Воевать всё не устанут,
>Только с силой половецкой
>Войны, ну, забавой детской
>Им покажется, тем воинам, -
>Впереди у них монголы! :)
Это - верно, хан Батый
Принесёт им всем беды.
Не пойдёшь гулять на луг,
Где монгол натянет лук.
Не сбежишь в густой туман:
Далеко летит аркан.
:)
30. *2020/09/03 02:10
[ответить]
А вообще-то, Вы, дорогой Роман, в своём стихе, мне кажется, несколько сгустили краски, живописуя ужасы, которые якобы принесли на русскую землю половцы. Насколько я знаю историю, половцы были, можно сказать, "ручными" кочевниками: русских городов, в отличие от пришедших позже монголо-татар, штурмом не брали - у них просто не было для этого достаточно сил, - а мирно кочевали у себя в степи, а нападали на них как раз русские - вспомните "Слово о полку Игореве". И они же, русские князья, использовали половцев как наёмников в междоусобных войнах друг с другом.
Новые полки воспрянут -
Воевать всё не устанут,
Только с силой половецкой
Войны, ну, забавой детской
Им покажутся, тем воинам, -
Впереди у них монголы! :)
29. (romanv1991@aol.com) 2020/08/16 23:06
[ответить]
>>28.Поставной Арсений Васильевич
>дым от пожарищ всё сильней
>полон уводят в степь пустую
>разграблен храм и вся в крови
>зажатая в руках икона...
Хороший экспромт.
С последними двумя строками - не совсем ясно.
По-моему, половцы не грабили церкви, поскольку к тому времени многие из них были христианами.
:)
28. * (ars87217802@yandex.ru) 2020/08/16 19:56
[ответить]
дым от пожарищ всё сильней
полон уводят в степь пустую
разграблен храм и вся в крови
зажатая в руках икона...
>>Конечно, для православных Христос - на первом месте, но в критические минуты часто думают о матери, поэтому обращение к Божьей Матери могло быть естественным.
>Все верно, к Божьей Матери. Просто обращение "Святая Дева" не употребительно на Руси. Обращались и обращаются именно "Матерь Божья", "Пресвятая Богородица" и т.п. Я именно о формулировке говорю.
Обычно так.
Кроме того, на Руси под святыми девами чаще понимали святых мучениц, и не исключено, что некоторые воины вспоминали кого-то из них.
Конечно, не могу не признать, что 'святая дева' была выбрана больше для рифмы, но я решил, что не очень сильно отступил от исторической реальности.
Почитав несколько текстов, изменил Святая Дева на Мария Дева.
:)
24. (prof-yul@mail.ru) 2020/08/14 18:13
[ответить]
>>23.Винокур Роман
>>>22.Носова Юлия Алексеевна
>Спасибо.
>Конечно, для православных Христос - на первом месте, но в критические минуты часто думают о матери, поэтому обращение к Божьей Матери могло быть естественным.
>:)
Все верно, к Божьей Матери. Просто обращение "Святая Дева" не употребительно на Руси. Обращались и обращаются именно "Матерь Божья", "Пресвятая Богородица" и т.п. Я именно о формулировке говорю.