51. * (nudless@mail.ru) 2019/10/12 08:50
[ответить]
Но короля играет свита,
её грехи, её дела...
А эта - вроде бы, мастита,
но к эшафоту привела :))
50. * (vndementyev@yandex.ru) 2019/10/12 08:16
[ответить]
На те же грабли наступить?
Но время вспять не обратить!
49. * (romanv1991@aol.com) 2019/10/12 04:50
[ответить]
>>48.Подгородецкий Антон Иванович
>>>47.Винокур Роман
>>>>46.Подгородецкий Антон Иванович
>>>Где взять такого короля, Которому не до охоты? Кто на себя сей груз взваля - Работает не глядя на субботы!
>>>Думаю, что таких королей в истории было много.
> Согласен. Но я то не про историю, а про... Хотя именно про историю, только новейшую. В старой истории таковых королей действительно хватало. Им даже давали часто прозвище "Великий" или "Великая".
Наверняка они это прозвище заслуживали: Карл Великий, Пётр Великий и тд.
Что касается современности, то здесь дело - сложнее, так как только со временем можно оценить истинное величие того или иного человека.
Не только монарха.
:)
48. * (A.podgorodeczcky@yandex.ru) 2019/10/11 23:52
[ответить]
>>47.Винокур Роман
>>>46.Подгородецкий Антон Иванович
>>Где взять такого короля, Которому не до охоты? Кто на себя сей груз взваля - Работает не глядя на субботы!
>>Думаю, что таких королей в истории было много.
Согласен. Но я то не про историю, а про... Хотя именно про историю, только новейшую. В старой истории таковых королей действительно хватало. Им даже давали часто прозвище "Великий" или "Великая".
47. * (romanv1991@aol.com) 2019/10/11 23:45
[ответить]
>>46.Подгородецкий Антон Иванович
>Где взять такого короля,
>Которому не до охоты?
>Кто на себя сей груз взваля -
>Работает не глядя на субботы!
Думаю, что таких королей в истории было много.
:)
46. * (A.podgorodeczcky@yandex.ru) 2019/10/11 22:48
[ответить]
Где взять такого короля,
Которому не до охоты?
Кто на себя сей груз взваля -
Работает не глядя на субботы!
45. (romanv1991@aol.com) 2016/02/04 09:37
[ответить]
>>42.Ковалевская Александра Викентьевна
>А вот и конкурсное!Отлично! Удачи, Роман! :-))))
Не пропущен в третий тур
Ободренный Винокур,
И обрадован одним -
Поздравлением твоим!
:)
44. (tchijik@juno.com) 2016/02/01 07:39
[ответить]
ВСТАВЬ СВОЕ!
Шел Силверстайн, 1930-1999
Намалюй безумную картину,
Напиши дурацкую поэму,
Бурчливую песню напой,
Сыграй на расческе с фольгой,
Дикарские пляски устроив
Судье на паркетном полу;
Вставь новое, что-то смешное -
Чего не услышишь на каждом углу.
43.Удалено написавшим. 2016/02/01 01:13
42. * (bod1kov@yandex.ru) 2015/12/16 14:59
[ответить]
А вот и конкурсное!Отлично! Удачи, Роман! :-))))
41. * (arviac91@gmail.com) 2015/12/11 19:37
[ответить]
>>40.Персиваль Пустозвонов
>>>39.Роман Винокур
>>>>38.Персиваль Пустозвонов
>Ну, пошутил, с поэтов ты не уходий:
>Уйдут вдруг все - о чём писать нам пародий?.. :)
Пиши пародии, чудак,
Хоть не читаются никак!
Не обижайся за совет,
Но Самиздат - не туалет.
:)
40. *2015/12/11 17:49
[ответить]
>>39.Роман Винокур
>>>38.Персиваль Пустозвонов
Ну, пошутил, с поэтов ты не уходий:
Уйдут вдруг все - о чём писать нам пародий?.. :)
39. Роман Винокур2015/12/10 18:57
[ответить]
>>38.Персиваль Пустозвонов
>Да, уходи ты лучше из поэтов -
>Тебе не по плечу работа эта!
Важна работа со стихами,
Но головой, а не плечами...
Опять мораль читает он -
Чудила местный, Пустозвон!
:)
38. *2015/12/10 18:48
[ответить]
Да, уходи ты лучше из поэтов -
Тебе не по плечу работа эта!
37. Роман Винокур2015/12/10 18:46
[ответить]
>>35.Gregberk
>Король давно уже повязан
>боярским опытным спецназом
Король? Быть может, но не станет
Терпеть такое Грозный Ваня!
:)
36. Роман Винокур2015/12/10 18:43
[ответить]
>>34.Зуев-Горьковский Алексей Львович
>Такое знают даже дети:
>Хоть королю кричат "Виват!",
>Но он по должности в ответе
>За всё, и вечно виноват.
>:)
Когда король свой пост покинул,
Его свели на гильотину.
:)
35. (GregBerk@gmail.com) 2015/12/09 09:29
[ответить]
Король давно уже повязан
боярским опытным спецназом
#8>)
34. * (zuev61@inbox.ru) 2015/12/09 09:22
[ответить]
Такое знают даже дети:
Хоть королю кричат "Виват!",
Но он по должности в ответе
За всё, и вечно виноват.
:)
33. * (arviac91@gmail.com) 2015/12/09 08:17
[ответить]
>>32.Арсентьев Сергей Николаевич
>Тут придирались уже к доспехам, а меня смутило слово "экономика", да и вся строчка "Есть в экономике прорехи". Показалась неказистой именно в контексте всего остального: какая-то отстранённая констатация факта на фоне значительной проблемы "враги войной грозят" и конкретных потребностей "нужны патроны и доспехи". Строка показалась менее выразительной.
В любом деле есть и большие, и малые заботы.
Умение поставить правильные приоритеты - тоже искусство.
:)
>Зацепило вступление, удачно получился общий иронический настрой и упомянутое выше перечисление "бытовых нужд" государства. Осязаемость и вещественность, если можно так выразиться. Общее впечатление - хорошее.
Спасибо.
Конечно же, ирония - на первом месте, поскольку королями стать нам уже не светит, а юнкером я уже был (пять лет военной кафедры).
Даже до капитана запаса дослужился.
:)
32. * (sergarsentev@yandex.ru) 2015/12/08 19:48
[ответить]
Тут придирались уже к доспехам, а меня смутило слово "экономика", да и вся строчка "Есть в экономике прорехи". Показалась неказистой именно в контексте всего остального: какая-то отстранённая констатация факта на фоне значительной проблемы "враги войной грозят" и конкретных потребностей "нужны патроны и доспехи". Строка показалась менее выразительной.
Зацепило вступление, удачно получился общий иронический настрой и упомянутое выше перечисление "бытовых нужд" государства. Осязаемость и вещественность, если можно так выразиться. Общее впечатление - хорошее.
31. Роман Винокур2015/12/08 18:16
[ответить]
>>30.Калинин Андрей Анатольевич
>да, несладко живётся царям...
>
Прекрасный исторический стих.
Спасибо.
:)
30. * (kalinin_a55@mail.ru) 2015/12/06 09:26
[ответить]
да, несладко живётся царям...
29. (romanv1991@aol.com) 2015/12/04 23:03
[ответить]
>>27.Карсы Бек
>чтобы потом можно было кричать Верещагину "встать, когда с тобой разговаривает подпоручик!" :))
Лично я - никогда не служивший в армии (кроме военной кафедры и сборов) капитан.
Король мог бы дослужиться до полковника.
Петр Великий был тоже капитаном (артиллерии).
Так что подпоручик - не высший чин для короля.
:)
>Здравствуйте, Роман.
>симпатично получилось. есть какое-то приятие к герою.
Спасибо.
Я бы лично не хотел бы стать королём.
:)
28.Удалено владельцем раздела. 2015/12/04 14:00
27. * (aromar75@mail.ru) 2015/12/04 06:29
[ответить]
чтобы потом можно было кричать Верещагину "встать, когда с тобой разговаривает подпоручик!" :))
Здравствуйте, Роман.
симпатично получилось. есть какое-то приятие к герою.
26. (arviac91@gmail.com) 2015/12/04 04:03
[ответить]
>>25.КотБегемот
>>>18.Винокур Роман
>> патроны - для стрельбы, а доспехи для защиты от пуль, осколков и холодного оружия. В чем здесь противоречие?
> "Доспехи" воспринимаются как "рыцарские", следовательно, несовместимые с огнестрельным оружием.
Во-первых, это - не так.
Доспехи и огнестрельноe оружиe применялись одновременно в ХХ - ХVIII веках.
Да и сейчас солдаты мосят каски (вместо шлемов) и пуле-непробиваемые жилеты (вместо кольчуг).
> Подразумевалось, что в стихотворении смешаны детали, относящиеся к разным историческим эпохам.
> В серьёзной литературе такой подход не приветствуется и называется анахронизмом, а для постмодернизма это любимый приём.
> Стихотворение должно быть ироническим...
А оно и есть ироническое.
:)
25. КотБегемот2015/12/03 23:10
[ответить]
>>18.Винокур Роман
> патроны - для стрельбы, а доспехи для защиты от пуль, осколков и холодного оружия. В чем здесь противоречие?
"Доспехи" воспринимаются как "рыцарские", следовательно, несовместимые с огнестрельным оружием.
"До распространения огнестрельного оружия именно доспехи отличали воина..."
цитата отсюда
> как вы определяете "постмодернизм"?
Подразумевалось, что в стихотворении смешаны детали, относящиеся к разным историческим эпохам.
В серьёзной литературе такой подход не приветствуется и называется анахронизмом, а для постмодернизма это любимый приём.
Стихотворение должно быть ироническим, но чтобы понять это, надо его дочитать до конца и вернуться к началу.
24. * (romanv1991@aol.com) 2015/12/03 19:22
[ответить]
>>20.Волкова Ольга Константиновна
>Юнкера были молодыми или очень молодыми людьми, которых предали...
Они отчаянно верно исполняли свой долг, как они это понимали. Не нам их судить, но и не становиться на их место.
Согласен.
Не зря у короля появилось такое желание.
>Хорошие стихи, Роман.
Спасибо, Ольга.
:)
>>22.Авдеева Екатерина
>забавно:)
И вполне реалистично.
:)
23. * (romanv1991@aol.com) 2015/12/03 19:21
[ответить]
>>21.Амелин Владимир Петрович
>Чудесный стих. Спасибо Вам ))
>В последней строчке, в конце, чувствуется нехватка вопросительного знака ))
Спасибо.
Поставил вопросительный знак.
:)
>>19.Коровьев
>Я бы определил ваши стихи как рифмованную глупость.
Ватер-клозетов командир?
Тогда иди назад в сортир.
:)
22. 2015/12/03 17:52
[ответить]
забавно:)
21. *2015/12/03 18:00
[ответить]
Чудесный стих. Спасибо Вам ))
В последней строчке, в конце, чувствуется нехватка вопросительного знака ))
20. * (volkovavolya@mail.ru) 2015/12/03 12:05
[ответить]
Юнкера были молодыми или очень молодыми людьми, которых предали. Никому не пожелаю такого, Роман. Они отчаянно верно исполняли свой долг, как они это понимали. Не нам их судить, но и не становиться на их место. Какое место будет у нас. Какое оно, наше место? Хорошие стихи, Роман.
19. Коровьев2015/12/03 11:08
[ответить]
Я бы определил ваши стихи как рифмованную глупость.
Пардон.
18. * (romanv1991@aol.com) 2015/12/03 10:27
[ответить]
>>16.КотБегемот
> Для одних и тех же солдат нужны патроны и доспехи?
> Что-то здесь не вяжется, ИМХО.
> И жанра "постмодернизм" нету...
Оба ваши замечания - спорны.
Во-первых, патроны - для стрельбы, а доспехи для защиты от пуль, осколков и холодного оружия. В чем здесь противоречие? Кстати, в стихе - "для офицеров и солдат".
Во-вторых, как вы определяете "постмодернизм"?
Есть несколько подходов.
Кстати, является ли это требование существенным для данного конкурса?
:)
16. КотБегемот2015/12/02 17:45
[ответить]
Для одних и тех же солдат нужны патроны и доспехи?
Что-то здесь не вяжется, ИМХО.
И жанра "постмодернизм" нету...
15. Роман винокур2015/11/25 19:51
[ответить]
>>14.Байр Таня
>Здравствуйте, Роман!
>Вот и Вашим героям нелегко... Хоть и короли... :) Прочитала с интересом.
Говорят: у королей -
Много евро и рублей...
:)
14. 2015/11/25 07:30
[ответить]
Здравствуйте, Роман!
Вот и Вашим героям нелегко... Хоть и короли... :) Прочитала с интересом. Спасибо.
С уважением, Таня Байр
13. (arviac91@gmail.com) 2015/11/17 04:40
[ответить]
>>11.Летучий Голландец
>Над юнкерами есть контроль,
>и кто его, салагу, тронет?
Конечно, уровень - не тот,
Но "оторваться" есть возможность.
К тому же любят не за должность,
И cварит бабушка компот.
:)
12. (arviac91@gmail.com) 2015/11/17 04:41
[ответить]
>>10.Бурель Любовь Леонидовна
>Король не мальчик: только в генералы:)))
Николай Второй был полковником, а Пётр Первый - всего лишь капитаном (как и я).
:)