106. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2011/01/28 23:04
[ответить]
>>105.Мудрова
>Хуже, чем про волшебника - или тема проще?
"Отмирает душа. Некроз" - безусловно, более простая тема, чем прогулка волшебника у океана :)
105. Мудрова2011/01/23 11:24
[ответить]
Хуже, чем про волшебника - или тема проще? С картинкой и у меня были сплошные нервы при загрузке.
Да, а на чаинках не пробовали гадать? Еще круче может получиться. Лапсан Сучанг итд. Пейзаж Павича из разных сортов чая... Попробуйте!
104. * (saruge.bard@gmail.com) 2011/01/19 20:16
[ответить]
Есть картинка. Радикал слегка тормозит, но картинка подгружается!
103. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2011/01/19 20:13
[ответить]
>>102.Славская Мила
Мила, у меня есть картинка в файле! Я через радикал ее залила - сейчас проверила, все открывается. И через прокси тоже проверила - точно, есть она. В коде через текстэдит ссылка на радикал присутствует. Может, у вас она просто постепенно открывается?
102. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/01/19 20:09
[ответить]
доброго вечера, соня! пожалуйста, теперь добавьте картинку в тело файла (перенесите ее подпись в иллюстрациях в тело файла). удачи!
101. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2010/12/13 10:09
[ответить]
>>100.Лана
>У вас что-то капитально не то с картинкой. Точнее - её просто нет. Поправьте код.
Самиздат врагу не сдается... Через самиздат фотография так и не загрузилась, я через радикал ее отправила. Теперь вроде все в порядке... Так?
100. (for-dsv@inbox.ru) 2010/12/13 09:35
[ответить]
У вас что-то капитально не то с картинкой. Точнее - её просто нет. Поправьте код.
99. (guzo90@rambler.ru) 2010/10/05 17:36
[ответить]
>>97.Соня
>>>95.Гусаров Вадим
>>Как новообразование.
>>:)
>Упорная ассоциация - рак :(
Замечательный стишок
Так и просится в горшок
:)
98. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2010/10/04 20:22
[ответить]
>>96.Яворская Елена Валерьевна
>Интересная фиксация состояния, моментальный снимок души, если позволите так выразиться. Грустное стихо, конечно, но все-таки не оставляющее ощущения безнадежности. Наверное, потому, что чувствуется - преходящее и проходящее. Очень!
)) Спасибо за вдумчивое и глубокое прочтение)
Наверное, это стихотворение-передышка: остановиться, задуматься и пойти дальше с новыми силами и решимостью)
97. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2010/10/04 20:21
[ответить]
>>95.Гусаров Вадим
>Как новообразование.
>:)
Упорная ассоциация - рак :(
96. (mnemosina79@mail.ru) 2010/10/04 16:26
[ответить]
Интересная фиксация состояния, моментальный снимок души, если позволите так выразиться. Грустное стихо, конечно, но все-таки не оставляющее ощущения безнадежности. Наверное, потому, что чувствуется - преходящее и проходящее. Очень!
95. (guzo90@rambler.ru) 2010/10/04 16:18
[ответить]
>>94.Соня
>>>93.Гусаров Вадим
>>Доброкачественный стишок.
>) Как опухоль?
Как новообразование.
:)
94. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2010/10/04 16:09
[ответить]
>>93.Гусаров Вадим
>Доброкачественный стишок.
) Как опухоль?
93. (guzo90@rambler.ru) 2010/10/04 15:38
[ответить]
Доброкачественный стишок.
92. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2010/09/02 01:29
[ответить]
>>91.Харитонова Ольга Михайловна
>Вооот! От чего ушли - к тому пришли! Посмотри 83 комментарий - и скажи, что я неправа! :))))
))) Да уж, ты с самого начала права была )))
91. * (olgaminyajcheva@yandex.ru) 2010/09/02 01:04
[ответить]
>>88.Соня
>>>87.Харитонова Ольга Михайловна
>>Почему "бы"? :) всё в твоих руках :)
>Софья Ролдугина - тоже звучит ) А без отчества я обойдусь)
Вооот! От чего ушли - к тому пришли! Посмотри 83 комментарий - и скажи, что я неправа! :))))
90. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2010/09/01 19:16
[ответить]
>>89.Супруненко Юлия Владимировна
>оттенок безысходности... и надежда... надежда, которая есть всегда...
Может, и есть. Только уж больно глубоко зарыта...
89. (barsik_70@list.ru) 2010/09/01 18:51
[ответить]
оттенок безысходности... и надежда... надежда, которая есть всегда...
88. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2010/09/01 18:40
[ответить]
>>87.Харитонова Ольга Михайловна
>Почему "бы"? :) всё в твоих руках :)
Софья Ролдугина - тоже звучит ) А без отчества я обойдусь)
87. * (olgaminyajcheva@yandex.ru) 2010/09/01 16:59
[ответить]
>>86.Соня
>>>85.Харитонова Ольга Михайловна
>"Софья Романовна" - это бы звучало, да ))))
Почему "бы"? :) всё в твоих руках :)
86. (sonya-roldugina@yandex.ru) 2010/08/31 17:35
[ответить]
>>85.Харитонова Ольга Михайловна
>Для меня Алексеевна - звучит женственно и нежно. Романовна - вспомнился "Князь Серебряный", такое старинное звучание. Вообще отчества с "р" звучат жёстче, строже, без - мягче. Но это уже относится к тому, какой образ тебе ближе.
) Пожалуй, более жесткий )) Мне вообще нравятся имена с "Р". Как "Рэмерт", например, из книжки )))
"Софья Романовна" - это бы звучало, да ))))
85. * (olgaminyajcheva@yandex.ru) 2010/08/31 02:43
[ответить]
>>84.Соня
>>>83.Харитонова Ольга Михайловна
>>А любимое мужское имя есть?
>) Есть, но от него отчество не образуется...
Иностранное?
>Алексеевна как-то рассыпчато... Романовна?
Для меня Алексеевна - звучит женственно и нежно. Романовна - вспомнился "Князь Серебряный", такое старинное звучание. Вообще отчества с "р" звучат жёстче, строже, без - мягче. Но это уже относится к тому, какой образ тебе ближе.
84. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2010/08/31 02:28
[ответить]
>>83.Харитонова Ольга Михайловна
>Вопрос на три трубки... ...выбери себе какую-нибудь знаменитую тёзку, которая нравится или близка по образу мыслей/образу жизни - и "примерь" её вариант.
Интересный вариант )) Я, конечно, всерьез не рассматриваю вариант смены отчества, но все равно любопытно порассуждать таким образом )
>А любимое мужское имя есть?
) Есть, но от него отчество не образуется...
>Мне, например, Софья Алексеевна нравится. Более строгий вариант, как бы дистанцию задаёт - Александровна.
Алексеевна как-то рассыпчато... Романовна?
>>)) ...Но у меня почерк ужасный, и чем старше я - тем хуже))
>В роду врачи встречаются? :)
Вроде бы нет )
83. * (olgaminyajcheva@yandex.ru) 2010/08/31 02:23
[ответить]
>>82.Соня
>>>81.Харитонова Ольга Михайловна
>Вот поэтому и не меняю )) Фамилия моя меня устраивает - редкая достаточно))) Имя я свое люблю... Как думаешь, какое бы мне отчество пошло? )
Вопрос на три трубки... Одно из двух: или берёшь какую-нибудь книжку, где имена расшифровываются (у моей свекрови есть такая; там даже отчества поделены на мягкие/жёсткие, объяснено, какой эффект будет от сочетания с тем или иным именем - и говорится, что от данных сочетаний во многом зависит будущий характер ребёнка). Или вспоминаешь, что редко кто в курсе имени родителя Коко Шанель, Джоан Хэррис или Наташи О'Шей. На обложке ведь напишут только имя и фамилию :) Ну а для будущих литературоведов можно будет оставить особое указание :)
В крайнем случае - выбери себе какую-нибудь знаменитую тёзку, которая нравится или близка по образу мыслей/образу жизни - и "примерь" её вариант.
А любимое мужское имя есть?
Мне, например, Софья Алексеевна нравится. Более строгий вариант, как бы дистанцию задаёт - Александровна.
>)) ...Но у меня почерк ужасный, и чем старше я - тем хуже))
В роду врачи встречаются? :)
82. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2010/08/31 01:34
[ответить]
>>81.Харитонова Ольга Михайловна
>Наше доброе законодательство разрешает его поменять, равно как имя, фамилию и даже дату рождения :) Правда, потом придётся менять ещё бездну бумаг.
Вот поэтому и не меняю )) Фамилия моя меня устраивает - редкая достаточно))) Имя я свое люблю... Как думаешь, какое бы мне отчество пошло? )
>А в рукописи есть что-то особое, может, она более живая, нежели файл - есть физический контакт с бумагой и карандашом, есть какое-то развитие - если правила строки... В общем, у каждого свои тараканы. И чем экзотичнее - тем лучше :)
)) Есть такое дело - я тоже замечала, что рукописи по-другому читаются... Но у меня почерк ужасный, и чем старше я - тем хуже))
>По-моему, я ещё в прошлом году предупреждала - так и будете молчать, каждая - из личной деликатности!
Ну, мы постоянно переписываемся... ))
81. (olgaminyajcheva@yandex.ru) 2010/08/30 23:41
[ответить]
>>80.Соня
>>>79.Харитонова Ольга Михайловна
>)) Да, у каждого свои привычки... Но лично я терпеть не могу, когда меня называют по имени-отчеству и вообще свое отчество не люблю.
Наше доброе законодательство разрешает его поменять, равно как имя, фамилию и даже дату рождения :) Правда, потом придётся менять ещё бездну бумаг.
>> Мало ли что может случиться с "хардом" или флешкой, а на СИ и 10й доли не хранится.
>) Предусмотрительная ))
У меня просто очень трепетное отношение к рукописям во всех видах. Я храню все свои блокноты со стихами, даже если они существуют в электронном или печатном варианте. Блокноты - это вообще моя слабость :))) А в рукописи есть что-то особое, может, она более живая, нежели файл - есть физический контакт с бумагой и карандашом, есть какое-то развитие - если правила строки... В общем, у каждого свои тараканы. И чем экзотичнее - тем лучше :)
>Наверное, еще и гордыня моя роль играет - я хочу, чтобы человек сам загорелся идеей спать мои стихи.
По-моему, я ещё в прошлом году предупреждала - так и будете молчать, каждая - из личной деликатности!
80. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2010/08/28 19:53
[ответить]
>>79.Харитонова Ольга Михайловна
>... Но я вообще старомодна :)
)) Да, у каждого свои привычки... Но лично я терпеть не могу, когда меня называют по имени-отчеству и вообще свое отчество не люблю.
> Мало ли что может случиться с "хардом" или флешкой, а на СИ и 10й доли не хранится.
) Предусмотрительная ))
А у меня черновиков нет - я в файле сразу набираю. Или запоминаю)
>Я бы не смогла.
Ну, не хотелось бы, чтобы кто-то неудачные черновики видел.
>Спросить - не значит стоять над душой с автоматом, а у Анны Ростиславовны такая бездна деликатности, что я не представляю, чтобы она обиделась в подобной ситуации. Но смотри - дело твоё. Авторские права - вещь святая, особенно для нас, юристов :)))))))))))))))))))))
Наверное, еще и гордыня моя роль играет - я хочу, чтобы человек сам загорелся идеей спать мои стихи.
79. * (olgaminyajcheva@yandex.ru) 2010/08/28 02:17
[ответить]
>>78.Соня
>>>77.Харитонова Ольга Михайловна
>) Просто он у меня как-то не ассоциируется с употреблением обращения с отчеством)))
У меня "с отчеством" все ассоциируются - в Универе на курсе училось 115 человек - надо же было различать тёзок. Потом это вошло в привычку, а сейчас я нахожу в этом особую прелесть. Но я вообще старомодна :)
>)) Собираешь черновики? ))
Я бы не назвала это в полном смысле черновиками - у меня весь "процесс", в большинстве случаев, происходит в голове, так что правок на бумаге крайне мало. Поэтому я скорее храню рукописи. Мало ли что может случиться с "хардом" или флешкой, а на СИ и 10й доли не хранится.
>Я обычно выбрасываю, чтобы никто не увидел, из какого сора вырастает в итоге стихотворение)
Я бы не смогла.
>Во-первых, стесняюсь, во-вторых, ей, наверное, не до того. Научная работа, просто работа, творчество... Я не хочу потерять человека только потому, что навязалась с какими-то своими стихами (((
Спросить - не значит стоять над душой с автоматом, а у Анны Ростиславовны такая бездна деликатности, что я не представляю, чтобы она обиделась в подобной ситуации. Но смотри - дело твоё. Авторские права - вещь святая, особенно для нас, юристов :)))))))))))))))))))))
78. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2010/08/26 16:34
[ответить]
>>77.Харитонова Ольга Михайловна
>Их здесь много, что ли? Мы, кажется, только об одном Ярославе говорили.
) Просто он у меня как-то не ассоциируется с употреблением обращения с отчеством)))
>И как, уже есть идеи? Или аннотацию дополнишь?
Ну... скорее всего, возьму поглавный план и "олитературю" его. Одновременно не хочется и раскрывать сюжет, и слишком расплывчато делать...
>Звучит естественно. ... Обычно - просто рукопись.
)) Собираешь черновики? ))
Я обычно выбрасываю, чтобы никто не увидел, из какого сора вырастает в итоге стихотворение)
>Ты правда стесняешься или этот вопрос поднимался - и неудачно? Хочешь - давай я спрошу?
Во-первых, стесняюсь, во-вторых, ей, наверное, не до того. Научная работа, просто работа, творчество... Я не хочу потерять человека только потому, что навязалась с какими-то своими стихами (((
77. (olgaminyajcheva@yandex.ru) 2010/08/26 16:15
[ответить]
>>76.Соня
>>>75.Харитонова Ольга Михайловна
>>Это мне было лень писать полностью "Ярослав Иванович"...
>Ой... а это кто?
Их здесь много, что ли? Мы, кажется, только об одном Ярославе говорили.
>Насчет синопсиса к Ключу... его мне уже придется в октябре писать - я ж на Триммеру собираюсь подавать книгу)
И как, уже есть идеи? Или аннотацию дополнишь?
>Честно? В момент, когда я пишу такие стихи, как Тоска, Меланхолия или Ностальгия, я вообще не думаю о том, что я делаю. Осознание уже после приходит, как бы пафосно это ни звучало.
Звучит естественно. Я вообще редко думаю, что и как пишу - наверное потому, что у меня "подготовительный период" долгий. Я сначала некоторое время (иногда не один день) в голове всё - не всегда сознательно - прокручиваю, вынашиваю идею, что называется, а потом сразу полностью пишу. Иногда, дорабатываю или переделываю - но это скорее исключение. Поэтому и черновиков крайне мало. Обычно - просто рукопись.
>Я не думаю, что она будет что-то делать с чужими стихами, если у нее своих замечательных столько)
Ты правда стесняешься или этот вопрос поднимался - и неудачно? Хочешь - давай я спрошу?
76. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2010/08/26 03:24
[ответить]
>>75.Харитонова Ольга Михайловна
>Вооот! Значит - ты не должна переживать из-за некоторых отзывов и самоназначенных "помощников"!
)) В общем-то, я и не переживаю... только тогда, когда чужие слова резонируют с моими собственными страхами.
>Это мне было лень писать полностью "Ярослав Иванович"...
Ой... а это кто?
Насчет синопсиса к Ключу... его мне уже придется в октябре писать - я ж на Триммеру собираюсь подавать книгу)
>...получится масло :)))
) Нет, так долго я злиться не умею.
>>) Для меня лично неприятен был бы сам факт, что кто-то переделывает мое)
>А не все так определяют стихи. ...И таковой останется - пока я не рвусь кого-то учить или требовать признания собственной "гениальности".
Честно? В момент, когда я пишу такие стихи, как Тоска, Меланхолия или Ностальгия, я вообще не думаю о том, что я делаю. Осознание уже после приходит, как бы пафосно это ни звучало.
>Почему? Не хочешь спросить Анну Ростиславовну? Я же тебе говорила, что они с мужем пишут даже мюзиклы! А песню "Дочери" она тебе не показывала? У меня есть в Мр3. Чудная вещь!
Я не думаю, что она будет что-то делать с чужими стихами, если у нее своих замечательных столько)
Мне ее "Милосердие" нравится)
75. (olgaminyajcheva@yandex.ru) 2010/08/26 00:43
[ответить]
>>68.Cоня
>>>65.Харитонова Ольга Михайловна
>>Не все умеют думать молча.
>) Если задуматься, это исключительно их проблемы)
Вооот! Значит - ты не должна переживать из-за некоторых отзывов и самоназначенных "помощников"!
>С кого брать пример? )
Это мне было лень писать полностью "Ярослав Иванович". У него неожиданные сопряжения случаются. Кстати, тоже вариант - спросить у него, читал ли - и поинтересоваться, не напишет ли синопсис. Можно было бы Анну Ростиславовну, но её стиль скорее к "Ключу..." подойдёт (имей в виду - на будущее :)))
>Ну, отправлять я пока ничего не буду. Сначала надо все-таки переделать. Думаю, к октябрю закончу ТМ - благо там всего 10 глав осталось, вернусь к Кофейным историям, доделаю вычитку Ключа и заодно БТ перепишу)
Как говорится: "планов громадьё" :)))
>>*с академическим интересом* Коктейль Молотова?
>Взбитые сливки. А что - пошуруешь венчиком, вся агрессия выйдет)
...получится масло :)))
>) Для меня лично неприятен был бы сам факт, что кто-то переделывает мое)
А не все так определяют стихи. Тот же Ярослав пока экспериментирует и сам может поинтересоваться, не подскажут ли другой вариант строки. Любой местный "профи" фыркнет, что нельзя быть дилетантом, и надо в первую очередь работать с текстом, а не поддаваться эмоциям. Собственно, как профессионалы - они правы. Но им сложно понять, что для нас стихи - не профессия и не средство заработать, не демонстрация умения причудливо выражать мысли по любому поводу и в отсутствие оного, поэтому их критерии - не абсолют. Мы пишем, потому что нам это нужно. И если я смогла передать задуманную идею или важную для меня мысль только немного "неправильной" строкой - это, конечно, проблема, но только моя личная. И таковой останется - пока я не рвусь кого-то учить или требовать признания собственной "гениальности".
>Для меня это был особенный период - и стихотворение получилось особенное. Думаю, это скорее песня - как всегда, такая, которая спета не будет)
Почему? Не хочешь спросить Анну Ростиславовну? Я же тебе говорила, что они с мужем пишут даже мюзиклы! А песню "Дочери" она тебе не показывала? У меня есть в Мр3. Чудная вещь!
74. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2010/08/25 20:40
[ответить]
>>73.Мягкова Лариса Сергеевна
>Ну, это Вы зря у нас снято очень много стоящих кинокартин.:-)
) Наверное, кино - просто не мой вид искусства) Некоторые читать не любят)
>Хех... а на Урале с обезьянами вообще туго ;-) Разве что в зоопарке найдёшь. :-)
) Зато там белки есть)
>Побегу. Мне доброй ночи, а Вам хорошего дня. :-)
Доброй ночи вам)
73. * (loring-loring@yandex.ru) 2010/08/25 20:38
[ответить]
>>72.Cоня
>) Наверное) Вряд ли смогу что-либо сказать - в детстве не любила советские фильмы, а сейчас не люблю фильмы вообще)
Ну, это Вы зря у нас снято очень много стоящих кинокартин.:-)
>)) А эта фраза, кажется, у всех на слуху, даже у тех, кто не смотрел кино)
А то ж - крылая буквально.
>Кстати, в Сан-Паулу обезьян немного. В парках живут, в Ботаническом и в зоопарке)
Хех... а на Урале с обезьянами вообще туго ;-) Разве что в зоопарке найдёшь. :-)
Побегу. Мне доброй ночи, а Вам хорошего дня. :-)
72. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2010/08/25 20:10
[ответить]
>>71.Мягкова Лариса Сергеевна
>Фильм очень хорош... в главной роли там играет Калягин.
) Наверное) Вряд ли смогу что-либо сказать - в детстве не любила советские фильмы, а сейчас не люблю фильмы вообще)
> - Я - тётушка Чарли из Бразилии, где в лесах много, много диких обезьян! :-)))
)) А эта фраза, кажется, у всех на слуху, даже у тех, кто не смотрел кино)
Кстати, в Сан-Паулу обезьян немного. В парках живут, в Ботаническом и в зоопарке)
71. * (loring-loring@yandex.ru) 2010/08/25 19:01
[ответить]
>>70.Cоня
>Пальмы есть, перед окном растут, попугайчики в них обитают... зелененькие )
>А фильм не смотрела)
Фильм очень хорош... в главной роли там играет Калягин.
Он влюбляется, потом активно бегает от полиции, попадает в дом, где двое молодых людей мечтают жениться на двух сёстрах, а благословение сестрицам может дать только их тётушка миллионерша из Бразилии, которую все как один ждут. Калягина переодевают в тётушку и далее начинаются оченно комичные события. А ключевая фраза Калягина когда он жеманно представляется отцам женихов: - Я - тётушка Чарли из Бразилии, где в лесах много, много диких обезьян! :-)))
70. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2010/08/25 18:32
[ответить]
>>69.Мягкова Лариса Сергеевна
>Не близко, ей богу! :-)))
Да уж, далеко я забралась)
>у вас там пальмы... Вспомнился фильм "Здравствуйте, я ваша тётя" :-)
>Наверняка смотрели такой. :-)
Пальмы есть, перед окном растут, попугайчики в них обитают... зелененькие )
А фильм не смотрела)
69. * (loring-loring@yandex.ru) 2010/08/25 18:22
[ответить]
>>52.Соня
>>>51.Мягкова Лариса
>>Урал Екатеринбург, а Вы, где-то очень западнее я полагаю. :-)
>) Бразилия, славный город Сан-Паулу, район Сады Эвереста)
Не близко, ей богу! :-)))
у вас там пальмы... Вспомнился фильм "Здравствуйте, я ваша тётя" :-)
Наверняка смотрели такой. :-)
68. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2010/08/25 17:34
[ответить]
>>65.Харитонова Ольга Михайловна
>Не все умеют думать молча.
) Если задуматься, это исключительно их проблемы)
>Ну ты же её правила - вышли им переделанный вариант. А потом - не будет поздно? А то бы они к твоему приезду уже определились бы с ответом etc. Напиши синопсис нестандартно! Бери пример с Я.И.
С кого брать пример? )
Ну, отправлять я пока ничего не буду. Сначала надо все-таки переделать. Думаю, к октябрю закончу ТМ - благо там всего 10 глав осталось, вернусь к Кофейным историям, доделаю вычитку Ключа и заодно БТ перепишу)
>*с академическим интересом* Коктейль Молотова?
Взбитые сливки. А что - пошуруешь венчиком, вся агрессия выйдет)
>Если человек просто высказался, не изображает ментора и ни на чём не настаивает - вполне реально спокойно отреагировать, как мне кажется. Ведь для тебя от него ничего не зависит. Вот когда редколлегия ерунду несла - тут я скрипела зубами :)
) Для меня лично неприятен был бы сам факт, что кто-то переделывает мое)
>А зачем? Ты же не призываешь равняться на это стихотворение...
Для меня это был особенный период - и стихотворение получилось особенное. Думаю, это скорее песня - как всегда, такая, которая спета не будет)
67. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2010/08/25 17:30
[ответить]
>>66.Попова Анна Ростиславовна
>Соня, добрый день, своё восхищение и мысли по поводу выразила в последнем письме. А сегодня, как и хотела, поместила это стихотворение себе в Топ!
Ох, очень лестно)) Спасибо вам на добром слове )))
Насчет письма... К сожалению, запуталась уже - я ответила или таки забыла? (((
И приглашаю вас к другой новинке - "Лис" ) Попытка писать с юмором и белым стихом - два сбоя по ритму, а так вроде бы нормально) Но очень здорово было бы услышать авторитетное мнение)))