Родионов Михаил Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Бд-18: Ужасный мутант-хомячок
 (Оценка:7.41*9,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Родионов Михаил Владимирович
  • Размещен: 06/06/2018, изменен: 08/06/2019. 12k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика, Фэнтези
  • Аннотация:
    Полуфиналист конкурса "Блэк-Джек-18"
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    15:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (410/1)
    15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1)
    15:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (980/23)
    15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    15:15 "Диалоги о Творчестве" (208/2)
    15:14 "Форум: все за 12 часов" (296/101)
    14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (410/1)
    15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11)
    15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1)
    15:24 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9)
    15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1)
    15:23 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (8/7)
    15:23 Безбашенный "Мирные годы" (402/1)
    15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2)
    15:20 Хасин А. "Шпирлицы" (3/1)
    15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1)
    15:15 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (208/2)
    15:10 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (152/4)
    15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5)
    15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26)
    14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
    14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)
    14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5)
    14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1)
    14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    1. *Екатерина Филиппова (llmysh@mail.ru) 2018/06/07 21:48 [ответить]
      Повеселили. Даже позавидовала - моя Крыса Лариса рядом с Вашим хомяком просто отдыхает :), хотя условия у них похожие.
      Вот только бы орфографию немного поправить - в основном в части раздельного написания "что бы", там везде нужно слитно.
      
    2. *Родионов Михаил Владимирович 2018/06/09 13:04 [ответить]
      > > 1.Екатерина Филиппова
      >Повеселили. Даже позавидовала - моя Крыса Лариса рядом с Вашим хомяком просто отдыхает :), хотя условия у них похожие.
      >Вот только бы орфографию немного поправить - в основном в части раздельного написания "что бы", там везде нужно слитно.
      
      Спасибо за отзыв. Сейчас "что бы" поправлю.
      
      Про Ларису вашу прочитал. Да, начальные условия похожи, но мир вокруг у вас более враждебный и серьёзный.
    3. *Aaz (orkas@mail.ru) 2018/06/10 07:46 [ответить]
      >я - лабораторный хомячок, специально выведенный, чтобы использоваться в лабораторных условиях, а точнее - выживать, принимая любую дрянь.
      Надо не так! Надо так:
      Я - лабораторный хомячок, специально выведенный в лаборатории, чтобы использоваться в лабораторных условиях, а точнее - выживать в лаборатории, принимая лабораторную дрянь! :) :) :)
      Впрочем, последующий текст хоть немного, но приближается к идеалу :)
      Опять же, столько "лабораторий" на 12 кб - это фантастический результат! :)
      
      >Три года назад, на мне ставили одновременно двадцать два эксперимента. Чуть не помер тогда
      Вот ещё бы знать, знает ли автор про среднюю продолжительность жизни хомяка? Тогда было бы понятно, как к этому относиться: юмор или прокол?
      
      Но самое прискорбное, что поругаться толком на этот рассказ нельзя! Концовка всё портит: уж больно смешно. И прощаешь автору все ляпы. Даже "считающий себя хомяком" прощаешь, хотя, ну, куда это годится?
      Ладно, за "лакомство" и "можно сфотографироваться" - накинем балл :)
    4. *Родионов Михаил Владимирович 2018/06/12 23:38 [ответить]
      > > 3.Aaz
      >Надо не так! Надо так:
      >Я - лабораторный хомячок, специально выведенный в лаборатории…
      
      Да, количество "лабораторий" чуть больше, чем нужно. И если бы только их. Нужно вычищать.
      
      >>Три года назад, на мне ставили одновременно двадцать два эксперимента. Чуть не помер тогда
      >Вот ещё бы знать, знает ли автор про среднюю продолжительность жизни хомяка? Тогда было бы понятно, как к этому относиться: юмор или прокол?
      
      Из дальнейшего текста должно быть понятно, что он, как бы это намекнуть, - не совсем обычный хомячок. Может даже совсем не хомячок. И это один из пунктов в копилку. Так же как поедание металлов, плевки молнией, крылья и т.п.
      
      >Но самое прискорбное, что поругаться толком на этот рассказ нельзя! Концовка всё портит: уж больно смешно. И прощаешь автору все ляпы. Даже "считающий себя хомяком" прощаешь, хотя, ну, куда это годится?
      
      Спасибо. Рад, что понравилось.
      
      Но что не так с "считающий себя хомяком"? Да, канцеляризм, но это как бы официальное обращение к жителям. Оно и должно быть написано другим языком. Разве нет?
      
      
    5. *Aaz (orkas@mail.ru) 2018/06/13 08:46 [ответить]
      > > 4.Родионов Михаил Владимирович
      >Но что не так с "считающий себя хомяком"? Да, канцеляризм, но это как бы официальное обращение к жителям. Оно и должно быть написано другим языком. Разве нет?
      Попробуйте вот так, на вскидку, прикинуть, кем себя считаю я? ;)
      Это я умею разговаривать на литературном русском. А кем себя считает корова? ;)
    6. *Родионов Михаил Владимирович 2018/06/13 22:26 [ответить]
      > > 5.Aaz
      >Попробуйте вот так, на вскидку, прикинуть, кем себя считаю я? ;)
      Скорее всего, человеком.
      
      Но я, конечно же, могу ошибаться, т.к. плохо вас знаю. В любом случае, у вас в профиле указано ФИО, вы используете литературный язык, используете местоимение "я" (т.е. осознаёте себя), пишете о влиянии души… Вы точно НЕ считаете себя коровой, дельфином или иным животным. Вы ведёте себя как человек, а значит, скорее всего (пусть и не обязательно) вы считаете себя человеком.
      
      >Это я умею разговаривать на литературном русском. А кем себя считает корова? ;)
      Вообще, это философский вопрос. И ответ на него зависит от ответов на другие вопросы: Есть ли у коров самосознание? Осознаёт ли корова себя как отдельную личность, являющуюся частью коровьего стада? Здорова ли корова психологически? Если ответы положительные, то скорее всего - корова считает себя коровой.
      
      Если же отрешиться от философии, то, на мой взгляд, есть более практичный подход.
      Можно попробовать посмотреть на корову и её поведение. Если оно не отличимо от остальных в стаде, то скорее всего, она считает себя коровой.
      Если же она, к примеру, ведёт себя как собака, т.е. пытается гоняться за кошками, приносит тапочки и т.п., то высока вероятность, что эта корова считает себя всё же не коровой, а собакой.
      
      Вот в сказке "Гадкий утёнок", лебедь считал себя уткой. Но это сказка и утёнок точно имел в ней самосознание.
      
      В случае же с мутантом-хомячком, он точно имеет самосознание и относит себя к хомякам, что видно из рассказа. Относит себя к ним ошибочно, что также вытекает из повествования.
      
      Помните поговорку: "Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, утка и есть."
      Но что если это собака, которая ведёт себя как утка, плавает как утка и крякает как утка? На мой взгляд, это собака, считающая себя уткой.
      Так и здесь. Существо-мутант, которое ведёт себя как хомяк, вероятно, считает себя хомяком. А что ему ещё делать остаётя? Других похожих представителей, своего уникального вида, он не знает.
      
      В доказательство, можете поискать статьи, наподобие такой: "Кошка, которую спасли и воспитали хаски, считает себя собакой."
    7. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2018/06/19 10:27 [ответить]
      Юмор, из серии Мы - Хогбены, понятно.
      Можно и развлечься.
      мы можем выкарабкаться даже там... Недавно даже их допекли... Последнее время, даже опыты учёных не в радость
      Бедняги, они думали, что разрабатывали мгновенное красящее средство - на хомяке? серьёзно? понятно, что автор стебётся, но это ж надо с уммом. не?
      'Я есть грунт' - Я есть Грумм:) как понимаю, намеренно...
      я (плюнул) слабенькой молнией... Выплюнув из-за щеки скрепку - покумекайте уж
      Там можно было (обычно) узнать узнать много интересного
      он уже и так был мёртвый - я бы заменил на мертвечину
    8. *Родионов Михаил Владимирович 2018/06/19 21:25 [ответить]
      > > 7.Ковешников Сергей Владимирович
      Спасибо за отзыв. Над предложениями - подумаю.
      
      >даже
      Немного поправил.
      
      >Бедняги, они думали, что разрабатывали мгновенное красящее средство - на хомяке? серьёзно? понятно, что автор стебётся, но это ж надо с уммом. не?
      Если взглянуть на результат, то согласитесь, на это были причины. Может, они проверяли: ядовито оно или нет?
      На ком бы вы предложили начать проверять подобные препараты, для мгновенного окрашивания волос/шерсти?
      
      >'Я есть грунт' - Я есть Грумм:) как понимаю, намеренно...
      Да, намеренно. Только я имел ввиду фразу: "Я есть Грут!"
      
      >я (плюнул) слабенькой молнией... Выплюнув из-за щеки скрепку - покумекайте уж
      Поскольку он может плеваться молнией, то явно, что его внутренние органы, включая мозг и защёчные мешки - защищены от негативных эффектов. Конкретный механизм я не продумывал. Может, молния образуется за пределами тела, а может - часть органов, включая защёчные мешки, имеют свойства диэлектрика.
      
      Или вы имеете ввиду, что он не должен плеваться молниями, как драконы огнём?
      
      >Там можно было (обычно) узнать узнать много интересного
      Что не так?
      
      >он уже и так был мёртвый - я бы заменил на мертвечину
      Подумаю, но пока мне нравится текущий вариант. Произведение и так на грани допустимого конкурсом объёма, а уж если я начну всё подробно расписывать…
    9. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2018/06/19 22:05 [ответить]
      > > 8.Родионов Михаил Владимирович
      Плюнул молнию - выплюнул скрепку - что, нельзя подобрать синоним глаголу плюнуть? В первом или во втором случае. У вас минька на 12 кило!!!
      >
      >>Там можно было (обычно) узнать много интересного
      >Что не так?
      В данном случае ваше обычно - слово паразит/канцелярит
    10. *Родионов Михаил Владимирович 2018/06/19 22:16 [ответить]
      > > 9.Ковешников Сергей Владимирович
      Спасибо за пояснения.
      
      >Плюнул молнию - выплюнул скрепку - что, нельзя подобрать синоним глаголу плюнуть? В первом или во втором случае. У вас минька на 12 кило!!!
      А, в этом смысле. Сейчас исправлю.
      
      >>>Там можно было (обычно) узнать много интересного
      >>Что не так?
      >В данном случае ваше обычно - слово паразит/канцелярит
      Не уверен. Я использовал его как антоним для "иногда", подчёркивая, что это происходит "не всегда".
      Но всё-же, исправил.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"