Комментарии: Как заваливать на конкурсах: "Счет от Провидения"

Робин Локсли : другие произведения.

Комментарии: Как заваливать на конкурсах: "Счет от Провидения"
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/02/2006, изменен: 15/02/2006. 15k. Статистика.

Аннотация:
Вот так можно завалить конкурентов, вроде бы несильно обругав их.

ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
16:02 Редакция "Советы новым авторам журнала " (438/1)
12:57 Леди М., Лысый В "Шимберев Василий Борисович. " (5/1)
10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1)
07:35 Нейтак А.М. "Музыка и клипы" (271/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:21 "Форум: Трибуна люду" (881/35) 00:20 "Форум: все за 12 часов" (387/101) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/35) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Локсли Р. 12:57 "Шимберев Василий Борисович. " (5/1) 06/02 "Литературные Камикадзе Эпохи " (6) 11/03 "Информация о владельце раздела" (27) 31/12 "Шайка Зеленого Леса" (39) 01/07 "Записки сумасшедшего. Обсёр " (86) 22/08 "Обращение Из Зеленого Леса" (21) 27/06 "Как заваливать на конкурсах: " (176) 02/06 "Зпид-Инфо" (182) 30/05 "Sardukar Wda - в клинику!" (11) 26/05 "Школа критиков" (107) 14/12 "Как заваливать на конкурсах: " (18) 06/12 "Мастер-Класс для критиков " (130) 15/11 "Открываем мастер-классы для " (70) 13/10 "Новый обзор от Биркенарской " (23) 26/09 "Абзиризм как высшая форма " (24) 15/08 "Готовимся к конкурсу традиционной " (145) 13/07 "Хотели погавкаться - заходите!" (84) 18/05 "Внеконкурс "Сказки Зеленого " (15) 31/03 "Конкурсы Зеленого Леса" (37) 30/03 "Вступительное слово Священника" (79) 24/03 "Крытик-камикадзе в финале" (11) 24/03 "Обращение Из Зелёного Леса" (5) 16/03 "То, что не тонет, но на рельсах" (30) 13/03 "Рыбный день, или семь футов " (8) 12/03 "Как заваливать на конкурсах: " (19) 12/03 "Как заваливать на конкурсах: " (27) 12/03 "Осторожно! Крытик-камикадзе!" (51) 02/03 ""Крытиковать хочу!"" (16)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1) 00:20 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (51/27) 00:10 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (359/4) 00:10 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (593/7) 00:08 Баламут П. "Какие события предотвратить " (825/11) 00:07 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (155/7) 00:04 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4) 00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42) 00:02 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (22/1) 23:47 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (314/4) 23:43 Myrmice O. "Новая жизнь - 2. Адаптация. " (594/1) 23:40 Borneo "Колышкин" (25/22) 23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1) 23:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (811/8) 23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9) 23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3) 23:21 Шершень-Можин В. "Возвращение" (227/2) 23:19 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (3/1) 23:06 Безбашенный "Запорожье - 1" (986/20) 22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

11. Akmal 2006/02/09 14:32 [ответить]
А чо такое андрогин?

12. Антиобозреватель 2006/02/09 14:38 [ответить]
  > > 10.Шедший Мимо
  >Авторы - они все такие разные. Надо учитывать менталитет.
  Таким образом, Вы отказываете в свободе ("всем таким разным") авторам обзоров, чтобы они, не дай Бог, не обидели некоторых ("всех такихразных") авторов текстов.
  ИМХО, при оценке обзора нужно пользоваться Вашим же принципом: все люди разные, вот конкретно этот вот с такими-то тараканами в голове.
  >В любом случае, я за настоящую критику и настойщий фельетон, а не за смесь гуталина с зубным порошком.
  А я - за эксперимент.
  Кроме того, насоящую критику следует искать у настоящих критиков.
  Самиздат, сэр...
  :)

13. Антиобозреватель 2006/02/09 14:40 [ответить]
  > > 11.Akmal
  >А чо такое андрогин?
  google.ru не пробовали?;))

14. Бродяга (golden_cat@facemakers.ru) 2006/02/09 14:49 [ответить]
  > > 11.Akmal
  >А чо такое андрогин?
  -------------------------
  Это как у моей любимой пиитессы Зины Корзиной:
  Она невинна, андрогинна,
  И не хатит ее мужчинна... (с)
  :-))) Типа "оно", кароч.
  Ну, тут, я смотрю, начинаются абозривания абозривателефф, дальше пойдут абзоры абозриваний абозриваталефф и так в геометрической прогрессии...
  Ну-ну! :-)))
  ИМХО - поменьше бы внимания обращали и на тех, и на этих. А то война абзорафф идет, а обсуждения конкурсных рассказов попритухли.
  Пойти, что ли, бестселлер какой наваять со скуки? ;-))))
  Не ссорьтесь, миру-мир, дружба, жвачка.

15. Шедший Мимо 2006/02/09 14:57 [ответить]
  > > 12.Антиобозреватель
  >> > 10.Шедший Мимо

  >Таким образом, Вы отказываете в свободе ("всем таким разным") авторам обзоров.
  Как я могу кому-то отказывать или не отказывать? Дело не в обидах. Просто надо четко обозначать жанры своих творений.
  >ИМХО, при оценке обзора нужно пользоваться Вашим же принципом: все люди разные, вот конкретно этот вот с такими-то тараканами в голове.
  Жанр, батенька, жанр... Когда экспериментирую, я всегда получаю пинка. И это нормально. Автору, выступающему в качестве редактора, следует быть осторожнее, а экспериментатору - вдвойне. Пинок, еще пинок. Терпят не только авторы, но и критики.
  С уважением, очень приятно с вами поговорить.

16. *Лифантьева Евгения Ивановна (skadi_omsk@mail.ru) 2006/02/09 15:18 [ответить]
  > > 14.Бродяга
  >> > 11.Akmal
  >Ну, тут, я смотрю, начинаются абозривания абозривателефф, дальше пойдут абзоры абозриваний абозриваталефф и так в геометрической прогрессии...
  Так весело же. Как говорил герой одного анекдота, "люблю, когда народ тусуется". В спорах, может, что-то и родится.

17. Бродяга (golden_cat@facemakers.ru) 2006/02/09 15:24 [ответить]
  > > 16.Лифантьева Евгения Ивановна
  >Так весело же. Как говорил герой одного анекдота, "люблю, когда народ тусуется". В спорах, может, что-то и родится.
  ------------------------------------------
  Ну, разве только очередной андрогин? ;-))))

18. *Лифантьева Евгения Ивановна (skadi_omsk@mail.ru) 2006/02/09 15:30 [ответить]
  > > 17.Бродяга
  >> > 16.Лифантьева Евгения Ивановна
  >Ну, разве только очередной андрогин? ;-))))
  А что? Коллективное такое создание, имеющее черты всех пап и мам...

19. *Робин Локсли (robinhood06@rambler.ru) 2006/02/09 16:05 [ответить]
  > > 5.ИГ
  > Вон, пишут, на романах никто не писал обзоров, только она.
  > Вот и молодец.
  >
  >Это не она - плохой критик. Это те, кому ваши произведения нравятся - совершенно не критики.
  > ИМХО. Надо благодаить и нижайше просить совета - что сделать, что бы улучшить.

  Ваше рассуждение: коли мне не нравится обзор Лифантьевой, значит, я - один из тех, кого она обозрела.
  Мое рассуждение: коли вам не нравится мой обзор Лифантьевой, значит, вы - Лифантьева.

20. Антиобозреватель 2006/02/09 16:07 [ответить]
  > > 15.Шедший Мимо
  Взаимно.
  С почтением, Анти.

21. *Робин Локсли (robinhood06@rambler.ru) 2006/02/09 16:07 [ответить]
  > > 9.Антиобозреватель
  >2. Обижаться на глупости не стОит в любом случае.

  Канешна, не стОит. Глупости надо отстреливать вместе с теми, кто их придумывает. А обижаться не стОит.

22. Бродяга (golden_cat@facemakers.ru) 2006/02/09 16:18 [ответить]
  > > 19.Робин Локсли
  >Ваше рассуждение: коли мне не нравится обзор Лифантьевой, значит, я - один из тех, кого она обозрела.
  -------------------------------------
  Упс! А я тоже грешным делом подумал, что Вы - автор того злополучного расска. Млин, попрятались все под масками дурацкими, черт ногу сломит! И так на СИ не разберешься, ху из ху... :-(((
  Парень зря расск снял, да-с. Я согласен с организаторами конкурса.
  Мож, еще вернется? Я бы за него проголосовал. Мне там вообще многие по душе, кстати. Шрифт только хуже не придумаешь, все глаза уже переломал, пока не додумался в Ворд переливать.
  Рекомендую, кстати, новый "Дальний предел", только что посмотрел. Для сомневающихся: ЭТО НЕ МОЕ и не САМОПИАР. Просто стОящая весчь. ИМХО.

23. Автор Белого Камушка 2006/02/11 05:41 [ответить]
Фор-маль-но мой рассказ, действительно, не имеет отношения к фэнтези. Если надо его завалить, то вот вам хороший повод.
В конкурсе я участвую исключительно ради комментариев, подобных тому, который высказала Лифантьева Евгения Ивановна.

24. Орландо 2006/02/09 20:33 [ответить]
Дорогой Робин, вы очень любезны, но нам было бы интересно взглянуть на свой рассказ со стороны. Но, конечно, спасибо вам за поддержку. Лифантьева, правду сказать, разочаровала.

25. *Робин Локсли (robinhood06@rambler.ru) 2006/02/09 21:44 [ответить]
Добавил еще расски, обозренные Лифантьевой. К другим обозревателям претензий пока нет. Може, просмотрел какие безобразия? Авторы, не стесняйтесь указать.

26. Робин Локсли (robinhood06@rambler.ru) 2006/02/10 02:45 [ответить]
Тихо все в лесу? ОК подождем шерифа.

27. Недоброжелатель 2006/02/10 08:37 [ответить]
  > > 23.Автор Белого Камушка
  >Формально, мой рассказ, действительно, не имеет отношения к фэнтези. Если надо его завалить, то вот вам хороший повод.
  >В конкурсе я участвую исключительно ради комментариев, подобных тому, который высказала Лифантьева Евгения Ивановна.

  В таком случае, почему бы не подать свой рассказ во внеконкурс? Там тоже дают отзывы.

  Если на этом конкурсе будет лимит принимаемых работ, вы займете место автора, который реально претендовал бы на публикацию.

  Робину Локсли: полный респект! Так держать! А то эти абзиратели уже задолбали.

28. Автор Белого К. 2006/02/11 05:24 [ответить]
  > > 27.Недоброжелатель
  >> > 23.Автор Белого Камушка
  >Если на этом конкурсе будет лимит принимаемых работ, вы займете место автора, который реально претендовал бы на публикацию.
  Пусть тогда Провидение пришлет мне счет. Не беспокойтесь, оплачу согласно прейскуранту.

29. Провидение 2006/02/11 08:11 [ответить]
  > > 28.Автор Белого К.
  >Пусть тогда Провидение пришлет мне счет. Не беспокойтесь, оплачу согласно прейскуранту.

  Ладнысь. Пришлю. Щас секретарю велю приготовить бумажишки.

30. Задумчивый 2006/02/11 17:48 [ответить]
  > > 5.ИГ

  Хех. Вы уверены, что автор этого анти-обзора был в числе тех, кого обозрела Лифантьева первыми?

  По-моему, есть три возможности.
  1) Да, это один из тех пятерых. Белый Камушек вроде доволен обзором, выступил в защиту Лифантьевой. Если не считать, что он хорошо притворяется, значит, не он. И не Вячеслав, который снялся с конкурса. Конечно, если Вячеслав не выдающийся актер. Остаются трое. Будем иметь в виду, что среди них, ВОЗМОЖНО, автор довольно сильный и сердитый. Надеюсь, не Панарин, ведь ему вроде нельзя.
  2) Робин Локсли - не из числа тех пятерых-троих, но друг одного из них. Скорее всего, Вячеслава. Если бы Вячеслав раскрылся до конца, можно было бы посмотреть, кто у него во френдах.
  3) Не то и не другое, а один из авторов, к которым "подбиралась" Лифантьева. Решил нанести упреждающий удар. Получилось впечатляюще. Возможно, что он во второй пятерке обозренных, хотя кто знает.

31. Недоброжелатель-2 2006/02/11 19:54 [ответить]
фтопку )( фссех )( пачками!

32. Аффтар 2006/02/11 20:03 [ответить]
  Очччень интересно. Видать, задело народ за живое.
  Мистер Локсли, я с вами поссориться не хотел бы.

33. Робин Локсли (robinhood06@rambler.ru) 2006/02/12 00:48 [ответить]
  > > 32.Аффтар
  >
  Ссориться со мной? Зачем вам это нужно, простите за любопытство?

34. VD 2006/02/12 04:03 [ответить]
Monsieur! Je me plais votre disposition.
Courage!

35. Синеглазый василиск 2006/02/12 14:15 [ответить]
Ой, оказывается, отзыв о моем рассказе и тут присутствует. Чтобы сразу расставить все точки над "i", заявляю честно: с госпожой Лифантьевой в знакомстве не состою. Раньше в сети мы не пересекались. Так что не могу представить, чтобы ей могло понадобиться завалить мой рассказ или, наоборот, протащить его. Удачи всем на конкурсе!

36. Любопытный 2006/02/12 17:48 [ответить]
  > > 30.Задумчивый
  > Остаются трое. Будем иметь в виду, что среди них, ВОЗМОЖНО, автор довольно сильный и сердитый. Надеюсь, не Панарин, ведь ему вроде нельзя.

  А ведь это вполне в духе Панарина. Аштарт еще не такое устраивала. Допустим, на конкурсе его нет, и не обязательно его друзья участвуют, но слегка вжарить авторам обзоров ему запросто. Как-никак, Антиобозреватель. Может, захотел поставить обзоры в некоторые рамки, а то и просто внести разнообразие. Кто его знает.

  То, что он в комментах поучаствовал, ни о чем не говорит. Так же было у Аштарт.

37. *Локсли Робин (robinhood06@rambler.ru) 2006/02/12 20:15 [ответить]
  > > 34.VD
  >Monsieur! Je me plais votre disposition.
  >Courage!

  Many thanks!

  > > 35.Синеглазый василиск
  >Ой, оказывается, отзыв о моем рассказе и тут присутствует. Чтобы сразу расставить все точки над "i", заявляю честно: с госпожой Лифантьевой в знакомстве не состою. Раньше в сети мы не пересекались. Так что не могу представить, чтобы ей могло понадобиться завалить мой рассказ или, наоборот, протащить его.

  Охотно верю, что это так, но не факт, что сама Лифантьева так полагает. Но дело даже не в этом. Немотивированной критики, как хвалебной, так и ругательной, быть не должно.

  > > 36.Любопытный
  >> > 30.Задумчивый
  >> Остаются трое. Будем иметь в виду, что среди них, ВОЗМОЖНО, автор довольно сильный и сердитый. Надеюсь, не Панарин, ведь ему вроде нельзя.
  >
  >А ведь это вполне в духе Панарина.

  Если я отвечу, что я не Панарин, вас устроит? Или начнете фантазировать, что это очередная хитрость Панарина?

38. Белый Камушек 2006/02/12 20:47 [ответить]
  > > 30.Задумчивый
  >> > 5.ИГ

  >По-моему, есть три возможности.
  >1) Да, это один из тех пятерых. Белый Камушек вроде доволен обзором, выступил в защиту Лифантьевой. Если не считать, что он хорошо притворяется, значит, не он.
  Как и всякая женщина, Белый Камушек умеет очень хорошо притворяться, но подобная реакция совершенно не в стиле Белого Камушка.
  Белый Камушек не боится наступить на любимые мозоли черных ников, не смотря на то, что большинство из них скорее всего окажутся судьями первого тура. У Белого Камушка железная выдержка, и
  Белый Камушек мог бы дать полезные отзывы, без личных обид. Но у Белого Камушка нет на это времени.

  Белый Камушек чрезвычайно недоволен обзором Майорова. Белый Камушек читал обзор Майорова рано утром, перед работой. Из-за этого пришлось бегом бежать на метро. А Майоров обозвал Белый Камушек дряхлой старушкой-бездельницей с переизбытком свободного времени. Белый Камушек так обиделся, что даже проверил возраст в анкете Майорова, и Белому Камушку стало очень смешно. Но, как видите, Белый Камушек не заедает Майорова. Более того, Белый Камушек вполне прагматично отнесся к недоброжелательному отзыву Майорова, внимательно проанализировал реакцию этого отдельно взятого читателя и сумел извлечь полезную информацию и внес мелкую поправку в количестве одной штуки. Такова была здоровая реакция Белого Камушка.
  Белый Камушек обратил внимание на спокойные и вдумчивые комментарии Недоброжелателя и всерьез интересуется его мнением о своем рассказе.

39. Не Майоров 2006/02/12 20:28 [ответить]
  > > 38.Белый Камушек

  Как понимать все эти намеки на Майорова?

40. Белый Камушек 2006/02/12 20:35 [ответить]
  > > 39.Не Майоров
  >> > 38.Белый Камушек
  >
  >Как понимать все эти намеки на Майорова?

  Не суетитесь.

41. Друк Маёроффа и Смоковнаго чаю 2006/02/12 20:43 [ответить]
Это не я тоже. И не Маёрафф. И не чай.

42. Не Майоров 2006/02/12 22:08 [ответить]
Заколебали. Делать вам нечего вечером в воскресенье. Попейте лучше смоковный чай, а лучше анисовую водку. Расслабьтесь, шерлокхолмсы.

43. Задумчивый 2006/02/13 11:48 [ответить]
  Да, конечно, я бы поверил, вот только Аштарт никак не забывается...
  >
  > > 37.Локсли Робин
  >Если я отвечу, что я не Панарин, вас устроит? Или начнете фантазировать, что это очередная хитрость Панарина?

44. Антиобозреватель 2006/02/13 11:57 [ответить]
  Ёлки-палки...

  Торжественно клянусь в непричастности.
  Зажигать на конкурсе, который оргнизовал - это высшая мера шизы, господа...

  С почтением, Сергей (Анти) Панарин.

45. Задумчивый 2006/02/13 12:04 [ответить]
  > > 44.Антиобозреватель
  >Ёлки-палки...
  >
  >Торжественно клянусь в непричастности.
  >Зажигать на конкурсе, который оргнизовал - это высшая мера шизы, господа...

  Ага! Значит, на конкурсе, организованном другими, Вы бы запросто оказались Робином Локсли? Ладночки, поимеем в виду :)) А пока подумаем о других кандидатурах...

46. Антиобозреватель 2006/02/13 13:07 [ответить]
  > > 45.Задумчивый
  >Ага! Значит, на конкурсе, организованном другими, Вы бы запросто оказались Робином Локсли?
  :)Да хоть Артуром.

47. Марта 2006/02/13 15:41 [ответить]
  Уважаемый Робин Локсли! Извините, что я отвлекаю Вас. Можно попросить Вас посмотреть наш рассказ? Там на него дали очень нехороший комментарий. Вы не могли бы сказать объективно?
  Наш рассказ - "Принц на белом коне".
  Заранее благодарна.
  Марта.

48. Чваков Димыч (nudless@kominet.ru) 2006/02/13 17:56 [ответить]
  Привет, благородный защитник слабых!
  Смущён и несколько мандражирую... Боюсь угодить под Вашу меткую стрелу, сударь. Дело даже не в том, что я уже написал... Дело в том, что собираюсь написать... Вынудили... Причём не только... обстоятельства...
  Это всё шутки, всё шутки... Главное же в том, что я как раз озвучил в своём нехитром обзоре... Дело не в каких-то призах или кусках виртуального пирога, который светит конкурсантам... Многие понимают, что пишут недостаточно сильно, но всё же набираются смелости идти под топор палача... Честь и хвала таким авторам! Но есть же настолько откровенное презрение ко всем правилам (и если бы только языка!) и канонам... Я сам не сторонник соблюдения правил... Но это же не должно выражаться в неуважении к читателю, не так ли? Хотя судить порой о переходе "неосознанно - специально" очень сложно. Не совсем понятно? Это я об откровенном нежелании некоторых конкурсантов выслушать и понять... Кому-то суждено научиться, кому-то нет... При желании можно растоптать и гения, был бы заказ... Мы же с Вами тоже не истина в последней инстанции. Вот как убедить критикуемых авторов, что не вся критика злобная и лукавая?.. Я тоже не восторгаюсь жанром фэнтези в общепринятом понимании... Но ведь и на конкурс принято много работ, которые под классическое определение жанра не подпадают. Не хочу повторять очевидное... Хорошему произведению не важно, как его назовут критики, к какому жанру причислят...
  Вот, совсем сбился с мысли... Точите стрелы, маэстро, скоро Вам предстоит знатная охота в лесу лорда Шервуда... пардон, в "Играх Судьбы"...
  Я не то, чтобы "иду на Вы", а, мне кажется, иду вместе с Вами...
  Был бы рад пообщаться лично...
  С уважением, Иванов Д.А.

49. Чваков Димыч (nudless@kominet.ru) 2006/02/13 17:59 [ответить]
Было бы очень лестно считать вас своим виртуальным приятелем... О дружбе пока не смею...

50. Любопытный 2006/02/13 19:02 [ответить]
  > > 44.Антиобозреватель
  >Торжественно клянусь в непричастности.
  >Зажигать на конкурсе, который оргнизовал - это высшая мера шизы, господа...

  Сергей, а что такого? Если бы и Вы. Очень даже полезно этих абзирателей привести в чувство. Ведь это уже не обзоры, а хамство сплошное, за такое в реале мордобьют. Есть, конечно, нормальные, но их раз-два и обчелся.

Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Робин Локсли : другие произведения.

Комментарии: Как заваливать на конкурсах: "Счет от Провидения" ()

Комментарии: Как заваливать на конкурсах: "Счет от Провидения"
()