Рязанов Дмитрий Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Коллапс в системе отечественного образования и науке или неоинквизиция в современной России
 (Оценка:2.00*3,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Рязанов Дмитрий Юрьевич (lakshmi.mipt@mail.ru)
  • Размещен: 20/05/2019, изменен: 20/05/2019. 64k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  • Аннотация:
    Репрессии по отношению к отечественным научным школам - реальность или вымысел? В настоящей статье анализируется реальное положение вещей в современной российской науке и образовании. Рассказывается о реформах и их последствиях, которые нам неизменно преподносят как самые передовые и прогрессивные. Подробно разбираются деструктивные последствия введения ЕГЭ, приводящие в деградации средней школы. Описываются основные методики, используемые неоинквизиторами для уничтожения отечественной высшей школы. На основе "живых" примеров демонстрируется карательная деятельность представителей "пятой колонны" по отношению к крупнейшим российским учёным и педагогам. Настоящая статья впервые опубликована на официальном сайте Российского Фонда Трансперсональной Психологии и Международного Института Ноосферы в 2018 г.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1)
    23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:02 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (801/4)
    02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)
    01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9)
    01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11)
    01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5)
    01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
    00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8)
    00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2)
    00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2)
    00:35 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1)
    00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    8. Борис Анатольевич 2019/05/24 20:54 [ответить]
      > > 5.Рязанов Дмитрий Юрьевич
      >Уважаемые читатели!
      >Автор относится с уважением к любому высказанному вами мнению, если оно (мнение) обосновано. Однако одни комментаторы даже не смогли осилить статью до конца, другие - зачем-то хвастаются своей неграмотностью.
      
      Уважаемый Дмитрий Юрьевич! Не обращайте внимание на подобные комментарии. Их авторы элементарно не образованы. Разумеется такие вещи как проблема (подчеркиваю, именно проблема) демаркации им не знакома. Что Вы хотите, "клиповое" сознание и массовая культура! Они не могут понять, что наука развивается и претерпевает метаморфозы, происходят смены парадигм. Об этом писал Т.С. Кун ещё в середине XX века, так что даже людям далёким от философии пора бы знать.
      А ряд людей вообще не способен к восприятию новой информации, и это уже психопатологический симптом, фобия. К.Г. Юнг называл подобное явление неофобией - боязнью новизны.
      Что же касается информационных полей, которые так "возбудили" некоторых комментаторов, то со своей стороны могу отметить, что данной проблематикой с успехом занимался Вольфганг Паули (совместно с Юнгом), а впоследствии Руперт Шелдрейк... Не говоря уже о работах известнейшего в научных кругах математика Клода Шеннона.
      А, вообще, Дмитрий Юрьевич достоин самого глубокого уважения только за то, что не побоялся под своим именем написать о таких вещах, как разрушение нашей науки и травле учёных со стороны членов так называемого комитета по борьбе с лженаукой. Я вот дорожу своим местом профессора и, как отметила Наталья (см. комментарий 7), не решился бы так открыто выступить против нашей "партийной идеологии".
      Мы (научные сотрудники и преподаватели) теперь люди, можно сказать, наёмные. Захотят - продлят контракт, не захотят - не продлят: постоянно под угрозой увольнения. И никаких возможностей отстаивать свои права.
    7. Наталья 2019/05/24 16:50 [ответить]
      Автор прав на 100%. Средняя школа уже давно "дышит на ладан". Преподаю в НИТУ 'МИСиС' уже больше 30 лет и всё проходило на моих глазах. Уровень студентов, которые приходят сейчас на первый курс "ниже плинтуса", ППС получает в среднем 15000 - 20000 руб., а блатная ректор-доярка "выдаивает" средства из бюджета для своей шайки. А мы выполняем идиотские распоряжения руководства, потому что боимся потерять место, т.к. любого могут после окончания срочного контракта (который заключается максимум на 5 лет, а обычно на год) просто вышвырнуть на улицу.
    6. Критикаан 2019/05/23 21:59 [ответить]
      Из статьи нужно убрать этот пример и вставить другой, нормальный. А так пока получается, что комиссия по лженауке всё правильно делает, спасибо ей.
    5. *Рязанов Дмитрий Юрьевич (lakshmi.mipt@mail.ru) 2019/05/22 21:14 [ответить]
      Уважаемые читатели!
      Автор относится с уважением к любому высказанному вами мнению, если оно (мнение) обосновано. Однако одни комментаторы даже не смогли осилить статью до конца, другие - зачем-то хвастаются своей неграмотностью. Прежде чем употреблять слова, смысла которых вы явно не понимаете ("лженаука" и т.п.), подтяните хотя бы свой образовательный уровень. И не вешайте бессмысленных ярлыков - это, по меньшей мере, некрасиво.
      Ну и специально поясняю (для тех, кто читает невнимательно). Данная статья никого не "превозносит", и никого не "поливает". В ней сделана попытка объективно оценить состояние современной отечественной науки и образования. И, по возможности, проиллюстрировать проведённый анализ реальными примерами.
      А заниматься бессмысленной критикой всех и вся вместо объективного анализа ситуации и предложением РЕАЛЬНЫХ методов выхода из кризиса - значит генерировать информационный мусор, только помогающий продажным политтехнологам формировать у населения иллюзорную картину реальности. Понятно, что это может быть выгодно только прозападно настроенным личностям, предающим свой народ и занимающимся целенаправленным разрушением собственной страны.
      
      PS Комментарии, содержащие оскорбления, будут удаляться (читайте правила сайта)!!!
    4.Удалено владельцем раздела. 2019/05/22 15:40
    3. *Лившиц Виталий Яковлевич 2019/05/22 14:46 [ответить]
      > > 2.Астрофизик
      >> > 1.Лившиц Виталий Яковлевич
      >Повезло. А я вот зачем-то дочитал. В конце там превозносится лженаука и начинается полная демагогия и столоверчение. Хотя это все можно было бы заметить по последней фразе в аннотации, да...
      
       Да, я глянул в конец и увидел там "Информационные поля". Что ж, отрицательный результат - тоже результат.
      
    2. Астрофизик 2019/05/22 13:07 [ответить]
      > > 1.Лившиц Виталий Яковлевич
      >Не вижу смысла дочитывать вашу статью. Вы поливаете исполнителей и превозносите организатора преступления.
      Повезло. А я вот зачем-то дочитал. В конце там превозносится лженаука и начинается полная демагогия и столоверчение. Хотя это все можно было бы заметить по последней фразе в аннотации, да...
    1. *Лившиц Виталий Яковлевич 2019/05/22 07:56 [ответить]
       Я вашу статью не дочитал. Вы говорите про пятую/шестую колонну и пишете слово "президент" с большой буквы.
       Но именно президент назначает высших чиновников. Значит, он в ответе за их деятельность. Хорошо, он может ошибаться, его доверие могут обмануть.
       Тогда:
      1) "Обманувших" его чиновников должны ждать репрессии: тюрьма, увольнение, штрафы. Где?
      2) Он "ошибается" в людях 20 лет подряд. Нафига нам чиновник не разбирающийся в самом главном на своей должности?
      3) Высшее должностное лицо страны отвечает за все происходящие глобальные процессы. Так за что вы его пишете с большой буквы? Ведь спустя поколение его правления происходят возмутительные вещи.
      
      Не вижу смысла дочитывать вашу статью. Вы поливаете исполнителей и превозносите организатора преступления.

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"