9. 2017/03/13 20:22
[ответить]
>>8.Фост Ольга
>Ещё бы, такая дивная рифма концу их века :))
Я бы даже сказал - к концу любого века!)
>О, интересно взглянуть... Здесь опубликовано?
Да, вот:
В последних двух строках рифмы должны были быть мужскими, но увы.
>Не исключено, что комментатор или встречался до сих пор с худшими образцами жанра, или сам пытается в его рамках работать, однако что-то не удаётся, отсюда и реакция.
Оставим сие на его совести.
>
>С Верленом у меня как-то не сложилось (хотя "Томление" люблю - но всё же благодаря переводу Анненского).
Анненский в переводах вообще хорош! ну, и не в переводах тоже, но переводы его мне очень нравятся вольностью.
8. *2017/03/13 08:35
[ответить]
>>7.Рене
>Недаром "Томление" в известной мере стало для декадентов программным)
Ещё бы, такая дивная рифма концу их века :))
> я его даже переводил на свой вкус - погрешив, впрочем, и против формы, и против содержания.
О, интересно взглянуть... Здесь опубликовано?
>Это все любовь к Верлену, и Риму, и, как изящно выразился комментатор ниже, "сраному постмодерну"...
Не исключено, что комментатор или встречался до сих пор с худшими образцами жанра, или сам пытается в его рамках работать, однако что-то не удаётся, отсюда и реакция.
С Верленом у меня как-то не сложилось (хотя "Томление" люблю - но всё же благодаря переводу Анненского).
О, перечитала - и сверкнуло: живое с мертвым, вечное с бренным... :)) "А имя? В нём сплелось..."
А Рим прекрасен, да!
7. 2017/03/12 20:57
[ответить]
>>5.Фост Ольга
>Здравствуйте, уважаемый Рене!
>Уже второй или третий раз встречаю у Вас аллюзию к "бледному римлянину" :)) Меня всегда его концовка пронимала...
Недаром "Томление" в известной мере стало для декадентов программным) я его даже переводил на свой вкус - погрешив, впрочем, и против формы, и против содержания.
>
>Атмосфера упадка передана замечательно, спасибо!
Это все любовь к Верлену, и Риму, и, как изящно выразился комментатор ниже, "сраному постмодерну"...
6. 2017/03/12 20:54
[ответить]
>>1.Аноним
>и тогда, возможно, опишу свои впечатления сухим и безжалостным языком, чтобы избавиться от тлетворного вляния вашего стиля :)
Сухим и безжалостным - это было бы полезно!
>"Учась меткости слов и предельной чистоте их сочетания, он доводил прозрачность прозы до ямба и затем преодолевал его".
Пытался я как-то (и здесь в том числе) преодолеть ритмизованную прозу и неуместные в верлибре рифмы... а в итоге: не можешь пресечь беспорядки - возглавь!))
5. * (fost.olga.j@gmail.com) 2017/03/12 16:13
[ответить]
Здравствуйте, уважаемый Рене!
Уже второй или третий раз встречаю у Вас аллюзию к "бледному римлянину" :)) Меня всегда его концовка пронимала...
Атмосфера упадка передана замечательно, спасибо!
4. * (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2017/03/12 16:02
[ответить]
Я тут вспомнил уместную цитату, касаемую ритмизированной прозы, которой собираюсь блеснуть (не прозной, разумеется, а цитатой): "Учась меткости слов и предельной чистоте их сочетания, он доводил прозрачность прозы до ямба и затем преодолевал его" :3
3. z2017/03/12 06:09
[ответить]
>>2.Злобный Прохожий
читай надписи на заборах
2. Злобный Прохожий2017/03/12 02:37
[ответить]
Эстетская херня какая-то! Сраный постмодерн где кроме формы нет ничего (даже смысла), да и форма уебищна
1. * (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2017/03/12 02:13
[ответить]
>Скучно
А вот и нет: стал бы три вечера подряд читать скучную худлитературу.
Хотя ваша эстетика мне совсем не близка, эта трилогия доставила мне большое удовольствие. Розы я, кстати говоря, тоже дочитал и до сих пор нахожусь под впечатлением. Впечатлением, надо понимать, эстетическим. Когда оно немного остынет, наверное, еще раз перечитаю и тогда, возможно, опишу свои впечатления сухим и безжалостным языком, чтобы избавиться от тлетворного вляния вашего стиля :)
П.С.: Черт возьми, обратил внимание, что в таком коротком комментарии трижды употребил слово "впечатление". Собствено говоря, четыре раза :)