1. * (hyldeharde@yandex.ru) 2012/07/03 11:10
[ответить]
Ещё меньше знаков препинания)
Вот это действительно libre - во всех смыслах, в том числе в аспекте "свободной прозы и несвободных стихов"!
2. 2012/07/03 17:54
[ответить]
>>1.Демина Евгения Александровна
>Ещё меньше знаков препинания)
Почти (хотя почему "почти"?) поток сознания...
>Вот это действительно libre - во всех смыслах, в том числе в аспекте "свободной прозы и несвободных стихов"!
И в интерпретационном аспекте, наверно, тоже)
3. * (Chrosvita@yandex.ru) 2012/07/06 11:27
[ответить]
Интересно именовал верлибр Верлен: "лошадкой для начинающих поэтов". Во всяком случае - неплохой способ раскрепоститься. Совершенный верлибр, тем не менее, - очень сложный вид поэзии: что-то должно его держать покрепче рифм.
4. 2012/07/06 00:43
[ответить]
>>3.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Интересно именовал верлибр Верлен: "лошадкой для начинающих поэтов". Во всяком случае - неплохой способ раскрепоститься. Совершенный верлибр, тем не менее, - очень сложный вид поэзии: что-т о должно его держать покрепче рифм.
Да, не могу не согласиться, хотя определение Верлена можно трактовать в двух прямо противоположных друг другу смыслах.
Но в моем случае это было скорее преодоление себя - ибо до недавнего времени нечто в таком роде мне было вообще недоступно. Опять будет справедливо сказать, как было на днях в одном из комментариев, - оно само возникло))
5. * (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2017/06/21 00:45
[ответить]
Шелковая щелочь и сослагательный узник прекрасны.
6. 2017/06/22 01:11
[ответить]
>>5.Аноним
>Шелковая щелочь и сослагательный узник прекрасны.
Спасибо) это был едва ли не первый опыт верлибров.
7. * (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2017/06/22 01:14
[ответить]
>>6.Рене
>это был едва ли не первый опыт верлибров.
Это я понял из комментов. Мой первый опыт был намного, намного... Как бы это сказать? Наивней)
8. 2017/06/22 01:42
[ответить]
>>7.Аноним
>Это я понял из комментов. Мой первый опыт был намного, намного... Как бы это сказать? Наивней)
А насколько он был... первым? все-таки этот текст не сказать чтобы с чистого листа - до него были годы и годы издевательств над поэтикой)
9. * (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2017/06/22 01:52
[ответить]
>>8.Рене
Я, признаться, даже не могу вспомнить, что именно это было. Пожалуй, сборник или, скорее, направление. Помню лишь наивную радость от того, что, оказывается, рифмы не обязательны)
10.Удалено владельцем раздела. 2019/12/11 02:10