14. *2020/01/08 16:37
[ответить]
>>13.белочка
> Рене, Вы случайно не знаете, как дела у Анонима?
Я могу лишь подозревать. Но уверенности, увы, никакой - по крайней мере пока.
> Вдруг будет возможность передать привет от "белочки"?
Я передам, но если подозрения мои верны, то... вы можете сделать это лично, как и я)
> Может, это глупо, но мне его не хватает.
И не только вам, надо сказать. Глупо или нет, но - отнюдь не только вам.
13. белочка2019/12/25 21:53
[ответить]
Рене, Вы случайно не знаете, как дела у Анонима?
Вдруг будет возможность передать привет от "белочки"?
Может, это глупо, но мне его не хватает.
12. 2019/12/25 21:44
[ответить]
>>11.Найвири
>не получилось?
Думаете?..
11. *2019/12/21 20:31
[ответить]
> и тем более надо бежать
> когда акцент отвечает на их шепот
не получилось?
10.Удалено владельцем раздела. 2019/12/11 02:10
9. * (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2017/06/22 01:52
[ответить]
>>8.Рене
Я, признаться, даже не могу вспомнить, что именно это было. Пожалуй, сборник или, скорее, направление. Помню лишь наивную радость от того, что, оказывается, рифмы не обязательны)
8. 2017/06/22 01:42
[ответить]
>>7.Аноним
>Это я понял из комментов. Мой первый опыт был намного, намного... Как бы это сказать? Наивней)
А насколько он был... первым? все-таки этот текст не сказать чтобы с чистого листа - до него были годы и годы издевательств над поэтикой)
7. * (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2017/06/22 01:14
[ответить]
>>6.Рене
>это был едва ли не первый опыт верлибров.
Это я понял из комментов. Мой первый опыт был намного, намного... Как бы это сказать? Наивней)
6. 2017/06/22 01:11
[ответить]
>>5.Аноним
>Шелковая щелочь и сослагательный узник прекрасны.
Спасибо) это был едва ли не первый опыт верлибров.
5. * (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2017/06/21 00:45
[ответить]
Шелковая щелочь и сослагательный узник прекрасны.