18. * (graygery@pisem.net) 2012/11/19 15:45
[ответить]
>>17.Эйприл М. Джунн
>Спасибо за мнение, Грайгери :)
Пожалуйста ).
17. * (april.june@yandex.ru) 2012/11/19 12:05
[ответить]
Спасибо за мнение, Грайгери :)
16. 2012/11/18 01:48
[ответить]
>>15.Дэймар Сони
>Спасибо.
>Да, финал чуть разрежен.
Не стоит благодарности. Тем более, что оценить Ваш текст как хотелось бы пока не могу. Но хочется думать, что это лишь вопрос времени и мы еще увидим нечто такое, что - "ух!"... Вы можете.
15. *2012/11/18 00:28
[ответить]
Спасибо.
Да, финал чуть разрежен.
14. 2012/11/15 23:30
[ответить]
>>13.Буденкова Татьяна Петровна
>Спасибо за отзыв.
Да как бы не за что.
13. * (budenkova555@mail.ru) 2012/11/14 18:01
[ответить]
Спасибо за отзыв.
С уважением, Т.П.
12. *2012/11/14 12:52
[ответить]
>>11.Аноним
>Ув. Грайгери, спасибо за обзор :)
Пожалуйста.
>>10.Тихонова Татьяна Викторовна
>Мне кажется, речь того времени, какой говорит леший, не может просто быть без этого, люди пафоса тогда не боялись :)
Во-первых, Вы пишете, смею полагать, для нашего времени. Во-вторых, дело происходит в деревне - там люди вообще работают, а не пафосом занимаются. В-третьих, у Вас все это леший выдает. От обсуждения, чего не боялись лешие в те времена, я, пожалуй, воздержусь ;).
11. (marsuser@rambler.ru) 2012/11/14 09:56
[ответить]
Ув. Грайгери, спасибо за обзор :)
10. (Tania_6868@mail.ru) 2012/11/14 07:35
[ответить]
>>9.Грайгери
>>>6.Тихонова Татьяна Викторовна
> А так, весь текст с уклоном в патетику...
Мне кажется, речь того времени, какой говорит леший, не может просто быть без этого, люди пафоса тогда не боялись :)
>В любом случае, желаю успехов :).
Спасибо :)
9. 2012/11/14 00:11
[ответить]
>>7.Терехов Андрей Сергеевич
>Спасибо за обзор и хорошие слова :)
Пожалуйста.
>Странное дело с фантдопущением - кому-то оно понравилось, кто-то, как вы, говорил, что без него наоборот лучше %)
Я не говорю, что без него лучше (не являюсь любителем зомбо-вампирской романтики, но у Вас получилось достаточно оригинально). Я лишь говорю, что оно выглядит искусственно притянутым к этому тексту. Хорошо бы найти для него какие-то внутренние предпосылки. Чтобы во время чтения текста приходило понимание, что вот именно так оно все и должно быть (в смысле в рассказе :).
>Самое главное чудо пропустили - то, что ГГ собрал личность Богданы по "кусочкам". Там же в конце... :)
То, что один человек мысленно собрал другого незнакомого человека - не является чудом. Вы это регулярно делаете, когда нового персонажа придумываете. Вот если он после этого оживет и припрется, весь радостный ;).
А загадать что-то типа "вот я обернусь, а там - ты" тоже каждый может. В определенной ситуации.
>>6.Тихонова Татьяна Викторовна
>Спасибо за отзыв. Да, с этим колосом сама чуяла - не то - поленилась исправить. Уберу.
Эмм... Боюсь, один колос совсем уж все не исправит. Он, если угодно, символом сработал. Хотя фраза получилась действительно чрезмерно пафосной. А так, весь текст с уклоном в патетику... В любом случае, желаю успехов :).