17. * (veresk01@rambler.ru) 2006/03/29 18:25
[ответить]
>>11.Тау Александр
>Я сам иногда балуюсь эпиграммами и сатирой, и считаю, что мои редкие опыты лучше данного цикла Владимира Ефимовича........
А я, честное слово, не завидую... Лучше, так лучше, Вам со стороны оно видней. Что касается упомянутой Вами стилистики, буду стараться Вас, Тау, догнать и перегнать - как Хрущев Америку.
>Владимир Ефимович, не обижайтесь только Бога ради, но вот эти ваши вещицы, может быть и остры, но не остроумны. А значит эффективность их невысока. Но я то знаю, что Вы умеете и остроумно. Видел Ваши отлично сформулированные миниатюрки. Но те были не злые, вот парадокс. Про клоуна например, мне очень понравилось. Стихотворение про 0 - класс.
Другой бы стал спорить, а я не буду. Не то идиотизм какой-то получится. Читатель говорит: "Не смешно!", автор возражает: "Очень даже смешно!", читатель упорствует: "Совсем не остроумно!", "Нет, остроумно, остроумно, остроумно!" - капризно топает ножками автор...
А вот "про клоуна" и "про О-класс" - это в самом деле я написал? Или Вы меня с кем-то путаете? Заранее прошу прощения - всего ведь написанного не упомнишь. :)))
Спасибо за отклик.
15. (sviuronmn@mcc.md) 2006/03/29 18:05
[ответить]
>>14.Резниченко Владимир Ефимович
>>>13.Деляновская Мария Николаевна
>>>>12.Резниченко Владимир Ефимович
>>Какие милые пацанвята Вова и Саша! :)))))
>
>Мань, правда мы тебе нравимся?
Правда, особенно, когда вдвоём так безобидно беситесь. Я прям оживаю в энергетике. 6))))
>Ты настолько привык ставить своё имя под чужими стихами, что и Маяковским себя почувствовал? :) Я всегда, Вова, подозревал, что сам ты, без посторонней помощи ничего не можешь.
Сашок, кентяра мой забубённый! Не ты ли сам прислал мне эту ерунду, чтобы ее вывесить? Погляди-ко:
3. Некто Брехунов 2005/12/23 10:23 ответить
>> 1.Резниченко Владимир Ефимович
>Я их не запоминаю и не записываю. Но если - паче чаяния! - у кого-нибудь что-нибудь достойное внимания сохранилось, присылайте, включу в следующую подборку.
"Ешь ананасы,
рябчиков жуй -
день твой последний приходит,
Брехуй!"
(с) Р.В.Е. 2005/12/20 19:56
:)))
Ладно, не гоношись, я сёдня добрый. Досрочно приступил к празднованию Дня юмористов, он же - День дураков. Единственный раз в году у нас с тобой торжества совпадают. Хотя ты, наверняка, сейчас скажешь, что первый праздник - это твой, а второй - это мой...
:))))
И как всегда ошибешься!
:-)
11. (tau1@fromru.com) 2006/03/29 13:03
[ответить]
>>8.Олег
>6.Тау Александр
>Саш, можно я тебя поправлю? :)
Какие могут быть сомнения - можно!
>Пасквилем, к примеру, является одно, весьма знакомое тебе сочинение Кори Кей, в мой адрес, коим ты так интересовался.
Олег! Мы, как мне казалось, уже обменялись мнениями по этому поводу. Предлагаю закрыть тему.
>А что тут тебя встревожило вдруг, вот так внезапно? Дважды уже... :))
Ничего меня не встревожило. Я Владимиру Ефимычу сказал о том, что не одобряю СТИЛЬ, который, по моему мнению, неэффективен.
Я сам иногда балуюсь эпиграммами и сатирой, и считаю, что мои редкие опыты лучше данного цикла Владимира Ефимовича именно стилистически. А едкость только возрастает, когда она ещё и смешная. Оскорбление забывается быстро, а вот ВЫСМЕЯНИЕ - никогда.
>У Резниченко весь этот цикл эпиграмм - довольно ядовит. :) Ну так эпиграммы и должны быть хлёсткими и злющими - а иначе, что ж это за эпиграммы?
Читай абзац выше.
С уважением, Саша
10. КОТ2006/03/29 12:37
[ответить]
1.у Алана крупный алан.
2.А у Вас мелкий качан.
9. (egorich4@yandex.ru) 2006/03/29 12:20
[ответить]
Владимир Ефимович, не обижайтесь только Бога ради, но вот эти ваши вещицы, может быть и остры, но не остроумны. А значит эффективность их невысока. Но я то знаю, что Вы умеете и остроумно. Видел Ваши отлично сформулированные миниатюрки. Но те были не злые, вот парадокс. Про клоуна например, мне очень понравилось. Стихотворение про 0 - класс.
8. (0001_alex@rambler.ru) 2006/03/29 11:52
[ответить]
6.Тау Александр
>Не одобряю сии пасквили. Пасквиль должен быть ВЕСЁЛЫМ, а не злобным. Злобный пасквиль не найдет отклика, а весёлый - всегда.
Саш, можно я тебя поправлю? :)
Словарь Ушакова:
ПАСКВИЛЬ (пашквиль устар.), пасквиля, м. Произведение, содержащее в себе оскорбительное, клеветническое сообщение или изображение. Напечатать пасквиль на кого-н. Ты черным белое по прихоти зовешь: сатиру - пасквилем, поэзию - развратом. Пушкин (о цензоре). || Оскорбительная клевета. Кто-н. под самым носом твоим, ни с того ни с сего, испечет тебе пашквиль. Достоевский. (От имени римского башмачника Paquino, 16 в., славившегося своим остроумием: его именем была названа статуя, на к-рой было принято вывешивать злободневные сатирические стихи).
Пасквилем, к примеру, является одно, весьма знакомое тебе сочинение Кори Кей, в мой адрес, коим ты так интересовался. :) Потому является пасквилем, что содержит в себе клевету и подтасовку реальных фактов.
Кстати, тогда ты что-то совсем и не возмущался... а даже восхитительно благосклонно отнёсся к унизительной для меня, и ещё нескольким, опять же очень знакомым тебе, людям, бездарной пачкотне. А что тут тебя встревожило вдруг, вот так внезапно? Дважды уже... :))
И здесь - таки эпиграммы, а не пасквили. Тот же словарь Ушакова:
ЭПИГРАММА, эпиграммы, ж. (греч. epigramma - надпись) (книжн.).
1. У древних греков - надпись в прозе или в стихах на надгробном памятнике, на общественном здании и т. п. (истор., лит.).
2. В античной поэзии - небольшое стихотворение, написанное сочетанием гекзаметра и пентаметра, впоследствии - преимущ. сатирического содержания (лит.). Эпиграммы Катулла. || В новой европейской поэзии - короткое стихотворение, заканчивающееся острой, злой шуткой по поводу кого-чего-н. (лит.). И шевелится эпиграмма во глубине моей души, а мадригалы им (дамам) пиши! Пушкин.
3. перен. Колкое, злое и остроумное замечание, направленное против кого-чего-н. (устар.). Имел он (Онегин) счастливый талант... возбуждать улыбку дам огнем нежданных эпиграмм. Пушкин.
У Резниченко весь этот цикл эпиграмм - довольно ядовит. :) Ну так эпиграммы и должны быть хлёсткими и злющими - а иначе, что ж это за эпиграммы?
Я, кстати, этой затеи тоже не одобряю. Я лишь говорю, что законы жанра соблюдены весьма точно. :)
7. 2006/03/29 09:59
[ответить]
>Ешь ананасы,
>рябчиков жуй -
>день твой последний приходит,
>Брехуй!
:)))
Ты настолько привык ставить своё имя под чужими стихами, что и Маяковским себя почувствовал? :) Я всегда, Вова, подозревал, что сам ты, без посторонней помощи ничего не можешь. Вот и тёзку свего использовал в качестве фаллоимитатора. :)
Ох уж ручки твои шаловливые. :)))
6. * (tau1@fromru.com) 2006/03/28 21:40
[ответить]
Не одобряю сии пасквили. Пасквиль должен быть ВЕСЁЛЫМ, а не злобным. Злобный пасквиль не найдет отклика, а весёлый - всегда.
tau
5. * (veresk01@rambler.ru) 2006/03/28 21:20
[ответить]
>>4.читатель с другой улицы
>Мания величия?
Эй, черный ник, не жмись, честно скажи: а ты кто из пяти окарикатуренных?
:))))
4. читатель с другой улицы2006/03/28 20:06
[ответить]
Мания величия?
3. * (veresk01@rambler.ru) 2006/03/28 20:07
[ответить]
>>2.читатель с другой улицы
>Все хужее и хужее.
Дебила мучила тоска:
"мир - все хужее!"
Врач мертвяка
снимал с крюка,
с петлей на шее...
:-(
2. читатель с другой улицы2006/03/28 19:46
[ответить]
Все хужее и хужее. Подышите свежим воздухом, поет.
1. * (veresk01@rambler.ru) 2006/03/28 19:15
[ответить]
анонс
По настоятельным просьбам либерально настроенных читателей