Рис. : другие произведения.

Комментарии: Разбегание галактик при расширении Вселенной (950 кб)
 (Оценка:5.85*8,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Рис.
  • Размещен: 19/04/2007, изменен: 17/02/2009. 1k. Статистика.
  • Миниатюра: Естествознание
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
    19:42 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    19:15 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    18:26 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:09 "Форум: Трибуна люду" (874/30)
    23:09 "Форум: все за 12 часов" (453/101)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/36)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    23:19 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (3/1)
    23:17 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1)
    23:16 Borneo "Колышкин" (23/20)
    23:11 Баламут П. "Какие события предотвратить " (824/10)
    23:06 Безбашенный "Запорожье - 1" (986/20)
    23:03 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (240/11)
    22:44 Коркханн "Угол" (116/1)
    22:43 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (17/5)
    22:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20)
    22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1)
    22:23 Русова М. "Cлово" (1)
    22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18)
    22:20 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (369/3)
    22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24)
    22:08 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (2/1)
    22:03 Николаев М.П. "Телохранители" (80/6)
    21:55 Ив. Н. "Хозяин обуви - обязан /2 раза " (1)
    21:47 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (598/16)
    21:45 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    13. uirh (uirh@mail.ru) 2015/06/29 18:26 [ответить]
      > > 12.Ronud
      >> > 11.Uirh
      >> Подходящую гипотезу лично я, как ни странно, прочтитал в своё время в газете "Дуэль".
      >
      >Можешь сразу выбросить, в этой газете в принципе ничего годного не печатали.
      
      "Годного" для чего? Для применения в Вашем личном подсобном хозяйстве - возможно. Рекламмы там тоже не печатили (и не печатают) принципиально. Стихов - избегают. (Хотя было-было.) А вот в пределах заявленной тематики: "газета борьбы общественных идей - для тех кто ЛЮБИТ думать" - более чем.
      
       Но Вы-то видимо думать не любите. (А может и не способны.) Так что для Вас там скорее всего действительно ничего годного небыло.
      
       И здесь ничего годного нет.
      
      Поэтому: не можешь или не хочешь писать что-то по-существу - ПШОЛ ВОН!
      
      
    12. Ronud 2015/06/28 12:20 [ответить]
      > > 11.Uirh
      > Подходящую гипотезу лично я, как ни странно, прочтитал в своё время в газете "Дуэль".
      
      Можешь сразу выбросить, в этой газете в принципе ничего годного не печатали.
    11. Uirh (uirh@mail.ru) 2015/06/28 12:00 [ответить]
      Ну что все так упёрлись в теорию "большого взрыва" и расширения вселенной? Она конешно основывается на хорошо известном факте "красного смещения". Но ведь красному смещению может быть и другое объяснение, кроме допплеровского сдвига частоты - т.н. "усталость света".
      
       Представим себе, что при распространении через пространство свет постепенно теряет энергию, например на "трение об эфир". (Думаю, что можно придумать и менее идиотское объяснение.) Не количество квантов уменьшается, как при распространении через мутную среду, а каждый квант теряет с расстоянием часть энергии. Либо плавно (уж не знаю почему) либо скачками - время от времени поглощается и тут-же переизлучается в "почти неизменном" виде. Результатом будет то же самое в точности красное смещение.
      
      (Мне тут что-то говорили по этому поводу про дисперсию. Ну так дисперсионная характеристика пространства просто должна быть такая в точности, чтобы получить именно то, что наблюдаем.)
      
       В этом случае "большой взрыв" отменяется. Но чтобы вселенная могла существовать вечно, надо еще что-то придумать по поводу "тепловой смерти" - требуется вечный двигатель второго рода - хотя бы один на всю вселенную.
      
       Таковая гипотеза тоже существует.
       Как известно, если взять глобус и аккуратно вырезать из него континетты, то их можно совместить почти без зазоров - получится гипотетическая Гондванна (она-же Пангея). Но оказывается их можно совместить и по-другому. Или даже вообще собрать в шарик, но он будет несколько меньше нынешних размеров Земли.
       Обнаружив это, один из наших геофизиков еще в середине XIX века высказал гипотезу, что нынешние континенты это и есть исходная кора Змели. Но планета по неизвестным причинам "растолстела", шкура стала ей мала, растрескалась и развалилась на нынешние континенты.
      
       Всё хорошо, но откуда взялось "лишнее" вещество? Ведь явно не с неба нападало (а это процентов тридцать - сорок нынешнего объёма планеты - точно не помню) - все бы континенты к чертовой бабушке засыпало!
      
       Подходящую гипотезу лично я, как ни странно, прочтитал в своё время в газете "Дуэль". Но ни год, ни тем паче номер уже не припомню. Она такова: в центре каждого достаточно массивного тела (Земля и Венера уже достатомассивные, а вот Луна и даже Марс - нет) имеется так называемая G-область. Между этими самыми G-областями имеет место туннельный перенос вещества. Очень медленно - со скоростью один нуклон (нейтрон например) в секунду на килограмм массы G-области. Если он образуется на пустом месте, то разваливается на протон и электрон, образуя атом водорода. Если в пределах уже готового ядра - увеличивает его массу на единицу. Ядро скорее всего получится неустойчивое - через некоторое время развалится с выделением энергии. Поэтому-то ядро Земли до сиих пор горячее, хотя за её возраст 6*10^9 лет должно было бы остыть. И поле магнитное... которого у "мелких" планет типа Марса с Меркурием нетути (не говоря уж про Луну) а у Земли с Венерой - вот пожалуйста. Зто так же объясняет тот факт, почему из земных недр до сиих пор активно выделяются водород с гелием. Гелий в шахтах (!) добывают и по нему трещины и разломы земной коры ищут (ну и сопутствующие им полезные ископаемые) а водорода полным полно например в вулканичесских газах. Да и пресловутая "озоновая дыра" над южным полюсом - за счет активно реагирующего с озоном водорода, выделяющегося из целой серии окружающих Антарктиду разломов. Ну и плюс конешно малое количество ультрафиолета для образования озона:, даже полярным днём свет под весьма острыми углами падает...
       Однако откуда-же вещество берется? Из того места, где давление больше - из черных дыр. Звёзды значить светят, сорят "солнечным ветром", вещество и фотоны разлетаются по вселенной... но сваливается на черные дыры (этакие вселенские мусорные ящики) и закачивается обратно в звёзды, а за одно и в планеты, что помассивнее.
      
       А может ли вообще такое быть? Не противоречит ли это второму началу термодинамики? Конешно противоречит. Но оно - принцип эмпиричесский, основанный на группе наблюдений над явлениями, действие гравитационных сил в себя не включающими. Но как же быть с информацией? (Любой "реальный" предмет это материя плюс наложенная на неё информация. Отдельно об этом у меня к сожалению нет, всё что есть - в http://samlib.ru/u/uirh/est_objectoj.shtml )
      
       Лично я в своё время над этим активно задумывался, пока не нашел вот какую наглядную модель: рассмотрим механичесский счетчик - он состоит из ряда колец, на боковой поверхности которых нанесены цифры от 0 до 9, а на торцах - с одной стороны десять пар зубцов, а с другой - только одна. Когда очередное кольцо делает полный оборот, то в конце его цепляет этой парой зубцов маленькую такую промежуточную шестерёнку и через неё проворачивает следующее кольцо на одну позицию. Ну так вот, эта система может находиться в одном из 10^N устойчивых состояний, где N - количество колец. Информация здесь - записанное в счетчике число, её количество - логарифм от общего количества его возможных состояний - всё как и полагается.
       А еще я видел такой-же в точности счетчик, но с кнопкой сброса. Там на торце каждого из колец еще дополнительный эксцентрик. При нажатии на оную кнопку, промежуточные шестеренки отводятся в сторону, а на эти эксцентрики нажимают специательные кулачки. В результате чего текущее состояние делается неустойчивым, а у системы остаётся одно единственное устойчивое состояние "все нули", в которое она в течении некоторого достаточно небольшого времени и переходит.
       По аналогии можно предположить, что внутри черной дыры у вещества пропадают все степени свободы и вместе с ними завязанная на них информация. После чего в "обнулённом виде" оно и перекачивается "куда следует".
    10. Тулупов Сергей Иванович (proroku2@mail.ru) 2010/06/17 19:39 [ответить]
      Такое впечатление, что не от нас разбегаются, а мы уменьшаемся.
    9. :-) 2009/11/11 01:11 [ответить]
      http://galspace.spb.ru/news/index.php?newsid=1235317649
    8. *Николаев Семен Александрович (Nikolaev_Semen60@mail.ru) 2009/03/05 16:43 [ответить]
      Вы не задумывались над тем, что если галактики с одной скоростью удаляются от нас (Земли), то Земля центр Вселенной.
      Так что Вселенная не расширяется.
      Я тоже пишу о материи и Вселенной.
      Заходите на мою страничку.
      Там можно оставить комментарий, если есть о чём.
      Николаев Семен, Санкт-Петербург.
      
    7. *Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2009/01/07 22:32 [ответить]
      Очень лаконичное и логичное объяснение. Настолько логичное, что дрессированные совки взвились на дыбы. Осталось догадаться, что если остановить время, то расширение прекратится. Следовательно...
    6. Дер Кейлер (moon3202@yandex.ru) 2009/01/07 20:52 [ответить]
      Время, по-моему, тоже изменяется неравномерно даже в пределах одной системы координат. Однажды это многое объяснит.
      
      Чем дальше от нас событие во времени, тем быстрее оно удаляется в прошлое. Образно говоря, за один день событие, которое произошло сто лет назад, удалится в прошлое тоже на один день, а событие, которое произошло миллион лет назад, удалится в прошлое, например, на десять лет... И так далее.
      
      Предчувствие такое... :-)
    5. bivkv5al9 (bivkv5al9@rambler.ru) 2009/01/07 17:35 [ответить]
      Как может что-то разбегатся, если всё движется с одной скоростью?
    4. *Фита 2007/04/20 22:41 [ответить]
      > > 1.Нема Светоч Тений
      >Совсем не уверена, но быть может. Оставим это разгадывать будущим поколениям)
      Это в общем-то вроде современные астрономы сошлись во мнениях, что так оно происходит на сегодняшний день...
      
      
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"