230. 2003/05/23 02:23 1 июня 2003 года решением управы г.Москвы закрывается приют
ст.м.Тушинская.
Более 100 собак и кошек различных окрасов, возрастов и
пород (есть и дворняжки, и метисы и чистопородные) будут уничтожены.
Все животные здоровы, привиты (кошки приучены к лотку, стерилизованы).
Они нуждаются в человеческой любви и защите!!!
Если у Вас есть возможность спасти хоть одного из них,
обращайтесь по тел. 215-67-28, Новикова (дом.); или
490-67-91(приют).
Если Вы не можете помочь, направьте, пожалуйста, это
сообщение Вашим знакомым - возможно они смогут принять участие в судьбе животных!
229. Андрей Арбеньев (star663@drbit.ru) 2003/05/22 20:08
Прочитал коммы по поводу "прогуляться, пройти" и т.д. и понял, що вы там всех мух и котлет вместе смешали. Где авеню, где стрит, где там еще какая ядрена феня в этой самой Америке - никто уже из читателей не понимает. Ну, будет время - приеду, проветрюсь,про-фланирую, погарцую, протопаю, просеку ситуацию, короче, разберусь. За автомомобиль подожженый ответят. Покажем им там зело борзо... Засим удаляюсь...
228. Alex Shlenski2003/05/22 19:31 Обрывок из сна:
Экскурсия по табачной фабрике Филип Моррис... У главного оффиса - памятник лошади, убитой каплей никотина. Из цеха упаковки готовой продукции слышится визг хомяков, разрываемых в куски...
227. Филя2003/05/22 18:03 >>226.По просьбе ...
>>>225.Филя
>>>>215.По просьбе ...
>Зачем ребенку обременять себя выбором религии? Это действительно должны сделать за него родители по всем мнотеистическим верованиям.
Возможно, но не тогда, когда чаду 18 лет, и не мотивируя свой выбор "обстановкой" Гарлема. Мы ж о религии толкуем, а не о куклуксклане.
226. 2003/05/22 17:48 >здесь обсуждается предпочтения родителей и судьба несчастного ребёнка, лишённого даже не права выбора заведения для себя, но свободы исповедать ту или иную религию. Возраст студента и его готовность учиться говорят о дееспособности, в то же время и о родительской сверхопеке, назначающей молодому человеку его веру к тому моменту, когда характер юноши практически сформирован
Да будет всем известно, что в американских католических университетах никому не вменяется исповедовать ту или иную религию. Это - дело свободного выбора. Можно вообще быть не религиозным. Всё это нам подробно объяснил декан универ-та на встрече перед тем, как принять окончательное решение. В свободной стране - свобода вероисповедания.
225. По просьбе ... 2003/05/22 17:39 >>225.Филя
>>>215.По просьбе ...
>>>>217.Аналитик
> Почему ж не подчеркнуть? Вот знакомые Ваши предпочли, а здесь обсуждается предпочтения родителей и судьба несчастного ребёнка, лишённого даже не права выбора заведения для себя, но свободы исповедать ту или иную религию.
Та католицизм ничуть не лучше иудаизма! И не хуже. А если почитать Коран, то там в равной мере все верующие призываются чтить Пятикнижие и Псалтырь.
Главное, чтобы человек был хороший! А если он в Бога будет веровать (неважно, на какой манер) - это значит, что родители у него замечательные.
Зачем ребенку обременять себя выбором религии? Это действительно должны сделать за него родители по всем мнотеистическим верованиям.
А мои знакомые плюнули на все! Сидят в резервации, курят травку и бьют в бубен. Какой пример для своего единственного чада!
224. Филя2003/05/22 17:28 >>215.По просьбе ...
>>>217.Аналитик
>>Стоит подчеркнуть и немалое удивление резкости, с какой иудаизму предпочли католицизм, ориентируясь (или не ориентируясь) на местности.
>Да не стОит это подчеркивать. Радует только, что хотя бы католицизм предпочди. Все-таки не потерянные для веры люди. У меня знакомые нынче в шаманизм ударились... вот где трагедия!
Почему ж не подчеркнуть? Вот знакомые Ваши предпочли, а здесь обсуждается предпочтения родителей и судьба несчастного ребёнка, лишённого даже не права выбора заведения для себя, но свободы исповедать ту или иную религию. Возраст студента и его готовность учиться говорят о дееспособности, в то же время и о родительской сверхопеке, назначающей молодому человеку его веру к тому моменту, когда характер юноши практически сформирован, и это самостоятельный характер, не в пример ситуации с Андреем Белым (Бугаевым) -- того, уже восьмилетнего, мама отправляла в школу в девичьем платье.
223. (veresk01@rambler.ru) 2003/05/22 15:02 >>209.Ад Скодра
>>>219.Осел Ходжи Н.
>>>>194.Ад Скодра
>>>>На днях я был на сайте "скот.ру".
>>>>Злодей-мясник там резал Скодру.
>>>>Requiescat in pace!
>>>
>>>От Ваших познаний в области англицкого языка я просто в восторге...
>>
>>эй, ты, беспозвоночный склизкий!
>>латынь жа это, не английский
>>:)
>Увы, милок, то не латынь
>Он "m" прошляпил... Все. Остынь.
>
?????????
REQUIESCAT IN PACE (sic!)
Надпись на могиле воинствующего неуча.
222. 2003/05/22 15:02 >>222.Ад Скодра
>>Считайте это предупреждением о блоке, пожалуйста.
>Тю-у-у... Нашли, чем меня пугать... Я даже посмеялся... Все идет по кругу... Мне-то наплевать, а Вам как?
Мне-то очень жаль, но раз иначе никак, то придётся Вас заблокировать, на сутки приблизительно.
Главное - уметь вовремя остановиться.
221. Модератор-22003/05/22 14:28 >>220.Ад Скодра
>... А Вы мои возражения почему-то удаляете...
За форму, в которой они были выражены.
Вот 220 я не удалю.
>>222.Ад Скодра
>О, опять замодерили... За что?... Вежливо так беседовали...
Вежливо, мне тоже понравилось :-) Но истинная вежливость по отношению к модератору включает в себя готовность не обсуждать вопросы модерации на модерируемом форуме. Есть достаточно других страниц для этого.
Считайте это предупреждением о блоке, пожалуйста.
220. (adk@dcmm.kiae.ru) 2003/05/22 13:38 >>219.Модератор-2
>>>218.Ад Скодра
>>Ну, тогда бы уж и комментарий Юлия Ивановича грохнули заодно... Фигли он спамит в мой адрес какую-то дребедень?
>Я тоже не понял, чего он написал :-)
>Если грохать всё, что может показаться дребеденью, то мало что останется :-)
>Может, это глюк. Тем более, что комментарий оборван.
>Пусть уж он его дооформит, а там, если будет причина, грохнем без проблем.
Вы таки не поняли мою мысль... Какого рожна Юлий Иванович спамит в МОЙ адрес? Ни одного моего слова он не приводит, только в очередной раз на сем форуме публикует этот свой опус, да еще делает это в форме якобы ответа на чужой комментарий... Поскольку это в виде якобы ответа на мой комментарий, я и возражаю против такого спама... А Вы мои возражения почему-то удаляете...
А ждать дооформления можно до скончания века... Может, у Юлия Ивановича просто мысля убежала или силы иссякли... Типа "Все! Продолжения не будет! Эс из..."... А Вы все на что-то надеетесь...
219. Модератор-22003/05/22 13:05 >>218.Ад Скодра
>Ну, тогда бы уж и комментарий Юлия Ивановича грохнули заодно... Фигли он спамит в мой адрес какую-то дребедень?
Я тоже не понял, чего он написал :-)
Если грохать всё, что может показаться дребеденью, то мало что останется :-)
Может, это глюк. Тем более, что комментарий оборван.
Пусть уж он его дооформит, а там, если будет причина, грохнем без проблем.
218. (adk@dcmm.kiae.ru) 2003/05/22 12:48 >>217.Модератор-2
>>>217.Ад Скодра
>>Глючит тут что-то, что ли... Вроде бы добавлял комментарий, а нету его...
>Нету, значит нету.
А с чего так? "Как всегда"?... Ну, тогда бы уж и комментарий Юлия Ивановича грохнули заодно... Фигли он спамит в мой адрес какую-то дребедень?
217. Модератор-22003/05/22 12:21 >>217.Ад Скодра
>Глючит тут что-то, что ли... Вроде бы добавлял комментарий, а нету его...
Нету, значит нету.
216. (julik_@fromru.com) 2003/05/22 10:59 >>215.По просьбе ...
>>>217.Аналитик
>Да не стОит это подчеркивать. Радует только, что хотя бы католицизм предпочди. Все-таки не потерянные для веры люди. У меня знакомые нынче в шаманизм ударились... вот где трагедия!
Рассказывали мне про одного шамана - он в бане чесался. Вместо мытья. Говорил, что это намного полезней...
215. По просьбе ... 2003/05/22 10:14 >>217.Аналитик
>Стоит подчеркнуть и немалое удивление резкости, с какой иудаизму предпочли католицизм, ориентируясь (или не ориентируясь) на местности.
Да не стОит это подчеркивать. Радует только, что хотя бы католицизм предпочди. Все-таки не потерянные для веры люди. У меня знакомые нынче в шаманизм ударились... вот где трагедия!
214. (gres@mail.infostar.ru) 2003/05/22 10:01 >>175.Ад Скодра
>>>165.Петров Юлий Иванович
>>>>154.Ад Скодра
............................
>>>>>Уже у двери - похоронка
>>>>Ребёнок станет сиротой,
>>>>а мать в подушку головой
>>>>уткнётся, приглушив рыданье,...
>>>>Тут я "последнее посланье"
>>>>на всю обманутую Русь
>>>>прокомментировать берусь.
>>>
Итак, очередной пройжоха,
"... пришед под именем моим",
как шестиклювый херувим,
вновь "гонит дезу". Дело плохо:
враль, болтунишка и ... любим?!
Любим буквально всем народом:
и новорусскими и сбродом
"патриотических" седин ...
В любви к вождю народ един.
Как много их, лжецов кровавых,
плели одну и ту же нить:
шестью хлебами накормить
голодных, а "врагам державы"
"Царь-пушку" гордо показать,
чтоб трепетали ("... вашу мать").
"Врагов" мы выдумаем сами,
а накормить шестью хлебами
честной народ когда-то смог
не президент, а только - Бог.
К тому-ж лжецы такие душки,
что
213. Аналитик2003/05/22 08:37 >> 218.Ада
>>> 204.Даен Алексей Игоревич
>>>> 188.Ада
>>>>Даену:
>>>могли бы поаккуратнее разговаривать с дамой. Глупости - не моя стихия.
>>>Вот Вам линк
>>>
>
>>Ада, вы то хоть сами смотрели этот линк???
>Смотрела! А как же!
>И вот Вам цитатка оттуда:
>b) 178th Street Exit continue straight on 178th Street to Amsterdam Avenue, left turn onto Amsterdam Avenue, proceed north to the Wilf campus area.
>Амтстердам авеню начинается как раз после 163 стрит. Т.е. на рубеже Гарлема и Вашингтон-Хайтс. У меня карта перед глазами. И эта Амстердам ав. ведёт прямо по направлению к Harlem River.
>
>>Гарлем заканчивается на 163 ст, с 163 по 210 - Вашингтон-Хайтс, всё, что выше - Инвуд. Я на Хайтс год прожил. Классный район!
>
>Возможно. А в Йешиве Унив. мы были с сыном, он тоже классный, но пройдя по улице до метро и посмотрев на окружающую обстановку, остановили свой выбор на католическом частном университете...
Судя по серии ваших письменных высказываний, вас не устраивает даже отдалённое соседство с людьми другой расы, тогда как устраивает само учебное заведение и контингент учащихся наряду с преподавательским составом. Позиция ваша вызывает резкое неодобрение.
Стоит подчеркнуть и немалое удивление резкости, с какой иудаизму предпочли католицизм, ориентируясь (или не ориентируясь) на местности.
212. (adatsodikov@hotmail.com) 2003/05/22 07:34 >>223.Набл.
>>>218.Ада
>>Возможно. А в Йешиве Унив. мы были с сыном, он тоже классный, но пройдя по улице до метро и посмотрев на окружающую обстановку, остановили свой выбор на католическом частном университете...
>
>Судя по серии ваших письменных высказываний, вас не устраивает даже отдалённое соседство с людьми другой расы, тогда как устраивает само учебное заведение и контингент учащихся наряду с преподавательским составом. Позиция ваша вызывает резкое неодобрение.
Судя по запретительным мерам ( и не письменным, а действенным), Вас тоже неустраивает даже отдалённое соседство с инакомыслящими. От самоистязателя - до истязателя.
Расизм - налицо.
211. Осел Ходжи Н.2003/05/22 06:55 >>220.Ад Скодра
>>>219.Осел Ходжи Н.
>>>>194.Ад Скодра
>>>>На днях я был на сайте "скот.ру".
>>>>Злодей-мясник там резал Скодру.
>>>
>>>Проснулся Вова. Ах, облом!
>>>Как классно было... Но лишь сон...
>>>
>>>>Requiescat in pace!
>>>
>>>От Ваших познаний в области англицкого языка я просто в восторге...
>>
>>эй, ты, беспозвоночный склизкий!
>>латынь жа это, не английский
>>:)
>
>Увы, милок, то не латынь
>Он "m" прошляпил... Все. Остынь.
послал бы я тебя подале,
но ты пойдешь копать у Даля
:)
210. Филли2003/05/22 06:52 >>191.Цодикова Ада
>>>>177.Цодикова Ада
>Вот что я сказала. Пройдитесь, а не прогуляйтесь. Владеющему русским языком, разница очевидна.
>...вот где Вы противоречите себе. "Одно из толкований"! Но не единственное.
На эту несуразицу стоит заметить: автор Цодикова Ада, по её собственному сообщению, гуляла на Брайтоне. В комментарии к сообщению уточнялось, что гулять на Брайтоне нечего: там можно покупать Путинскую колбасу или селёдку под шубой, то есть, русские специфические продукты, а ещё -- уценённые товары по доллару за штуку, или, напротив, недешёвые словари русского языка, то есть, делать шопинг, как принято это называть. На это автор Цодикова Ада возразила, что она-де не гуляла, а прохаживалась, и что прохаживаться не означает прогуливаться, то есть, синонимы русского языка как-бы не имеют силы для случая, произошедшего с автором.
Прохаживаться в районе Брайтона можно и не делая покупок, в специальном месте для прохаживаний, а именно -- по набережной океана, оборудованной многокилометровым помостом -- специально для прогулок. Но такая набережная имеет своё название -- Boardwalk, которое автор не упомянула. Следовательно, прохаживалась она именно на Брайтоне, или по Брайтон Бич -- улице с магазинами и лавками, во время чего, как упомянула, наблюдала все "срезы" -- то ли колбасных батонов, то ли общества. Поскольку на Брайтоне публика достаточно однородна -- эммигранты из Одессы, Питера, Киева и т.п., то предполагать можно лишь шопинг, причём, разнообразие товаров может действительно поразить воображение приезжего из Хилсборо, чужака для этих мест. К примеру, давеча мной было обнаружено в небольшом магазине "Винтадж" более 15 сортов лукума.
Разумеется, дискутировать вопрос, являются ли слова-синонимы синонимами тогда, когда сомнений в правильном ответе не возникает, на что даны человеку приобретённые за годы учений знания а также здравый смысл, -- ни к чему. Но стоит отметить для данного случая малоискусные попытки изворотливости автора и неблагодарность, когда на товарищескую подсказу отвечают хамством, демонстрируют воинственный пыл и готовность к пустому спору с потрясанием абсурдистскими выкладками. Если бы тема не касалась чистоты нашего родного языка, то не стали бы замечать изложенного.
Так, своей репликой Цодикова Ада дала участнику форума нелестную и ложную характеристику -- якобы тот не владеет русским языком и не видит разницы между словами "прохаживать" и "гулять", утверждая, что она не гуляла, а прохаживалась, наблюдая..., т.е., продемонстрировала собственное и явное незнание синонимических свойств для пары упомянутых слов. Приобретённое в итоге рассмотрения знание и есть то искомое, к чему приложимо незнание.
С уважением к Михаилу Гарцеву,
Ф.
209. (adk@dcmm.kiae.ru) 2003/05/22 06:21 >>219.Осел Ходжи Н.
>>>194.Ад Скодра
>>>>178.Резниченко Владимир Ефимович
>>>На днях я был на сайте "скот.ру".
>>>Злодей-мясник там резал Скодру.
>>
>>Проснулся Вова. Ах, облом!
>>Как классно было... Но лишь сон...
>>
>>>Requiescat in pace!
>>
>>От Ваших познаний в области англицкого языка я просто в восторге...
>
>эй, ты, беспозвоночный склизкий!
>латынь жа это, не английский
>:)
Увы, милок, то не латынь
Он "m" прошляпил... Все. Остынь.
208. Осел Ходжи Н.2003/05/22 05:37 >>194.Ад Скодра
>>>178.Резниченко Владимир Ефимович
>>>>175.Ад Скодра
>>На днях я был на сайте "скот.ру".
>>Злодей-мясник там резал Скодру.
>
>Проснулся Вова. Ах, облом!
>Как классно было... Но лишь сон...
>
>>Requiescat in pace!
>
>От Ваших познаний в области англицкого языка я просто в восторге...
эй, ты, беспозвоночный склизкий!
латынь жа это, не английский
:)
>Come back in pace, honey-tongued!
207. (adatsodikov@hotmail.com) 2003/05/22 05:24 >>204.Даен Алексей Игоревич
>>>188.Ада
>>>>186.Ходжа Н.
>>>Даену:
>>могли бы поаккуратнее разговаривать с дамой. Глупости - не моя стихия.
>>Вот Вам линк
>>
>Ада, вы то хоть сами смотрели этот линк???
Смотрела! А как же!
И вот Вам цитатка оттуда:
b) 178th Street Exit continue straight on 178th Street to Amsterdam Avenue, left turn onto Amsterdam Avenue, proceed north to the Wilf campus area.
Амтстердам авеню начинается как раз после 163 стрит. Т.е. на рубеже Гарлема и Вашингтон-Хайтс. У меня карта перед глазами. И эта Амстердам ав. ведёт прямо по направлению к Harlem River.
>Гарлем заканчивается на 163 ст, с 163 по 210 - Вашингтон-Хайтс, всё, что выше - Инвуд. Я на Хайтс год прожил. Классный район!
Возможно. А в Йешиве Унив. мы были с сыном, он тоже классный, но пройдя по улице до метро и посмотрев на окружающую обстановку, остановили свой выбор на католическом частном университете, благо он был через дорогу от нашего дома. Так что спор наш благополучно разрешён. Кстати, Йешива имеет несколько кампусов, разбросанных по Manhattan.
206. Осел Ходжи Н.2003/05/22 04:22 >>212.Специалист по грязелечению
>>>211.Ад Скодра
>>>>209.Резниченко Владимир Ефимович
>Уважаемые авторы! Мазание друг друга грязью - очень эффективный вид психотерапии, но лучше проводить сеансы в отдельном кабинете, а не в конференц-зале. Потому как зрелище голых мужских тел, измазанных нечистотами, производит отталкивающее впечатление. Опять же запах...
тут у нас весёлый садик:
есть и Вовочка и Адик
есть колючие ежи
и веселые ходжи.
дружно детки встаньте в круг,
модератор всем нам - друг!
205. (adk@dcmm.kiae.ru) 2003/05/22 03:06 >>206.Резниченко Владимир Ефимович
>но главное, бредя в лесу дремучем,
Н-да-а... Прямо-таки верх технического совершенства грамажьдения словей рускава языка...
Сугубо для знатоков и эстетов...
204. (aldayen@hotmail.com) 2003/05/22 01:58 >>188.Ада
>>>186.Ходжа Н.
>>Даену:
>могли бы поаккуратнее разговаривать с дамой. Глупости - не моя стихия.
>Вот Вам линк
>
Ада, вы то хоть сами смотрели этот линк??? Гарлем заканчивается на 163 ст, с 163 по 210 - Вашингтон-Хайтс, всё, что выше - Инвуд. Я на Хайтс год прожил. Классный район!
203. 2003/05/22 01:57 >>200.Резниченко Владимир Ефимович
>>>197.Ходжа Н.
>>>>196.Шлёнский Александр Семёнович
>Вот тут детский стишок сочинился (прямо от сердца отрываю, как лепесток от цветка):
>
>У Оси у Хаджиева
>бывает ли простой?
>Попробуй, удержи его
>от болтовни пустой!
>
Покой им только снится...
;-)
202. Ходжа Н.2003/05/22 01:46 >>198.Шлёнский Александр Семёнович
>>>197.Ходжа Н.
>>>потому как не поклонник твоих переводов.
>>
>>обманщик! А кто мне писал, что "они ничево"? Твое "ничево" как у нормального ково: "Вах-х!!!". А я-то дуб, и поверил :(
>
>Сереж, ты разницу между "грамотно" и "красиво" понимаешь?
ну, щас пойму :)
>Мало передать мысль и уложиться в строфу. В поэзии еще и красота нужна и изящество. Для популяризации идей твои переводы канают - всё лучше чем читать подстрочник. А вот в анналы они не войдут, потому как до академического уровня поэзии сильно недотягивают.
понял!
>А так - нормальный самиздатовский уровень. Но не Маршак и даже не Заходер.
спасибо, Саша. Я и сам так думаю. Но, любофь зла. Буду ослить и дале.
201. (shlenski@yahoo.com) 2003/05/22 01:43 >>197.Ходжа Н.
>>>196.Шлёнский Александр Семёнович
>>>>Он поэтому не говорил грубо человеку "пошёл ты на х..й", а обращался вежливо: "А не прогуляться ли вам, милейшей, на х..й?"
>>>
>>>цитатка неточна, я так говаривал: (рубаём :)
>>>
>>>коль, как юный пионер
>>>даму ты послал на х.р,
Блиннн! В сочинение вкралась роковая ошибка. Я всё думал, почему же это "даму" и "на х.р"? И только сейчас увидел очепятку:
"милейшЕй"
А должно было быть "милейшИй". В смысле, "не прогуляться ли Вам, милейшИй"?
Аде - прощеньица просим за очепятку
Ходже - спасибо за наводку и ... прогуляться :-)
200. (veresk01@rambler.ru) 2003/05/22 01:38 >>197.Ходжа Н.
>>>196.Шлёнский Александр Семёнович
>>>>195.Ходжа Н.
Вот тут детский стишок сочинился (прямо от сердца отрываю, как лепесток от цветка):
У Оси у Хаджиева
бывает ли простой?
Попробуй, удержи его
от болтовни пустой!
199. (th0mas@yandex.ru) 2003/05/22 01:13 Всем привет!
Срочно разыскивается Аделаида. Ежели кто видал и знает где искать - отмыльте мне, плз.
P.S. Та, которая в Австралии, - не интересует. Интересует та, которая на СИ.
198. (shlenski@yahoo.com) 2003/05/22 01:10 >>197.Ходжа Н.
>>потому как не поклонник твоих переводов.
>
>обманщик! А кто мне писал, что "они ничево"? Твое "ничево" как у нормального ково: "Вах-х!!!". А я-то дуб, и поверил :(
Сереж, ты разницу между "грамотно" и "красиво" понимаешь?
Мало передать мысль и уложиться в строфу. В поэзии еще и красота нужна и изящество. Для популяризации идей твои переводы канают - всё лучше чем читать подстрочник. А вот в анналы они не войдут, потому как до академического уровня поэзии сильно недотягивают.
А так - нормальный самиздатовский уровень. Но не Маршак и даже не Заходер.
197. Ходжа Н.2003/05/22 01:00 >>196.Шлёнский Александр Семёнович
>>>195.Ходжа Н.
>>>>193.Шлёнский Александр Семёнович
>>>>>Вот что я сказала. Пройдитесь, а не прогуляйтесь. Владеющему русским языком, разница очевидна.
>>>>Я владею русским языком. Утверждаю, что разницы нет.
>>>>>Невежливо упрекать в невежестве.
>>>>Невежливо с вашей степенью владения русским приниматься учить русскому.
>>>>Поверьте.
>>>>
>>>У меня был приятель, всегда изысканно вежливый.
>>
>>Шура, мерси конешно, за комплеман, но мы не такие уж и близкие приятели :)
>>
>>>Он поэтому не говорил грубо человеку "пошёл ты на х..й", а обращался вежливо: "А не прогуляться ли вам, милейшей, на х..й?"
>>
>>цитатка неточна, я так говаривал: (рубаём :)
>>
>>коль, как юный пионер
>>даму ты послал на х.р,
>>будет близкой та прогулка,
>>знаю, маловат твой хер
>>:)
>>
>>>Так что разница между "пойти" и "прогуляться" есть, и вполне очевидная.
>>
>>угу :)
>
>Рубай сей вижу впервые,
ничево удивительного, это экспромт :)
>потому как не поклонник твоих переводов.
обманщик! А кто мне писал, что "они ничево"? Твое "ничево" как у нормального ково: "Вах-х!!!". А я-то дуб, и поверил :(
>А мужик, который предлагал прогуляться по известному адресу, 10 лет назад обитал в Институте Психологии АН России. Теперь преподаёт в частном универе.
это интересно знать :)
196. (shlenski@yahoo.com) 2003/05/22 00:55 >>195.Ходжа Н.
>>>193.Шлёнский Александр Семёнович
>>>>192.По просьбе ...
>>>>Вот что я сказала. Пройдитесь, а не прогуляйтесь. Владеющему русским языком, разница очевидна.
>>>Я владею русским языком. Утверждаю, что разницы нет.
>>>>Невежливо упрекать в невежестве.
>>>Невежливо с вашей степенью владения русским приниматься учить русскому.
>>>Поверьте.
>>>
>>У меня был приятель, всегда изысканно вежливый.
>
>Шура, мерси конешно, за комплеман, но мы не такие уж и близкие приятели :)
>
>>Он поэтому не говорил грубо человеку "пошёл ты на х..й", а обращался вежливо: "А не прогуляться ли вам, милейшей, на х..й?"
>
>цитатка неточна, я так говаривал: (рубаём :)
>
>коль, как юный пионер
>даму ты послал на х.р,
>будет близкой та прогулка,
>знаю, маловат твой хер
>:)
>
>>Так что разница между "пойти" и "прогуляться" есть, и вполне очевидная.
>
>угу :)
Рубай сей вижу впервые, потому как не поклонник твоих переводов. А мужик, который предлагал прогуляться по известному адресу, 10 лет назад обитал в Институте Психологии АН России. Теперь преподаёт в частном универе.
195. Ходжа Н.2003/05/22 00:40 >>193.Шлёнский Александр Семёнович
>>>192.По просьбе ...
>>>>191.Цодикова Ада
>>>Вот что я сказала. Пройдитесь, а не прогуляйтесь. Владеющему русским языком, разница очевидна.
>>Я владею русским языком. Утверждаю, что разницы нет.
>>>Невежливо упрекать в невежестве.
>>Невежливо с вашей степенью владения русским приниматься учить русскому.
>>Поверьте.
>>
>У меня был приятель, всегда изысканно вежливый.
Шура, мерси конешно, за комплеман, но мы не такие уж и близкие приятели :)
>Он поэтому не говорил грубо человеку "пошёл ты на х..й", а обращался вежливо: "А не прогуляться ли вам, милейшей, на х..й?"
цитатка неточна, я так говаривал: (рубаём :)
коль, как юный пионер
даму ты послал на х.р,
будет близкой та прогулка,
знаю, маловат твой хер
:)
>Так что разница между "пойти" и "прогуляться" есть, и вполне очевидная.
угу :)
194. (adk@dcmm.kiae.ru) 2003/05/21 22:05 >>178.Резниченко Владимир Ефимович
>>>175.Ад Скодра
>>>>165.Петров Юлий Иванович
>На днях я был на сайте "скот.ру".
>Злодей-мясник там резал Скодру.
Проснулся Вова. Ах, облом!
Как классно было... Но лишь сон...
>Requiescat in pace!
От Ваших познаний в области англицкого языка я просто в восторге...
Come back in pace, honey-tongued!
193. (shlenski@yahoo.com) 2003/05/21 21:49 >>192.По просьбе ...
>>>191.Цодикова Ада
>>>>>177.Цодикова Ада
>>Вот что я сказала. Пройдитесь, а не прогуляйтесь. Владеющему русским языком, разница очевидна.
>Я владею русским языком. Утверждаю, что разницы нет.
>>Невежливо упрекать в невежестве.
>Невежливо с вашей степенью владения русским приниматься учить русскому.
>Поверьте.
>
У меня был приятель, всегда изысканно вежливый. Он поэтому не говорил грубо человеку "пошёл ты на х..й", а обращался вежливо: "А не прогуляться ли вам, милейшей, на х..й?"
Так что разница между "пойти" и "прогуляться" есть, и вполне очевидная.
192. По просьбе ... 2003/05/21 21:42 >>191.Цодикова Ада
>>>>177.Цодикова Ада
>Вот что я сказала. Пройдитесь, а не прогуляйтесь. Владеющему русским языком, разница очевидна.
Я владею русским языком. Утверждаю, что разницы нет.
>Невежливо упрекать в невежестве.
Невежливо с вашей степенью владения русским приниматься учить русскому.
Поверьте.
191. (adatsodikov@hotmail.com) 2003/05/21 21:19 >>>177.Цодикова Ада
Вот что я сказала. Пройдитесь, а не прогуляйтесь. Владеющему русским языком, разница очевидна.
>
> Стоит отправить некоторых к словарю Ожегова, растолковать для себя значение слова "пройтись", одно из толкований которого
вот где Вы противоречите себе. "Одно из толкований"! Но не единственное.
>прямо указывает на прогулку, -- прогуляться, т.с., по словарю, с тем, чтобы не выставлять себя невежей в месте, подразумевающем общество знатоков языка.
> А если по памяти, которая мне не изменяет со школьной скамьи, питая тем самым твёрдое знание предмета и уверенный тон в любого рода публикациях:
>
>Даль:
>"Прохаживать", пройтись --
>Проходка, прогулка или вообще ходьба куда-либо.
>__________________________________________________________
>
>"Сказывали, не богат Тимошка, а у него собака да кошка" (В.Даль, Пословицы русского народа).
В огороде бузина, а в Киеве - дядька. (тоже пословица)
>
>Словари русского языка можно приобрести или заказать на Брайтон Бич, в магазине "Дом Книги Санкт-Петербург"
>
ПРОЙТИСЬ сов.
1. Пройти немного, не торопясь; прогуляться.
2. Пройти, танцуя.
3. разг. Пройти где-л., по поверхности чего-л. // перен. Распространиться (об ощущении холода, дрожи и т.п.). // перен. Скользнуть (о взгляде, взоре).
4. перен. Коснуться чего-л. скользящим движением. // разг. Нанести удар, удары.
5. перен. разг. Заняться чем-л. неглубоко, недолго, слегка.
Как видите, у слова "пройтись" есть много значений. (Так же, кстати, как и у слова "погулять".)
Взято с сайта "Грамота.ру"
Невежливо упрекать в невежестве.