У них с Тясей интересный диалог.
Как у двух попугайчиков не владеющий человеческой речью. (-:
828. *2024/07/22 18:50 ГДЕ КЛЭПТОН, С ХВОСТОМ ИЛИ В СЕРЕДИНЕ
извините
думаю что стриженый, ошибаюсь?
827. *2024/07/22 18:44 >>794.Хролт
>>>786.Тася
>вчера приступил к написанию короткого анекдота
>на этот раз про такту.
>(и некоторых его подпевал
>(но в силу мизерности этих персонажей они не будут названы по отдельности, только скопом и по _нумерам.
О, а вот и наш Хролт Табуреткин выполнил очередной встречный план по табуреткам и стульям - и в связи с этим решил хорошенько напитца и тупо позадирацца, а что ему еще остаецца в сей сермяжной столярно-слесарно-плотницкой жизни?..
Атас - веселей рабочий класс, как в песне поецца...
Не бриллианты же тещины искать в стульях собственного изготовления?..
Впрочем, можно и это, только надо допицца до бриллиантовой кондиции - папа может, как говорицца...
Верим в Хролта Табуреткина, ждем-с!..
(ожидательно-выжидательно)
:)
826. * (samo-xval@mail.ru) 2024/07/22 18:47 >>823.Хролт
>...
>для _самокастрированных умственно одичалых
>пост-совков, всякое слово с ясным (логичным) смыслом -
>это что-то
>"псевдо-пророческое,
>>805.Хролт
>
>правдивое истинное знать и понимать - тяжело.
Вы бы определились, уважаемый. Где у вас логичный смысл, а где т.н. истинное.
Вы вообще в курсе, что логика подразумевает факты, тезисы, рассуждения, и только потом вывод? Который можно оспорить, не подвергаясь оскорблениям.
А если вы вываливаете на собеседников "выводы" под видом истины, то вас непременно пошлют.
825. *2024/07/22 18:40 >>823.Хролт
>так в чем оно? выжить, не сойти с ума и не превратиться (деградировать)
>в животное. всего лишь. так мало но именно это и важно.
>.
ГОЛИМАЯ БАНАЛЬЩИНА.
824. *2024/07/22 18:38 Кроме всего прочего, Чичиков - это еще и аллюзия на Дьявола, скупающего людские души. Такой дополнительный замогильный холодок по спине читателя-обывателя, который любил напустить Н. В. Гоголь.
823. * (chrolt@yandex.ru) 2024/07/22 19:15 ...
для _самокастрированных умственно одичалых
пост-совков, всякое слово с ясным (логичным) смыслом -
это что-то
"псевдо-пророческое,
"невозможное и "аномальное.
(дебилы, же.
итак - _вначале понимаем _замысел автора в "собачьем
сердце; и только затем сможем что-то понять (может быть) в "мастере..".
так как остается неизменным и целевая аудитория и
основное целеполагание.
так в чем оно? выжить, не сойти с ума и не превратиться (деградировать)
в животное. всего лишь. так мало но именно это и важно.
...
еще раз - молодой пес* помоечный бездомный в "собачьем сердце
это русский лишенец, молодой человек из семьи лишенцев, коих
в столицах было изрядно.
попытка "скрестить с кабацким духом
(псевдо-пролетариатом и квази-народом, а-ля максим горький -
имело вполне печальные итоги - как мы знаем
максимушка наш горький после того (позора, конфуза) сбежал из
тн советской россии, и только много позднее
вагонами варенья и печенья его удалось
заполучить обратно,
славить/возвеличивать
свободный труд(тм)
шариковщины-тоталитаризма.
__
*михаил афанасьевич даже потрудился "рождение пса
возраст его -
привязать к "образованию ссср
822. *2024/07/22 18:44 мне столько не выпить (
а хотя вполне
а кто из них Клэптон, с хвостом или в середине?
821. * (samo-xval@mail.ru) 2024/07/22 18:22 >>817.Народное Слово
>>>815.Самохвал
>Но бесноватым быть может.Хотя это еще не пророк,а пока юродивый.
Личинка пророка, примерно так.
820. * (orl_@mail.ru) 2024/07/22 18:16 >>819.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>798.Сокольников Лев Валентинович
>
>
>Вообще, по теперешнем жанровым меркам
> "МиМ" самое настоящее "городское фэнтези".
>
>что касается Гоголя и его "мертвых душ", то, как известно сюжет придумал Пушкин и отдал его Гоголю, потому что самому что-то подобное писать было в лом.
>Сюжет - Некий безземельный помещик ездит по губерниям и скупает "мертвыя души" как живых крестьян, которые пока еще числятся в ревизской сказке как здравствующие. Чтобы получить под этих крестьян земли в Херсонской губернии.
>
>Но не сюжет главное, главное показать, написать широкими мазками помещичью Русь, их нравы и проч. Создать типажи: обжора Собакевич, мечтатель Манилов, Буян, скандалист Ноздрев, типаж скряги - Плюшкин.
>Пожалуй, Плюшкин и Манилов оказались самыми живучими типажами, самыми яркими - маниловщина, Плюшкин... а еще хлестаковщина. Это уже из другой пьесы.
>
>Относительно Льва Толстого и Достоевского, то их произведения такая же выдумка, как и мертвые души. Вообще все ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ сочинения писателей есть выдумка. Однако в основе этой выдумки часто лежат некие известные события, а также богатый жизненный опыт.
>
>Романы, основанные на реальных событиях, все равно события эти интерпретируются в нужную писателю сторону, если только у писателя нет задачи наваять буквально документальный роман.
Александр Сергеевич Пушкин был очень ленивый.
И поэтому он предпочитал писать стихи. В крайнем случае роман в стихах.
А когда его спрашивали почему он не пишет роман, он говорил, что роман это долго.
И тут же, не сходя с места, сочинял какой нибудь стихотворный экспромт.
А когда Пушкину в голову приходили сюжеты для большого романа, он морщился и отдавал эти сюжеты друзьям и знакомым. Например Гоголю отдал "Мертвые души".
И еще приговаривал: Ишь роман, тома два будет, а то и три. Нет пусть Гоголь пишет, он молодой.
И именно поэтому в 19 веке было так много писателей. Все из за Пушкина.
819. *2024/07/22 18:14 >>798.Сокольников Лев Валентинович
>Ф.М. Достоевский и Л.Н. строили сочинения, возможно, на реальностях, а что скажете о Николае Васильевиче и Михаиле Афанасьевиче? Взять за основу недоказанное существование "диа-вол-анда" и создать произведение, волнующее умы?
Вообще, по теперешнем жанровым меркам
"МиМ" самое настоящее "городское фэнтези".
что касается Гоголя и его "мертвых душ", то, как известно сюжет придумал Пушкин и отдал его Гоголю, потому что самому что-то подобное писать было в лом.
Сюжет - Некий безземельный помещик ездит по губерниям и скупает "мертвыя души" как живых крестьян, которые пока еще числятся в ревизской сказке как здравствующие. Чтобы получить под этих крестьян земли в Херсонской губернии.
Но не сюжет главное, главное показать, написать широкими мазками помещичью Русь, их нравы и проч. Создать типажи: обжора Собакевич, мечтатель Манилов, Буян, скандалист Ноздрев, типаж скряги - Плюшкин.
Пожалуй, Плюшкин и Манилов оказались самыми живучими типажами, самыми яркими - маниловщина, Плюшкин... а еще хлестаковщина. Это уже из другой пьесы.
Относительно Льва Толстого и Достоевского, то их произведения такая же выдумка, как и мертвые души. Вообще все ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ сочинения писателей есть выдумка. Однако в основе этой выдумки часто лежат некие известные события, а также богатый жизненный опыт.
Романы, основанные на реальных событиях, все равно события эти интерпретируются в нужную писателю сторону, если только у писателя нет задачи наваять буквально документальный роман.
818. * (chrolt@yandex.ru) 2024/07/22 18:12 >>816.Тася
>с н хуже, зря
(наливаетъ
...
кстати по поводу сью тадески -
просто замените (умозрительно) зеленый _фендер телекастер(тм) на
корзину например с цветами и все сразу же встанет на свои места.
опять же - кто такая эта самая _тадески (да еще и в очках?
!непонятно . но у нее _на аккомпанементе - аж сам эрик клэптон
(и это правильный ответ
>С другой стороны, кто сказал, что пророк должен быть умным? Скорее, наоборот.
Но бесноватым быть может.Хотя это еще не пророк,а пока юродивый.
816. *2024/07/22 17:58 с н хуже, зря
815. * (samo-xval@mail.ru) 2024/07/22 17:57 >>812.Хролт
>>>810.Самохвал
>>>>805.Хролт
>>Сочувствую.
>утрись и постой пока в сторонк
С другой стороны, кто сказал, что пророк должен быть умным? Скорее, наоборот.
814. *2024/07/22 18:01 >>813.Тася
>убермеш это клево,
Ну так Ницше плохого не придумает.
Так то оно красиво.Плохо что этой химерой пользуются паразиты,чтоб заставить на себя работать тех,кого они унтерменшами объявляют.
По моему так,если ты уберменш,так паши за 10 унтерменшей.
813. *2024/07/22 17:53 убермеш это клево, примерно как то tm
убермеш tm
812. * (chrolt@yandex.ru) 2024/07/22 17:57 >>810.Самохвал
>>>805.Хролт
>Сочувствую.
утрись и постой пока в сторонке.
а слово _сочувствие ты применяешь как варвар
или одичалый не понимающий значения слов.
пытаешься (показать себя равным но неубедительно.
ты не способен (этому) сочувствовать, так как
твое понимание (чувство) - примитивно, ограничено.
..
(наливаетъ
.
811. *2024/07/22 17:53 Да,нового человека создать не удалось.Получив свобод,сразу быдло,не дочитав Энгельса, массово полезло в уберменши, и пролетариев стало называть совкаи,в оправдание своего паразитизма.
810. * (samo-xval@mail.ru) 2024/07/22 17:48 >>805.Хролт
>>>802.Сокольников Лев Валентинович
>>хролтик, сбавь обороты, заносит...
>
>правдивое истинное знать и понимать - тяжело.
Да вы пророк, оказывается. Носитель истины в последней инстанции.
Сочувствую.
809. * (chrolt@yandex.ru) 2024/07/22 17:58 ..
итак - читатель булгакова
(для кого писал булгаков
это молодой человек из бывших русских из семьи лишенцев.
(лишенных всех гражданских прав, при быдло-большевизме.
бездомный пес которого "профессор преображенский
из бывших кабацких проститутов на нижегородских ярмарках -
максим горький - пытался создать "нового человека.
шариков не результат соединения/.. пролетария клима чугункина
и помойного дворняжного пса.
все не так.
пес (которого только "профессор м. горький назвал "шариком,
а как его самого звать он и не знает - русский культурный, лишенец,
молодой, из семьи лишенцев.
а вот "клим чугункин" - это сам (!!!
тн максим горький, в молодости.
мало кто знает даже среди тн литературоведов_
что максим горький стрелял себе в сердце и проходил через клиническую
смерть в возрасте "клима чугункина. про кабаки и игру на балалайке
тоже все прозрачно.
профессор преображенский нашел в морге труп самого себя
чтобы сделать из него.. понимаете?
круть. неимоверная.
но даже с простого - мало кто понимает (слышит, чувствует)
что само именование "клим
чугункин" как будто взято из м.горького.
..
в сумасшедших светлых прозрачных (ясных) глазах михаила афанасьевича,
гораздо больше ума и просто бездны юмора
совкам недоступного, непонятного.
рассуждения "прхфессора_ о водке" - какой она должна быть -
это просто_ржач. гигантский. от и до. "надо же, певец кабаццкий_
дно днищенское - и профессором стал.."
сама фальшивость, новодельность "старорежимности "профессора -
совками просто не понимается.
.
808. *2024/07/22 17:38 >>800.Странникъ
>Пушкин и Гоголь совершенны, но их совершенство привязано к языку и поэтому их популярность ограничена русскоязычной аудиторией...
Очень меня всегда огорчает одна махонькая погрешность в финале "Ивана Ивановича с Иваном Денисовичем". Так и зудит рука исправить. :)
807. *2024/07/22 17:46 >>802.Сокольников Лев Валентинович
>хролтик, сбавь обороты, заносит...
Вы не знаете где он живет?В Прибалтике?
Просто странно, что такому нервному обозленному неадеквату в нашей стране никто не отвесил ни разу.
У нас тут парень пнул колесо маршрутки, сразу ,за такую малость, водила ему физиономию разбил.
Или он неходячий, дома сидит обиженный на весь мир за неполучение знака отличия - "почетный убермеш"?
Все таки непуганные интеллигенты не перевелись у нас в стране.
806. *2024/07/22 17:32 >>804.Хролт
>>>803.Народное Слово
>
>а не эти слюнявые пузыри
Хамить не надо,вам не идёт.
805. * (chrolt@yandex.ru) 2024/07/22 17:30 >>802.Сокольников Лев Валентинович
>хролтик, сбавь обороты, заносит...
правдивое истинное знать и понимать - тяжело.
""и сказал тогда народ моисею - мы будем слушать и слушаться только
тебя, моисей (вождь наш, признаем тебя) только огради нас (будь посредником)
чтобы господь
никогда не обращался к нам (правдой своей, напрямую)
ибо нам слишком страшно это.." (/с)
..
804. * (chrolt@yandex.ru) 2024/07/22 17:29 >>803.Народное Слово
когда у вас возникнет (вдруг
действительно вопрос или сколько-нибудь ясное понимание -
а не эти слюнявые пузыри
которые вы демонстрируете -
я вам отвечу. может быть.
..
803. *2024/07/22 17:29 >>801.Хролт
>>>798.Сокольников Лев Валентинович
>михаил афанасьевич русский писатель. русский (еще раз.
>совкам не понять.
>михаил афанасьевич писал для своего читателя, - молодого русского лишенца (из семьи лишенцев, бывшей русской культуры,
>русской интеллигенции. михаил афанасьевич четко определяет -
>к кому именно он
>обращается в первой главе повести "собачье сердце"
Ну так если Шарик сходу зло ругает всех пролетариев,ясно ,что пролетариат и ,как вы написали, совков он ненавидит глубоко,как Вы.
Шариков это интеллигент-народник,ему чужды и Каутский, и Энгельс,да и марксизм вообще.Справедливость он понимает по крестьянски - "всё поделить".Он поёт,танцует,прекрасно играет на народном инструменте.Он не идёт на завод,а находит себе работу чиновника - начальника подотдела очистки,воевать за большевиков он тоже не склонен.
802. * (nordwald35@mail.ru) 2024/07/22 17:15 хролтик, сбавь обороты, заносит...
801. * (chrolt@yandex.ru) 2024/07/22 17:17 >>798.Сокольников Лев Валентинович
>.. и Михаиле Афанасьевиче? Взять за основу недоказанное существование "диа-вол-анда" и создать произведение, волнующее умы?
столько ерунды банальщины соплей зеленых
здесь кстати наговорили недавно об_ .
не!понимают булгакова. совки, ибо.
(вы в том числе.
михаил афанасьевич русский писатель. русский (еще раз.
совкам не понять.
михаил афанасьевич писал для своего читателя, - молодого русского лишенца (из семьи лишенцев, бывшей русской культуры,
русской интеллигенции. михаил афанасьевич четко определяет -
к кому именно он
обращается в первой главе повести "собачье сердце"
(именно собачье а не собачачье, заметьте -
к этому бездомному голодному молодому псенку
без всякой надежды на выживание. (к себе самому в том числе
и в первую очередь. тн профессор пребраженский
с куском краковской колбасы это тн максим горький
с его проектом по "всемирной литературе, под который
он пригрел в своем особнячке
выделенном ему как "новой профессуре
(с камином , чучелом совы и прислугой)
с десяток таких "шариков".
понять "собачье сердце, сначала.
а дальнейшее, "мастера." в т.ч. - затем,
и только в таком порядке.
.
800. * (strannik137@gmail.com) 2024/07/22 17:14 Пушкин и Гоголь совершенны, но их совершенство привязано к языку и поэтому их популярность ограничена русскоязычной аудиторией. Не знаю более совершенных книг чем Пиковая Дама или Капитанская Дочка, ни одного лишнего слова. Дальше где то Мертвые Души. Но перевести их адекватно невозможно. А ФМ и ЛН переводимы легко, поскольку каждую мысль описывают в мельчайших подробностях. Язык утерян по сравнению с П или Г , зато понятен всем. Поэтому они и признаны величайшими.
Булгаков (как и Достоевский) идут за Гоголем.
799. * (samo-xval@mail.ru) 2024/07/22 17:08 >>797.Тася
>то есть ** означают - два?
Наша прелесть углубилась в математику.
ЗЫ Или в троллинг, кто этих женщин поймёт...
798. * (nordwald35@mail.ru) 2024/07/22 17:00 Ф.М. Достоевский и Л.Н. строили сочинения, возможно, на реальностях, а что скажете о Николае Васильевиче и Михаиле Афанасьевиче? Взять за основу недоказанное существование "диа-вол-анда" и создать произведение, волнующее умы?
797. *2024/07/22 17:03 то есть ** означают - два?
типа Борнео на такое заявление о дважды два равно пять и что это ясно, как дважды два, поставил Два?
нормально
796. *2024/07/22 16:57 ок, из-за вас теперь сижу в платке на роже, как арабка
(читает, слушает)
795. *2024/07/22 16:49 Байдена изолировали, сославшись на ковид, потом на маразм и так отправят его в дом спокойствия.
Трампа наконец-то благополучно застрелят и начнется гражданская война, которая всё спишет - и триллионные долги и стыд за потерю гегемонии и за проигранную войну на в Украине...
794. * (chrolt@yandex.ru) 2024/07/22 16:55 >>786.Тася
>Хролту
>сотрите, пожалуйста
держим себя в руках.
внешне (пусть видят) - одна клавиша одна нота
(наливаетъ
upd
вчера приступил к написанию короткого анекдота
на этот раз про такту.
(и некоторых его подпевал
(но в силу мизерности этих персонажей они не будут названы по отдельности, только скопом и по _нумерам.
заглавие (заголовок - ""дважды два.
начало анекдота
***
такто: дважды два - пять! это же ясно, как дважды два!
борнео: ...
**
и т.д.
как вам?
.
793. * (orl_@mail.ru) 2024/07/22 16:41 >>792.Самохвал
>Камала Харрис, предвыборная программа:
>
>"Я - Камала Харрис. Мои местоимения - она/ее. Я - женщина, которая сидит за столом в голубом пиджаке"
>
>
>
>ггг
Байден не может передать Харрис деньги, собранные его предвыборным штабом, пишет The Washington Post.
Это было бы возможно после выхода Байдена из президентской гонки, если бы Демпартия официально выдвинула их кандидатами на посты президента и вице-президента.
Сейчас же использование средств штаба Камалой Харрис будет незаконным и может привести к суду, заявили газете юристы-республиканцы.