1. Хель2014/11/04 17:02
[ответить]
Реально хорошая подборка ))
2. Грачева Татьяна Александровна (tanaysava@mail.ru) 2014/11/04 19:47
[ответить]
Это правильно. Никогда не игнорирую подобные советы. Ссылки на самом деле полезные. Уже пользуюсь.
3. Травка Мария (morganaonyx@yandex.ru) 2014/11/05 09:27
[ответить]
Я бы еще добавила сайт gramota.ru. Советы советами, но за орфографией-пунктуацией мта тоже оччень часто не следят.
4. Штолле Галина Игоревна (konekoyuna@mail.ru) 2014/11/05 09:30
[ответить]
http://peroman.blogspot.ru/
5. Riesse2014/11/05 15:45
[ответить]
"Птица за птицей" Энн Ламотт. http://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/paperbook/bird_by_bird/ Больше о жизни писателя, новичкам полезно прочитать, чтобы знать, с чем реально столкнешься.
6. Александр Серый2014/11/05 20:04
[ответить]
>"Учись видеть. Уроки творческих взлетов" Марина Москвина.
Эта книга, скорее, описывает метод творческого мышления. Интересно, конечно, но практически бесполезно в качестве указаний к действию. Да, это определённо позволит взглянуть на жизнь под другим углом, но у начписов же и так душеньки развёрнуты - ого-го! Прям как один широко известный в узких кругах дракон (http://img3.wikia.nocookie.net/__cb20130613133341/darksouls/ru/images/0/01/Разверстый_Дракон.jpg). Начписы уже готовы излить на нас мощный поток своего творческого потенцала.
Я бы только предпочёл, чтобы они делали это менее нелепо.
>"Как не угробить писательский талант или советы молодым" Хищная Птица.
Эту статью я мог бы разнести по абзацу, при чём вооружившись исключительно тем что я не ЦА. И у этой статьи есть ЦА, не надо отрицать. Просто поразительно как автор умудряется сплетать полезные советы с логическими противоречиями. Табличка в конце - это вообще апофигей, состоит из взаимоисключающих параграфов чуть менее, чем полностью. И авторша явно не видит разницы между "идеей" и "идеологией".
Но это всё не главное. А главное то, что эту статью нельзя показывать новичкам. Да, ирония, я знаю.
Автор усиленно двигает желание самовыразиться, опираясь исключительно на хотелку - не "думать", а "вжиться"; герои не "пешки", а "живые"; они сами "живут", сами "строят сюжет". С таким настроем расставлять запятые и давить канцелярщину героям тоже придётся самим, пока начпис изо всех сил преживает вместе с героем постельную сцену. N'ный раз подряд, ога.
Желание самовыразиться и, тем более, просто сцедить накопившийся багаж задумок и мнений, само по себе никуда не приведёт. Любая история длиннее анекдота должна иметь форму, и если автор не в состоянии придать ей эту форму, мы заполучаем очередного корявого бегемота, написанного на потеху толпе.
Будь моя воля - убрал бы ссылку. Эту статью - даже при наличии в ней хороших советов - будут использовать только как очередную отмазку. "А я так чувствую!" - и хоть кол на голове теши.
>>5.Riesse
>"Птица за птицей" Энн Ламотт. http://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/paperbook/bird_by_bird/
Это ведь вы оставили последние ссылки, не так ли?
Книга Ламотт оставила у меня ощущение, что ей очень подходит её обложка. Книге. Пастельные тона и чирикающие птички. Очень женский стиль. Тем не менее, там много полезной информации. Но и воды многовато. Это книга о опыте автора, а не для передачи опыта. В этом плане книги Фрея куда лучше в плане подачи материала.
Ссылки выложены пока без ознакомления. В дальнейшем, мы надеемся отредактировать список. Спасибо за участие и активную помощь.
8. Riesse2014/11/06 11:05
[ответить]
>>6.Александр Серый
>>"Учись видеть. Уроки творческих взлетов" Марина Москвина.
>Да, это определённо позволит взглянуть на жизнь под другим углом, но у начписов же и так душеньки развёрнуты - ого-го!
Так внимания к людям, к миру у них и нет! Они только на себя смотрят, а надо еще и открыть наконец глаза и оглядеться, сразу видно станет насколько герои картонные в сравнении с живыми людьми! И полезные советы тут мелькают. Вот, например, чтобы описать человека, мысленно заключить его в рамочку. Очень помогает в нелегком деле описания людей. Или писать дневник каждый день. Я так уже два месяца делаю, правда, помогает.
>>"Как не угробить писательский талант или советы молодым" Хищная Птица.
Тут есть одна важная идея-что писать можно по-разному. Сколько я писателей и видела, и читала-все пишут как им удобнее. У кого-то произведение спокойно меняется после написания, у кого-то нет. Одни не могут писать без идеи, другие выделяют идею уже после завершения черновика.
К героям можно и даже нужно присматриваться, пробовать понять-относится как к живым людям. Герои ведь и должны быть живыми людьми, со своими противоречиями и идеалами, так ведь?
А отмазку везде при желании найти можно.
>Это ведь вы оставили последние ссылки, не так ли?
Да. Ленивые нынче молодые авторы пошли, названия книги им мало, они уже и ссылки требуют. Тоже надоело каждый раз одно и то же писать.
>Это книга о опыте автора, а не для передачи опыта.
Согласна, есть такое. Но ищущий ведь найдет полезное? Да и когда становится тяжело писать, приятно узнать, что не только у тебя такие проблемы.
>В этом плане книги Фрея куда лучше в плане подачи материала.
Мне ближе другой метод. Поэтому я и дала другие ссылки.
>А сайт хорош, много нужного, полезного и здорового.
Статью про менталитет посмотрите, тоже полезно, особенно для людей, которым и в голову прийти не может, что веке так в 15 люди очень сильно от нас отличались.
http://www.alleng.ru/d/rusl/rusl631.htm Учебник Ирины Голуб "Стилистика русского языка". К нему есть и практикум.
10. *Растрепай Иваныч и Зависть (rastrepajizavist@yandex.ru) 2014/11/06 14:29
[ответить]
Спасибо всем за информационную поддержку в ветке этого раздела. Надеюсь, действительно ищущие возможности и желающие расти найдут короткую проселочную дорогу к своему шоссе.