Растрепай Иваныч И Зависть : другие произведения.

Комментарии: Зависть о... Гусейнова О. и Медведева А."На пути к звездам, или Осторожно: девушки с Земли!"
 (Оценка:9.00*3,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Растрепай Иваныч И Зависть (rastrepajizavist@yandex.ru)
  • Размещен: 11/01/2016, изменен: 16/01/2016. 23k. Статистика.
  • Статья: Литобзор, Критика, Юмор
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    03:08 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (156/3)
    23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    20:59 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
    20:30 Кусков С.Ю. "Обзор конкурса постмодернистов" (8/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    08:06 "Форум: Трибуна люду" (849/20)
    08:06 "Форум: все за 12 часов" (270/101)
    06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1)
    07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6)
    07:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (260/5)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
    07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    33. Bard 2016/01/19 16:22 [ответить]
      > > 28.Лариса
      >> > 26.Bard
      > Да я не противопоставляю. Единственно сказала, что и такие незатейливые книги нужны.
      
      Вы просто так сказали "серьезная литература", как будто это что-то плохое) А книги для релаксации, отвлечения и расслабления есть. Но они не пишутся _только для развлечения_. В книгу можно вложить что-то большее и она от этого не перестанет быть развлекательной и легким чтением.
      "Легкое чтение" это не значит что можно выключить мозг.
      Но данное произведение это никакая не особая категория. Это шлак. Это книгой стыдно назвать.
      
      >Иначе бы их не печатали. Думаете кто то хочет потерять прибыли и печатает шлак.
      
      Потому что так проще. Потому что эти книжонки можно грести лопатой, над ними не работают по году-два как над нормальными. А читателя приучили, большинству ничего слаще редьки попробовать не дали.
      
      >>Те кому легко читать хорошие книги больные по-вашему?
      >
      >Я так не говорила. Вы перепутали что-то. Я сказала, что болею. У меня грипп.
      
      Даже мои слова читать сложно? Ну выздоравливайте, хорошо.
      
      Вы пишете "читая хорошие приходится трудится". Вот я и спрашиваю - если мне читать хорошие книги легче чем безмозглые, может со мной что-то не так?
    32. Лариса 2016/01/19 15:09 [ответить]
      > > 30.Марьяна
      
      >Начните с книги "Мор, ученик Смерти" или с романа "Вещие сестрички". Мне кажется, что для первичного ознакомления эти книги подходят, как нельзя лучше.
      Спасибо за подсказку. Рекомендованный мне ранее кем то роман Улицкой "Казус Кукоцкого" читать не смогла из-за невыносимой нудности.
      А вот фентези и фантастику обожаю.
       Всего вам доброго.
    31.Удалено написавшим. 2016/01/19 15:07
    30. Марьяна 2016/01/19 14:51 [ответить]
      > > 29.Лариса
      >> > 27.Марьяна
      >>Разве в том, что сравнили с вами, есть что-то обидное?
      >Есть немного.
      Все равно не увидела ничего обидного. )
      > Мне тут уже про Прачетта говорили. Придётся его читать. Столько людей хвалит этого писателя. Есть польза, есть от общения. Прачетта подскаазли.
      Начните с книги "Мор, ученик Смерти" или с романа "Вещие сестрички". Мне кажется, что для первичного ознакомления эти книги подходят, как нельзя лучше.
      
      >Вот именно мы все разные.
      Я вижу в этом только позитив)
      
      
    29. Лариса 2016/01/19 14:21 [ответить]
      > > 27.Марьяна
      
      >Разве в том, что сравнили с вами, есть что-то обидное?
      Есть немного. Я не смогу разобрать роман, как вы. Мне больше даются числа.
      с
      >Хочется, каюсь. Беру такую вот книжку, как "На пути к звездам", начинаю читать. Смеюсь над качеством изложения и отсутствующей логикой. Тоже отдых, лучше собрания анекдотов. Но надолго меня не хватает. Я уже упомянутого сэра Терри предпочитаю.
       Мне тут уже про Прачетта говорили. Придётся его читать. Столько людей хвалит этого писателя. Есть польза, есть от общения. Прачетта подскаазли.
      
      >Мне такой труд в радость. Но "на вкус и на цвет есть разные фломастеры" . И это прекрасно.
      Вот именно мы все разные. оказывается есть и такие как я с удовольствием, читающие Гусейнову с Медведевой.
      
    28. Лариса 2016/01/19 14:23 [ответить]
      > > 26.Bard
      
      >Что за крайности, зачем противопоставлять этот шлак какой-то там "скучной, занудной, серьезной" литературе. Есть же и просто хорошие книги. Неужели например Пратчетт или Стругацкие для вас уже слишком сложно? Асприна читать как вагоны грузить?
       Да я не противопоставляю. Единственно сказала, что и такие незатейливые книги нужны. Иначе бы их не печатали. Думаете кто то хочет потерять прибыли и печатает шлак. Получается этот шлак нужен, чтобы вы там не говорили. Я прочитала книгу, она меня развлекла и повеселила.
      Думает таких, как я мало? Оттого, что вы кричите, читайте хорошую литературу, тут же устыдятся и станут читать?
      Я не лукавлю и говорю правду, мне эта книга понравилась. скажете низкий вкус. пусть. Только почему таких как я много? Вон Донцова какими тиражами издается. Еще вопрос, кто испортил нам вкус?
      >Те кому легко читать хорошие книги больные по-вашему?
      
      Я так не говорила. Вы перепутали что-то. Я сказала, что болею. У меня грипп.
      
    27. Марьяна 2016/01/19 14:13 [ответить]
      > > 25.Лариса
      > Марьяна, вы стойкая. Даже не обиделись на сравнение со мной.
      Разве в том, что сравнили с вами, есть что-то обидное?
      > Разве вам не хочется иногда почитать что-то легкое, незатейливое, что бь голова отдохнула?
      Хочется, каюсь. Беру такую вот книжку, как "На пути к звездам", начинаю читать. Смеюсь над качеством изложения и отсутствующей логикой. Тоже отдых, лучше собрания анекдотов. Но надолго меня не хватает. Я уже упомянутого сэра Терри предпочитаю.
       >Вот чёрт к чему я это? А вот! Легкие романы тоже нужны. А читая хорошие приходится трудится.
      Мне такой труд в радость. Но "на вкус и на цвет есть разные фломастеры" . И это прекрасно.
    26. Bard 2016/01/19 14:03 [ответить]
      > > 23.Лариса
      > > Романы релаксаторы, отвлекаторы и они этим ценны. Ведь посмоттрите их читают и они нравятся многим. А кому захочется серьезной литературы, то ее полно на полках библиотек, читай не хочу.
      
      Или можно делать как нормальные писатели и писать развлекательные книги нормального качества. С какой-никакой достоверностью и без логических дыр. А еще с хорошим языком, от этого самый релакс и идет.
      
      Что за крайности, зачем противопоставлять этот шлак какой-то там "скучной, занудной, серьезной" литературе. Есть же и просто хорошие книги. Неужели например Пратчетт или Стругацкие для вас уже слишком сложно? Асприна читать как вагоны грузить?
      Те кому легко читать хорошие книги больные по-вашему?
    25. Лариса 2016/01/19 13:52 [ответить]
      > > 24.Марьяна
      >> > 23.Лариса
      >>такие романы, как "на пути к звездам.." должны быть.
      >Конечно, они должны быть. Как без тьмы не бывает света, так без плохих романов не бывает хороших. Должно же что-то оттенять действительно стоящие вещи)
       Марьяна, вы стойкая. Даже не обиделись на сравнение со мной. А романы пусть оттеняют. Разве вам не хочется иногда почитать что-то легкое, незатейливое, что бь голова отдохнула? По моей просьбе мне недавно переслали Толстого в кратком изложении. Кстати это сделано для учеников школы из штата Мичиган. Вот это жесть даже я лучше бы смогла пересказать "Войну и мир". Они оставили только любовную линию.
      Вот чёрт к чему я это? А вот! Легкие романы тоже нужны. А читая хорошие приходится трудится.
      
      >Выздоравливайте.
      
      Спасибо. В болезни есть своя прелесть. лежи и читай без спешки, что хочешь.
    24. Марьяна 2016/01/19 13:34 [ответить]
      > > 23.Лариса
      >такие романы, как "на пути к звездам.." должны быть.
      Конечно, они должны быть. Как без тьмы не бывает света, так без плохих романов не бывает хороших. Должно же что-то оттенять действительно стоящие вещи)
      >температура и глазам больно.
      Выздоравливайте.
    23. Лариса 2016/01/19 13:11 [ответить]
      Доброго дня хозяева странички.
      Пока болела усердно читала роман "На пути к звёздам..." Гусейновой и медведевой.
       Правда мне далось это с трудом, но вовсе не потому что роман плохой, просто голова болела сильно, свинячий грипп это вам не чих простой, такая гадость.
      Моя подруга Лена тоже прочитала книгу. Так что это наше общее мнение.
      Читать было интересно, легко, смешно. Я тут подумала, может такие романы специально пишутся чисто для развлечения. Поэтому такие книги и нужны, что бы отвлечь от болезни, проблем, всякой дряни что творится в мире, в нашей стране и на улице. Вот чисто отвлечься.
      Читаешь и не заморачиваешься, смеешься себе потихоньку над приключениями подруг, а настроение в это время поднимается.
      Такие романы, как этот нужно отнести в особую категорию.Романы релаксаторы, отвлекаторы и они этим ценны. Ведь посмоттрите их читают и они нравятся многим. А кому захочется серьезной литературы, то ее полно на полках библиотек, читай не хочу.
      Не знаю удалось мне выразить свои мысли. Но я за то что такие романы, как "на пути к звездам.." должны быть.
      Чесно сказать я дочитала до половины, но это только потому что температура и глазам больно.
      
    22. Александр Серый 2016/01/18 20:13 [ответить]
      > > 16.Зависть
      >И не говорите... Хотя, может, нам и стоит похвалить их за честность? Хотя бы без пафоса и танцев с бубном, попыток прикрыть очевидно. Я уже даже не знаю, за что их можно похвалить.
      Обойдутся без похвал, их и так захвалят потребительницы.
      Хоть афффтары сейчас предпочитают, чтоб народ рублём голосовал, а народ, зараза, не ловится, как твой крокодил...
    21. *Зависть (rastrepajizavist@yandex.ru) 2016/01/18 19:21 [ответить]
      > > 20.BEAUTY
      
      Здесь просто не принято писать "Проды! Проды!".
      
      > > 19.х-х-х
      
      Не переживайте, меня и танком не переедешь.
    20. BEAUTY 2016/01/18 16:10 [ответить]
      Несчастные критики, раньше вас хотя бы ругали, по крайней мере, было видно что прочли вашу писанину. А сейчас, если судить по комментариям, ваш труд никто и не читал.
      Может быть, хотя бы после моего комментария, у кого-нибудь проснётся совесть? Ну сколько можно склочничать.
    19. х-х-х 2016/01/18 13:05 [ответить]
      Зависть, я волнуюсь за Вас. Вы хоть молоко пьете? Как на вредных производствах?
      Говорят, хорошо помогает еще красное вино - но ведь спиться можно!
    18. *Зависть (rastrepajizavist@yandex.ru) 2016/01/17 14:19 [ответить]
      > > 17.Заряница
      
      >В издательствах опцию редактора совсем удалили, что ли?
      
      Слышала, что дело обстоит не совсем так. Посокращали корректоров. Книга целиком на совести издающегося, а совесть у нас нынче редкость, не все могут её приобрести.
      
    17. Заряница 2016/01/17 11:41 [ответить]
      Пыталась прочесть роман. Не получилось от слова совсем, отсюда мои лучи восторга Зависти, ибо суметь это прочесть..!!
      Вопрос - как такое можно издать? Я действительно не понимаю, почему издается такой шлак?! Бог бы с ним со смыслом, но с точки зрения русского языка... В издательствах опцию редактора совсем удалили, что ли?
    16. *Зависть (rastrepajizavist@yandex.ru) 2016/01/16 21:42 [ответить]
      > > 15.Александр Серый
      >Знаете, что первым бросается в глаза? Аннотация. Опять.
      
      И не говорите... Хотя, может, нам и стоит похвалить их за честность? Хотя бы без пафоса и танцев с бубном, попыток прикрыть очевидно. Я уже даже не знаю, за что их можно похвалить.
      
      > > 14.Лего
      >А когда цитаты?
      
      Сейчас. Подзадержалась.
      Тут http://samlib.ru/editors/r/rastrepaj_i_i/dopkbabamszemli-1.shtml
    15. Александр Серый 2016/01/16 18:31 [ответить]
      Знаете, что первым бросается в глаза? Аннотация. Опять.
      В прошлом обзоре я говорил, что авторши много слов уделяют на "ритуальную" аннотацию. Но вот мы в будущем и аффтары таки отбросили все формальности.
      ЗамуШ!!!111одын
      И хоть трава не расти.
    14. Лего 2016/01/16 13:34 [ответить]
      А когда цитаты?
    13. *Зависть (rastrepajizavist@yandex.ru) 2016/01/15 21:25 [ответить]
      > > 12.Мда-а
      
      >Пишуть, пишуть, и критикують...
      
      и комментирують, комментирують...
      
    12. Мда-а 2016/01/15 20:02 [ответить]
      > > 9.Ололошенька
      
      >Я тоже попробовала почитать ЭТО, но быстро расхотелось читать это, и вообще читать, инженерное образование мешало. Потом посмотрела странички авторов. зря их научили писать. Вспоминается чье то ищречение "в наше время книги пишуть все кому не лень, и какое счастье что многим лень"
      
      Пишуть, пишуть, и критикують...
    11. *Растрепай Иваныч (rastrepajizavist@yandex.ru) 2016/01/15 16:28 [ответить]
      > > 10.007
      
      
      
      А там такие шикарные цитаты. Читаешь - и плачешь от умиления
    10. 007 2016/01/15 10:09 [ответить]
      Мне одно непонятно, зачем зависть мучалась и это читала?
      Прежде чем так напрягаться, достаточно прочесть коммы в лабиринте)))
      А они там в основном такие :
       Ужас! Ужас! Ужас! Не покупайте! Не читайте! Пожалейте мозг!
      Большего идиотизма не читала уже давно.
      У героинь логика отсутствует напрочь. Так могли бы вести себя 12-летние девочки из школы для детей с заторможенным развитием.
      Очень жаль, что сами по себе симпатичные авторы в тандеме выдали такой бред!
      Надеюсь на реабилитацию!
      Подробнее: http://www.labirint.ru/reviews/goods/455337/

    9. Ололошенька 2016/01/15 09:51 [ответить]
      > > 8.Марьяна
      >Я пробовала читать сам роман. Общее впечатление: "Оченьки мои, пожалуйста, развидьте это!..."
      >Как страшно жить на свете...
      >Спасибо за разбор. Порой так важно знать, что я не одна с такой непереносимостью глупостей.
      
      
      Я тоже попробовала почитать ЭТО, но быстро расхотелось читать это, и вообще читать, инженерное образование мешало. Потом посмотрела странички авторов. зря их научили писать. Вспоминается чье то ищречение "в наше время книги пишуть все кому не лень, и какое счастье что многим лень"
    8. Марьяна 2016/01/13 22:12 [ответить]
      Я пробовала читать сам роман. Общее впечатление: "Оченьки мои, пожалуйста, развидьте это!..."
      Как страшно жить на свете...
      Спасибо за разбор. Порой так важно знать, что я не одна с такой непереносимостью глупостей.
    7. Лариса 2016/01/13 20:06 [ответить]
      > > 5.Марьяна
      >> > 4.Лариса
      >>А я никак не могу найти роман. Ну никак. А прочитать хочется. Нельзя ли дать ссылочку на страничку девочек?
      Спасибо. Почитаю. Ого! Да он вышел в издательстве. Должны же быть там умные люди. Я/ уже боюсь, вдруг понравится и окажусь я снова глупее всех.
      
    6. *Зависть (rastrepajizavist@yandex.ru) 2016/01/13 19:44 [ответить]
      > > Файл добавлен
      
      З.Ы. Цитаты будут позже.
      
      > > 2.Марьяна
      >Пока выпала в осадок. Чегой-то я не недалеко от начала ушла... Завязла... Не могу продраться сквозь эти дебри. Бывает, одну авторесу выдерживаешь с трудом, а тут целых две....
      
      Мне в этот раз понадобилось полтора месяца для постижения этого, понимаю, как никто другой.
      
      > > 4.Лариса
      >А я никак не могу найти роман.
      
      Ваше Щастье.
    5. Марьяна 2016/01/13 19:21 [ответить]
      > > 4.Лариса
      >А я никак не могу найти роман. Ну никак. А прочитать хочется. Нельзя ли дать ссылочку на страничку девочек?
      Ну, я через гугл слету нашла...
      http://samlib.ru/g/gusejnowa_o_w/naputikzwezdamiliostorozhnozemljanki.shtml
      
    4. Лариса 2016/01/13 18:34 [ответить]
      А я никак не могу найти роман. Ну никак. А прочитать хочется. Нельзя ли дать ссылочку на страничку девочек?
    3.Удалено владельцем раздела. 2016/01/13 16:20
    2. Марьяна 2016/01/11 21:11 [ответить]
      Спотыкалась много, в основном о йуморно описанные геройства. Упала на предложениях:
      "Услышав мой испуганный писк о помощи, Дашка со всем бесстрашием ее широкой души рванула мне на помощь. (у меня почему-то не работает правая кнопка мыши, не получилось скопировать, так сижу перепечатываю. Так вот даже я вначале написала "на выручку" во втором случае, а потом правила на авторский вариант)
      Девушек-авторес две! Что, неужели нельзя было вычитать?
      Следующее предложение еще круче:
      "И от волнения и страждущим юным разумом справделивости с размаху заехала своей сумкой первому стоявшему на ее пути подонку"
      Это что вообще было?
      Пока выпала в осадок. Чегой-то я не недалеко от начала ушла... Завязла... Не могу продраться сквозь эти дебри. Бывает, одну авторесу выдерживаешь с трудом, а тут целых две....
      
      
      
    1. *Зависть (rastrepajizavist@yandex.ru) 2016/01/11 20:12 [ответить]
      
      11 января 2016 года.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"