4. (papon@mail.ru) 2002/09/04 16:20
[ответить]
> Раньше я был идеалистом (Упендра)
Ха, да он неисцелимый (к счастию) идеалист, во все века.
А Чемодаса-то, Чемодаса! Без сквернословия и не подобрать дефиниции этому «деятелю». Уж лучше пожизненные обвинения в неискоренимой лени, чем такая деятельность, это я вполне компетентно заявляю.
В восторге от чтения, Павел.
3. (lonk@pds.sut.ru) 2002/05/14 20:02
[ответить]
>>2.Ляшенко Ольга Валентиновна
>>>1.Свердлов Леонид
>>И чего все собиратели чемоданов не додумались до такой простой уловки для избавления о тчемоданных жителей: приставить к коллекции один ненужный чемодан, а потом отодвинуть его подальше. Видимо, не вникали они в природу чемоданных жителей. Сами виноваты.
>А что толку их переселять, когда чемоданы все равно испорчены?
А зачем их тогда переселять в чужие коллекции? Ну, коллекционер это, понятно, из мести делал, а Упендре это зачем?
>>А что, неужели, чемоданные жители действительно сразу все срываются с места? Неужели не распределяются равномерно? Странно это.
>В обычных условиях, конечно, распределяются. Большинство остается, а едут первопроходцы, по желанию, как не Целину. Но здесь-то особый случай, старые чемоданы для жизни непригодны.
А в конце, когда они все разбежались по коллекциям, один Чемодаса остался? Или это их так достали его мантры?
>>> в же Чемоданах эта народная мудрость совершенно неприменима
>>Порядок слов.
>>> "Что же это со мной?" - подумал Учитель, тут же поймал себя на нелепейшей оговорке и, еще сильнее испугавшись, снова подумал, уже правильно: "Что же это со мной?!"
>>Опять неправильно подумал.
>Почему? Сперва он подумал о своем теле как о себе самом, то есть о своем Я. А потом, уже по этому факту, удивился, почему это он так подумал, и подумал: Что это со мной, что я о своем теле думаю, как о самом себе. Ведь он же сам учил, что "Мое тело не есть Я".
Может это предложение тогда как-нибудь переформулировать, а то ведь не ясно, что он уже о чем-то другом подумал. "Снова" подразумевает, что он подумал о том же самом.
2. (oliashenko@yandex.ru,oliashenko@mail.ru) 2002/05/14 10:15
[ответить]
>>1.Свердлов Леонид
>И чего все собиратели чемоданов не додумались до такой простой уловки для избавления о тчемоданных жителей: приставить к коллекции один ненужный чемодан, а потом отодвинуть его подальше. Видимо, не вникали они в природу чемоданных жителей. Сами виноваты.
А что толку их переселять, когда чемоданы все равно испорчены?
>А что, неужели, чемоданные жители действительно сразу все срываются с места? Неужели не распределяются равномерно? Странно это.
В обычных условиях, конечно, распределяются. Большинство остается, а едут первопроходцы, по желанию, как не Целину. Но здесь-то особый случай, старые чемоданы для жизни непригодны.
>> в же Чемоданах эта народная мудрость совершенно неприменима
>Порядок слов.
>> "Что же это со мной?" - подумал Учитель, тут же поймал себя на нелепейшей оговорке и, еще сильнее испугавшись, снова подумал, уже правильно: "Что же это со мной?!"
>Опять неправильно подумал.
Почему? Сперва он подумал о своем теле как о себе самом, то есть о своем Я. А потом, уже по этому факту, удивился, почему это он так подумал, и подумал: Что это со мной, что я о своем теле думаю, как о самом себе. Ведь он же сам учил, что "Мое тело не есть Я".
1. (lonk@pds.sut.ru) 2002/05/14 00:24
[ответить]
И чего все собиратели чемоданов не додумались до такой простой уловки для избавления о тчемоданных жителей: приставить к коллекции один ненужный чемодан, а потом отодвинуть его подальше. Видимо, не вникали они в природу чемоданных жителей. Сами виноваты. А что, неужели, чемоданные жители действительно сразу все срываются с места? Неужели не распределяются равномерно? Странно это.
> в же Чемоданах эта народная мудрость совершенно неприменима
Порядок слов.
> "Что же это со мной?" - подумал Учитель, тут же поймал себя на нелепейшей оговорке и, еще сильнее испугавшись, снова подумал, уже правильно: "Что же это со мной?!"
Опять неправильно подумал.