Радов Анатолий Анатольевич : другие произведения.

Комментарии: Нулевая область - роман
 (Оценка:4.20*14,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@yandex.ru)
  • Размещен: 15/10/2009, изменен: 20/10/2011. 533k. Статистика.
  • Роман: Приключения, Фантастика, Мистика
  • Аннотация:

    Двое парней, страдая очередной ерундой, попадают в деревеньку, которая не имеет связи с внешним миром уже больше 30-ти лет. Жуткие и безжалостные монстры, не знающие пощады, местные жители, ведущии с ними борьбу за право существования. Странная, замкнутая и жестокая область, возникшая треть века назад. Как? Зачем? Чтобы ответить на эти вопросы, главному герою Максу придётся пройти сквозь всё - страх, боль, ненависть, смерть... и настоящую любовь.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
    13:33 Сэр В., Леди В. "Выгодный контракт" (8/1)
    12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)
    11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2)
    11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51)
    13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    14:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (615/7)
    14:07 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (568/7)
    14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53)
    14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1)
    14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6)
    14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2)
    13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3)
    13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4)
    13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2)
    13:56 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23)
    13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51)
    13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17)
    13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1)
    13:42 Безбашенный "Запорожье - 1" (977/20)
    13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4)
    13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8)
    13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1)
    13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5)
    13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1)
    12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    32. *Родоница (stregol69@mail.ru) 2010/12/12 21:22
      > > 31.Радов Анатолий Анатольевич
      >> > 30.Wings
      
      > Думаю, скорее всего не стоит. Комментов мало, оценка низкае - одназначно - гомна, а не текст.
      
      Уважаемый автор. Даже скромности ради, не надо так выражаться.))) Комменты всегда неоднозначны. Почитайте уважаемый Wings и составьте своё мнение. Я думаю, автору это важно. Катя.
    31.Удалено написавшим. 2010/12/12 19:45
    30. Wings (o1zhas_musapirov@mail.ru) 2010/12/12 18:54
      
      >Написано - гардину сломать...
      >Вообще говоря, гардина - это тюлевая занавеска, ее не ломают, а рвут:)
      >НО в некоторых городах Поволжья гардиной называют сам карниз, на который занавески вешают. Помню, я, услышав это первый раз, здорово не поняла, о чем речь :)) Это типично региональное. Так вот, и большинство читателей также может слегка заклинить на этом моменте :)
      
      Я вот вовсе Казахстанец, казах) но запросто понял что такое гардина) как не странно, у меня тоже рисуется в воображении при произношении этого слова, длинная железная трубка, на которую надеваются пластмассовые круглешки, поддерживающие занавески) помню по детству у бабушки были такие))) так что поймем мы что такое гардина) читатели. а собственно по книге.. не читал, просто зашел в комменты чтобы понять стоит ли..
      
      
    29. *Родоница (stregol69@mail.ru) 2010/12/11 22:07
      Прочитала. Пока кратко скажу "на одном дыхании". Отложив на потом стирку, уборку и проверку тетрадей ))). Но рецензию, уважаемый автор, выложу позже, после того, как участники выставят оценки. Надеюсь, Вы понимаете почему. Катя.
    28. *Родоница (stregol69@mail.ru) 2010/11/30 18:38
      Уважаемый автор, Ваш текст включён в 3 группу. Удачи!
    27. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2010/04/23 11:43
      > > 26.Кто-то где-то
      >Оба-на, прода. Опять неформат(для издательств)?
       Как угадал7 Не, ну ещё в эксмо лежит пока, но там вообще всё долго лежит. Так что думаю стопудовый неформат однако.
      
      
      
    26. Кто-то где-то 2010/04/23 00:12
      Оба-на, прода. Опять неформат(для издательств)?
    25. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2010/02/03 13:14
      > > 24.НатальяСапункова
      >> > 23.Радов Анатолий Анатольевич
      
      
      >НО в некоторых городах Поволжья гардиной называют сам карниз, на который занавески вешают. Помню, я, услышав это первый раз, здорово не поняла, о чем речь :)) Это типично региональное. Так вот, и большинство читателей также может слегка заклинить на этом моменте :)
      Наталья у нас на Северном кавказе гардина это тоже то, на что собственно крепится занавеска.
       А насчёт конкурса, жддать недолго осталось. Насчёт призового места, даже не знаю, как-то особой надежды нет.
      
      
      
    24. НатальяСапункова 2010/02/03 10:34
      > > 23.Радов Анатолий Анатольевич
      
      > Насчёт занавески, это был пробный полёт, типа Пакфового. И опять же, пальцы не пытались сломать к примеру гардину, а опробовались на чём-то тонком, чисто на разрыв.
      > Разъяснения конечно на уровне третьеклассника, но как-то вот так.
      > С уважением, Радов
      
      Немножко вмешаюсь :)
      Роман не читала, по существу ничего не скажу, только так, по поводу комма...
      Написано - гардину сломать...
      Вообще говоря, гардина - это тюлевая занавеска, ее не ломают, а рвут:)
      НО в некоторых городах Поволжья гардиной называют сам карниз, на который занавески вешают. Помню, я, услышав это первый раз, здорово не поняла, о чем речь :)) Это типично региональное. Так вот, и большинство читателей также может слегка заклинить на этом моменте :)
      
      А палиться, как я поняла, пока не будете :))
      Все равно - удачи на конкурсе ! :)
    23. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2010/02/02 12:00
      Отвечу более развёрнуто. Ну, первым делом не нужно забывать, что это фантастика. Хотя, в принципе, более менее условно можно обосновать всё.
       Поэтому попробую. Подобная инфа появится во второй части, в виде попыток размышления Макса на данную тему. В первой части просто некому было влаживать её в уста. Если бы дед стал обосновывать в первых же главах о том, почему сила не действует на теней, получилось бы неправдоподобно. Хотя бы потому, что в деталях он и сам не знает. Поэтому он и говорит просто - мол, на теней сила не действует.
       Что же такое сила, и что такое - тень. Сила исходит, или 'выстреливает' из солнечного сплетения. То есть это некая форма неуправляемой энергии, вполне даже 'естественного' происхождения, почему кстати и имеет свойство заканчиваться. Тень же - это существо-симбиоз энергии и материи. То есть что-то типа рассеянной материи вперемежку с энергией. Плотность материи небольшая, и служит в общем-то только для 'цементирования' энергии и удержания её в пределах определённого объёма и формы. Поэтому тень, являясь как бы управляемой энергией по сути, с лёгкостью избегает, уворачивается от энергии неуправляемой, пропускает её сквозь себя, и ей эти все силы по боку. Она не может видеть, но чувствует приближение живой энергии, то есть исходящей от живого существа, но в то же время 'пропускает' пули, в силу того, что видимо 'эволюционно' не научилась видеть угрозу в таких маленьких кусочках мёртвой материи. Сама же пуля воздействует только на материальную часть, разрывая её и причиняя тени не особо смертельную боль.
       Ну с краком всё понятно. Он 'обычное существо', то есть большей частью материальное, единственно, имеющее почти сверхпрочную кожу. Поэтому ни пуля, ни сила нанести ему проникающее ранение не могут, однако у крака, как и у всех 'материальных' существ имеются внутреннии органы. И калашматенье его с помощью силы довольно эффективное средство, потому что наносит вред именно внутренним органам. Ну они по сути сами давно уже поняли, что люди им опасны, и если бы не появление теней, то они б и не приходили в деревню.
       У Макса же появилась управляемая энергия, в виде 'пальцев-мыслей', которая по сути своей не столько силовое средство, сколько техническое. Для крака тыканье в него этими пальцами будет просто смехотворно. Если просто выставить перед собой для защиты? Во время борьбы с тенью, Макс выставил, и тут же с приличной скоростью полетел спиною вперёд, и окажись неподалёку позади что-нибудь деревянное или бетонное, то закончилось бы такое, как минимум, переломами и оторваными почками. И ещё, понимание того, что пальцы-мысли против крака не эффективны, пришло Максу само по себе, ибо он не тормоз. Может же логически мыслящий человек понять, что если он смог ухватить тень автоматически(глава 10, когда ещё с Пашкой дело было), а потом, когда тут же набросился крак, эти же пальцы даже 'не пошевелились' и не оказали никакого сопротивления, что они краку дофени, или же пальцам до фени крак, потому как они не срабатывают по принципу свой-чужой в присутствии 'материального', близкого по структуре к человеку существа.
       Вот почему он и не стал даже пробывать связываться с краком в деревне, а укрылся в доме и потом просто свалил, без всякого геройства. То же самое в лесу. Он размышлял о том, как свалить, а когда крак рванул на него, так там секундное дело, насильно вытащить пальцы и выставить не успеть. Но и автоматически они не появились в эту секунду, тем самым подтвердив, что толку от них с краком нихрена.
       Насчёт занавески, это был пробный полёт, типа Пакфового. И опять же, пальцы не пытались сломать к примеру гардину, а опробовались на чём-то тонком, чисто на разрыв.
       Разъяснения конечно на уровне третьеклассника, но как-то вот так.
       С уважением, Радов
      
    22. Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2010/02/01 10:25
      > > 20.Кто-то где-то
      >> > 19.Радов Анатолий Анатольевич
      >>> > 18.Кто-то где-то
      
      
      >
      Гм, придётся наверное всё-таки выложить полное объяснение сюда в комменты. Чуть позже вообщем выложу
      
      
    21. Наталья Сапункова 2010/01/30 08:36
      Так не будете пока палиться, Анатолий? :)
      Я про "Чашу". Интересно, какой рассказ Ваш...
    20. Кто-то где-то 2010/01/30 00:07
      > > 19.Радов Анатолий Анатольевич
      >> > 18.Кто-то где-то
      >>балланса - баланса
      >>сто пудово - стопудово
      >>
      >>И еще момент: почему ГГ рассуждает о том, что у него нет силы - а как же "пальцы-мысли"? И почему он не попытался использовать их против крака
      
      Обычно в фэнтези под Силой подразумевается какие-то сверхествественные возможности(поэтому это все равно Сила:) )
      Не понял. почему против крака не появляются пальцы-мысли(ведь был момент в книге, когда они появились против ужасной и мистической гардины или занавески {что-то такое}.
      
    19. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2010/01/25 17:56
      > > 18.Кто-то где-то
      >балланса - баланса
      >сто пудово - стопудово
      >
      >И еще момент: почему ГГ рассуждает о том, что у него нет силы - а как же "пальцы-мысли"? И почему он не попытался использовать их против крака
      Вы не путайте, сила - это то что у деревенских, а у Макса появилось то, что у деревенских нету. Вот эти самые пальцы-мысли. Ими он может противостоять теням, но против крака бессмысленно. Поэтому он и рассуждает, что у него нет СИЛЫ. Против крака эти пальцы-мысли просто не появляются, вот и всё. Извиняюсь что сбивчиво как-то объяснил, но сейчас конкретно некогда.
       С уважением, Радов
       За косячки отдельное спасибо
      
      
    18. Кто-то где-то 2010/01/25 14:57
      балланса - баланса
      сто пудово - стопудово
      
      И еще момент: почему ГГ рассуждает о том, что у него нет силы - а как же "пальцы-мысли"? И почему он не попытался использовать их против крака?
    17. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2010/01/25 14:02
      > > 16.Али Шер
      
      >Вторая часть что то не пошла ;-).
      Да, там по ходу вот тот момент, когда он валяется после укуса малёхо нудный, но дальше вообщем-то "всё по плану"
      >Все ждал, что Автор даст персонажаv настроить хоть какой то контакт с базовой реальностью.
      С базовой реальностью. Гм, туманно. Если ты имеешь ввиду "реальную реальность" не понимаю зачем. Еслу реальность нулевой области - то в шестнадцатой главе он таки контактирует с Зелёным, который впихиваемп ему в мозг полный расклад по "нулевой"
      . мдя однако условия пребывания в иной реальности для ГГ персонажей автор устроил весьма жесткие. Я не увидел смысла их пребывания в том ("на пределе фула") экстриме что им достался. :-(
      Смысл есть. Не хотелось вылаживать все карты "то бишь саму идею" раньше времени. О ней станет известно почти под конец романа, по той простой причине, что задумана дилогия.
       Спасибо, Али, за свои мысли по поводу так сказать. Интересное замечание.
       С уважением, Радов
      
      
      
    16. *Али Шер (chinaairboy@yandex.ru) 2010/01/22 16:51
      Первая часть весьма драйвна и интрига есть темы "закрытой зоны".
      Вторая часть что то не пошла ;-).
      Все ждал, что Автор даст персонажаv настроить хоть какой то контакт с базовой реальностью.. мдя однако условия пребывания в иной реальности для ГГ персонажей автор устроил весьма жесткие. Я не увидел смысла их пребывания в том ("на пределе фула") экстриме что им достался. :-(
    15. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2010/01/07 14:48
      > > 14.Наталья Сапункова
      >С Новым Годом!!
      >Счастья Вам, успехов, вдохновения!
      
      Наталья, спасибо. И вам того же!!!
       С уважением, Анатолий Радов
      
    14. *Наталья Сапункова (s-natali@mail.ru) 2009/12/31 21:30
      С Новым Годом!!
      Счастья Вам, успехов, вдохновения!
    13. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2009/12/29 15:30
      > > 12.Mantix
      >Очень даже хорошо!!! Мне понравилось. Дальше всё зависит от автора. Надо почаще писать проды. Хотя бы по полчасти и пиариться на Кубикусе.
       Ну по полчасти мне кажется не совсем удобно для тех, кто читает. Интересней же всю главу сразу. Так что - фик с этим пиаром.
      
      
      
    12. Mantix 2009/12/28 20:13
      Очень даже хорошо!!! Мне понравилось. Дальше всё зависит от автора. Надо почаще писать проды. Хотя бы по полчасти и пиариться на Кубикусе. Тогда и читателей побольше подтянется и советов кучу накидают. Естественно будет и негатив - но на это не стоит обращать внимания.
      В общем с наступающим и успехов!!!
    11. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2009/12/25 14:19
      > > 10.Кто-то где-то
      >Местами сильно перебрали с рефлексией. В целом же - гуд. Добавил в избранное. Когда прода?)
       После НГ уже. Постараюсь сразу две главы выложить. С рефлексией да, пытаюсь контролировать:)
      
      
      
    10. Кто-то где-то 2009/12/23 18:13
      Местами сильно перебрали с рефлексией. В целом же - гуд. Добавил в избранное. Когда прода?)
    9. Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2009/12/23 11:53
      > > 8.Papan_dopala
      >
      >имхо конечно же
      
      Спасибо. НЕ ИМХо конечно, а от души:)))
      
      
    8. Papan_dopala 2009/12/22 23:31
      а понравилось обращенность к человеку, его мысли, чувства, некоторые эпизоды очень хороши, хорошо показан внутренний мир человека, может быть поэтому так мало отзывов и такие оценки? т.к. не так много экшна и быстрого апгрейда ГГ до супер-мега колдуна/бойца и т.п...
      имхо конечно же
    7. Papan_dopala 2009/12/22 23:16
      редко когда что-либо комментирую из прочитанного, но здесь пройти мимо не смог.
      
      сильно удивлен низкой оценкой, без каких либо преувеличений ОЧЕНЬ хорошо, буду следить за обновлением.
      
      уровень намного сильнее обычных самиздатовских вещей и большинства вещей, проды которых постоянно постят в курьере самиздата, просто другой уровень (имхо конечно), спасибо за произведение, так что ПРОДЫ! :)
      
      
      
      
    6. Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2009/12/10 11:41
      > > 5.Али Шер
      >ну и че с продой..или закис
       Али добрый день!
       Пишу чуть по чуть. Тут на днях откоментили на кубиках, мол главные герои вызывают презрение. По ходу на вкус и цвет и так далее.
       Сейчас просто десятая глава получается большой - на авторский лист, потому и заминка. Да и кстати чё-то СИ не индексируется с седьмого декабря, не могу узнать ничё насчёт прошлого выброса девяти глав в кубики.
       Радов
      зы. ты первый человек в моём разделе, кто использовал слово ПРОДа. Чувствую себя настоящим пейсателем:)))
      
      
    5. Али Шер (chinaairboy@yandex.ru) 2009/12/09 14:13
      ну и че с продой..или закис
    4. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2009/11/08 15:51
      > > 3.Али Шер
      >> > 2.Радов Анатолий Анатольевич
      >По крайней мере я так вижу....:-)
       Привет Али.
       Вообщем-то всё верно, вот только Пашка он в конце концов не сможет измениться. По крайней мере пока хотел так, но сейчас немного подумаю. Я попутал, имел ввиду сюжет, а насчёт идеи - если обще, то в точку!
      
      
    3. *Али Шер (chinaairboy@yandex.ru) 2009/11/06 20:47
      > > 2.Радов Анатолий Анатольевич
      > А насчёт идеи): - по тому что написанно в общем-то идею пока не разглядеть. Или вы уже разглядели?
      Идея ИМХО отражения русского духа, показаны персонажи разных времен (социальной формации) но на русскую ментальность и боевитость это (разность жизненных ценностей и взлядов) не отражается, перед опасностью даже от иномирных существ, вся ента шулуха с персонажей слетает и даже в распиздяе Пашке, все равно стержень славянского воина виден....
      По крайней мере я так вижу....:-)
      
      
    2. *Радов Анатолий Анатольевич (radov.fan@mail.ru) 2009/11/06 10:45
      > > 1.Али Шер
      >Идея сюжета понравилась, но завязка немного затянута.
      >Хороший драйв, персонажи живые.
      >+9!
       Какие люди!
       Много слышал краем уха - Али шер - то у Беркема на сайте, то там, то сям. Зашёл на страничку - офигел - вот где про оружие читать нужно!
       Затянутые завязки моя болезнь видимо, но я беру реально произошедшее и потом тяну в нереал. Так герои сохраняются в "живом" виде. Просто про свинью и всё прочее весело было, до сих пор с кентом вспоминаем. Там кстати не только весело было, и под ножи попадали в этих сёлах долбанных, и прочая канитель.
       А насчёт идеи): - по тому что написанно вообщем-то идею пока не разглядеть. Или вы уже разглядели?
      
      
      
    1. *Али Шер (chinaairboy@yandex.ru) 2009/11/05 23:50
      Идея сюжета понравилась, но завязка немного затянута.
      Хороший драйв, персонажи живые.
      +9!
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"