Комментарии: Петр 1(вариант 6)

Руденко С.В. : другие произведения.

Комментарии: Петр 1(вариант 6)
(Оценка:**3.94*121**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 29/10/2011, изменен: 06/04/2015. 693k. Статистика.

Аннотация:
Предупреждение - это черновик, автор новичок, а текст не политкорректен и надеюсь патриотичен хоть и МС . Совпадение мнения ГГ и автора 70%. Аннотация: Попаданец - обычный парень 25 лет, без энциклопедических знаний) попадает в 8-летнего Петра 1 и начинает обустраивать Родину в меру своих сил и представлений.. Супер-мега-рояль в наличии(инопланетный симбиот).. Ну не смог я без него)

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1)
15:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (980/23)
15:08 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (233/6)
15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 15:15 "Диалоги о Творчестве" (208/2) 15:14 "Форум: все за 12 часов" (296/101) 14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1) 15:25 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (580/10) 15:24 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9) 15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1) 15:23 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (8/7) 15:23 Безбашенный "Мирные годы" (402/1) 15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2) 15:20 Хасин А. "Шпирлицы" (3/1) 15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1) 15:15 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (208/2) 15:10 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (152/4) 15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5) 15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26) 14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3) 14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1) 14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54) 14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5) 14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1) 14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2) 14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

171. *Злой Сергей (impered@mail.ru) 2013/02/07 09:24
  Кстати, еще посоветовал бы изучить правовой статус бояр и дворян в 17-ом веке. Потому как в то время бояре и дворяне значительно отличаются от бояр и дворян 18-ого и тем более 19-ого века.
  Вызывает недоумение, на кой хрен боярину дворянский титул, если в то время бояре по умолчанию выше дворян.
  Не стоит забывать, что в то время бояре были потомками великих и удельных князей и дворовые слуги государя (дворяне) им и в подметки не годились.

172. Jon Silver (gene_an@rambler.ru) 2013/02/07 21:05
Половину прочитал и устал от абсолютной нереальности. Ни один царь не потерпел бы поучений от недоросля.

173. *Руденко 2013/02/08 13:34
  > > 168.Карась 72
  >Гляньте на это! Я представляю как либерасты на говно исходят!
  >http://www.mk.ru/politics/russia/news/2013/01/31/805873-volgograd-vremenno-pereimenuyut-v-stalingrad.html

   Отличная новость) либерасты не смогли отработать баксы, финансирование госдеп урежет)

  > > 169.Злой Сергей

  >Единственное, ..сильно напрягают "экскурсы в историю" в самом произведении.
  >Это уже не говоря о всяких неточностях

  Так альтернатива же)

  >Кстати, небольшое уточнение: в 17-ом веке было три вида преступников: тать, разбойник, вор.

   С татем и вором согласен, а слово разбойник сознательно не употреблял так как оно попало под замену понятий и получило отрицательный смысл

  > > 166.вченый к.

  >Несмотря на ..десятки мощьных спецслужб, знающий все вики ликс, никому так и не
  >удалось узнать владельцев нью-йоркской фондовой биржи.

   90% финансовых институтов принадлежит евреям, понятно что и биржу из своих загребущих лапок они врядли упустят

  > > 167.deadstran
  >А вообще неплохо) Получилась этакая пародия на жанр исторического попаданца.
   Как породию не задумывал

  >По проекту соединения рек .. лучше добавить камни гравитационные аномалии - и пусть каналы в гору текут на сотни метров вверх.

  Возможно так и сделаю)

  > > 171.Злой Сергей
  >Кстати, еще посоветовал бы изучить правовой статус бояр и дворян в 17-ом веке

  Упустил, подправлю)

174. Астахов Георгий Львович 2013/02/14 08:16
Поправьте если ошибаюсь, но во времена Петра 1 соль в России уже была заведена? Если нет то человеку нашего времени, будет крайне трудно сьесть не соленую еду, которую попаданец ел сразу после того как попал в тело Петра 1.
Только начал читать, так что переоткрываю ляпы.

175. DiNu4 2013/02/21 16:56
О, Боже! Какой бред!
3/10 и то только за патриотизм

176. *Руденко 2013/02/26 13:08
  > > 174.Астахов Георгий Львович
  >Поправьте если ошибаюсь, но во времена Петра 1 соль в России уже была заведена?

   Соль была) в Астрахани вываривали и в Соликамске добывали

177. Gilomaf 2013/03/14 20:30
Читатель с 14 летним стажем, но это просто ШЕДЕВР!!! Герой палиться просто жутко, полностью отсутствует чуство реальности и самосохранения. В реальном случае его бы сожгли на костре как колдуна, (ну или сослали в какой нибудь монастырь, как брата царя) сразу после первых опытов по вырашиванию брони и иже с ней. А опровдать кладом "налоги всего царства лет за семь" СУПЕР!!!! Но лучше всего это опыты по ВЫРАШИВАНИЮ УНИТАЗОВ!!!! Дальше я читать не смог.5 БАЛОВ, ЧУШЬ, БРЕД И МАРАЗМ!!!!!

178. Fhnfc@ya.ru (Fhnfc@ya.ru) 2013/03/21 23:32
  нда обычно не пишу плохих отзывов, но этот "Шедевр" не могу не прокоментировать!
  ГГ картонный сначало убивает потом совестью мучиется! Прям 2 раскольников правда без топора!)) И главное прибыл из нашего времени где смерть и убийство не вызывают таких чуств!
  И мне вот что интересно, а почему гг сразу не начал штопать дроидов?? Ведь фабрики насколько я понял производят любой элемент таблици менделеева, а ии бы их програмировал!
  Не понял я произведения, не понял!
  Для любителей попаданцев в царскую русь посоветую почитать Александр!

179. Влад (bantysh.v@bk.ru) 2013/05/02 17:55
Хорошо ! Пишите и не обращайте внимание на всяких критиканов .

180. *Руденко 2013/05/03 11:24
  > > 179.Влад
  >Хорошо ! Пишите и не обращайте внимание на всяких критиканов .

   Спасибо за доброе слово))

181. МИНИМАКС 2013/05/08 23:49
  Автор, пиши лучше обзоры новинок у тебя они пока самое "лучшее" произведение. Подборка стихов нормальная - вопросов нет. Патриотизм приветствуется всегда, даже в неумеренных дозах он иногда хорош.
  Но строить патриотизм на явной дезе, это значит поддаться на провокацию врага и пойти по тому пути, на который он толкает вроде как из "патриотизма". Но это просто глупость, а глупость не простительна, за нее придется расплачиваться. Непременно придется расплачиваться. Враг не зря втюхивает дезу, у него точный рассчет и дальний прицел ...

  О чем я говорю? Ясно о чем: о "Велесовой книге" и о "новой хронологии" ...
  Это все у Вас от вопиющей (из Вашего текста) безграмотности ... Увы.
  Ведь в три клика можно найти в Инете исчерпывающие и ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЕ (для любого вменяемого человека) доказательства изготовления "Велесовой книги" "от и до" исключительно в 20 веке :=)) . Особо впечатляет лингвистический и филологический анализ этого "древнего" опуса. Для ленивых есть даже видео с лекцией, где под дружный хохот студентов лингвистов и филологов знаменитый филолог-лингвист демонстрирует дикие ляпы авторов подделки. Он подробно и со вкусом разбирает на многочисленных примерах из текста этой "древности" как авторы "Велесовой книги" тужатся сконструировать "некий древний славянский язык", на котором якобы написана в этой "древняя книга". Специалисты прекрасно знают как рождаются и живут языки и их не обманешь такой дешевкой... Стыдно быть необразованным и ленивым, или не желающим ничего слышать.
  От этого все беды. Таких враг легко обведет вокруг пальца и посадит в лужу с их дутым "патриотизмом" и тем самым нанесет реальный удар по ПАТРИОТИЗМУ НАСТОЯЩЕМУ, по Родине нашей, НАРОДУ нашему и вере нашей ...

  Так что поставил закономерную 1, жаль, что нельзя поставить "минус 10" ...
  Учите матчасть у хороших учителей, у профессионалов, а не дилетантов ...

182. Lex 2013/05/09 09:20
  > > 181.МИНИМАКС
  > Специалисты прекрасно знают как рождаются и живут языки и их не обманешь такой дешевкой... Стыдно быть необразованным и ленивым, или не желающим ничего слышать.

  "Специалисты" конечно же знают, когда им платят гранты.
  Не могут "специалисты" преодолеть и требования запада - типа "этрусское не переводится". С удовольствием "специалисты" также закапывают памятники древности с русскими надписями в Южной Америке.
  Много вы таких специалистов знаете, успешно ведущих исследования в этой области ?

183. *Карась 72 (gukov_72@mail.ru) 2013/05/09 09:22
Поздравляю с Великим праздником Днём Победы!!!

184. МИНИМАКС 2013/05/09 11:56
  > > 182.Lex
  >> > 181.МИНИМАКС
  >> Специалисты прекрасно знают как рождаются и живут языки и их не обманешь такой дешевкой... Стыдно быть необразованным и ленивым, или не желающим ничего слышать.
  >
  >"Специалисты" конечно же знают, когда им платят гранты.
  >Не могут "специалисты" преодолеть и требования запада - типа "этрусское не переводится". С удовольствием "специалисты" также закапывают памятники древности с русскими надписями в Южной Америке.
  >Много вы таких специалистов знаете, успешно ведущих исследования в этой области ?

  Я не против фактов величия моей Родины - России и русских. Я за. Тут Вы ломитесь в открытую дверь. Но и враг знает нашу любовь к Родине и играет на этом, разводя легковеров, как лохов. Это очевидно.

  Вот краткая не слишком обременяющая интеллект информация о "Велесовой книге" ... Обратите внимание где и как она возникла ... "Ноги растут" из США ...
  Так Вы сам то кому верите? Другим грантополучателям или кадровым сотрудникам идеологических подразделений вражеских спецслужб? =))

  Цитата:
  "
  Миролюбов. Велесова книга
  Dec. 3rd, 2008 at 8:59 AM

  johnteologist
  Славянские язычники декларируют возрождение древней национальной идеи, а также возврат к традициям и верованиям наших предков. Но путь человека, решившего возрождать традиции полян и древлян, тернист и труден. Причина проста - поляне и древляне не оставили нам никаких литературных памятников. То ли они не умели писать, то ли не хотели оставлять свои записи потомкам, то ли, обратившись в христианство, уничтожили своё культурное наследие, то ли ещё чего-то, но факт остается фактом - к сожалению, литературных памятников, описывающих верования и традиции древних славянских язычников, мы на данный момент не имеем.

  "Как же так!" - возопят наивные, - "Ведь мы же слышали про Велесову книгу, она продается в красивом черном переплете на книжном рынке в отделе эзотерики, толстая такая! Это же памятник наших предков, разве нет?"

  Отвечаем - нет. Велесова книга, увы, фальшивка. Со своей интересной историей-авантюрой, про которую мы сейчас и расскажем.

  Итак. Первоначально Велесова книга называлась "дощьки Изенбека". Али Изенбек - это русский полковник из армии Деникина, который в селе Великий Бурлук под Харьковом нашел эти дощечки, о чем в 1925 году, в эмиграции, рассказал другому эмигранту - Юрию Миролюбову. Изенбек нашел их в разграбленной усадьбе не то князей Задонских, не то Донских или Донцовых, не помню, так как сам Изенбек точно не знал их имени. Это было на Курском или Орловском направлении. Хозяева были перебиты красными бандитами, их многочисленная библиотека разграблена, изорвана, и на полу валялись разбросанные дощьки, по которым ходили невежественные солдаты и красногвардейцы до прихода батареи Изенбека. Образованный Изенбек понял, что дощьки являются ценностью, которую необходимо передать в руки ученых и забрал с собой. И тут первый затык.

  Изенбек отказался кому-либо передавать эти дощечки. Профессор кафедры русской истории Александр Экк, исследователь Слова о полку Игореве, просил Изенбека показать таблички. А Изенбек отказал. Казалось бы, Экк - светило, специально для него в Брюссельском университете создали кафедру русской истории. Заинтересовался - урабля, кто ж, как не он, сможет обнародовать и показать научному миру свет русской древней культуры. А Изенбек ему отказал.

  Кому же не отказал Изенбек? Кому он показал таблички? Юрию Миролюбову. А кто такой Юрий Миролюбов? Ученый? Лингвист? Историк? Да нет. Сначала он учился в духовном училище, бросил его, пошел учиться в медицинский, потом пошел добровольцем на фронт. В эмиграции работал инженером-химиком. Вот этому человеку Али Изенбек соглашается показать свою прелессть, древние славянские дощечки. Почему? Неясно. Продолжаем.

  Миролюбов пытался реставрировать дощечки, переписывать их, расшифровывать и фотографировать. Ему удалось переписать большую часть и сохранить достаточно чёткое изображение одной из табличек и ещё несколько (до шести) менее чётких. В августе 1941 года Изенбек умирает, и таблички бесследно исчезают.

  Всё. Никаких докментальных свидетельств того, что дощечки Изенбека видел кто-либо, кроме Миролюбова, не имеется. Что имеется? Имеются плохого качества фотографии. Имеется машинописная расшифровка записей табличек. С марта 1957 по май 1959 года в Сан-Францисском журнале 'Жар-птице' стали систематически публиковаться тексты дощечек, которые были не вполне понятным образом перенумерованы. При этом Миролюбов возложил всю ответственность за публикацию на редактора журнала, Александра Куренкова, а в письме, датированном ноябрем 1953 года, просил вовсе не упоминать его имени. Почему? Неясно. Продолжаем.

  Сам Миролюбов очень любил славянскую древность и написал множество книг, содержащих любительские исторические исследования. Причем писал он их с 40-х годов. И многие из них содержат исторические предположения. Сам Миролюбов в этих книгах признает, что доказательствами он не обладает. Позже, при публикации Велесовой книги, обнаруживается, что он с 1925 года знаком с содержанием Велесовой книги, являющейся доказательством всех его предположений.

  Другими словами, согласно книг Миролюбова, в 1947 году он еще не знал о Велесовой книге. А согласно его же книг в 1953, он знал о книгах уже 25 лет. Неясно. Продолжаем.

  Первая полная сводная публикация текстов "Велесовой книги" была сделана доктором филологических наук Олегом Твороговым в 1990-м году. Эта публикация полностью соответствует тексту машинописи Творогова. Именно текст этой публикации перепечатывается сейчас язычниками. Но язычники пользуются результатами труда профессора Творогова избирательно - дело в том, что Творогов является автором самого полного доказательства подложности "Велесовой книги". После его работы для науки "вопрос Велесовой книги" и "загадка дощьек Изенбека" были закрыты, добавить к ним нечего, вердикт - подделка, можно забыть. Наука и забыла.

  Но профессор Творогов - не первый, кто разоблачил записи на табличках. До него их в 1959 году разоблачила Л.П.Жуковская, профессиональный лингвист, автор книги "Текстология и язык древнейших славянских памятников". Вообще в 1959 году Академия Наук СССР заинтересовалась вопросом Велесовой книги и подключила к этому вопросу множество специалистов разных специальностей. К сожалению, подлинность книги опровергли все специалисты единогласно.

  Вердикт археологов: Подделка. В указанном регионе в указанный период не использовались деревянные таблички, а использовались берестяные грамоты. Размеры табличек - 20х30х0,5см, что ставит под сомнение возможность их сохранения в течение столь продолжительного времени. Таблички разлинованы ножом, что неизбежно должно привести к раскалыванию таблички уже через короткое время.

  Перевожу на литературный русский язык - представьте себе кухонную разделочную доску. Очень тонкую, всего пять миллиметров толщиной. На доске такой толщины нельзя отбивать мясо, можно только резать хлеб, да и то - аккуратно. Доска разлинована - то есть, на ней вырезаны ножом параллельные линии. Археологи утверждают, что такая доска не может сохраниться в течение 1500 лет и неизбежно расколется, рассохнется или растрескается при малейшем нарушении условий храниения. А ведь, если верить Миролюбову, "на полу валялись разбросанные дощьки, по которым ходили невежественные солдаты и красногвардейцы". Неясно? Продолжаем.

  Вердикт лингвистов: Подделка. 'Велесова книга' пользуется несомненно славянской лексикой и территориально приурочена в основном к восточнославянской территории; однако её фонетика, морфология и синтаксис (хаотичные и без строгих правил) решительно не соотносятся с тем, что известно сравнительно-историческому языкознанию о древнейшем состоянии славянских (и восточнославянских в частности) языков и наречий в такую эпоху, как IX век, незадолго до первых известных славянских памятников. Более того, степень грамматической бессистемности и произвольности в тексте такова, что аналогов этому нет ни в одном когда-либо известном языке мира. Книга не может быть текстом на естественном языке, даже искажённым переписчиками. Создатель 'Велесовой книги' целенаправленно ставил задачу искусственного видоизменения слов с целью создания эффекта труднопонятной древности, произвольно добавляя окончания, выбрасывая и заменяя гласные, а также производя фонетические замены по образцу польских, украинских, сербских и т. п., в значительной части случаев с ошибками.

  Перевожу на литературный русский язык. Солдаты армии Деникина очень любят свою славянскую родину и очень хотят сделать для неё что-нибудь хорошее, например, подарить ей лишние пятьсот лет истории. К сожалению, они не имеют филологического образования. Полковник-артиллерист и инженер-химик не знакомы с принципами построения языка, и просто физически не могут придумать логичную систему славянской письменности.

  Можно как угодно относиться к Советскому Союзу, но авторитет Академии Наук СССР пока что никому оспорить не удавалось.

  Можно как угодно относиться к археологии и лингвистике, но авторитет лингвиста в вопросах филологии пока что выше, чем авторитет инженера-химика.

  Нам нечего добавить к мнению докторов наук, археологов, историков и лингвистов. А вам?
  "
  А вот еще обещенное видео по "лингво анализу" этой "древности" ... Наслаждайтесь ...
  Пиршество разума, а не дурного фанатизма ...


  http://machomachomacho.ya.ru/replies.xml?item_no=2604

  У моей Родины - России и у русских огромное число великих достижений ... Воины ее на всех континентах были, и во всех океанах мыли сапоги многократно ...
  Мне фальшивые ценности для "большего величия" не нужны. А Вам?

185. Lex 2013/05/09 12:08
  > > 184.МИНИМАКС

  Вплоть до лингвистов - всё есть чистое мнение экспертов, бездоказательное.
  Картины с толщиной холста в миллиметры хранятся столетиями.
  Дерево могло быть обработано.
  Материал изготовления мог быть похожим визуально на дерево и при этом не быть деревом.
  Разлиновка могла быть по поверхностному слою, но не по дереву.

  Наука забыла в 1990 - потому что за это не платили гранты.

  >Вердикт археологов: Подделка.

  Вы сами подумайте - археология по фотографии есть антинаучный цирк.

  >Вердикт лингвистов: Подделка.

  > решительно не соотносятся с тем, что известно сравнительно-историческому языкознанию о древнейшем состоянии славянских (и восточнославянских в частности) языков и наречий в такую эпоху, как IX век, незадолго до первых известных славянских памятников.

  Так как эти сравнительные памятники являются подделкой.

186. МИНИМАКС 2013/05/09 12:26
  Lex, у Вас как с образованием?
  Типа математики? Типа теории вероятностей и мат. статистики?
  С теоретическими основами методологии экспертных оценок знакомы?

  Иначе вердикт прост: для Вас существует только Ваше мнение, все же иные мнения неправильные ... =)) Обычно это хорошо, но вот таким людям весьма трудно находить общение, с ними "почему то" никто не хочет общаться ...
  Как у Вас с личной статистикой частоты изменения Вашего мнения под давлением внешних фактов? Хоть были в Вашей жизни такие прецеденты? =))

  Без честного и полного ответа на эти вопросы дальше говорить смысла не имеет ...

  Рекомендую все же внимательно прослушать лекцию академика (РАН) Зализняка ... Очень полезно ... Но только для гибких и не закостенелых умов ... =)))
  Ссылка в конце предыдущего поста ...

187. Lex 2013/05/09 12:44
  > > 186.МИНИМАКС

  Предлагаете дипломами и степенями меряться ?

  Вы приводите мнение археологов, возникшее на основании мутной фотографии. Какие тут могут быть теории ?

  О практике сравнительной лингвистики.
  ПВЛ - подделка.
  Слово ... - подделка.
  Огласите весь список первоисточников, использованных для сравнения "уважаемыми".

  Зализняк это известный лингофрик. Не умеет сам работать - критикует.
  Юмористов и в телевизоре навалом.

188. МИНИМАКС 2013/05/09 13:05
  Lex, понятно.
  Раз нечего сказать по существу десятков (если не сотни с лишнем) аргументов академика РАН, которые он не сам открыл первым, а взял у многочисленных своих коллег, то Вы готовы его опрочить, а заодно и всех лингвистов, а за одно и всех ученых ...

  Дальнейший разговор не имеет смысла ...
  Мне ясно вполне, что для Вас подлинность "Велесовой книги" вопрос веры, а по вопросам веры я уже давно не спорю с каждым встречным малознакомым человеком ...
  Почему не спорю? Потому, что это бесполезно ... Знаю это доподлинно, так как сам верующий ... =))

189. Lex 2013/05/09 13:23
  > > 188.МИНИМАКС
  > он не сам открыл первым, а взял у многочисленных своих коллег,

  Именно о том и речь - не любит он думать самостоятельно.

  > заодно и всех лингвистов, а за одно и всех ученых ...

  За "всех" - это откуда столь удивительный вывод ?
  Теми же методами пользуетесь, что и Зализняк ?

  >Мне ясно вполне, что для Вас подлинность "Велесовой книги" вопрос веры,

  Цитату приведите - с чего вдруг такой вывод.
  Нельзя же всё время жить фантазиями.

  > а по вопросам веры я уже давно не спорю с каждым встречным малознакомым человеком ...

  Вы верите тому, что сказал тот или иной археолог, Зализняк и т.д.
  Потому проблема инородных деревянных изделий существенна.

  Святой Русской Православной Церкви сказал: - Знание выше Веры.

190. МИНИМАКС 2013/05/09 14:48
  > > 189.Lex
  >> > 188.МИНИМАКС

  >Святой Русской Православной Церкви сказал: - Знание выше Веры.

  Какой Святой? Цитату в студию! Только со ссылкой на источник, иначе Ваш слив всем будет очевиден ...
  Кстати, отдельное мнение отдельного Святого вовсе не непреложный аргумент для православного христианина ...
  Вы и тут не знаете сути вещей ... Все по верхам ...

  Что до Зализняка, то, судя по хронометражу нашего диалога тут, Вы его не слушали (я его сейчас еще освежаю в параллель =))) и от души смеюсь над фанатами "ВК"), а зря ...=)))))
  Иначе бы Вы не были столь самодовольны ... =)))

  Как Вам его аргумент про "русколаннь" и "грецколаннь" .... = ))))))))))
  Или строгое докозательство того, что этот опус "ВК" написан строго после 9 века? =)))
  Или наличие 12 форм слова "князь"? =)))
  Или каша из славянских языков, которая по замыслу авторов (автора) должны подтвердить "древность" "ВК"? =)))
  Многочисленные ложные формы слов? =)))
  А смешение форм языков?
  А то, что язык "ВК" не может вообще быть ни каким естественным языком? =))))
  И т.д. и т.п.?

  Послушайте лекцию Зализняка ...
  Не смешите людей ...
  Ведь люди любопытны, они то послушают его лекцию ...
  И как Вы в их глазах будете выглядеть?
  Повторяю ссылку: http://machomachomacho.ya.ru/replies.xml?item_no=2604
  =))))

191. Lex 2013/05/09 13:53
  > > 190.МИНИМАКС
  >> > >Какой Святой? Цитату в студию!

  Таки вы же верующий. Обязаны знать. Либо сами посёрфите.
  Зализняк тоже сам не работает.

  >Кстати, отдельное мнение отдельного вовсе не непреложный аргумент для православного христианина ...

  Откель цитата ?

  Таки я и не говорю за своё мнение. Мнение Св. привёл.
  Логика у вас странная.

  >Вы и тут не знаете сути вещей ...

  Какая же вещь Вера либо Знание ?
  Странно безмыслите.

  >Иначе бы Вы не были столь самодовольны ... =)))

  Мне это не нужно.

  >Как Вым

  Это по-каковски ?
  Вы вообще русский ? Пишете не по-русски.

  >Или наличие 12 форм слова "князь"? =)))

  Таки вы напишите работу - опровергните.

  >Послушайте лекцию Зализняка ...

  Лекции лентяев от лингвистики заранее не интересны.

192. МИНИМАКС 2013/05/09 14:13
Слив зачетный. Защитан.

193. Калмыков Александр Владимирович (sasha131113@rambler.ru) 2013/05/09 14:19
Поздравляю с Днем Победы!

194. МИНИМАКС 2013/05/09 14:26
  Особенно приятно было видеть на показе парада на Красной Площади ветеранов. Им ведь уже по 90 лет ...
  Порадовала парадная форма на всех каре войск (кроме участников на технике), а то выпендреж с "цифрой" на параде задолбал. И погоны сержантске старого советского образца и название соединений старые полные - радуют ...

  С Днем Победы всех!

195. Sir Bob 2013/05/20 06:13
  Бойко написано,мечта "русского патриота",как он их всех
  от3.14здит.Способ реалистичный,согласно анекдоту,с помошью инопланетян.
  Убивает абсолютное незнание автором истории,исторической географии,экономики,
  да вообще всего - дебил троечник дотянувший до 11-го класса.
  Геноцид "плохих" татарских племен и занятие их территорий дело богоугодное.Геноцид "плохими" переселензами из Европы индейцев(кочевых народов),ведущих себя по отношению к фермерам, гораздо хуже,чем татары плохо.
  И,вообще,достала эта байка из желтой американской прессы про одеяла с оспой,сразу и легко подхваченная русской либерастической прессой.Оспа так не передается,однозначно.А ссылка на Носовского,как авторотет в исторической науке.
  Короче,бред славянофила, собранный из штампов,но вполне читабельный.

196. Lex 2013/05/21 22:52
  > > 195.Sir Bob
  >Бойко написано,мечта "русского патриота",

  американец, ну какой смысл читать амеру русскоязычные сайты ?
  Не нервничайте - переживайте за своих.

  > И,вообще,достала эта байка из желтой американской прессы про одеяла с оспой,сразу и легко подхваченная русской либерастической прессой.Оспа так не передается,однозначно.А ссылка на Носовского,как авторотет в исторической науке.

  много ошибок. плохо учат амеров русскому языку.
  об инфекционных болезнях амеры тоже ничего не знают.

  Наболев вероятный путь передачи инфекции - контакт с больным, находящимся в ранней стадии заболевания. Основным путем передачи заразного начала при оспе является воздушнокапельный. Чем ближе находятся в непосредственном общении с больным окружающие его лица, тем больше опасность их заражения. Заражение натуральной оспой возможно и при вдыхании подсохших слизистых капелек из дыхательных путей или гнойного отделяемого кожных высыпаний, которые превратились в ядрышки или даже пылинки.
  Это происходит при перетряхивании постельного белья и одежды больного и вдыхании вторичной пылевой аэрозоли. Потоки воздуха могут переносить зараженные пылинки на весьма значительные расстояния - до 500-800 м, как это было при вспышке оспы в одной из больниц ФРГ в 1970 г.
  Одним из возможных путей заражения оспой является попадание на поврежденную кожу медицинского или обслуживающего персонала серозного или гнойного отделяемого из оспенных высыпаний на коже больного в результате непосредственного контакта с ним. Инфекция может переноситься и мухами. Однако такие пути заражения в очагах инфекции являются, по сравнению с другими путями передачи оспы, значительно более редкими. С пищей вирус оспы не передается.
  http://www.meddr.ru/karantinnye_infekcii/konvencionnye_infekcii/naturalnaya_ospa/14151.html

197. Андрей 2013/05/24 12:45
кое-как дочитал до 9 главы и сдался... это пиз///ец какой-то! Бред, круто замешанный на комплексе неполноценности с манией величия и приправленный трусливой злобой.
не читать

198. *Карась 72 (gukov_72@mail.ru) 2013/08/07 17:48
  подпиши петицию против игры
   Директору компании '1С-СофтКлаб': Прекратить продажи компьютерной игры Company of heroes-2 на территории СНГ

   http://www.change.org/ru/%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8/%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%83-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8-1%D1%81-%D1%81%D0%BE%D1%84%D1%82%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B1-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%B6%D0%B8-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%B8%D0%B3%D1%80%D1%8B-company-of-heroes-2-%D0%BD%D0%B0-%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8-%D1%81%D0%BD%D0%B3
   Я подписал.

199. *Руденко 2013/08/08 16:57
  > > 198.Карась 72
  >подпиши петицию против игры
   Подписал и друзей подтянул)

200. Voviink Puput 2013/08/09 19:55
Автор редкий долбак

201. Думай 2013/08/12 16:41
  > > 200.Voviink Puput
  >Автор редкий долбак

  Одним комментарием человек рассказал о себе все.

202.Удалено владельцем раздела. 2013/08/13 12:57

203. Dimonwwww 2013/08/17 04:09
  Ну что тут можно сказать книга для меня оказалась слишком сказочна
  Сюжет не нов и роялист но с изюминкой про симбиота и вот с ним то стоило ограничится исцелением, советами и тд. А вот создание денег предметов из воздуха убило у меня желание читать дальше(никогда не любил проходить игры с читами это не интересно и не чему не учит)

204. AJIYKAPD 2013/08/17 21:43
С его возможностями ГГ поступает глупо. Зачем "выращивать станки", если можно вырастить завод по производству этих станков и обучить людей, а потом на базе этих заводов построить и завод по производсту заводов и цикл замкнется. Да и темпы индустриализации страны ускорятся... Ведь если ГГ убьют, то все его начинания остановятся - не будет роботов для дорог, оружия и боеприпасов, не будет ничего. Единственное, что останется, так это - разведанные месторождения минералов. Не айс.

205. *Вязовский Алексей (alexey.vyazovskiy@gmail.com) 2013/08/29 13:34
  Очень рваный, тяжелый текст с тавтологиями: '..Я улизнул от Апраксина и стараясь быть с виду весёлым, беззаботным ребёнком поскакал, на царские конюшни, где остался с нашими лошадьми Прохор, разыскал его, в пустой конюшне...'. Поставьте себе программу Рифма со словарем синонимов и не прыгайте так резко с размышлений гг на его действия и обратно. Кроме того, не злоупотребляйте сложноподчиненными предложениями: ' Меня начали все поздравлять с приобретением и восхвалять царскую щедрость, заметил и недовольных, хотя и пытавшихся это скрыть, запомнил их лица....'
  Крайне не хватает исторической аутентичности, режут глаза неологизмы: ' создать комиссию по расследованию обстоятельств пожара...'. Резюме - чтение напоминает езду по ухабам, надо работать и работать над вычиткой уже написанного. И с симиботом - уже больно мегарояль. Чуть не бросил читать на сцене опроса может ли Алколь сидя в теле Петра клепать ружья и золото.

206. *Руденко 2013/09/01 18:24
Спасибо за комменты)

207. Калмыков Александр Владимирович (sasha131113@rambler.ru) 2013/09/08 16:51
Сергей Владимирович, посмотрите рассказ про хорошо натренированного и прекрасно обученного, но не слишком сообразительного попаданца в 13-й век:
http://samlib.ru/k/kalmykow_a_w/rescuer1.shtml

208. Руденко 2013/09/08 18:27
  > > 207.Калмыков Александр Владимирович
  >http://samlib.ru/k/kalmykow_a_w/rescuer1.shtml
   Понравилось) добавил в список)

209. DragenBlek 2013/09/19 22:48
А мне понравилось! Мегарояли и суперплюшки мне нравятся! А симбиот и размножится мог,тогда бы материнская особь улетела ,а отпрыск остался с скопированой базой и всеми наработками с перспективой бессмертия носителя( по аналогии с "Целителем" Пола Вилсона),да и из бионанитов нейросети всем подданым на более менее влиятельных постах для контроля,и чего мелочится ,супервоинов пару тысячь с нанокостюмами как в Crysis 3 !!! Гадов всяких супервоины с способностью телепорта и мощными пси способностями будут уничтожать и вгонять остальных в трепет и ужас( добряк я добряк...) Попутно и бионанотехнологии развивать, и экологично и практично,посеял и ррраз! Звездолет,али еще чего. Звиняйте за разгулявшуюся фантазию ,прочел много книг...

210. Безумный Макс 2013/10/03 23:56
а двоим самым здоровым...Через полчаса времени и четырёх кубометров вынутой земли... 4 куба земли деревянными лопатами вдвоем за полчаса????? Не люди - терминаторы. Автор явно не разу сам ямы не копал вручную=) Подправь что ли хотя бы до 3-4х человек и 1-2го куба за пару часов. А лучше просто большую яму сказать - пусть читатели сами додумают сообразно своим представлениям=)

Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Руденко С.В. : другие произведения.

Комментарии: Петр 1(вариант 6) (Оценка:3.94*121,)

Комментарии: Петр 1(вариант 6)
(Оценка:**3.94*121**,)