Путятин Александр Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Самый старший брат
 (Оценка:3.00*3,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@yandex.ru)
  • Размещен: 26/05/2011, изменен: 15/04/2012. 15k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:
    Эта история о совершенно нетипичном лешем 3 марта 2012 года прошла в шорт-лист конкурса "Запретный лес" (http://samlib.ru/comment/l/literaturnyj_k_z/prawilakonkursa?PAGE=3)
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    06:56 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (60/32)
    06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6)
    06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22)
    06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:52 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    06:52 "Форум: все за 12 часов" (253/101)
    06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Путятин А.Ю.
    06:54 "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1)
    14/11 "Евреи в стане Гитлера - сказки " (177)
    09/11 "Стратегия Победы" (24)
    07/11 "Штрафники Великой Отечественной" (26)
    07/11 "Ученик драконов" (185)
    05/11 "В трёх растяжках от рая" (42)
    13/10 "Огнем и мечом. Россия между " (38)
    12/09 "Барон фон Таубе - первый красный " (31)
    10/09 "Катастрофа" (3)
    30/08 "Зиновий Пешков - слуга Антанты " (28)
    11/08 "Архив Митрохина - успех Ми-" (39)
    06/07 "Первая цель "Барбароссы": " (59)
    20/06 "Английское золото для "Железного " (44)
    27/05 "Генерал Власов: портрет на " (57)
    04/05 "Информация о владельце раздела" (618)
    27/02 "Сверхлёгкая загадка" (28)
    18/02 "Для счастья наших детей" (48)
    14/02 "Соратник Девы: триумф и трагедия " (17)
    23/01 "Халхин-Гол: первая победа " (330)
    15/01 "Битва за Кавказ - поворотная " (89)
    11/10 "Виртуоз воздушного тарана" (40)
    07/10 "Евреи вермахта - жертвы или " (200)
    04/07 ""Сладкие ловушки" Берии" (28)
    03/06 "Синопсис и оглавление" (4)
    23/05 "Украсть архивы Кгб" (80)
    08/05 "Американский триумф русского " (57)
    04/05 "Впечатление от "незалежного" " (70)
    26/04 "Семнадцать мгновений Яна Черняка" (95)
    09/04 "Прообраз Джеймса Бонда" (378)
    10/03 "Всё о политике - современной " (19)
    04/03 "Как Сталин и Жуков выгоняли " (32)
    20/02 "Теоретикам новой Гражданской..." (88)
    15/02 "Дважды слышали автоматные " (84)
    11/02 "Гулаг, репрессии и экономика " (96)
    08/02 "Хозяин судьбы" (198)
    03/02 "Лекарство против смерти" (9)
    21/10 "Прототип таможенника Верещагина - " (22)
    25/08 "Поддержим ли мы "российский " (839)
    31/07 "Суд Божий" (9)
    15/07 "Тайна гибели Николая Кузнецова" (43)
    29/05 "Химическое оружие в истории " (54)
    19/04 "Столетние войны Анри Мартена" (11)
    05/03 "Иван Грозный - противник "европейского" " (242)
    24/02 "Вводная лекция" (66)
    22/02 "Столетняя война России 1512-" (40)
    22/02 "Как пытались спасти царскую " (18)
    22/02 "Суперагент сталинской эпохи" (43)
    21/02 "Аргентаурум - золотое серебро" (44)
    18/02 ""Твёрдый адамант" Смутного " (455)
    17/02 "Полемика о Николае Втором" (365)
    16/02 "Памятники интервентам - национальный " (8)
    16/02 "Хроника уколотого журналиста" (48)
    08/02 "Большая редкость" (57)
    07/02 "Маразмы..." (45)
    02/02 "Тот, о ком говорил Апокалипсис" (255)
    30/01 "Как рождалась "внезапность " (42)
    26/01 "Из британских застенков - " (72)
    24/01 "Eidos новорожденный" (75)
    22/01 "Гимн удачливому предателю " (636)
    22/01 "Наука возрождать" (80)
    21/01 "Наука и религия - диалектическое " (107)
    20/01 "Суд Божий (старая редакция)" (28)
    19/01 "Вековая тайна Тунгуски" (23)
    19/01 "Когда смолкают дипломаты" (83)
    14/01 "Пандемии в истории человечества" (57)
    08/01 "Обаламус Нф-2017" (68)
    28/12 "Как Сталин и Жуков выгоняли " (668)
    25/11 "Олег Пеньковский - изменник " (82)
    24/10 "Леонов мог первым ступить " (68)
    24/10 "Последний бой французского " (45)
    23/09 "Политэкономия "Большого террора" " (12)
    13/07 "Михаил Романов - лучший выбор " (56)
    05/07 "Политэкономия "Большого террора". " (12)
    13/01 "Кратко о конфликте на "Рп " (205)
    09/10 "Забытый герой Смутного времени" (63)
    07/09 "Вращайте барабан!" (73)
    03/09 "Хуан Пужоль - гений мистификации " (8)
    04/07 ""Судьба человека" - ошибка " (121)
    30/06 "...И тогда зацветут одуванчики" (73)
    03/06 "Зоя" (46)
    14/03 "Соратник Девы. Приложения, " (1)
    14/03 "Барон фон Таубе - первый красный " (35)
    07/03 "Соратник Орлеанской девы: " (5)
    20/01 "Соратник Девы. Список литературы" (4)
    03/07 "Большой маленький принц" (33)
    03/07 "Презентация моей книги на " (10)
    03/07 "Непотопляемый миноброзавр" (27)
    04/06 "Соратник Девы. Демонстрационный " (12)
    23/05 "Жиль де Рэ - Соратник Девы. " (1)
    23/03 "Открытое письмо Максиму Мошкову" (586)
    19/10 "Краткий обзор финала Фэнтези-" (44)
    28/08 "Оценки первого этапа" (15)
    02/10 "Синопсис романа "Обаламус"" (21)
    06/06 "Политэкономия "Большого террора" " (45)
    31/12 "Россия в Крыму: Вы "за" или " (331)
    11/06 "Полемика об информационной " (41)
    29/04 "Нф-100: Приключения метеоролога" (204)
    31/12 "Верните мне отчество, пожалуйста!.." (43)
    09/12 "Террористы сняли балаклавы..." (209)
    29/11 "Поздравляю Таню Минасян" (36)
    10/11 "Мир после века войны" (37)
    22/10 "Дело "Рussy Riot": если бы " (210)
    03/10 "Главная фишка Камчатки" (8)
    17/09 "Кто поставил точку во Второй " (17)
    02/09 "Проблемы воспитания в произведениях " (12)
    31/08 "Казанская Божия Матерь - заступница " (19)
    14/05 "Очень грубый реализм" (49)
    06/05 "Письмо бывшему другу... (написанное " (179)
    05/05 "Исход" (6)
    01/05 "Suum cuique" (259)
    29/04 "Кристально чистый актив" (13)
    22/04 "Неприятное открытие" (64)
    21/04 "О Homo sapiens и не только..." (5)
    13/04 "Межвыборно-Болотное..." (53)
    29/03 "Обаламус" (442)
    21/03 "Столетняя война России. 1 " (57)
    05/03 "План-проспект книги "Столетняя " (7)
    23/02 ""Посмертный" обзор Трл" (88)
    16/11 "Хиж-2014: Ловушка для Альфонса" (164)
    14/11 "Сохраним равновесие?" (11)
    27/10 "Песец для котёнка" (1)
    26/09 "О судьбе..." (97)
    23/07 "Сколь верёвочка ни вейся..." (25)
    25/04 "Столетняя война России. 15 " (56)
    09/03 "Эта полосатая Вселенная" (38)
    24/02 "" (14)
    15/02 "" (108)
    13/01 "Столетняя война России. 2 " (15)
    21/12 "Аналоговое прогнозирование " (9)
    07/10 "Столетняя война России. Заключение" (8)
    08/09 "Столетняя война России. Послесловие" (6)
    30/07 "Синопсис к монографии "Столетняя " (5)
    29/06 "Себе-любимому..." (154)
    07/03 "Хмурый слякотный вечер" (35)
    27/02 "Столетняя война России. Введение" (18)
    20/02 "Столетняя война России. 26 " (11)
    11/02 "Столетняя война России. 25 " (5)
    11/02 "Столетняя война России. 24 " (37)
    29/01 "Столетняя война России. 23 " (13)
    28/01 "Заветное желание" (91)
    23/01 "Синопсис повести "Обаламус"" (2)
    16/01 "Столетняя война России. 3 " (5)
    14/01 "Столетняя война России. 22 " (3)
    08/01 "Столетняя война России. 21 " (1)
    03/01 "Столетняя война России. 18 " (36)
    02/01 "Столетняя война России. 20 " (1)
    29/12 "Столетняя война России. 19 " (11)
    12/12 "Столетняя война России. 17 " (5)
    11/12 "Столетняя война России. 14 " (37)
    08/12 "Столетняя война России. 16 " (26)
    05/12 "Последний бой французского " (211)
    28/11 "Столетняя война России. 7 " (9)
    23/11 "Столетняя война России. 12 " (42)
    23/11 "Столетняя война России. 11 " (39)
    20/11 "Полуночная тоска" (32)
    20/11 "Столетняя война России. 13 " (7)
    14/11 "Спасти Россию Минину и Пожарскому " (76)
    31/10 "Столетняя война России. 10 " (7)
    26/10 "Столетняя война России. 9 " (9)
    22/10 "Столетняя война России. 8 " (5)
    17/10 "Столетняя война России. 6 " (11)
    11/10 "Верный соратник" (63)
    01/10 "Столетняя война России. 5 " (13)
    30/09 "Столетняя война России. 4 " (6)
    28/09 "Если завтра война?" (133)
    23/09 "Царевна-лягушка (новая старая " (387)
    06/09 "Законы сохранения" (23)
    25/08 "Cherchez la femme" (294)
    22/08 "Самый старший брат" (241)
    21/08 "О Столетней (1512-1634 гг.) " (56)
    21/08 "2025-й год. Урок естествознания..." (30)
    20/08 "Спасибо Ю.М.Лужкову" (249)
    18/08 "28.11.1941 года" (430)
    23/03 "Приключения метеоролога" (43)
    13/03 "Размышление о..." (104)
    20/02 "Статья Б.Х.Левина о моём "Хозяине " (6)
    14/02 "О несвершившейся мести..." (143)
    28/01 "Провал на конкурсе" (29)
    04/01 "Вот так совпало... Блин..." (92)
    01/01 " Ответ на "Революцию гондонов" " (151)
    22/12 "Таинственная незнакомка" (132)
    18/12 "Не может быть! Или, всё-таки, " (23)
    15/12 "О мудрости йогов" (29)
    14/12 "С Днём Рождения, Таня!" (4)
    13/12 "Хиж-7: Для счастья наших детей" (111)
    05/12 "Чувственные эманации долгой " (92)
    05/12 "Эпоха... Хапка и Лоха" (95)
    21/11 "Дороги и дураки" (130)
    17/11 "От эпической музы..." (103)
    08/11 "Автобусные полосы Москвы - " (26)
    12/10 "Творец и творчество" (16)
    12/10 "О пользе молчания" (351)
    07/10 "Зарождение нежити" (202)
    08/09 "Ода-афоризмода" (137)
    01/09 "Дело - житейское..." (75)
    01/09 "Не устоять" (104)
    30/08 "Дурная привычка" (22)
    30/08 " Ученик драконов" (63)
    12/08 "Жертвы памяти..." (15)
    11/04 "Школа, она всем - школа!" (180)
    22/02 "Вот так - всегда" (28)
    03/01 "С наступившим на нас 2012-" (13)
    01/10 "Обзор работ 1-го "б" класса " (155)
    20/09 "Погода в Москве" (178)
    06/08 "Обзор второй группы "Первозданное " (497)
    29/07 "Конкурс Трл. Казнь инакочувствующего..." (679)
    20/05 "Точка разворота" (4)
    21/03 "Ланс" (29)
    15/03 "Заключение" (5)
    04/02 "Счастливая авторучка (сказка " (19)
    01/02 "Случай на практике (новелла)" (56)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5)
    06:56 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (60/32)
    06:54 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (623/14)
    06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1)
    06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1)
    06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1)
    06:49 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (587/16)
    06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30)
    06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6)
    06:30 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (990/3)
    06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22)
    06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1)
    06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2)
    06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1)
    05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1)
    05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10)
    05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11)
    05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8)
    04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    91. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/06/20 17:17 [ответить]
      > > 90.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Надо думать! :-(((((
      
      Вот и им - надо было думать, когда ещё только первые слова от пропагандистов услышали. Когда ещё было чем думать - мозги были не полностью отключены.
      
      >Ага, самому - практически нереально :-(.
      
      Нужны силы раз в пятьдесят бОльшие, чем для того, чтобы просто с самого начала не поддаваться...:-(((
      
      >В современных - да. Но мы же об эпохе глобальных перемен говорили!
      
      А про глобальные перемены - я могу допустить, что бывало и так, как ты рассказываешь, только вот - сам лично я этого не видел... :-(((
      
      Увы... :-(((
      
      
      
    92. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/06/20 18:59 [ответить]
      > > 91.Путятин Александр Юрьевич
      >Вот и им - надо было думать, когда ещё только первые слова от пропагандистов услышали. Когда ещё было чем думать - мозги были не полностью отключены.
      
      Само собой! Но, как мы уже выяснили, думать головным мозгом многие не умеют и не хотят учиться :-(.
      
      >Нужны силы раз в пятьдесят бОльшие, чем для того, чтобы просто с самого начала не поддаваться...:-(((
      
      Ага, так и есть :-(. Хотя про единичны случаи, когда люди сами "одумывались" и уходили из сект, я слышала. Но это крайне большая редкость.
      
      >А про глобальные перемены - я могу допустить, что бывало и так, как ты рассказываешь, только вот - сам лично я этого не видел... :-(((
      >
      >Увы... :-(((
      
      Это тоже, по всей видимости, редкость, но иногда, мне кажется, бывает.
    93. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/06/20 21:12 [ответить]
      > > 92.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Само собой! Но, как мы уже выяснили, думать головным мозгом многие не умеют и не хотят учиться :-(.
      
      Хлопотно это! По старинке (куда кривая вывезет) - проще. Каюсь - сам так часто делаю, когда спешу... :-(((
      
      >Ага, так и есть :-(. Хотя про единичны случаи, когда люди сами "одумывались" и уходили из сект, я слышала. Но это крайне большая редкость.
      
      Исключения только подтверждают правило! Есть люди, которые даже радиации не подвержены! Но они ещё реже встречаются...
      
      
      
    94. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/06/21 01:18 [ответить]
      > > 93.Путятин Александр Юрьевич
      >Хлопотно это! По старинке (куда кривая вывезет) - проще. Каюсь - сам так часто делаю, когда спешу... :-(((
      
      А куда она чаще тебя вывозит - куда нужно было или нет? Если да, то это больше похоже на интуицию, а не на думание спиннум мозгом ;-).
      
      >Исключения только подтверждают правило!
      
      Естественно!
      
      >Есть люди, которые даже радиации не подвержены! Но они ещё реже встречаются...
      
      Насколько я знаю, радиация не на всех действует одинаково сильно - есть люди, которые легче ее переносят. Но если доза слишком большая, то кирдык всем :-(.
    95. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/06/21 07:27 [ответить]
      > > 94.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >А куда она чаще тебя вывозит - куда нужно было или нет? Если да, то это больше похоже на интуицию, а не на думание спиннум мозгом ;-).
      
      Чаще - куда надо. Но если уж вывозит не туда - последствия бывают... Ой-й-й... Лучше даже не вспоминать! :-(((
      
      >Насколько я знаю, радиация не на всех действует одинаково сильно - есть люди, которые легче ее переносят. Но если доза слишком большая, то кирдык всем :-(.
      
      Что касается очень больших доз, то знания наши о них в основном теоретические - никто специально массовые облучения сверхдозами не проводил. Если не ошибаюсь, в 1990-е по СМИ проходило сообщение о том, что в Японии умер человек, за которым довольно пристально наблюдали врачи, ожидая - заболеет он хоть когда-нибудь лучевой болезнью или нет. Этот дедок в молодости попал под обе атомные бомбардировки. Второй раз под ядерным взрыом обгорел уже поверх бинтов, закрывающих раны от первого ожога. Сколько смертельных доз он тогда поймал, об этом в статье впрямую сказано не было, но думаю - далеко не одну. И до самой смерти - никаких симптомов лучевой болезни...
      
      
      
    96. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/06/21 12:28 [ответить]
      > > 95.Путятин Александр Юрьевич
      >Чаще - куда надо. Но если уж вывозит не туда - последствия бывают... Ой-й-й... Лучше даже не вспоминать! :-(((
      
      Значит, интуиция. Просто иногда и она, к сожалению, может подвести :-(.
      
      >Сколько смертельных доз он тогда поймал, об этом в статье впрямую сказано не было, но думаю - далеко не одну. И до самой смерти - никаких симптомов лучевой болезни...
      
      Офигеть! О_о Не слышала о таком! Но этот случай явно - единичное исключение.
      А врачи его не исследовали, не пытались понять, что в его организме было не так, как у других?
    97. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/06/21 18:31 [ответить]
      > > 96.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Значит, интуиция. Просто иногда и она, к сожалению, может подвести :-(.
      
      Может, может... Она всё может! :-)))
      
      >Офигеть! О_о Не слышала о таком! Но этот случай явно - единичное исключение.
      
      Да, так и глобальных ядерных бомбардировок - больше не было! К счастью... :-)))
      
      >А врачи его не исследовали, не пытались понять, что в его организме было не так, как у других?
      
      Исследовали, но ничего толком не поняли. Фонил он очень сильно, но меньше, чем другие, кто такую же дозу поймал. А отчего да почему - там много всяких гипотез высказывалось, но - сама понимаешь, по горячим следам, когда десятками тысяч народ от радиации мёр, врачам не до него было. А потом - время уже ушло...
      
    98. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/06/22 02:13 [ответить]
      > > 97.Путятин Александр Юрьевич
      >Да, так и глобальных ядерных бомбардировок - больше не было! К счастью... :-)))
      
      Да уж, это точно!
      
      >Исследовали, но ничего толком не поняли. Фонил он очень сильно, но меньше, чем другие, кто такую же дозу поймал. А отчего да почему - там много всяких гипотез высказывалось, но - сама понимаешь, по горячим следам, когда десятками тысяч народ от радиации мёр, врачам не до него было. А потом - время уже ушло...
      
      Да, понятно, что тогда всем было н едо этого! Но ведь он потом еще много лет прожил, по идее, можно было его обследовать. Другой вопрос - если обследовать пытались, но ничего не нашли...
    99. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/06/22 09:40 [ответить]
      > > 98.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Да, понятно, что тогда всем было н едо этого! Но ведь он потом еще много лет прожил, по идее, можно было его обследовать. Другой вопрос - если обследовать пытались, но ничего не нашли...
      
      Так, если верить статье, его неоднократно обследовали. Наблюдали до самой смерти, но так ничего и не поняли.
      
      Впрочем, не исключён вариант, что всё это - обычная "утка". Мало ли чуши всякой в эти годы наша пресса печатала. А со ссылкой на зарубежные издания - тем более... :-)))
      
    100. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/06/22 17:50 [ответить]
      > > 99.Путятин Александр Юрьевич
      >Так, если верить статье, его неоднократно обследовали. Наблюдали до самой смерти, но так ничего и не поняли.
      
      И что, не нашли никаких отличий от "среднестатистического организма"?
      
      >Впрочем, не исключён вариант, что всё это - обычная "утка". Мало ли чуши всякой в эти годы наша пресса печатала. А со ссылкой на зарубежные издания - тем более... :-)))
      
      Могла быть и "утка" :-(. Либо сильное преувеличение - допустим, на самом деле он получил дозу чуть больше критической, а мои коллеги это раздули до двух полных обгораний.
      Хотя человеческий организм действительно до конца не изучен и иногда такие чудеса выдает...
    101. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/06/22 19:28 [ответить]
      > > 100.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >И что, не нашли никаких отличий от "среднестатистического организма"?
      
      Вроде как - никаких, кроме того, что от радиации он даже не заболел, в то время как все, кто был в тех же условиях - поумирали.
      
      >Могла быть и "утка" :-(. Либо сильное преувеличение - допустим, на самом деле он получил дозу чуть больше критической, а мои коллеги это раздули до двух полных обгораний.
      
      Вполне может быть. Может быть, ещё и так, что ожоги у него не от радиации, а от пожаров. А доза большая была только на одежде - из-за пыли. Если он к примеру, был простужен и дышал через шарф или платок.
      
      >Хотя человеческий организм действительно до конца не изучен и иногда такие чудеса выдает...
      
      Это - да! Чудес в некоторых из нас - хватает... :-)))
      
    102. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/06/23 00:42 [ответить]
      > > 101.Путятин Александр Юрьевич
      >Вроде как - никаких, кроме того, что от радиации он даже не заболел, в то время как все, кто был в тех же условиях - поумирали.
      
      М-да, очень интересно! О_о
      
      >Вполне может быть. Может быть, ещё и так, что ожоги у него не от радиации, а от пожаров. А доза большая была только на одежде - из-за пыли. Если он к примеру, был простужен и дышал через шарф или платок.
      
      Да, возможен и такой вариант.
    103. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/06/23 12:15 [ответить]
      > > 102.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >М-да, очень интересно! О_о
      
      Тут ещё есть определённая специфика: японцы были заинтересованы в том, чтобы показать максимальное количество жертв среди мирного населения; поэтому, если приходил гражданский человек с ожогами и говорил, что он обгорел при взрыве бомбы, его слова никто под сомнение не ставил.
      
      >Да, возможен и такой вариант.
      
      Очень даже! Если кто-нибудь из его родственников работал в японском ядерном центре (а был и такой, кстати, и японцы в некоторых вопросах создания бомбы довольно далеко продвинулись к 1945-му году) то человек вполне мог догадаться, что именно сверху упало, и принять самые простые меры безопасности, которые при ядерном ударе могут дать снижение дозы в десятки раз по сравнению с теми соседями, кто совершенно не в курсе!
      
      
      
      
    104. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/06/23 17:05 [ответить]
      > > 103.Путятин Александр Юрьевич
      >Тут ещё есть определённая специфика: японцы были заинтересованы в том, чтобы показать максимальное количество жертв среди мирного населения; поэтому, если приходил гражданский человек с ожогами и говорил, что он обгорел при взрыве бомбы, его слова никто под сомнение не ставил.
      
      Да, понятно. Хотя там ведь и так жертв были миллионы, какой смысл их завышать?
      
      >Очень даже! Если кто-нибудь из его родственников работал в японском ядерном центре (а был и такой, кстати, и японцы в некоторых вопросах создания бомбы довольно далеко продвинулись к 1945-му году) то человек вполне мог догадаться, что именно сверху упало, и принять самые простые меры безопасности, которые при ядерном ударе могут дать снижение дозы в десятки раз по сравнению с теми соседями, кто совершенно не в курсе!
      
      Насколько я знаю, тогда про средства защиты все еще очень мало знали, так что вряд ли он мог как следует себя обезопасить. Разве что немного...
    105. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/06/23 20:32 [ответить]
      > > 104.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Да, понятно. Хотя там ведь и так жертв были миллионы, какой смысл их завышать?
      
      Общее число жертв атомных бомбардировок было по разным оценкам от 150 000 (по данным США) до 246 000 (по японским данным). Строго говоря, американские данные более корректные, хотя и там учтены не только погибшие в момент взрыва, но и умершие от радиации и ожогов в ближайший год. Даже общее число пострадавших от ядерных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки (включая те 235 000, что были живы по состоянию на 2009 год) - не превысило 648 000 человек. Это - тоже много, но не миллионы, всёж-таки!
      
      >Насколько я знаю, тогда про средства защиты все еще очень мало знали, так что вряд ли он мог как следует себя обезопасить. Разве что немного...
      
      Обычному человеку не было известно об этом ничего, а специалисту - все простейшие приёмы защиты были очень хорошо знакомы, а они помогают в зависимости от типа радиации снизить дозу от облучения в три-десять раз влёгкую.
      
      
    106. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/06/23 23:09 [ответить]
      > > 105.Путятин Александр Юрьевич
      > Даже общее число пострадавших от ядерных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки (включая те 235 000, что были живы по состоянию на 2009 год) - не превысило 648 000 человек. Это - тоже много, но не миллионы, всёж-таки!
      
      Мне казалось, что жертв было гораздо больше, и где-то попадались миллионные цифры! Но, может, это и преувеличение - в таких вопросах часто бывают очень разные цифры.
      
      >Обычному человеку не было известно об этом ничего, а специалисту - все простейшие приёмы защиты были очень хорошо знакомы, а они помогают в зависимости от типа радиации снизить дозу от облучения в три-десять раз влёгкую.
      
      И в 45-м году о них уже знали? тут я тоже не в курсе, но думала, что как раз после Хиросимы и Нагасаки все это начало изучаться и проверяться.
    107. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/06/24 08:02 [ответить]
      > > 106.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Мне казалось, что жертв было гораздо больше, и где-то попадались миллионные цифры! Но, может, это и преувеличение - в таких вопросах часто бывают очень разные цифры.
      
      Да, статистика - дело тёмное, и зачастую - очень сильно политизированное... :-(((
      
      >И в 45-м году о них уже знали? тут я тоже не в курсе, но думала, что как раз после Хиросимы и Нагасаки все это начало изучаться и проверяться.
      
      Японцы о таких вещах, как воздействие на организм человека всякой гадости (холода, жары, излишней влажности, всех видов болезней, отравляющих веществ и ядов различных типов, а также - электрического тока, магнитных и радиоактивных излучений) - знали очень много. Они обширные исследования на людях в Манчжурии в специальных лагерях уничтожения проводили. Даже сравнивали, насколько по-разному вся эта пакость на азиатов и европейцев действует... :-(((
      
    108. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/06/24 13:00 [ответить]
      > > 107.Путятин Александр Юрьевич
      >Да, статистика - дело тёмное, и зачастую - очень сильно политизированное... :-(((
      
      Ага, не без этого :-(.
      
      >Японцы о таких вещах, как воздействие на организм человека всякой гадости (холода, жары, излишней влажности, всех видов болезней, отравляющих веществ и ядов различных типов, а также - электрического тока, магнитных и радиоактивных излучений) - знали очень много. Они обширные исследования на людях в Манчжурии в специальных лагерях уничтожения проводили. Даже сравнивали, насколько по-разному вся эта пакость на азиатов и европейцев действует... :-(((
      
      Да, я о таком читала, но не знала, что они все это настолько серьезно изучали...
    109. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/06/24 21:39 [ответить]
      > > 108.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Да, я о таком читала, но не знала, что они все это настолько серьезно изучали...
      
      Если по общему числу "профильных" трупов считать, то пожалуй, посерьёзнее даже, чем немцы. Правда, чтобы самураи своих в эту мясорубку запускали, о таком - действительно, ни одного сообщения не было. А вот гитлеровцы - те (правда, в строжайшей тайне) "высшую расу" для "контрольного замера" и морозили, и жарили, и ядами травили, и болезнями заражали... :-(((
      
    110. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/06/25 00:47 [ответить]
      > > 109.Путятин Александр Юрьевич
      >Если по общему числу "профильных" трупов считать, то пожалуй, посерьёзнее даже, чем немцы. Правда, чтобы самураи своих в эту мясорубку запускали, о таком - действительно, ни одного сообщения не было. А вот гитлеровцы - те (правда, в строжайшей тайне) "высшую расу" для "контрольного замера" и морозили, и жарили, и ядами травили, и болезнями заражали... :-(((
      
      Да, мне обо всем этом инфа попадалась. Но честно признаюсь - это единственный случай, когда я не стала дочитывать до конца.
    111. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/06/25 18:40 [ответить]
      > > 110.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Да, мне обо всем этом инфа попадалась. Но честно признаюсь - это единственный случай, когда я не стала дочитывать до конца.
      
      Понимаю! Сам - никакого удовольствия от таких сообщений не испытываю, но считаю, что ЭТО - тоже надо знать... :-(((
      
      
    112. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/06/26 16:18 [ответить]
      > > 111.Путятин Александр Юрьевич
      >Понимаю! Сам - никакого удовольствия от таких сообщений не испытываю, но считаю, что ЭТО - тоже надо знать... :-(((
      
      Да, я тоже так считаю. Знать надо все. Но меня не хватило на подробности :-(.
    113. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/06/27 06:56 [ответить]
      > > 112.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Да, я тоже так считаю. Знать надо все. Но меня не хватило на подробности :-(.
      
      На подробности меня тоже редко хватает. Но здесь помогают окружающие: жена, к примеру, всякими репрессиями и военными преступлениями интересуется, а дочка - маньяками, вампирами, оборотнями. Так что я уже фильтрованную информацию могу от них получать... :-)))
    114. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/06/27 15:22 [ответить]
      > > 113.Путятин Александр Юрьевич
      >На подробности меня тоже редко хватает. Но здесь помогают окружающие: жена, к примеру, всякими репрессиями и военными преступлениями интересуется, а дочка - маньяками, вампирами, оборотнями. Так что я уже фильтрованную информацию могу от них получать... :-)))
      
      Да, это удобно, когда родные могут быть "консультантами по чернухе"! :-)))))
    115. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/06/27 22:20 [ответить]
      > > 114.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Да, это удобно, когда родные могут быть "консультантами по чернухе"! :-)))))
      
      Куча времени экономится! :-))))))))))))))))))))))))))))))
      
      Ой, извини, Таня!
      
      Сейчас по мейлу письмо прислали - я вынужден отключиться от сети на ближайшие сутки. Срочная работа... :-((((
      
      На все остальные комменты отвечу завтра вечером. :-(((
      
      
      
    116. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/06/28 01:49 [ответить]
      > > 115.Путятин Александр Юрьевич
      >Ой, извини, Таня!
      >
      >Сейчас по мейлу письмо прислали - я вынужден отключиться от сети на ближайшие сутки. Срочная работа... :-((((
      >
      >На все остальные комменты отвечу завтра вечером. :-(((
      
      ОК, жду! И желаю разобраться со всеми делами как можно легче!!!
      Если устанешь - вечером не отвечай, ответишь послезавтра!
    117. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/06/28 19:48 [ответить]
      > > 116.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >ОК, жду! И желаю разобраться со всеми делами как можно легче!!!
      
      Ну, до разобраться - ещё очень далеко, но ближайший цейтнот разгрёб - и то хорошо!
      
      >Если устанешь - вечером не отвечай, ответишь послезавтра!
      
      Нет, на это я пойтить не могу! И так второй день - только лекции и отчёты перед глазами... Ни одной строчки художественной не написал и не прочитал. Если ещё и не общаться - совсем жить не захочется... :-)))
      
      Теперь новая задача - дожить до пятницы! Но она меня мучить уже с завтрашнего дня в полную силу начнёт, а пока можно до ночи пожить в относительно щадящем режиме... :-)))
      
    118. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/06/29 01:36 [ответить]
      > > 117.Путятин Александр Юрьевич
      >Ну, до разобраться - ещё очень далеко, но ближайший цейтнот разгрёб - и то хорошо!
      
      Да, это уже не плохо - так, по частям, разгребешь и все остальное! :-)
      
      >Нет, на это я пойтить не могу! И так второй день - только лекции и отчёты перед глазами... Ни одной строчки художественной не написал и не прочитал. Если ещё и не общаться - совсем жить не захочется... :-)))
      
      Ага, жить без общения - это кошмар и ужас! :-( У меня так без него реально что-то вроде ломки начинается :-(.
      
      >Теперь новая задача - дожить до пятницы! Но она меня мучить уже с завтрашнего дня в полную силу начнёт, а пока можно до ночи пожить в относительно щадящем режиме... :-)))
      
      Доживешь обязательно!
      И если тебя это утешит - мне почти так же сложно завтрашний день пережить, у меня у мамы 50-летний юбилей :-).
    119. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/06/29 10:51 [ответить]
      > > 118.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Да, это уже не плохо - так, по частям, разгребешь и все остальное! :-)
      
      Мне тоже - хочется в это верить... :-)))
      
      >Ага, жить без общения - это кошмар и ужас! :-( У меня так без него реально что-то вроде ломки начинается :-(.
      
      Это уже - плохо, наверное! У меня пока что - только лёгкий дискомфорт. Надеюсь, ничего опасного... :-))))
      
      Но постараюсь черезчур не увлекаться... :-)))
      
      >Доживешь обязательно!
      
      Рад стараться!!!
      
      >И если тебя это утешит - мне почти так же сложно завтрашний день пережить, у меня у мамы 50-летний юбилей :-).
      
      Будет грандиозный банкет? :-)))
      
      Кстати: ПОЗДРАВЛЯЮ!!!
      
      http://photo.allinform.by/files/6/s_ubileem_10.jpg
      
      
    120. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/06/29 14:26 [ответить]
      > > 119.Путятин Александр Юрьевич
      >Мне тоже - хочется в это верить... :-)))
      
      Разгребешь обязательно!
      
      >Это уже - плохо, наверное!
      
      Конечно, это не лучший вариант :-(. В идеале человек должен уметь и спокойно общаться, и без проблем находиться в одиночестве. Но чаще всего у людей есть хотя бы небольшой "перекос" в одну из сторон. Мне вот общения надо много, а одна я быть не люблю. Хотя и умею с этим справляться - сажусь писать :-).
      
      >У меня пока что - только лёгкий дискомфорт. Надеюсь, ничего опасного... :-))))
      >
      >Но постараюсь черезчур не увлекаться... :-)))
      
      У тебя другой характер, ты, как мне кажется, в одиночестве сильно страдать не будешь, найдешь, чем заняться :-).
      
      >Будет грандиозный банкет? :-)))
      
      Конечно! Причем на улице, в парке. Но на мне кроме хозяйственных дел будут еще обязанности "миротворца", потому что не все приглашенные друг друга любят :-(. Это, к сожалению, беда наших семейных праздников :-((((.
      
      >Кстати: ПОЗДРАВЛЯЮ!!!
      >
      >http://photo.allinform.by/files/6/s_ubileem_10.jpg
      
      Спасибо, открытка супер, вечером маме ее покажу!
    121. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/06/29 18:37 [ответить]
      > > 120.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Разгребешь обязательно!
      
      Уже гребу, в меру слабых сил своих... :-)))
      
      >Конечно, это не лучший вариант :-(. В идеале человек должен уметь и спокойно общаться, и без проблем находиться в одиночестве. Но чаще всего у людей есть хотя бы небольшой "перекос" в одну из сторон. Мне вот общения надо много, а одна я быть не люблю. Хотя и умею с этим справляться - сажусь писать :-).
      
      У меня ситуация обратная - общением я быстро "переполняюсь". Причём в одинаковой степени меня может подкосить как слишком большое его количество, так и (особенно) - инзкое качество. Зато одиночество в пределах месяца - воспринимаю скорее как отдых, чем - как любой из видов напряга... :-)))
      
      >У тебя другой характер, ты, как мне кажется, в одиночестве сильно страдать не будешь, найдешь, чем заняться :-).
      
      Да, гораздо чаще я страдаю от невозможности сосредоточиться на любимом деле (или на необходимой работе)... :-)))
      
      >Конечно! Причем на улице, в парке.
      
      Это ваш собственный парк? В княжеском дворце живёте?
      
      >Но на мне кроме хозяйственных дел будут еще обязанности "миротворца", потому что не все приглашенные друг друга любят :-(. Это, к сожалению, беда наших семейных праздников :-((((.
      
      Ну, это типичная проблема больших сборищ, особенно семейно-родственных. Так что - не переживай! Завтра оно всё уже будет в прошлом, и ты сможешь от неблагодарной роли рефери вернуться в свой любимый угол ринга... :-)))
      
      
      
      
    122. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/06/30 00:33 [ответить]
      > > 121.Путятин Александр Юрьевич
      >Уже гребу, в меру слабых сил своих... :-)))
      
      Надеюсь, про "слабые силы" ты, как всегда, прибедняешься! ;-)
      
      >У меня ситуация обратная - общением я быстро "переполняюсь". Причём в одинаковой степени меня может подкосить как слишком большое его количество, так и (особенно) - инзкое качество.
      
      Качество - да, для меня тоже важно. Болтовня о всяких глупостях типа жалоб на близких и на свою тяжелую жизнь меня из себя выводит! :-(
      
      >Зато одиночество в пределах месяца - воспринимаю скорее как отдых, чем - как любой из видов напряга... :-)))
      
      А общение по инету/телефону ты при этом тоже можешь исключить?
      Я два года назад провела практически без общения десять дней - ездила в очень дешевый пансионат, где не было никаких развлечений и почти никакой связи с "внешним миром". Максимум разговоров там было - в столовой с соседями по столу парой слов переброситься и домой по сотовому позвонить. Первые дня три мне это нравилось, но к концу срока я секунды считала до возвращения домой! О_о
      
      >Да, гораздо чаще я страдаю от невозможности сосредоточиться на любимом деле (или на необходимой работе)... :-)))
      
      А просто разговоры тебе мешают сосредоточиться?
      
      >Это ваш собственный парк? В княжеском дворце живёте?
      
      Маман бы не отказалась! :-))))
      Парк у нас рядом с домом, очень большой, и летом там многие большими компаниями шашлыки жарят. Всегда можно найти место, где и ты никому не помешаешь, и тебе никто.
      
      >Ну, это типичная проблема больших сборищ, особенно семейно-родственных. Так что - не переживай!
      
      Да я не переживаю, привыкла уже... Сегодня все прекрасно прошло, без жертв, только с парой не очень довольных гостей. Но могло быть и хуже!
      
      >Завтра оно всё уже будет в прошлом, и ты сможешь от неблагодарной роли рефери вернуться в свой любимый угол ринга... :-)))
      
      Ага, мне больше нравится от одного противника получать, чем сразу от двух враждующих сторон! :-)
    123. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/06/30 06:54 [ответить]
      > > 122.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Надеюсь, про "слабые силы" ты, как всегда, прибедняешься! ;-)
      
      А вот это я сам узнАю, только тогда, когда всё закончится. Если благополучно - значит прибеднялся... :-)))
      
      >Качество - да, для меня тоже важно. Болтовня о всяких глупостях типа жалоб на близких и на свою тяжелую жизнь меня из себя выводит! :-(
      
      Она, насколько я знаю - всех из себя выводит! Кроме тех, кто приноровился друг другу "взаимообразно" на это жаловаться... :-(((
      
      >А общение по инету/телефону ты при этом тоже можешь исключить?
      
      В принципе - да. Когда я на какой-то задаче сосредоточился, месяц-полтора могу вообще ни о чём больше не вспоминать и никаких посторонних контактов не поддерживать... :-)))
      
      А в обычное время - нет, конечно! Да и - зачем?
      
      >Я два года назад провела практически без общения десять дней - ездила в очень дешевый пансионат, где не было никаких развлечений и почти никакой связи с "внешним миром". Максимум разговоров там было - в столовой с соседями по столу парой слов переброситься и домой по сотовому позвонить. Первые дня три мне это нравилось, но к концу срока я секунды считала до возвращения домой! О_о
      
      Если надо целенаправленно ОТДЫХАТЬ - я и двух часов не выдерживаю обычно. Поэтому в такие места только с полным набором книжек могу ездить, чтобы носом в них уткнуться и выйти из параллельной реальности только к концу "срока заключения"... :-)))
      
      >А просто разговоры тебе мешают сосредоточиться?
      
      Всё мешает, кроме самого дела... :-(((
      
      >Маман бы не отказалась! :-))))
      
      А ты? Как к дворцам относишься? Лично я деревенскую избу (правда - хорошую и просторую) предпочёл бы - она мне как-то привычнее... :-)))
      
      >Парк у нас рядом с домом, очень большой, и летом там многие большими компаниями шашлыки жарят. Всегда можно найти место, где и ты никому не помешаешь, и тебе никто.
      
      А всевозможные пожарно-полицейские силы народ оттуда не гоняют?
      
      А то у нас тоже парк Тимирязевский в двух шагах, раньше там иной раз можно было пошашлычить, но теперь такие строгости завели - жуть... :-(((
      
      >Да я не переживаю, привыкла уже... Сегодня все прекрасно прошло, без жертв, только с парой не очень довольных гостей. Но могло быть и хуже!
      
      Ага... В большой компании все довольными быть не могут, кто-нибудь да надуется обяательно... :-(((
      
      >Ага, мне больше нравится от одного противника получать, чем сразу от двух враждующих сторон! :-)
      
      Вот и я - о том же... :-)))
      
    124. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/06/30 14:39 [ответить]
      > > 123.Путятин Александр Юрьевич
      >А вот это я сам узнАю, только тогда, когда всё закончится. Если благополучно - значит прибеднялся... :-)))
      
      Пусть окажется, что прибеднялся! Очень тебе этого желаю!
      
      >Она, насколько я знаю - всех из себя выводит! Кроме тех, кто приноровился друг другу "взаимообразно" на это жаловаться... :-(((
      
      Ты знаешь - тех, кто приноровился, как раз очень много, по-моему, гораздо больше, чем тех, кто эти глупости терпеть не может! :-(
      
      >В принципе - да. Когда я на какой-то задаче сосредоточился, месяц-полтора могу вообще ни о чём больше не вспоминать и никаких посторонних контактов не поддерживать... :-)))
      
      Очень серьезный подход к делу! О_о Для меня такое - нереально в принципе. У меня всегда имеется хотя бы несколько задач, которыми я одновременно занимаюсь :-).
      
      >Если надо целенаправленно ОТДЫХАТЬ - я и двух часов не выдерживаю обычно. Поэтому в такие места только с полным набором книжек могу ездить, чтобы носом в них уткнуться и выйти из параллельной реальности только к концу "срока заключения"... :-)))
      
      У меня тоже книжки с собой были, и еще кроссворды, но я их прочитала и перерешала дней за пять, и потом побиралась по другим отдыхающим :-). Причем у них с собой были только дефективы и дамские романчики! :-((((((
      
      >Всё мешает, кроме самого дела... :-(((
      
      Это, наверное, уже менее удобно :-(. Мне чтобы помешать писать, наверное, действительно нужно бомбежку устроить. Да и то не факт... :-)))))
      
      >А ты? Как к дворцам относишься? Лично я деревенскую избу (правда - хорошую и просторую) предпочёл бы - она мне как-то привычнее... :-)))
      
      Не, я предпочитаю обычную городскую квартиру. Причем маленькую, чтобы меньше в ней убираться :-). "Среднее арифметическое" между избой и дворцом :-).
      В деревенской избе, наверное, жить тоже неплохо, но жить далеко от цивилизации - это все-таки рискованно. "Скорая" к тебе в деревню не приедет :-(.
      А дворцы - нафиг! Там ты точно себе не принадлежишь и никакой свободы (в хорошем смысле слова) там нет.
      
      >А всевозможные пожарно-полицейские силы народ оттуда не гоняют?
      >
      >А то у нас тоже парк Тимирязевский в двух шагах, раньше там иной раз можно было пошашлычить, но теперь такие строгости завели - жуть... :-(((
      
      У нас гоняют, если на земле костер развести, а на мангале жарить шашлыки можно во всех парках, кроме Летнего сада и Марсова поля :-).
      
      >Ага... В большой компании все довольными быть не могут, кто-нибудь да надуется обяательно... :-(((
      
      Да уж, после нескольких тостов почти каждый начинает вспоминать, что сосед по столу когда-то давно "испортил ему всю жизнь"! :-(
    125. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/07/01 19:17 [ответить]
      > > 124.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Пусть окажется, что прибеднялся! Очень тебе этого желаю!
      
      Странно! Но, как оказалось, я действительно - прибеднялся... :-)))
      
      >Ты знаешь - тех, кто приноровился, как раз очень много, по-моему, гораздо больше, чем тех, кто эти глупости терпеть не может! :-(
      
      Блин! Опять мы в меньшинстве... :-))) Значит - судьба такая!
      
      >Очень серьезный подход к делу! О_о Для меня такое - нереально в принципе. У меня всегда имеется хотя бы несколько задач, которыми я одновременно занимаюсь :-).
      
      Завидую. Заниматься сразу несколькими делами, так чтобы хоть частью из них - успешно... У меня так толком никогда не получалось... :-(((
      
      >У меня тоже книжки с собой были, и еще кроссворды, но я их прочитала и перерешала дней за пять, и потом побиралась по другим отдыхающим :-). Причем у них с собой были только дефективы и дамские романчики! :-((((((
      
      Сочувствую... :-))) Хотя, если сильно "припрёт" - даже такое можно читать!
      
      >Это, наверное, уже менее удобно :-(. Мне чтобы помешать писать, наверное, действительно нужно бомбежку устроить. Да и то не факт... :-)))))
      
      Высокая степень устойчивости! А мне - более "тепличные" условия требуются... :-(((
      
      >Не, я предпочитаю обычную городскую квартиру. Причем маленькую, чтобы меньше в ней убираться :-). "Среднее арифметическое" между избой и дворцом :-).
      
      Не-а, среднее арифметическое меду избой и дворцом - коттедж... :-)))
      
      >В деревенской избе, наверное, жить тоже неплохо, но жить далеко от цивилизации - это все-таки рискованно. "Скорая" к тебе в деревню не приедет :-(.
      
      Здесь, уж (как говорил здравоохранительный персонаж "Ревизора") - 'Человек простой: если умрет, то и так умрет; если выздоровеет, то и так выздоровеет'.
      
      >А дворцы - нафиг! Там ты точно себе не принадлежишь и никакой свободы (в хорошем смысле слова) там нет.
      
      Да, наверное... Хотя иногда так хочется - денёк-другой в той неволе потомиться! :-)))
      
      >У нас гоняют, если на земле костер развести, а на мангале жарить шашлыки можно во всех парках, кроме Летнего сада и Марсова поля :-).
      
      Хорошие условия! Надо будет когда-нибудь мне так тоже попробовать... :-)))
      
      >Да уж, после нескольких тостов почти каждый начинает вспоминать, что сосед по столу когда-то давно "испортил ему всю жизнь"! :-(
      
      И взять за это все возможные реванши сразу... :-(((
      
    126. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/07/02 00:25 [ответить]
      > > 125.Путятин Александр Юрьевич
      >Странно! Но, как оказалось, я действительно - прибеднялся... :-)))
      
      Пусть и дальше всегда так будет!
      
      >Блин! Опять мы в меньшинстве... :-))) Значит - судьба такая!
      
      Ну, по-моему, страшно оказаться только в одном, сам-понимаешь-каком, виде меньшинства! ;-) А во всех остальных - почему бы и нет? Чаще всего это лучше, чем быть в большинстве!
      
      >Завидую. Заниматься сразу несколькими делами, так чтобы хоть частью из них - успешно... У меня так толком никогда не получалось... :-(((
      
      Да, это, мне кажется, довольно удобно. Для меня особенно тем, что можно переключаться с одного дела на другое и в результате ни на одном из них не заскучать :-).
      Но у теб\ темперамент другой, тебе, возможно, такое и не нужно...
      
      >Сочувствую... :-))) Хотя, если сильно "припрёт" - даже такое можно читать!
      
      Ага, деться-то некуда!
      
      >Высокая степень устойчивости! А мне - более "тепличные" условия требуются... :-(((
      
      Мне просто пришлось этому научиться, когда я только начинала работать журналистом. Там ведь часто бывают ситуации: надо срочно написать заметку о мероприятии, с которого ты только что прибежала в редакцию. Своего рабочего места у тебя там нет, тебя пускают за чей-нибудь комп и пока ты пишешь, бегают вокруг и торопят. Одновременно тебя торопит кто-нибудь из начальства, а еще несколько человек рядом спорят, звонят по телефону, бегают и хлопают дверью.
      
      >Не-а, среднее арифметическое меду избой и дворцом - коттедж... :-)))
      
      Да, так, пожалуй, вернее! :-)
      
      >Здесь, уж (как говорил здравоохранительный персонаж "Ревизора") - 'Человек простой: если умрет, то и так умрет; если выздоровеет, то и так выздоровеет'.
      
      Ты даже не представляешь, сколько я знаю случаев, когда человек по всей логике должен был умереть, но выжил именно благодаря тому, что ему правильно и вовремя помощь оказали. Ну и наоборот тоже бывает - мог бы выжить, если бы находился ближе к цивилизации.
      
      >Да, наверное... Хотя иногда так хочется - денёк-другой в той неволе потомиться! :-)))
      
      Денек-другой можно - для общего развития, чтобы знать, каково это :-).
      
      >Хорошие условия! Надо будет когда-нибудь мне так тоже попробовать... :-)))
      
      Попробуй, конечно! Это очень удобно - вроде и отдыхаешь на природе, и не надо долго и нудно ехать загород и стоять в пробках.
      
      >И взять за это все возможные реванши сразу... :-(((
      
      Вот-вот! Но я никаких реваншей не допускала - пресекала эти попытки в зародыше! :-)
    127. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/07/04 09:31 [ответить]
      > > 126.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Ну, по-моему, страшно оказаться только в одном, сам-понимаешь-каком, виде меньшинства! ;-)
      
      (наивно хлопая ресницами) В каком? :-))))
      
      >А во всех остальных - почему бы и нет? Чаще всего это лучше, чем быть в большинстве!
      
      Да, наверное! Всё новое, оригинальное, выдающееся зарождается именно в малых коллективах... :-)))
      
      >Да, это, мне кажется, довольно удобно. Для меня особенно тем, что можно переключаться с одного дела на другое и в результате ни на одном из них не заскучать :-).
      
      У меня такое только с рутинными и скучными вещами получается.
      
      Составляю себе список таких дел и выполняю их в перерывах между настоящим, над которым не перестаю думать и за механически выполняемой рутиной. Прикольно иногда получается, когда я от пылесоса к компу по пять раз бегаю, чтобы мысли во время уборки возникшие - записать успеть... :-)))
      
      >Мне просто пришлось этому научиться, когда я только начинала работать журналистом. Там ведь часто бывают ситуации: надо срочно написать заметку о мероприятии, с которого ты только что прибежала в редакцию. Своего рабочего места у тебя там нет, тебя пускают за чей-нибудь комп и пока ты пишешь, бегают вокруг и торопят. Одновременно тебя торопит кто-нибудь из начальства, а еще несколько человек рядом спорят, звонят по телефону, бегают и хлопают дверью.
      
      Да, сурово! Не знаю, смог бы я так или нет... :-(((
      
      Но пробовать что-то не сильно хочется.
      
      >Ты даже не представляешь, сколько я знаю случаев, когда человек по всей логике должен был умереть, но выжил именно благодаря тому, что ему правильно и вовремя помощь оказали. Ну и наоборот тоже бывает - мог бы выжить, если бы находился ближе к цивилизации.
      
      Это в смысле... "Ну, что? - спрашивает хирург ассистента. - Оперировать будем или пусть поживёт ещё?"
      
      >Попробуй, конечно! Это очень удобно - вроде и отдыхаешь на природе, и не надо долго и нудно ехать загород и стоять в пробках.
      
      Да, все плюсы налицо! Но я - скотина подневольная: единственный, кто в нашей семье "за рулём"... :-(((
      
      >Вот-вот! Но я никаких реваншей не допускала - пресекала эти попытки в зародыше! :-)
      
      У тебя не забалуешься... :-)))
      
    128. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/07/04 15:02 [ответить]
      > > 127.Путятин Александр Юрьевич
      >(наивно хлопая ресницами) В каком? :-))))
      
      Ой, тогда тебе лучше вообще этого не знать! :-)))))))
      
      >Да, наверное! Всё новое, оригинальное, выдающееся зарождается именно в малых коллективах... :-)))
      
      Ага, чаще всего - сначала новое зарождается в голове у кого-то одного, потом к нему присоединяются его ближайшие сторонники и только потом уже новое начинает распространяться более широко.
      
      >У меня такое только с рутинными и скучными вещами получается.
      >
      >Составляю себе список таких дел и выполняю их в перерывах между настоящим, над которым не перестаю думать и за механически выполняемой рутиной. Прикольно иногда получается, когда я от пылесоса к компу по пять раз бегаю, чтобы мысли во время уборки возникшие - записать успеть... :-)))
      
      У меня тоже так бывает! Вообще, стараюсь какие-нибудь долгие дела "разбавлять" более быстрыми.
      
      >Да, сурово! Не знаю, смог бы я так или нет... :-(((
      >
      >Но пробовать что-то не сильно хочется.
      
      Ты знаешь, иметь такой опыт, в принципе, неплохо. После этого можно без проблем писать дома, не обращая внимания на громкую музыку у соседей или другой шум.
      
      >Это в смысле... "Ну, что? - спрашивает хирург ассистента. - Оперировать будем или пусть поживёт ещё?"
      
      Скорее, "Когда больной по-настоящему хочет жить, медицина бессильна" :-)
      
      >Да, все плюсы налицо! Но я - скотина подневольная: единственный, кто в нашей семье "за рулём"... :-(((
      
      Да, сочувствую :-(((((.
      
      >У тебя не забалуешься... :-)))
      
      Ага, я ж говорила, что за мир во всем мире кого угодно на клочки порву ;-). Соответственно, за мир на отдельно взятом празднике - тем более! :-))))))
    129. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/07/04 20:03 [ответить]
      > > 128.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Ой, тогда тебе лучше вообще этого не знать! :-)))))))
      
      А-а-а... Том самом - не толерантном... :-)))
      
      >Ага, чаще всего - сначала новое зарождается в голове у кого-то одного, потом к нему присоединяются его ближайшие сторонники и только потом уже новое начинает распространяться более широко.
      
      Как там у классиков: "Всякая истина рождается - как ересь; а умирает - как предрассудок!"
      
      >У меня тоже так бывает! Вообще, стараюсь какие-нибудь долгие дела "разбавлять" более быстрыми.
      
      Тоже хорошая методика! Надо мне и свою так будет усовершенствовать... :-)))
      
      >Ты знаешь, иметь такой опыт, в принципе, неплохо. После этого можно без проблем писать дома, не обращая внимания на громкую музыку у соседей или другой шум.
      
      Наверное - да! Но мне пока бы в комфорте писать научиться, и то хорошо было бы... :-)))
      
      >Скорее, "Когда больной по-настоящему хочет жить, медицина бессильна" :-)
      
      Бесспорно!!! :-)))
      
      >Ага, я ж говорила, что за мир во всем мире кого угодно на клочки порву ;-). Соответственно, за мир на отдельно взятом празднике - тем более! :-))))))
      
      И это правильно! Во всём мире полиция есть, службы безопасности, интерполы всякие с антитеррорами! А на отдельно взятом празднике - только ты... :-(((
      
    130. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/07/05 02:03 [ответить]
      > > 129.Путятин Александр Юрьевич
      >А-а-а... Том самом - не толерантном... :-)))
      
      Как раз наоборот - толерантном в высшей степени. Не толерантные - это мы с тобой :-).
      
      >Как там у классиков: "Всякая истина рождается - как ересь; а умирает - как предрассудок!"
      
      Хорошо сказано! А автора не напомнишь? Лень лезть в поисковик...
      
      >Тоже хорошая методика! Надо мне и свою так будет усовершенствовать... :-)))
      
      Ага, попробуй! Вообще это - идеальный вариант работы для холериков, у который терпение в принципе отсутствует :-). Но, может быть, и тебе подойдет.
      
      >Наверное - да! Но мне пока бы в комфорте писать научиться, и то хорошо было бы... :-)))
      
      Да вроде в комфорте ты уже вполне приличные вещи пишешь! ;-)
      
      >И это правильно! Во всём мире полиция есть, службы безопасности, интерполы всякие с антитеррорами! А на отдельно взятом празднике - только ты... :-(((
      
      Ага, и не говори! Все приходится самой делать! :-))))
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"