Комментарии: Кристально чистый актив

Путятин Александр Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Кристально чистый актив
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 29/06/2012, изменен: 29/06/2012. 0k. Статистика.

Аннотация:
Рассказ был развёрнут из прошлогодней миниатюры "Планета одуванчиков", некоторое время повисел в ожидании критики, не дождавшись же оной - свалил на анонимный конкурс... :-)

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)
02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7)
02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30)
02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9) 01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) 00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

13. Призрак Мюллера 2015/04/29 15:12 [ответить]
Присоединяюсь к мнению уя:))))

12. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2012/08/22 17:45 [ответить]
  > > 11.Путятин Александр Юрьевич
  >> > 10.Таварисч Маиор
  >>Даже в нынешнем виде рассказ прелестен. Как известно, краткость сестра таланту, правда мачеха гонораров. Но даже в нынешнем виде рассказ, безусловно, талантлив. Хехе.
  >
  >Гм... За отзыв этот - наивысшее спасибо! Особенно, с учётом того, что окромя самой краткости в рассказе после недавней правки ничего не осталось! Ну, то есть - ни единого печатного знака... :-)))
   К себе Вы, безусловно, излишне суровы, но скольким бы авторам Самиздата не помешала бы подобная правка! Бу га га!

11. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2012/08/22 17:43 [ответить]
  > > 10.Таварисч Маиор
  >Даже в нынешнем виде рассказ прелестен. Как известно, краткость сестра таланту, правда мачеха гонораров. Но даже в нынешнем виде рассказ, безусловно, талантлив. Хехе.

  Гм... За отзыв этот - наивысшее спасибо! Особенно, с учётом того, что окромя самой краткости в рассказе после недавней правки ничего не осталось! Ну, то есть - ни единого печатного знака... :-)))

10. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2012/08/22 17:29 [ответить]
Даже в нынешнем виде рассказ прелестен. Как известно, краткость сестра таланту, правда мачеха гонораров. Но даже в нынешнем виде рассказ, безусловно, талантлив. Хехе.

9. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2012/07/10 00:41 [ответить]
  > > 8.Путятин Александр Юрьевич
  >Попробовал... И нифига на выходит. Так что теперь снова убрал. :-(
  >
  >Все те варианты (вставить в текст объяснялки) - а я их уже штук пятнадцать (если не больше) за это время испробовал - были настолько плохи, что ни один не имело смысл выставлять на всеобщее обозрение... :-(

  Неужели это так сложно? Почти в любое место можно вставить мысли Стейси о том, что она Перси неродная - просто пару фраз!

  >В общем, осталось положиться на будущих учёных - если уж в мире, где живут ГГ, люди по всей галактике на космолётах рассекают, то проблемы с генетикой (те, что могут возникнуть при браках между троюродными братом и сестрой) - их врачам, особенно тем, кто обслуживает миллиардеров, вполне по силам разрешить...

  Это если такие проблемы в принципе можно решить. Что, к сожалению, не факт :-(. Менять что-то в генах - это слишком глубокое вмешательство в природу, а за этим всегда следует куча серьезных побочных эффектов.
  Можно, правда, просто-напросто не рожать детей, а если захочется их иметь, взять приемных. Но для женского организма не рожать - значит, резко увеличить вероятность заболеть некоторыми видами рака :-(.
  В общем, и так плохо, и так нехорошо :-(.

8. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2012/07/09 08:33 [ответить]
  > > 7.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна

  >Так, вижу что ты пока все-таки вернул слово "сводная"? Но того, что Перси не знает, что они не родные, а Стейси знает, по тексту как-то не видно :-(. Может, тебе эту мысль куда-нибудь в другое место вставить, пораньше?

  Попробовал... И нифига на выходит. Так что теперь снова убрал. :-(

  Все те варианты (вставить в текст объяснялки) - а я их уже штук пятнадцать (если не больше) за это время испробовал - были настолько плохи, что ни один не имело смысл выставлять на всеобщее обозрение... :-(

  В общем, осталось положиться на будущих учёных - если уж в мире, где живут ГГ, люди по всей галактике на космолётах рассекают, то проблемы с генетикой (те, что могут возникнуть при браках между троюродными братом и сестрой) - их врачам, особенно тем, кто обслуживает миллиардеров, вполне по силам разрешить...

  Ну, вот, пока так... :-(

7. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2012/07/07 16:09 [ответить]
  > > 6.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
  >Сейчас посмотрю, как ты это показал!

  Так, вижу что ты пока все-таки вернул слово "сводная"? Но того, что Перси не знает, что они не родные, а Стейси знает, по тексту как-то не видно :-(. Может, тебе эту мысль куда-нибудь в другое место вставить, пораньше?

6. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2012/07/09 10:43 [ответить]
  > > 5.Путятин Александр Юрьевич
  >Это только с точки зрения РПЦ. Российское законодательство, к примеру, такие браки позволяет. Но в принципе - ты права, я не спорю...

  Это плохо еще и с точки зрения генетики, так что в данном случае не прав именно закон :-(.

  >Понимаешь, это тот случай, когда статистика очень противоречива. Если ты в курсе, во многих государствах Запада и Востока даже браки между двоюродными - явление вполне заурядное. А в таких странах, как Индия, в большинстве провинций браки заключаются в пределах от родных братьев-сестёр до троюродных, и почти никогда не дальше, чтобы нажитая собственность из семьи на сторону не уходила. И такой порядок, что характерно, у них там заведён уже не одно тысячелетие.

  Как раз на Западе таких браков стараются избегать, причем уже давно. А в восточных странах процветает "естественный отбор": детей рождается много, но до взрослого возраста доживают только самые здоровые, то есть, те, у кого изначально хороший иммунитет. Таким генетические отклонения тоже не так страшны. Но это не значит, что все дети от близкородственных браков там здоровы и что это вообще нормальная ситуация :-(.

  >Нет, это будет уже не совсем то, что надо. Понимаешь, нужно, чтобы она его воспринимала как достойный внимания "объект", а в то же время он её - как родственницу. :-(

  В принципе, если они с детства росли вместе, то он может воспринимать ее как родственницу, даже если знает, что они не родные - просто потому, что привык считать ее сестрой. Так бывает даже просто у друзей детства.

  >Именно поэтому я даже убрал в предыдущем варианте слово "сводная" из финальной фразы. Хотя постоянно дёргался, сомневаясь, правильно ли это... А потом сообразил, что вполне может быть так, что она знает, что не родная ему, а он не в курсе - и что этот вариант для объяснения "несимметричного восприятия уровня бракопригодности" между главными героями - самый подходящий!!!

  Да, вот это будет идеально!

  >Вот только не уверен, что я в рассказе достаточно убедительно "проявил" эту ситуацию. Понимаешь, не хотелось впрямую говорить: она знает, а он - нет. Ладно, пусть пока так будет, потом может ещё что-нибудь придумаю. :-(

  Сейчас посмотрю, как ты это показал!

  >Ну, можно, наверное и по-другому как-нибудь извернуться, но боюсь, что это текст сильно утяжелит... :-(

  >Дык, в лоции не только планета ещё без имени. Там даже звезда, вокруг которой она вращается - и та под буквенно-цифровой символикой. А "загибонистое" название взято из языка открывшших планету инопланетян, которые всеобще-галлактический ещё не освоили.

  Да, в принципе, в такой ситуации странное название могли использовать, как временное. Так что забираю свою критику назад.

  >И то, что для нас "загибонисто", им вполне может показаться естественным и мелодичным. Такую фишку мы часто и среди земных языков наблюдаем, возьми к примеру Шахрисябз - родину Тамерлана, или Мавераннахр - область, в которой Великий Хромец начинал свою "военную и политическую карьеру". С точки зрения русского языка - абсолютно зубодробительные названия. :-)

  Да, а еще можно древних ацтеков вспомнить и других индейцев! :-)

  >Дык... Думаю! Вчера попробовал ещё одно название рассказа. В нём не было пропусцлабосов, но был экономический термин ("чистые активы"), а само название - "Кристально чистый актив" - включало в себя ещё и игру слов... Но потом подумал, что это слишкомм уж заковыристо, и остановился на более простом ("И тогда..."). Ну, и наверное, пора тормозить, а то буду править до бесконечности... :-)
  >
  >Интересно было бы услышать твоё мнение об этих двух вариантах заголовка.

  Ты знаешь, мне оба названия нравятся, они оба по-своему хороши. Но ты оставь пока "И тогда", а то и правда будешь их менять до бесконечности.

  >Ага, знаю... И очень ценю, поверь! :-)

  Спасибо, очень приятно это слышать!

5. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2012/07/09 08:31 [ответить]
  > > 4.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна

  >Между троюродными - это все-таки еще слишком близкое родство :-(.

  Это только с точки зрения РПЦ. Российское законодательство, к примеру, такие браки позволяет. Но в принципе - ты права, я не спорю...

  >Считается, что если у мужчины и женщины есть даже более далекий общий предок, 5-6 поколений назад, вероятность генетических болезней у их детей все равно подскочит :-(.

  Понимаешь, это тот случай, когда статистика очень противоречива. Если ты в курсе, во многих государствах Запада и Востока даже браки между двоюродными - явление вполне заурядное. А в таких странах, как Индия, в большинстве провинций браки заключаются в пределах от родных братьев-сестёр до троюродных, и почти никогда не дальше, чтобы нажитая собственность из семьи на сторону не уходила. И такой порядок, что характерно, у них там заведён уже не одно тысячелетие.

  >Но твои герои могут ведь вообще не быть кровными родственниками - внутри больших семейных кланов, в которых много веток, это запросто может быть. Или можно сделать их именно сводными: когда, например, его отец женился на ее матери, но сами они оба - от первых браков.

  Нет, это будет уже не совсем то, что надо. Понимаешь, нужно, чтобы она его воспринимала как достойный внимания "объект", а в то же время он её - как родственницу. :-(

  Именно поэтому я даже убрал в предыдущем варианте слово "сводная" из финальной фразы. Хотя постоянно дёргался, сомневаясь, правильно ли это... А потом сообразил, что вполне может быть так, что она знает, что не родная ему, а он не в курсе - и что этот вариант для объяснения "несимметричного восприятия уровня бракопригодности" между главными героями - самый подходящий!!! Вот только не уверен, что я в рассказе достаточно убедительно "проявил" эту ситуацию. Понимаешь, не хотелось впрямую говорить: она знает, а он - нет. Ладно, пусть пока так будет, потом может ещё что-нибудь придумаю. :-(

  >А это так важно для сюжета - чтобы она именно не смогла выговорить это слово?

  Ну, можно, наверное и по-другому как-нибудь извернуться, но боюсь, что это текст сильно утяжелит... :-(

  >Просто планету вряд ли назовут "загибонистым" словом - его же потом и пилоты, и исследователи тоже не смогут выговорить!

  Дык, в лоции не только планета ещё без имени. Там даже звезда, вокруг которой она вращается - и та под буквенно-цифровой символикой. А "загибонистое" название взято из языка открывшших планету инопланетян, которые всеобще-галлактический ещё не освоили.

  И то, что для нас "загибонисто", им вполне может показаться естественным и мелодичным. Такую фишку мы часто и среди земных языков наблюдаем, возьми к примеру Шахрисябз - родину Тамерлана, или Мавераннахр - область, в которой Великий Хромец начинал свою "военную и политическую карьеру". С точки зрения русского языка - абсолютно зубодробительные названия. :-)

  >Да, с названием обязательно подумай!

  Дык... Думаю! Вчера попробовал ещё одно название рассказа. В нём не было пропусцлабосов, но был экономический термин ("чистые активы"), а само название - "Кристально чистый актив" - включало в себя ещё и игру слов... Но потом подумал, что это слишкомм уж заковыристо, и остановился на более простом ("И тогда..."). Ну, и наверное, пора тормозить, а то буду править до бесконечности... :-)

  Интересно было бы услышать твоё мнение об этих двух вариантах заголовка.

  >Если что замечу - конечно, скажу! Но не безжалостно - это, знаешь ли, не мой метод работы с авторами ;-).

  Ага, знаю... И очень ценю, поверь! :-)

4. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2012/07/04 02:21 [ответить]
  > > 3.Путятин Александр Юрьевич
  >Ну, не совсем уж новое. Основное фантдопущение и главная событийная линия - были уже в миниатюре. :-(

  Это да, но все равно же здесь много нового!

  >Недоделанный немного, даже после сегодняшней правки... Но за моральную поддержку - спасибо! ;-)

  Всегда пожалуйста! :-)

  >Повезло! Причём настолько, что я даже начинаю опасаться, что на любом конкурсе будет вал критических замечаний типа "...неестественное поведение дувушки, слишком уж она самоотвержена..."

  Такие замечания могут быть, но от людей, недостаточно глубоко знающих нашу женскую психологию. На самом деле такие девушки бывают, и их поведение - это не самоотверженность в чистом виде. Они именно что чувствуют в неприметных парнях потенциал, у них офигенная интуиция. Если такой парень не безразличен такой девушке, то она помогают ему раскрыться. То есть, действует она не совсем уж бескорыстно. Хотя при этом она может и по-настоящему любить такого парня и проявлять самоотверженность в чем-то другом.

  >За то, что они не настолько близкие родственники, чтобы он не мог на ней жениться. Браки между троюродными законы разрешают.

  Между троюродными - это все-таки еще слишком близкое родство :-(. Считается, что если у мужчины и женщины есть даже более далекий общий предок, 5-6 поколений назад, вероятность генетических болезней у их детей все равно подскочит :-(.
  Но твои герои могут ведь вообще не быть кровными родственниками - внутри больших семейных кланов, в которых много веток, это запросто может быть. Или можно сделать их именно сводными: когда, например, его отец женился на ее матери, но сами они оба - от первых браков.

  >Мда... Со сводной я явно переборщил. У них же общий прадед! Спасибо, исправил. И намёков по тексту разбросал, чтобы ближе к концу становилось всё понятнее, что у её заботы есть дополнительный (далеко не сестринский) стимул... ;-)

  Ага, я гляну завтра, что у тебя получилось.

  >Понимаю, что ты и здесь тоже права! Но название планеты я сменить не могу. Там в одном месте диалога очень нужно, чтобы Стейси на этом загибонистом слове запнулась... :-(

  А это так важно для сюжета - чтобы она именно не смогла выговорить это слово?
  Просто планету вряд ли назовут "загибонистым" словом - его же потом и пилоты, и исследователи тоже не смогут выговорить!

  >Название же рассказа - обязательно поменяю, как только найду более подходящее. Оно пока что - никак не придумывается... :-(

  Да, с названием обязательно подумай!

  >В общем, спасибо тебе большое за критику! Если ещё что заметишь - ругай безжалостно!
  >
  >Правка-то продолжается... :-)

  Если что замечу - конечно, скажу! Но не безжалостно - это, знаешь ли, не мой метод работы с авторами ;-).

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Путятин Александр Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Кристально чистый актив ()

Комментарии: Кристально чистый актив
()