Комментарии: Панк-Дзэн

Протасов Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Панк-Дзэн
(Оценка:**5.11*9**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 14/07/2004, изменен: 14/07/2004. 2k. Статистика.

Аннотация:
Dedicated 2 Mr. Fibbl & Kilgore Trout

ОБСУЖДЕНИЯ: Философия (последние)
13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1)
11:22 Артюхина И.В. "Обратная связь" (2/1)
11:04 Никитин В. "Беседа о свободе" (2/1)
10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (979/22) 14:43 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3) 14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5) 14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1) 14:37 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (596/25) 14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2) 14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18) 14:21 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (570/9) 14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1) 14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8) 14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1) 14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53) 14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1) 14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6) 14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2) 13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3) 13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4) 13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2) 13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

22. *Гвелесиани Наталья (skir2001@mail.ru) 2005/03/01 16:37 [ответить]

Очень классно. А вам не кажется, что Андрей Платонов - тоже панк? Что в разные времена в это понятие вкладывают разное?

21. Даун Имбо (daun69@mail.ru) 2005/02/26 14:21 [ответить]
  что здесь самое замечательное это конечно ж название. оно расплывчато до запрндельности.
  панк как составляющая Дзена?
  Панк=Дзен?
  Дзен=панк?
  Дзен как составляющая Панка?
  Панк как переходная ступень к Дзену?
  Панк-Дзен, как отдельное течение.
  Панк-Дзен, как противопоставление битничеству и хиппизму?
  Панк-Дзен, как антитеза просто Панку?
  и т.д.
  а содержание - неинтересное. во всяком случае панковского коана - не получилось. какие то наставления для октябрят.
  \панк-дзен это нормально! вот от словосочетаний русский-панк, или какой нить молдавский панк, уважаемых Малькольма Макларена и Стива Джонса, наверняка давно дёргает\

20. *Калашников Денис Александрович 2005/02/26 14:00 [ответить]
  Интересно,кстате.Но основа...
  Панк он такой-то,он то-то делает,а то не делает,а тут он вот эдакий...
  А в заключении осталось добавить,что панк не верит в стереотипы и отрицает рамки.
  Всё конечно так.На концертах можно встретить и таких,как вы написали, и не таких...и тех,кто не соответствует пункту 1,и пункту 2(бить гопников ногами - ни каждый может похвастаться таким опытом),впрочем с 3 пунктом согласен - от брэндов зависимости никакой,5 пункт - разве тот,кто не умеет любить - тот не панк?,6 пункт - откровение,честность,открытость - да!но доверие - это не совсем то слово,оно противоречит пункту 8,а пункт 7 в силу образности я вообще не понял:),но от себя могу вякнуть "как любой стереотипист,я не люблю стереотипы,пункт 8 - панки верят?Это ещё смотря во что.Во всякую дурь они конечно не верят,а насчёт чего то другого...кто-то верит,а кто-то нет.к тому же не верить,когда ничего не знаешь(судя по пункту 9)?А на счёт эгоизма...каждый человек по-своему эгоист,говоря обратное,мол, я живу для других и т.д.,значит приверать,насчёт равенства - панку нестолько всё равно,сколько наплевать.
  Основа же всех основ, по-моему,это пункт 4, все остальные пункты меркнут посравнению с ним и кажутся несовсем правильными...
  И вообще, надо прекращать эти деления панков на настоящих и "левых".Место панка не облеплено мёдом,поэтому случайные люди сюда не попадают,а если и попадают,то держатся максимум 4 года (с 13-18) и линяют обратно в обывательщину...

19. Протасов Сергей Александрович (s_protasov@rambler.ru) 2005/01/10 13:52 [ответить]
  > > 18.Боголюбова Алена Евгеньевна
  >По-моему, банально. Очень много подобного ... написано.
  >Но!!! Панк - одиночка! У Него нет лидера, нет примера для подражания.
  >Если Он соответствует этому - он НЕ Панк! Если не соответствует (сознательно) тоже НЕ Панк. Следовательно: Панк - тот, кто сам себя не считает никем, а значит ни под кого не косит! Но! Если он себя никем не считает, так как может кто-то считать его кем-то?! Отсюда вывод: Панк - это безсознательное состояние. Точнее сам не осознаешь кто Ты... Загналась)))

  Будда не пребывает в состоянии будды, бэйби :) И когда дует ветер, трава склоняется. Ты не загналась, ты почти нашла ответ.

18. Боголюбова Алена Евгеньевна (ushastyk@rambler.ru) 2004/12/09 15:56 [ответить]
  По-моему, банально. Очень много подобного ... написано.
  Но!!! Панк - одиночка! У Него нет лидера, нет примера для подражания.
  Если Он соответствует этому - он НЕ Панк! Если не соответствует (сознательно) тоже НЕ Панк. Следовательно: Панк - тот, кто сам себя не считает никем, а значит ни под кого не косит! Но! Если он себя никем не считает, так как может кто-то считать его кем-то?! Отсюда вывод: Панк - это безсознательное состояние. Точнее сам не осознаешь кто Ты... Загналась)))

17. Протасов Сергей Александрович (s_protasov@rambler.ru) 2004/09/07 06:25 [ответить]
  > > 16.Баст

  Хорошо поддел :), но я спорить не буду, потому что согласен.

16. *Баст (JULYW2@mail.ru) 2004/09/06 18:36 [ответить]
  Из текста можно сденлать вывод:
  этот текст написал не Панк.

  Панк бы не стал..

15. Протасов Сергей Александрович (s_protasov@rambler.ru) 2004/08/06 13:33 [ответить]
  > > 14.Хома Брут

  Твоя логика тебя однажды похоронит... или ты ее :) Третьего не дано.

14. Хома Брут 2004/08/06 10:17 [ответить]
  >7. Панк стереотипен в отсутствие стереотипов. Он вычерпывает души людей до дна и они хрустят под ногами, как одноразовые стаканчики. В одну реку нельзя войти дважды, зато можно до бесконечности вляпываться в один и тот же кусок дерьма. Если панк сможет определить разницу между рекой и дерьмом, - он и сам дерьмо.

  Когда для имярек нет разницы между рекой и дерьмом, то для него нет разницы и кем быть - рекой или дерьмом. Поэтому констатация "имярек - дерьмо" не должна вызывать у него никакого протеста.

   >8. Панк ни во что не верит. Нет смысла принимать на веру то, что является сутью бытия. Нет смысла принимать на веру то, что не является сутью бытия.

  Если нечто есть суть бытия, то его стоит принимать на веру из уважения. Если нечто не есть суть бытия, то его стоит принимать на веру из милосердия.

13. Протасов Сергей Александрович (s_protasov@rambler.ru) 2004/08/05 07:32 [ответить]
  > > 12.Кончеев Александр Сергеевич

  Три слова связать тоже не проблема. Главное, чтоб в тему, а не вообще и ни о чем. Да, и я вот подумал, может Бодхидхарма тоже панком был? Ну тогда я и правда панк. Только никому об этом не скажу.

12. *Кончеев Александр Сергеевич (koncheev@narod.ru) 2004/08/04 22:42 [ответить]
  Так зачем Бодхидхарма пришел из Индии в Китай?

  Воистину, это тайна тайн. С таким же успехом он мог девять лет смотреть в стену у себя дома. Во всяком случае, когда я вижу, что мир набит панками, которые научились связывать между собой два слова и 'отстаивать свои права' (ну и весь остальной набор), этот вопрос становится для меня самым главным в мире.

10. *Протасов Сергей Александрович (s_protasov@rambler.ru) 2004/07/16 13:02 [ответить]
  > > 6.Mr. Fibll
  >> > 5.Slayer (Булат А. А.)
  >>> > 4.Mr. Fibll
  >>Шож ты свой раздел то убрал, я там ещё не всё прочитал:-((
  >Там ничего хорошего не было, поверь мне.

  Ну это ты зря, вообще-то... Ладно, тогда новый делай, но чтоб там было все вообще зашибись :)

9. *Slayer (Булат А. А.) (slayer_bulia@mail.ru) 2004/07/16 12:59 [ответить]
  > > 8.Mr. Fibll
  >> > 7.Slayer (Булат А. А.)
  >>Откуда такая озверелая самокритика?
  >Почему озверелая? ;))) Обычная самокритика. Слишком много откровенного дерьма там было, что бы оставлять раздел без присмотра. ;) Хотя хорошие вещи там тоже были...

  Вот, вот, были! Так, что мог бы и оставить. Хотя если тебе это всё уже совсем не интересно, то это конечно твоё дело.

8. Mr. Fibll 2004/07/16 12:56 [ответить]
  > > 7.Slayer (Булат А. А.)
  >Откуда такая озверелая самокритика?
  Почему озверелая? ;))) Обычная самокритика. Слишком много откровенного дерьма там было, что бы оставлять раздел без присмотра. ;) Хотя хорошие вещи там тоже были...

7. *Slayer (Булат А. А.) (slayer_bulia@mail.ru) 2004/07/16 12:54 [ответить]
  > > 6.Mr. Fibll
  >> > 5.Slayer (Булат А. А.)
  >>> > 4.Mr. Fibll
  >>Шож ты свой раздел то убрал, я там ещё не всё прочитал:-((
  >Там ничего хорошего не было, поверь мне.

  Откуда такая озверелая самокритика?

6. Mr. Fibll 2004/07/16 12:49 [ответить]
  > > 5.Slayer (Булат А. А.)
  >> > 4.Mr. Fibll
  >Шож ты свой раздел то убрал, я там ещё не всё прочитал:-((
  Там ничего хорошего не было, поверь мне.

5. *Slayer (Булат А. А.) (slayer_bulia@mail.ru) 2004/07/16 12:45 [ответить]
  > > 4.Mr. Fibll
  >Вау... Я тронут ;)))

  Шож ты свой раздел то убрал, я там ещё не всё прочитал:-((

4. Mr. Fibll 2004/07/16 12:38 [ответить]
Вау... Я тронут ;)))

3. Протасов Сергей Александрович (s_protasov@rambler.ru) 2004/07/16 06:53 [ответить]
  > > 1.Траут Килгор Куртович
  >
  >Отлично, А что если Мы это забросим в раздел Новой Мировой Религии?
  >
  Пользуйся на здоровье, только Фибблу оставь маленько :)

2. *Slayer (Булат А. А.) (slayer_bulia@mail.ru) 2004/07/15 15:51 [ответить]
Одно из самых лучших пониманий панка, которые я читал. В топ!

1. *Траут Килгор Куртович (kilgore-trout@yandex.ru) 2004/07/15 15:38 [ответить]

  Отлично, А что если Мы это забросим в раздел Новой Мировой Религии?

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Протасов Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Панк-Дзэн (Оценка:5.11*9,)

Комментарии: Панк-Дзэн
(Оценка:**5.11*9**,)