Комментарии: Пв-17: А была ли Принцесса?

Просвирнов Александр Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Пв-17: А была ли Принцесса?
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 07/05/2019, изменен: 07/05/2019. 47k. Статистика.

Аннотация:
8-9 место (из 18) в конкурсе "Презумпция виновности-2019" (ПВ-17). " Конкурсная версия".

ОБСУЖДЕНИЯ: Детектив (последние)
22:03 Просвирнов А.Ю. "В бесконечной цепочке загадок" (2/1)
21:19 Баздырева И.В. "Глава 10. Долгая ночь в Хубэе" (2/1)
20:20 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (160/1)
18:23 Жила В.А. "Эксперимент" (17/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Просвирнов А.Ю. 22:03 "В бесконечной цепочке загадок" (2/1) 20/11 "Пятницы бывают разные..." (4/1) 02/10 "Фд-18: Практика не по теме" (1) 01/10 "Фд-17: Судьба аутиста" (6) 26/08 "Лд-14: Происшествие в "Вишенке"" (10) 15/08 "Пв-22: Семейный подряд" (6) 03/07 "Загадка старого письма" (4) 29/06 "Зк-12: Новые ланцепупы" (2) 29/05 "Дт-2: Бурный отдых" (4) 23/05 "Лд-13: Как осы на яблоко" (19) 05/04 "Миссия в краю Выргыргылеле" (47) 17/01 "Новогодняя инспекция" (5) 16/01 ""Странные" генералы" (15) 04/01 "Хиж-3: Затянувшаяся прогулка" (19) 30/12 "Информация о владельце раздела" (200) 28/12 "Беспокойные дачники" (16) 25/12 "Занесла нелегкая лейтенанта " (25) 23/12 "Среди собратьев" (15) 16/12 "Первое дело спецотдела" (1) 15/12 "Пв-12: Незаконченное шоу" (7) 02/12 "Полоса" (3) 08/11 "Гостья" (1) 12/10 "Он" (1) 04/10 "Дт-2: В лабиринтах пещер и " (2) 18/09 "Последнее желание" (16) 18/09 "Драма на водах" (10) 15/09 "Пв-13: Сосулька" (4) 18/08 "Свистунчик" (2) 15/08 "Испытания "экипажа"" (10) 06/08 "Степени закона Мёрфи" (21) 03/08 "Советский футбол на международной " (1) 12/07 "Лакомства Приморья" (12) 23/06 "Зк-11. Студенческое лето" (4) 17/06 "Фд-5: "Здравствуй, рыцарь..."" (7) 12/06 "Ловушка" (1) 12/06 "Ловушка" (15) 11/06 "Последний жрец" (21) 27/05 "Актеон и Артемида" (13) 27/05 "Сиринга и Пан" (5) 26/05 "Путь в четверть экватора" (10) 11/05 "Новочебоксарские этюды" (1) 09/05 "Пв-21: Совет да игра" (3) 05/05 "Кольца Аида" (18) 04/05 "Лд-4: Сложное решение" (18) 04/05 "Героический штурмовик" (11) 03/05 "Извилистыми трассами" (18) 14/04 "Краткие заметки о живности" (1) 12/04 "Звон из минувшего" (14) 16/03 "Порок пороку рознь" (29) 04/03 "Все относительно" (7) 21/01 "Новогодний каприз" (1) 18/01 "День рыбака" (12) 07/01 "Лд-3: Коварный островок" (15) 06/01 "Пв-16: Разверстка с секретами" (34) 30/11 "Коварство разных вирусов" (16) 24/11 "Нестандартная схема" (4) 17/11 "Фд-15: Подруги" (11) 13/10 "Закрома" (31) 13/10 "Фд-16: Манул обманул?" (1) 05/10 "Заслонки" (19) 15/09 "Вдвойне горячий земс" (19) 07/09 "Лд-11: Живописное имение" (10) 01/09 "Дт-1 вне: Больные родственные " (7) 27/07 "Дс-3: Шоу за шоу" (6) 28/06 "Коварные шоу" (3) 25/06 "Лд-5: "Чайкины" секреты" (8) 24/06 "Пв-15: Стимул Бегемота" (7) 03/06 "Арктические виражи" (16) 17/05 "Паразиты" (27) 05/05 "Казусы на фестивале" (3) 03/05 "Пв-20: Городки за городом" (4) 02/05 "Мы - человеческая стая!" (21) 30/04 "Пв-19: Из жизни старшеклассников" (11) 19/04 "Усек, Васек?" (16) 07/03 "Проза кошачьей жизни" (49) 13/02 "О ёлочке, часиках и вообще " (37) 05/01 "Корпоративный казус" (7) 22/12 "Ценители разношерстные и разноногие" (1) 21/12 "Верейская" (29) 23/11 "Послание с неба" (33) 11/11 "Дневник из старинной усадьбы-" (3) 11/11 "По лабиринтам" (18) 01/11 "Такие разные тайники" (31) 20/10 "Горечь зёрен" (12) 14/10 "Глобальное потепление: проблема " (21) 12/08 "Дс2: Хрустальный бамбук" (8) 30/07 "Бд-21: Дела сердечные" (37) 29/07 "Романовы: династические казусы" (40) 17/07 "Поэзия сухих цифр" (1) 16/07 "В приюте без уюта" (10) 07/07 "Друзья" (14) 04/07 "Долгожданный подарок" (10) 19/06 "Загадки вокруг Люция" (28) 29/05 "Не думайте о плохом" (12) 04/05 "Капитализм?" (7) 02/05 "Решение Судьи-Координатора " (12) 19/04 "Мало!" (8) 18/04 "Будем снисходительны" (10) 18/04 "Вредные сказки - нейтрализовать" (13) 18/04 "Исключение - не правило" (1) 30/12 "В путанице темных лабиринтов" (2) 23/12 "Переполох" (11) 07/10 "Фд-14: В оранжевом холодном " (1) 28/08 "Лд-10: В тихом омуте" (1) 27/07 "Происшествие на фестивале" (7) 17/07 "Бд-20: Под знаком Стрельца" (20) 06/05 "Пв-18: Стоянка вне расписания" (5) 12/03 "Две пробки" (15) 05/03 "Решение Судьи-Координатора " (6) 18/01 "Ск-9: Полевые исследования" (1) 14/01 "Синдром" (23) 26/12 "Криминал на троне" (17) 23/12 "Под напором вихрей" (11) 12/12 "Мне нравится быть хищным зверем" (16) 09/11 "Вместе не на том месте" (1) 12/09 "Лд-9: Эхо из прошлого" (11) 11/08 "Пар Парыч" (16) 30/07 "Пв-17: А была ли Принцесса?" (7) 23/07 "Кид-1: Сбившиеся с пути" (3) 22/07 "Дело о теле" (20) 26/06 "Не все коту масленица" (5) 17/06 "Станция Залазы" (46) 19/05 "Метод Паганеля" (11) 11/05 "Первое дело русского Холмса" (5) 30/04 "Империи минуты роковые" (35) 25/04 "Литвиновы в Чебоксарах: творческая " (2) 16/01 "Титанические хлопоты" (31) 21/11 "Метод Паганеля" (3) 28/10 "Простой советский лейтенант" (10) 28/10 "Новые староверы" (4) 21/10 "Дополнительный суперфинал" (14) 29/08 "Лд-7: Ильичевский клубок" (11) 21/07 "Стройотряд веселых ребят" (1) 15/07 "Компенсации" (27) 01/03 ""Лузеры" на пьедестале" (2) 28/02 "Не по сценарию" (5) 06/12 "Сд-6: рецензии на все повести" (6) 09/09 "Лд-7: А там станки..." (3) 06/07 "В мутной водице" (8) 06/07 "Бд-17: Загадки вокруг Люция" (11) 22/06 "И февраль бывает жарким" (18) 19/06 "Усатый талисман" (16) 14/06 "Магический эксперимент: вехи" (2) 12/06 "Решение Судьи-Координатора " (2) 25/05 "Таежный циклон" (53) 27/04 "Кратко о Пв-15: жизнь на кону?" (11) 11/12 "Метод Паганеля" (3) 04/11 "Шерлок Холмс - наркоман?" (6) 18/10 "Фд-9: Краткие заметки арбитра " (14) 13/10 "Черт заводит снова колесо..." (8) 27/08 "Лд-6: Поиски по-деревенски" (11) 21/08 "В скверном сквере" (3) 11/08 "Пв-11: Таежные шарады" (15) 28/01 "Сд-4: Рецензии на все повести" (3) 27/01 "Музейная история" (1) 24/12 "Советский футбол на международной " (4) 24/12 "Пожизненная дисквалификация" (8) 23/11 "Уйдите и забудьте" (24) 27/10 "На оси времен" (2) 16/08 "Маскопад" (3) 15/08 "Дт-1 вне: Понудировали по-" (4) 26/06 "Бд-15: Среди павианов" (10) 20/05 "Снадобье" (1) 29/04 "Бд-11: Среди "стервятников"" (10) 21/04 "Остров русского Мидаса" (31) 13/04 "Косолапый оракул" (15) 02/03 "Дт-3: Решение по Дуэли 2 тура " (3) 24/02 "Дт-3: Решение по Дуэли 1 тура " (10) 16/02 "Размышления над камнями" (8) 31/01 "Гарин в Госдуме" (3) 03/12 "Рецензии на повести конкурса " (2) 02/12 "Среди отродья" (1) 27/11 "Решение Судьи-Координатора " (9) 18/11 "Рабочие заметки о 6-й группе " (13) 18/10 "Тревожные серые будни" (8) 15/10 "Суд чести" (12) 16/07 "Кратко о 5-й группе 2-го Турнира " (12) 24/06 "Не все коту масленица?.." (82) 24/04 "Отход из Шах-Булаха" (2) 20/02 "Зк-2: Как на войне" (4) 16/12 "Сд-2: Нешахматная партия" (3) 10/12 "Рецензии конкурса Сд-2" (1) 19/11 "О злой передаче замолвлю " (15) 19/11 "Дф-1: Богатырский сон" (6) 06/10 "Тепличные хлопоты" (3) 01/10 "Фд-6: В бетонных лабиринтах" (5) 29/08 "В дурмане и грязи" (14) 30/06 "3 группа Турнира авантюристов - " (12) 28/06 "Бд-13: Странные монеты" (22) 23/06 "За книгой книг" (12) 21/06 "Опасные игры с ножами" (3) 20/06 "Дт-2: Через песок и кровь" (2) 20/06 "Немые свидетели" (5) 14/05 "Не шахматная партия" (3) 13/05 "Подсказки великого француза" (2) 10/05 "В чем виновен саблонье?" (7) 01/04 "Стихи в перевертышах" (14) 07/03 "Болезный Трезор и Вовчик-боксер" (1) 22/02 "Решение Судьи-Координатора " (15) 04/02 "Рецензии на повести конкурса " (7) 03/02 "Тревожные хроники Горно-Эмска" (1) 19/11 "Человеческий материал" (5) 19/11 "Уютное местечко" (7) 06/10 "Сиринга" (7) 22/08 "Доброе имя" (11) 21/08 "Лд-2: Умные головы" (11) 25/07 "Дт-2: Похороны с отсрочкой" (1) 24/07 "Информация об участии в Дт-" (1) 03/07 "Программа точности" (15) 02/07 "А хочется чего-нибудь такого..." (2) 08/05 "Отступники" (9) 30/04 "Рецензия на "Неглавные углы " (3) 26/04 "Пв-10: Предательский мостик" (10) 13/02 "Вк-3: Кратко об иронических " (15) 06/02 "Дт-1: Решение по Дуэли 3 тура " (2) 28/01 "Дт-1: Решение по Дуэли 1 тура " (9) 01/12 "Решение Судьи-Координатора " (12) 27/11 "Условия Дуэли между Мрачным " (16) 06/11 "Советский футбол на международной " (3) 31/08 "Выброс за выбросом" (8) 19/08 "Операция 235" (6) 16/04 "Трагически погибла..." (1) 04/03 "Четвертый уровень" (55) 06/02 "Решение Судьи-Координатора " (5) 18/11 "Хиж-7: Краткий обзор 4-й группы" (24) 04/11 "Ярослав Мудрый" (3) 29/09 "Тайна Столбун-горы" (3) 29/07 "Решение Судьи об исходе Дуэли " (3) 20/07 "Новые староверы" (72) 16/07 "Советский футбол на международной " (3) 16/07 "Советский футбол на международной " (2) 03/07 "Запутанная схема" (6) 29/06 "Бд-10: Лабиринты" (15) 15/04 "Пв-8: Секреты черного Барона" (4) 13/04 "Рд-2: Дело в луже" (7) 13/04 "Пв-4: Реализация с браком" (7) 13/04 "Кор-2: Роковая ошибка далеких " (6) 13/04 "Пв-5: Трагедия на досмотре" (6) 13/04 "Фанатики" (13) 13/04 "Творец рекламы" (3) 19/03 "Я возвращаюсь домой" (1) 15/11 "Батарейка" (26) 05/11 "Краткий обзор 7-й группы Хиж-" (38) 21/06 "Такие разные тайники" (20) 17/06 "Напряжение напряжению рознь" (13) 17/06 "Бд-9 (19 июня): Тыкая пальцем " (67) 02/05 "Той же монетой" (51) 24/04 "Краткий обзор 4-й группы конкурса " (15) 20/12 "Телевидение "каменного" века" (9) 01/11 "Случай в Новоархангельске" (1) 14/08 "Приятное отравление" (7) 11/08 "Отложенный контакт" (19) 28/07 "Выборочный обзор полуфинала " (12) 25/07 "Тыкая пальцем в рассказы Бд-" (51) 26/05 "Заметки о рассказах Кор-2008: " (26) 15/04 "Не барское дело" (15) 09/04 "Сумма Пв-6 и лайта: просто " (5) 14/03 "Несколько слов о каждом из " (2) 18/02 "Смятение брюхопитов" (14) 18/11 "Жизнь-злодейка" (4) 06/11 "Несколько слов о каждом из " (18) 03/11 "Тыкая пальцем в рассказы Бд-" (100) 17/10 "Вечный поиск" (6) 08/10 "Хиж-4: Кольца Аида" (1) 10/09 "Вкратце о беспредельщиках " (9) 05/09 "Дикие крикуны" (3) 24/08 "Календарные анахронизмы: долой " (6) 09/08 "Молекула удовольствия" (21) 22/05 "Последняя таблетка" (34) 20/05 "Клонирование" (11) 24/04 "Российский футбол на международной " (3) 18/04 "Мелкие придирки к смыслу сказанного" (10) 09/04 "Российский футбол на международной " (1) 26/03 "3 группа и Жюри: обзор в несколько " (34) 10/03 "Разрыв" (4) 07/03 "Осенняя весна" (4) 05/03 "Античные уроки не впрок" (5) 14/02 "Ночной танец" (4) 13/11 "Первые читатели" (17) 11/11 "Хиж: Проникновение" (29) 10/11 "1 группа: лаконично и субъективно" (39) 30/09 "Слоновье меню" (15) 30/08 "Затянувшаяся прогулка" (7) 19/08 "Подарок с неба" (5) 19/08 "Вместе не на том месте" (5) 17/08 "Нк: Встреча на кладбище" (4) 10/08 "Незабываемый поход" (5) 10/08 "Дневник из старинной усадьбы-" (2) 13/03 "Кому поем?" (1) 20/02 "Печорин всегда лишний" (1) 27/01 "Рд-3: Расследование по-декабрьски: " (7) 09/11 "Лаконичный обзор 3 группы" (21) 20/10 "Дачные соблазны" (5) 29/08 "Субъективные мыслишки о 4 " (28) 26/07 "Актеон" (2) 27/06 "Тыкая пальцем в рассказы Бд-" (47) 15/06 "Червяк" (13) 03/06 "Валерий Харламов" (2) 17/05 "Рецензия на роман Ю.Голубевой " (12) 14/04 "Крушение надежд" (2) 14/04 "Сердечные муки" (2) 04/04 "Скольжение по литературным " (6) 17/02 "Девочка и слоны" (6) 16/02 "Не тот слон" (2) 12/02 "Верьте слонам" (7) 08/02 "Слон на пирушке" (11) 24/01 "Глумы на клип Муси-Пуси" (13) 18/01 "Сомневаюсь я..." (4) 20/12 "Замкнутый круг: бремя грехов" (1) 10/12 "Эдем после ада" (1) 09/12 "За призом приз" (1) 06/12 "Курильщикам: предупреждение " (2) 24/11 "Неожиданная ностальгия" (2) 24/11 "Штык в землю" (5) 18/11 "Женщины из рассказов Эротик-" (23) 22/10 "Григорий Распутин" (7) 05/10 "Привилегия джентльменов" (5) 24/09 "Единоборство" (5) 21/09 "Глумы на клип Невеста" (7) 20/09 "Ночь у костра" (6) 11/09 "Эф: Опасная соседка" (6) 31/08 "У размытой черты. Введение. " (31) 17/08 "Тайна горячих песков" (11) 22/07 "Грустная история" (2) 22/07 "На переломе" (3) 21/07 "Бд-4 light: виртуальное жонглирование " (14) 23/06 "Бд-4-light: Размышления доброжелательного " (50) 03/06 "Российские беды" (2)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 06:20 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1) 05:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (563/2) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

()7. Аноним 2019/07/30 14:18
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

6. *Просвирнов Александр Юрьевич (alprosv@yandex.ru) 2019/05/08 21:28 [ответить]
  > > 5.Рыжкова Наталья Станиславовна
  >> > 3.Просвирнов Александр
  >>> > 2.Олейник Марьяна
  Спасибо за подробный комментарий, Наталья!
  > Да, именно так это и было. Да и сама я хорошо помню то время, так что сочетание псевдонима с о словом "товарищ" (в котором ничего плохого нет) сложилось как-то само.
  Разумеется, нет, тем более в силовых структурах России это обращение сохранено. Хотя с перестройкой были нападки в "Комсомолке" и иже с ней. Кто-то писал: "Товарищ - от слова товар. А я не хочу быть товаром!"
  А до перестройки, напротив, в той же "Комсомолке" как-то было письмо возмущенной пожилой гражданки, которую продавщица назвала бабкой. Та в ответ: "Что-то я такой внучки не припомню". Очередь заступилась за продавщицу: "А как ей еще вас называть?" "Товарищ", - был ответ.
  > Помню, как тогда наши преподаватели и родители предупреждали нас, чтобы мы не вздумали днем шататься по киношкам и кафешкам, дабы не попасть под "андроповские" рейды:).

  Да, время было такое, акция запоминающаяся. Весной 1983 г. у меня была преддипломная практика на заводе. Всю практику после обеда мы с однокурсником подолгу сидели в пивной. Там регулярно проходили "облавы" по выявлению праздношатающихся. Но нас, студентов, не трогали.

  > Рассказ буквально "лопается" от переизбытка сюжетных коллизий, каждая из которых с трудом доводится до финала
  Увы, это так. Слишком многое хотелось уместить на сравнительно небольшой площади - и должным образом не вышло.

  > Тут у вас между прочим, как раз скорее на роман тянет. Да и для исторического контекста, который произвел на судей впечатление, у вас много козырей имеется, чтобы развернуть его целым полотном.

  У меня уже есть целый цикл армейских рассказов, в том числе объединенных в роман (примерно 8 а.л.) - для конкурса, который проводил телеканал НТВ в 2003-2004 гг. (в форуме того конкурса узнал про "Прозу.ру" и "Самиздат" - и началась увлекательная эпопея в сетевой литературе). Эпизод с авиакатастрофой, включенный в "Принцессу", там описан весьма детально - близко к реальности.

  так что на большом объеме развернуть рассказ будет можно - материала достаточно. Но пока еще до конца не решил, буду ли это делать. Думаю.

  > Я знаю, что место вас не настолько огорчило, но все равно хотела бы поддержать, хотя и сама способствовала во многом этому самому месту.

  К такой позиции в турнирной таблице я был готов с преноминации. Раз она прошла со скрипом, то в качестве члена жюри поставивший минус преноминатор явно поставит низкий балл. Следовательно, максимум - середина турнирной таблицы. Но это все мелочи жизни. Главное, получился новый рассказ, просто пока в достаточно сыром виде. Обкатался на конкурсе, получил заряд здоровой критики - пути к совершенствованию намечены.
  Еще раз спасибо за отклик!

5. *Рыжкова Наталья Станиславовна (natalyrostov@gmail.com) 2019/05/08 20:31 [ответить]
  > > 3.Просвирнов Александр
  >> > 2.Олейник Марьяна
  >>Так вот кто у нас товарищ Сопкин, как называла Вас Наталья Станиславовна! Хотя подозрения, что греха таить, возникали... )))
  >Так у меня в рассказе постоянно упоминаются руководящие товарищи - Зайцев, Андропов, вот и навеяло, очевидно.

   Да, именно так это и было. Да и сама я хорошо помню то время, так что сочетание псевдонима с о словом "товарищ" (в котором ничего плохого нет) сложилось как-то само.
   Помню, как тогда наши преподаватели и родители предупреждали нас, чтобы мы не вздумали днем шататься по киношкам и кафешкам, дабы не попасть под "андроповские" рейды:).

   Но я зашла не для того, чтобы предаться воспоминаниям далекой юности, а по делу:).
   Да, честно могу сказать, что рассказ ваш меня не то чтобы огорчил, но... Да, в общем и огорчил тоже. Правда, хаотичность его для меня была понятна: нехватка, как обычно у нас бывает, двух составляющих - времени и объема. Рассказ буквально "лопается" от переизбытка сюжетных коллизий, каждая из которых с трудом доводится до финала, авторские швы видны невооруженным глазом, все явно подгонялось под лимит килобайтов да еще в кратчайшие сроки.
   С другой стороны, мне понятны и причины ряда высоких оценок (хотя моя была, прямо скажем, от оценки Александры Марининой поделена вдвое). Дело в том, что у меня была возможность и время разобрать рассказ для себя очень подробно (ну, и опыт имеется), а многие моменты заметны не при первом прочтении (у вас-то тоже опыт имеется:)). Отсюда и мое восприятие необходимости переделки рассказа в повесть. Вы настолько его "перекормили", что это, на мой взгляд, вопиет о разделении объема на части, в которых каждая из линий (Кирилл в военной части и его исследования - раз; Алексей Вальков и две линии его расследований - два; боковые линии, связанные с легендами, принцессами и кладами - три. Последние не самодостаточны, они пересекаются с первыми двумя, но своего места требуют) реализуются в полном объеме.
   И действительно, ведь есть у вас уже такой опыт - прошлый год точно продемонстрировал, ЧТО именно вам надо делать с рассказом. Так что путь у вас проторен.
   Желаю вам успеха на этом поприще. Да ведь на самом деле и я сама, тяготея к большому формату, рассматриваю конкурсные рассказы как некий план-схему для перевода в повести или (о, прекрасная мечта!) в романы.
   Тут у вас между прочим, как раз скорее на роман тянет. Да и для исторического контекста, который произвел на судей впечатление, у вас много козырей имеется, чтобы развернуть его целым полотном.
   Я знаю, что место вас не настолько огорчило, но все равно хотела бы поддержать, хотя и сама способствовала во многом этому самому месту.

4. *Просвирнов Александр 2019/05/07 22:38 [ответить]
  Дополнение: характеристики рассказа от двух приглашенных членов жюри.

  Антон Чмж

  "Не понятно, зачем локализация истории в 80-х годах. Много и путано. Неправдоподобный финал".

  Александра Маринина

  "И хотелось бы отдельно отметить рассказ Сопкина, он сильно выделяется из общей массы: обилие фактуры свидетельствует о том, что человек знает, о чем пишет, не придумал место действия и обстановку, а видел своими глазами, жил в этом. Данное обстоятельство придает рассказу дополнительное обаяние, поэтому, несмотря на некоторую тяжеловесность из-за перегруженности деталями, я поставила конкурсанту высший балл".

3. *Просвирнов Александр 2019/05/07 11:02 [ответить]
  > > 2.Олейник Марьяна
  >Так вот кто у нас товарищ Сопкин, как называла Вас Наталья Станиславовна! Хотя подозрения, что греха таить, возникали... )))
  Так у меня в рассказе постоянно упоминаются руководящие товарищи - Зайцев, Андропов, вот и навеяло, очевидно.
  >"...Принцесса" тоже была в Лайте в числе моих фаворитов. Очень нравится, когда достоверно воссоздана атмосфера времени, тем более такого - казалось бы, сравнительно недавнего, но уже ставшего нашей историей...
  Как уже не раз упоминал в комментариях, антураж и авиакатастрофа срисованы с натуры, некоторые персонажи тоже имеют реальных прототипов - но далее, разумеется, глубокая творческая переработка.
  >Удачи - и не только на конкурсах!
  Спасибо большое, Марьяна!

2. *Олейник Марьяна (zemvis@ukr.net) 2019/05/07 10:50 [ответить]
  Так вот кто у нас товарищ Сопкин, как называла Вас Наталья Станиславовна! Хотя подозрения, что греха таить, возникали... )))
  "...Принцесса" тоже была в Лайте в числе моих фаворитов. Очень нравится, когда достоверно воссоздана атмосфера времени, тем более такого - казалось бы, сравнительно недавнего, но уже ставшего нашей историей...
  Удачи - и не только на конкурсах!

1. *Просвирнов Александр Юрьевич (alprosv@yandex.ru) 2019/05/07 06:17 [ответить]
  На конкурсе ПВ-17 (тема: "Странное дело") автор выступал под псевдонимом Сопкин Д.В.

  Комментарии на конкурсе:

  1. Координатор ПВ-17 2019/04/15 21:26
   Уважаемый Автор Сопкин Д.В.!
   Поскольку номинаторы разошлись в отношении Вашего рассказа, ссылка на него отправлена третьему, коему суждено исполнить роль медиатора.
   Один из номинаторов полагает, что рассказ представляет собой довольно запутанный набор фрагментов, выбрана очень сложная форма подачи. Первая часть "тянет" на крупноформатный объем и перегружает информацией, значительная часть которой впоследствии оказывается лишней.
   Надеюсь, что процедура преноминации третьей стороной не задержится.
   Равно как и полагаю, что ничего страшного по существу дела нет. Спокойно ждем окончательного результата.
  2. *Бекер Влад (beker@nline.ru) 2019/04/15 23:25
   Заметил пару очепяток:
   И сразу мистическая шелуха по боку.
   Проводил Олесю и вернувшись в гостиницу, Кирилл после обеда долго размышлял в своей комнате.
   Удачи в конкурсе!
  3. *Сопкин Д. В. 2019/04/15 23:31
   > > 2.Бекер Влад
   >Заметил пару очепяток:
   Спасибо большое, исправил.
   >Удачи в конкурсе!
   Спасибо! Но, судя по заминке в преноминации, участие (если состоится) пройдет по олимпийскому принципу. Перемудрил с антуражем.
  4. *Бекер Влад (beker@nline.ru) 2019/04/15 23:44
   > > 3.Сопкин Д. В.
   >> > 2.Бекер Влад
   >Спасибо! Но, судя по заминке в преноминации, участие (если состоится) пройдет по олимпийскому принципу. Перемудрил с антуражем.
   Думаю, да... По исполнению - замечательно, вы легко могли бы и еще 50к набрать... но детективная составляющая - процентов 10 (условно).
   Может, судьи оценят качество исполнения...) Правда, не думаю, что для вас так уж важен результат конка, ибо вы явно не новичок...)
  5. *Сопкин Д. В. 2019/04/16 00:05
   > > 4.Бекер Влад
   >> > 3.Сопкин Д. В.
   >>> > 2.Бекер Влад
   >>Спасибо! Но, судя по заминке в преноминации, участие (если состоится) пройдет по олимпийскому принципу. Перемудрил с антуражем.
   >Думаю, да... По исполнению - замечательно, вы легко могли бы и еще 50к набрать... но детективная составляющая - процентов 10 (условно).
   Мне так не кажется, ибо, по замыслу, на детективную линию работает большая часть текста. Примеры.
   Секретарь крайкома за рулем из-за болезни водителя - потом линия с выяснением лиц, которые брали больничный. Даты больничных совпадают с датами исчезновения девушек.
   Сильная реакция партийного секретаря (зрелого мужчины) на писающую девушку.
   Замысловатый вензель на карте в комнате Деда Мороза - потом этот вензель упоминается при описании архива краеведа (работает на ложную линию).
   Упоминание карстовой структуры угольного месторождения вкупе с поисками Валькова, который использовал альпинистское снаряжение.
   Резкое изменение позиции начальника котельной: сначала он распоряжается не подпускать никого, кроме краеведа, потом вдруг велит уничтожить мумию. И повышает повышение - из села в краевой центр. При этом перемену своего поведения отрицает. Позже из письма Спартака (реальный персонаж, даже имя ему я не менял) становится известно, что начальник котельной с кем-то консультировался по телефону. Вкупе с повышением это прозрачный довольно намек.
   Неоднократное упоминание крутых мер т.Андропова (даже до журналиста милиционер докопался) - фон для серьезных опасений руководителей за свое место в случае чего... А "Вагонные споры" - для соответствующего антуража, примета того времени.
   Секретарь райкома всячески обхаживает московского журналиста (в том числе билетом на концерт популярной группы) - намек на его заинтересованность в удобных выводах (изложенных журналистом потом в ресторане).
   Истории про нравы на базе отдыха запасного аэродрома (тоже срисовано с натуры, вплоть до хвастовства прапорщика возможностью обеспечить высокую оценку и неудачи замполита батальона с "раскулачиванием") - с участием в отдыхе и гражданских руководителей (намек на первого секретаря).
  6. *Бекер Влад (beker@nline.ru) 2019/04/16 00:19
   > > 5.Сопкин Д. В.
   >> > 4.Бекер Влад
   >>> > 3.Сопкин Д. В.
   Не буду спорить...) Просто гляньте вот этот рассказ:
   Asya G. Пв-17: Дело о насильственной смерти отставного штаб-лекаря Григория Кондратьева 15k "Рассказ" Детектив
   Автор умудрился втиснуть рассказ в 15к. Практически ничего лишнего.
  7. *Координатор ПВ-17 2019/04/16 17:27
   Уважаемый Автор Сопкин Д.В.!
   Третий номинатор, согласно Положению, рассмотрел Ваш рассказ и поставил плюс.
   Таким образом рада сообщить, что Ваш рассказ принят на конкурс. Желаем Вам удачи.
  8. *Сопкин Д. В. 2019/04/16 21:10
   > > 7.Координатор ПВ-17
   > Таким образом рада сообщить, что Ваш рассказ принят на конкурс. Желаем Вам удачи.
   Ура! Спасибо большое!
   Второй раз за конкурс запрыгиваю на подножку уходящего поезда...
  9. Вредный маразматик 2019/04/19 23:38
   "Вагонные споры последнее дело, когда больше нечего пить", - до сих пор звучали голоса солистов "Машины времени"
   Это пять!!:))))))
   Два часа (вру про два часа, конечно) искал вариант исполнения, где Вагонные споры поют несколько солистов. Не нашел:( Это круто - такая интрига с первых строк!
  10. *Фрэй Анита Книги 2019/04/19 23:52
   Можно я и свои 5 копеек добавлю? Не из вредности, а с мыслью: "Может быть, автор намерен и дальше править своё творение, которое, в принципе, неплохое..."
   Так вот:
   Коньяк НЕ может пахнуть виноградом (хоть он и виноградный продукт), так же как и пшеничная водка - НЕ может пахнуть пшеницей.
   Чача - может пахнуть виноградом (так как чача - это коньяк, не знавший бочки)))))
   Вино тоже может, а КРАСНОЕ вино - даже ДОЛЖНО СИЛЬНО пахнуть виноградом, ибо там - ресвератрол (отличный антиоксидант).
   Коньяк (правильный) пахнет дубовой бочкой или (по крайности) теми "ингредиентами", которые находились в почве, когда корни дуба питались из этой почвы.
   СОВЕТ:
   Выставить чудаков, купивших в Москве "коньяк с запахом винограда", лохами, которым очень нравятся искусственные "отдушки"...
   Извините, если чем обидела.
   С уважениенм,
   Ваш рассказ действительно качественный, очень неплохой. Но на этом месте (про хороший коньяк) я и перестала... кхм... читать его (типа это причина, почему я его не дочитала до конца). А слог изложения - отличный, правда.
  11. Вредный маразматик 2019/04/19 23:52
   И еще:
   топографическую карту
   Это круто!
  12. *Сопкин Д. В. 2019/04/20 00:04
   > > 9.Вредный маразматик
   >Два часа (вру про два часа, конечно) искал вариант исполнения, где Вагонные споры поют несколько солистов. Не нашел:( Это круто - такая интрига с первых строк!
   И запись концерта в 1983 года в Приморской филармонии тоже слушали? Ведь ГГ именно там был...
   Спасибо за обнаружение еще одной интриги в рассказе!
   > > 11.Вредный маразматик
   >И еще:
   >топографическую карту
   >Это круто!
   Вот здесь юмора не понял.
   > > 10.Фрэй Анита Книги
   >Коньяк НЕ может пахнуть виноградом (хоть он и виноградный продукт), так же как и пшеничная водка - НЕ может пахнуть пшеницей.
   В тексте речь не про запах, а про вкус. И устами попутчика ГГ я изложил свое личное субъективное ощущение. Вкус винограда в коньяке почувствовал лишь однажды - угощал деловой партнер из Нижнего Новгорода лет 15 назад. И с тех пор почувствовать таковой больше не доводилось. А вот для рассказа использовал.
  13. *Фрэй Анита Книги 2019/04/20 00:30
   > > 12.Сопкин Д. В.
   >В тексте речь не про запах, а про вкус.
   Вкус и запах недалеки друг от друга (если речь об одном и том же продукте)
   > >И с тех пор почувствовать таковой больше не доводилось.
   Мне тоже в этом плане по жизни всегда везло - всё время разные "отдушки" попадались, ни разу одинаковые не попались - то "кофеёчек", то банальный уксус, а то шоколадными конфетами прямо-таки шибает - как нынче "Старый Кахети", семь звёзд, например))))) А недавно купила (чисто от давления!) - "Bolgrad" - так там чистый шампунь для волос, пришлось вылить в унитаз...
   > >А вот для рассказа использовал.
   В рассказе один и тот же факт можно обыграть по-разному. Тут уж хозяин-барин(с)
  14. *Сопкин Д. В. 2019/04/20 00:31
   > > 13.Фрэй Анита Книги
   >> > 12.Сопкин Д. В.
   >>В тексте речь не про запах, а про вкус.
   >Вкус и запах недалеки друг от друга (если речь об одном и том же напитке)
   Обоняние и вкус - разные чувства, и воспринимают их разные отделы мозга.
   О вкусе коньяка с сайта поставщиков алкоголя (https://winestreet.ru/article/cognac-guide/956/): "коньячный букет не так и просто описать, потому как могут проявляться абсолютно разные ноты: цветочные, ванильные, ягодные, фруктовые, древесные. И скорее всего, каждый почувствует что-то свое, так как органы чувств у нас устроены чуть по-разному".
  15. *Фрэй Анита Книги 2019/04/20 00:43
   > > 14.Сопкин Д. В.
   >Обоняние и вкус - разные чувства, и воспринимают их разные отделы мозга.
   И, тем не менее, вкус и запах лимона, например - близнецы братья. А мозг, конечно, правильно работает, к нему претензий нет.
   >"коньячный букет... ноты: цветочные, ванильные, ягодные, фруктовые, древесные.
   Ой, про "букет" я тоже стала ОЧЕНЬ в курсе - лишь пару раз, в прошлом году, отхлебнула "Таврию", пять звёзд, потом ещё и башка разболелась...
   >И скорее всего, каждый почувствует что-то свое
   Это - да! Голая правда подчас угнетает.
   НО!!!
   Как найдёте деньжат (я тут как-то нашла) попробуйте, всё же, что-то типа "Курвуазье" (только французского разлива, а не контрафактного), и сразу поймёте: "букет" неуместен!)))))
   А чтоб лишнего не тратить - просто поболтайте с НАСТОЯЩИМИ специалистами, к коим я ни в коем случае не отношусь.
   Удачи на конкурсе!
  16. Вредный маразматик 2019/04/20 01:11
   В целом рассказ понравился. Правда, исполнение совсем чуток отстает от замысла. Понимайте как хотите. От души желаю успеха на конкурсе. И спасибо за удовольствие.
  17. Вредный маразматик 2019/04/20 01:23
   >> > 11.Вредный маразматик
   >>И еще:
   >>топографическую карту
   >>Это круто!
   >Вот здесь юмора не понял.
   Здесь нет юмора, здесь таки маразм. Мой. Примите, пожалуйста, мои искренние извинения. И еще раз удачи на конкурсе!
  18. *Сопкин Д. В. 2019/04/20 14:03
   > > 16.Вредный маразматик
   >В целом рассказ понравился. Правда, исполнение совсем чуток отстает от замысла. Понимайте как хотите.
   Думаю, что понял. Пожалуй, соглашусь в чем-то.
   >От души желаю успеха на конкурсе. И спасибо за удовольствие.
   Спасибо на добром слове!
   >>>топографическую карту
   >>>Это круто!
   >>Вот здесь юмора не понял.
   >Здесь нет юмора, здесь таки маразм. Мой. Примите, пожалуйста, мои искренние извинения.
   А, ну теперь понятно. А то я Вас принял за Толине (или его потомка) - того самого, который в романе Ж.Верна сдавал экзамен по географии.
  19. Джирайя 2019/04/23 03:36
   Рассказ однозначно не для массового читателя. Слог тяжелый, прямо заставлять себя приходилось, как в школе. Но это субъективно, как минимум один из комментаторов так не считает :).
   Что понравилось: место и время действия. В друзьях много военных летчиков аккурат из тех мест, они мне похожие байки травили.
   Что не понравилось: совершенно нездоровый эксгибиционизм главной героини. Ей бы к доктору, а?
  20. *Сопкин Д. В. 2019/04/23 06:27
   > > 19.Джирайя
   >Рассказ однозначно не для массового читателя. Слог тяжелый, прямо заставлять себя приходилось, как в школе.
   Эх...
   >Что понравилось: место и время действия. В друзьях много военных летчиков аккурат из тех мест, они мне похожие байки травили.
   Так из жизни весь антураж.
   >Что не понравилось: совершенно нездоровый эксгибиционизм главной героини. Ей бы к доктору, а?
   Не знаю, поможет ли тут доктор. Разве что гипнотизер какой-нибудь.
   К слову, эксби-шоу в кинотеатре ("Октябрь" он назывался) срисовано с натуры. А дальше уже творческое переосмысление. К слову, Деду Морозу и Спартаку оставил их реальные прозвища - очень уж подходили. И кончина кочегара-прототипа в офицерской гостинице к сюжету как-то сама собой пристегнулась.
   Спасибо за отклик!
  21. *Карагоз 2019/05/01 19:29
   Информации, возможно, немного перегруз, но основные ключики - такие, как вензель на карте, то, что Зайцев - самбист и пр. - считываются легко. Антураж хорошо, на мой взгляд, воссоздает атмосферу. Понравился и привкус мистики в загадке, впоследствии получившей вполне реальное и обоснованное объяснение.
   А вот чем Кириллу так приглянулась Олеся, непонятно, у меня она симпатии не вызвала;)
   Не очень удачным показалось и название, - в самом начале подумала, что автор подавал рассказ на ДФ, но промахнулся;) Тут бы что-то посерьезнее и в то же время более интригующее...
   В целом было интересно, спасибо! Удачи на конкурсе!
  22. *Сопкин Д. В. 2019/05/01 21:04
   > > 21.Карагоз
   >Информации, возможно, немного перегруз, но основные ключики - такие, как вензель на карте, то, что Зайцев - самбист и пр. - считываются легко.
   Так и задумывалось. Вензелем вел на ложную версию с Дедом Морозом.
   >Антураж хорошо, на мой взгляд, воссоздает атмосферу.
   Старался. Весь антураж срисован с натуры. Поиски летчика с разбившегося истребителя проходили с 1 по 10 сентября 1983 г. Помятый самолет, который сел, потом восстановили, но облетывать не рискнули - списали и распилили. Офицерская гостиница в народе именовалась "дурдомом", и там жили и Дед Мороз, и впоследствии умерший Спартак (им сохранены реальные прозвища).
   >Понравился и привкус мистики в загадке, впоследствии получившей вполне реальное и обоснованное объяснение.
   Как раз по ТВ рекламировали Тусельскую принцессу - сплошное нагромождение баек. Вот и сподвигло.
   >А вот чем Кириллу так приглянулась Олеся, непонятно, у меня она симпатии не вызвала;)
   У каждого свои недостатки. Олеся девушка смышленая и симпатичная, но вот эксгибиционистка от природы, что поделать (к слову, эксгиби-шоу в кинотеатре от дочки билетерши тоже списано с натуры).
   >Не очень удачным показалось и название, - в самом начале подумала, что автор подавал рассказ на ДФ, но промахнулся;) Тут бы что-то посерьезнее и в то же время более интригующее...
   След путал!
   >В целом было интересно, спасибо! Удачи на конкурсе!
   Спасибо большое за подробный отклик и пожелания!


  ИЗ ОБЗОРОВ

  Клюева Варвара: Пв-17. Пристрастный взгляд из судейской ложи

  Уважаемые участники конкурса, к большому моему сожалению, обстоятельства вынуждают меня закончить обзор, не дойдя до середины. Я с большой радостью ... раздраконила бы рассказ "А была ли принцесса?" Но, увы, очевидно, высшим силам это неугодно...

  Филиппов Алексей Николаевич: Каждый мнит себя стратегом

  Сентябрь 1983 года. Из Владивостока в районный центр село Чугуевка едет столичный корреспондент. Корреспондент интересуется Черной принцессой. Видимо, причиной того интереса служит туманный намёк автора какой-то заметки. На железнодорожной станции корреспондента встречает сам первый секретарь райкома товарищ Зайцев. Почему встречает? Немного непонятно. Поначалу я подумал, что журналист едет инкогнито разобраться с таинственным сигналом автора заметки, но всемерное уважение главного представителя районной власти, как-то в эту версию не вписывается. Значит, нет никакого инкогнито, а есть поручение сверху? Если это так, то почему товарищ Зайцев сразу не берёт быка за рога и не помогает читателю понять цель командировки столичного журналиста? Цель должна быть - ого-ого какая, чтоб в такую даль из самой столицы забраться. Но товарищ Зайцев с целью разобраться читателю не помогает и очень смущается при виде писующей девушки. Сразу ясно: не зря автор это смущение с потовыделением на лбу изобразил. Человек в сорок пять лет, прошедший не одну властную ступеньку, поднаторевший в подковерной борьбе (а иначе на такую высоту не забраться) привычку краснеть забывает обычно напрочь, а тут, вдруг, красными пятнами пошел и дар речи потерял. Такой эпизод долго не забудешь.
   При прощании корреспондента с первым лицом района, цель командировки журналиста слегка прояснилась: корреспондент приехал проверить правдивость байки о Чёрной принцессе. Теперь осталось узнать, а что это за байка?
   Подробности этого дела читатель с корреспондентом узнают в редакции местной газеты. Здесь работал тот самый автор заметки с туманными намёками. Он рассказывает корреспонденту из столицы, что слышал много разных баек о Черной принцессе. Кстати сказать, это второй человек, который слышал байки, но они оба почему-то свои страшные рассказы от читателей скрывают. Почему? Вместо баек, читатель узнаёт о трёх странных смертях людей, которые, якобы, нашли эту самую принцессу в бункере с углём. В момент находки, кочегары ведут себя очень странно, вместо того, чтобы послать мальчишку на велосипеде в милицию (в угле нашли фрагменты человеческого тела), он зовут в кочегарку директора музея. Этот поступок мне, может быть, и не показался бы таким странным, знай я подробнее о легендах про эту самую принцессу, но у меня сложилось впечатление, что легенда родилась именно здесь - в кочегарке. А дальше по легенде бьёт самодурство начальника котельной, кстати сказать, граничащее с уголовным преступлением. Здесь, конечно же, кроется подсказка: за те полчаса, пока работник музея добирался в кочегарку, начальник с кем-то успел переговорить. С кем? Скорее всего, со своим прямым начальником? По всем правилам, это должен быть председатель сельского совета, но такого персонажа в рассказе не появлялось. Так что, имя сообщника кочегарного начальника пока в плотном тумане.
   В результате всех выше перечисленных познаний, у меня появилась вот такая (пока немного смутная) гипотеза: кочегары нашли не древнее чудо, а современные человеческие останки. Одно непонятно: как не догадался об этом научный сотрудник музея? Если он о чём-то подобном догадывался, тогда еще не понятнее - чего он полтора года молчал? Ответов на эти вопросы - два. Гибель музейного работника - случайность или же он обнаружил нечто такое, что приблизило его к разгадке тайны Черной принцессы почти вплотную. Надо теперь очень внимательно изучать обстоятельства гибели музейщика Валькова. Бывалый таёжник Вальков упал со скалы. И самое удивительное - практически не пил, а со скалы свалился. В эпизоде, где рассказывается об отдыхе главного героя в военной части, автор несколькими мелкими штрихами намекает о неслучайной гибели музейного работника. Но заместитель командира ОБАТО по тылу (прозвище Дед Мороз) с нарочитой уверенностью пытается эту версию опровергнуть. Подозрительный майор. Еще один новый персонаж - тихий кочегар Спартак: он появляется и сразу же умирает, а его профессия красноречиво намекает читателю, что здесь не всё так просто.
   В сельском музее читатель (вместе с корреспондентом) узнает о былых спортивных заслугах первого секретаря Зайцева и о каком-то событии в середине августа, после которого погибший Вальков перестал рассказывать о Черной принцессе. Теперь осталось узнать - а что же случилось посреди августа в селе или его окрестностях? Где можно узнать о событиях августа? Вполне возможно, что у родственников, с которыми решил поговорить столичный корреспондент. Узнав в племяннице погибшего музейщика "писующую девочку", корреспондент не подает вида. Немного непонятно, а что он должен был сделать, признав бесстыдницу?
   В архиве музейщика корреспондент обнаруживает вензель, который он где-то мог видеть. Но где? Еще на чердаке найдена папка, в которой сведения о пропавших девушках. И запись проверить 1960-1961 год? Зачем? Тайна на тайне.
   В ресторане корреспондент встречает первого секретаря Зайцева и тот веселится, узнав о версии "некой иллюзии", показавшейся кочегарам. А не слишком ли часто товарищ Зайцев мелькает в этом рассказе?
   Но скоро становится не до Зайцева. Из записок умершего Спартака выясняется, что покойный музейщик Вальков умыкнул из кочегарки голову Черной принцессы. А я всё никак не мог понять, для чего тут автор несколько раз упоминает методы восстановления лиц по черепам. Это теперь ясно, а вот почему Вальков не обращается в милицию, имея на руках человеческую голову, так это совсем непонятно. Непонятно тоже за что убили Сеню с Кешей?
   И опять Зайцев! Теперь он участвует в поисках пропавшего летчика. Чего, первому секретарю райкома делать больше нечего? Или это другой Зайцев?
   Второе упоминание борьбы самбо (смерть медсестры вр время сборов) сразу же указывает на преступника - это, конечно же, это бывший самбист, а ныне первый секретарь Зайцев!
   А вот с "мумией" Галки немного непонятно: неужели за пять лет её голова настолько изменилась, что опытный музейный работник принял её поначалу за череп древнего человека? Я думал, что "мумия" - это медсестра Лена. Такой вариант тоже не особо вероятен, но двадцать лет, это не четыре года.
   Рассказ понравился, но обилие событий и действующих лиц не даёт сосредоточиться на разгадке. Хотя, преступник "узнаётся" с первой страницы, оставалось только узнать, как он связан с байками о Чёрной принцессе. Еще мне остались непонятными такие вопросы.
   Почему мумию не заметили при загрузке угля?
   Почему кочегары на "мумии" не заметили остатков одежды?
   Как можно было найти блок радиостанции самолёта, упавшего с высоты нескольких тысяч в болото?
   Почему командование энского истребительного авиационного полка допустило к поиску секретной техники гражданских лиц? Куда смотрел особый отдел?

  Рыжкова Наталья Станиславовна: Обзор рассказов на конкурсе "Презумпция виновности - 2019"

   А вот, между прочим, пример рассказа, где Автор все же не пошел простым путем, сильно усложнив себе задачу. Которую, к сожалению, до конца решить не успел (хотя видно, что старался).
   Первое, что надо отметить, это положительную составляющую, которая, думаю, принесет Автору существенный багаж плюсов. Это, конечно, совершенно честное и почти документальное (хотя не уверена, что понятие "документальность" равнозначно правде, все-таки в данном случае я их соединяю) описание места и времени действия. Тут все понятно и бросается в глаза: пережито, перечувствовано, передумано, и вряд ли со мной кто-то будет спорить.
   А вот теперь о сюжете, и это уже куда как более спорно. И сложно. Очень сложно. Постараюсь объяснить - почему, опираясь на некоторые принципы литературоведения.
   Я не сомневаюсь, что Автор прекрасно понимает главную задачу композиции: держать все элементы произведения, связывая части между собой воедино. Понятное дело, не для себя, а для читателя. Для себя в рассказе Автор, без сомнения, все выстроил, а вот для читателя - не до конца. Между прочим, с прологом, в общем-то, все в порядке, если бы не... Совсем неудачное название рассказа:(. Получилось, что пролог (в котором и экспозиция присутствует) перетянул на себя внимание читателя, нацеливая его на тайну древней принцессы. Сама история с принцессой в сюжете не лишняя, но заглавие слишком ее педалирует. И мешает сформулировать тему рассказа. Еще я не сомневаюсь, что Автор отлично понимает, о чем я сейчас буду говорить:). Вот попробуйте, товарищ Сопкин, в одном предложении (а именно так правильно для РАССКАЗА) проговорить тему вашего произведения. Ага! Понимаете? Тема, которая складывается (у меня, во всяком случае) тянет если не на роман-эпопею, то уж на повесть под двести тысяч знаков точно. В результате этого я-читатель (а уж вы точно знаете, что читатель я внимательный) при первом прочтении ПРОПУСТИЛА вашего преступника, хотя при втором обнаружила, что вы его чуть не в самом начале практически сдали с потрохами.
   Так вот, при таком прологе, в котором мы встречаемся с главным героем, с главной героиней (о ней позже, не смогу молчать!), с главным злодеем (как потом выяснится), дальше начинается путаница. Эта путаница в рассказе, по-моему, возникает из-за перегруженности ВСЕМ. В первую очередь - загадками, требующими последовательного (потому что логичного) или стихийного (потому что возникает по ходу последовательного) расследования. В рассказе я бы выделила две взаимосвязанные загадки: смерть Алексея Валькова (к этому прилагается все, связанное с его деятельностью, потому что сама его смерть поначалу не выглядит однозначно насильственной, и там надо подробно разбираться) и тайна пропавших девушек, причем эта тайна внутри распадается на два пласта: Вера Грачева и Галя Валькова, пропавшие совсем недавно (одна за два года от времени основного действия, а вторая - за пять лет) и уже более давнюю и поначалу малопонятную из-за смерти Валькова историю начала шестидесятых годов.
   Обе эти линии пронизаны еще и смутной то ли легендой, то ли полубылью о Черной Принцессе, перемежающейся намеками и тоже довольно смутными отсылами к тайнам кладов. Уф-ф-ф...:). Автор набросал читателям затравок, которые те, разумеется, заглотили... А потом объем не позволил все это четко распределить по сюжету: постепенное раскрытие всех тайн, загадочных и не очень событий прошлого, плюс не надо забывать про обязательное выведение на чистую воду преступника... Отсюда и не просто перегруз композиции получился - она не выполнила своей главной задачи: собирания воедино ВСЕХ элементов. Вот потому у каждого читателя осталось что-то свое: у кого-то прекрасная картина ВЧ (в основном, у тех, кто постарше - словно в молодость вернулись), у кого-то один фрагмент вереницы цепи таинственных происшествий, у кого-то - другой. А вместе все ОЧЕНЬ трудно укладывается. Сознание каждого цепляется за что-то для него более существенное в сюжете. Понимаете ли, мне так это увиделось. Честно скажу, что для меня наиболее важным кажется расследование смерти Валькова, а девушки - уже как от этого расследования отпочковавшееся преступление, но, конечно, тесно с ним связанное. Потому для меня немного смешалась вся история с мумиями подлинными и легендарными, хотя умом я понимала, что это НУЖНО.
   Если все-таки вернуться к героине, то тут у меня чрезвычайно серьезная претензия к Автору. Нет, дело не в том, что Олеся мне категорически не понравилась (хотя не очень, да). Дело в другом. Девушка серьезно больна, и Автор довольно подробно предлагает нам ее медицинский диагноз. Насколько АМОРАЛЬНО с человеческой точки зрения использовать ее как приманку именно на основе этого самого диагноза? То есть, фактически благодаря ему. Нет, поймите меня правильно - быть в реальности это, конечно, могло, мне же не пятнадцать лет. Но... Несчастную больную девушку эксплуатируют совершенно бессовестно. Поскольку это определенно могло иметь место, так ли нужно читателям смакование этого "скользкого" момента вместо внятной авторской оценки происходящего и адекватного для всякого нормального человека сочувствия к героине, ставшей не только заложницей своего психического расстройства, но и в какой-то степени безнравственности восстанавливающих справедливость "рыцарей", не нашедших или не захотевших найти другой способ поймать Зайцева?
   По ходу развития сюжета Кирилл проявляет к Олесе сочувствие - это есть в тексте, но тут-то! Тут как раз то, против чего любая разумная женщина всегда будет протестовать. А в художественном произведении - тем паче должно быть видно авторское отношение к подобным вещам, не могущее трактоваться двояко. К сожалению, в данном варианте именно неоднозначное отражение ситуации.
   В итоге могу сказать, что понимаю Автора по проблеме "перегруженности" сюжета - сама зачастую этим страдаю. Но, с другой стороны, я не ошибусь, если скажу, что Автору уже знакома работа по переделке "рассказа-тяжеловеса" в крупноформатный объем с более чем положительным результатом. Вот и в данном случае текст вопиет о таком же процессе: то, что в рассказе является недостатком, в повести оборачивается обычно главным достоинством. Кроме того, в повести можно сделать два временнЫх пласта, тогда "ныряние" в шестидесятые годы или недавние от основного сюжета времена выстроятся более систематично. Дадут Автору (и читателю) простор во ВСЕХ сюжетных коллизиях, а заодно появится возможность раскрыть образы тех, кто сейчас в рассказ не "вместился" (тот же Алексей Вальков, например), да и активно действующие персонажи смогут лучше реализоваться, не оставляя недоумения по поводу некоторых поступков. Иными словами, смогут реализоваться все литературные задачи, кои Автор для рассказа себе поставил поистине титанические.

  Игорь Шенгальц: ...

  Крепкая история, держит внимание, хотя преступник вычисляется довольно быстро. Авторский язык хороший, легкий слог, любопытные исторические отсылки.

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Просвирнов Александр Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Пв-17: А была ли Принцесса? ()

Комментарии: Пв-17: А была ли Принцесса?
()