53. 2017/05/25 18:24
[ответить]
Добрый день, Александр Юрьевич.
Прочитал, пробежался карандашом по некоторым местам и, с пожеланием добра и творческой удачи, отписал обзор на вашу работу:
Давайте вместе посидим над рассказом? Ему можно придать читабельный вид. - Е.Д.
52. * (alprosv@yandex.ru) 2009/04/16 22:23
[ответить]
>>51.Иван Зерцалов
>>>50.Просвирнов Александр Юрьевич
>>>>49.Иван Зерцалов
>В это верю, хоть и не сталкивался лично. .... Короче - предупреждать же надо.
Пожалуй, да. То, что кому-то понятно по умолчанию, другому, времен социализма не заставшему, нужно уточнить. Учту при корректировке после конкурса.
51. * (vanko@aport.ru) 2009/04/16 13:15
[ответить]
>>50.Просвирнов Александр Юрьевич
>>>49.Иван Зерцалов
>как будет так и будет.
Почти Экклезиаст! :)
>был несколько удивлен, столкнувшись с отдельными представителями "политребят", что можно всерьез говорить с таким партийным пафосом.
В это верю, хоть и не сталкивался лично. Просто это не "общее место", такое не естественно. Ведь если автор напишет о своем герое, что он пробежал 20 км за 30 минут, потом тут же занялся сексом и расчитал в уме траекторию движения Луны - читатель может усомниться. Но короткая фраза, поясняющая такие сверхестественные способности, типа "из всех киборгов серии Ч он отличался особенно качественной сборкой" или "внезапно у Костика кончилась трава" - сняла бы все вопросы. Иначе есть соблазн объяснить корявый стиль речи авторским косяком. Короче - предупреждать же надо. Например, "Славик и сейчас оставался велеречивым идиотом. Только вместе с юностью исчезло и обаяние от его пафосных речей".
>В свое время хоккеиста Могильного из рядового сразу лейтенантом сделали - все-таки ЦСКА.
"..единственную шайбу в первом периоде динамовцы забросили после ошибки капитана армейцев. На второй период капитан вышел старлеем"
50. * (alprosv@yandex.ru) 2009/04/16 12:55
[ответить]
>>49.Иван Зерцалов
>Забавно :)
И на том спасибо!
>Есть ощущение "порезанности" описания, дабы уложиться в формат (12к-?) или еще зачем-то. Диалоги не совсем впечатлили - в исполнении "Славика" особенно. И, по-моему, не до конца развернут сюжет.
Рассказ написан в прошлом году для БД-8, отсюда 12 К и некоторая урезанность. Тем не менее тогда рассказ вышел в полуфинал. Для БП специально не дорабатывал за недосугом - и так сойдет, как будет так и будет.
Что касается диалогов... В свое время, перейдя с матчасти на политработу, был несколько удивлен, столкнувшись с отдельными представителями "политребят", что можно всерьез говорить с таким партийным пафосом. С них я Славика и срисовал. К слову, одного такого послушали как-то перед моим уходом на политработу на собрании в Доме офицеров, и один приятель сказал мне следующее: "Если и ты станешь таким, я перестану тебя уважать" (дело происходило в 1985 г., только что началась перестройка).
>Но при этом лично у меня возникло настоящее ощущение сопереживания главному герою и симпатия к нему. Хотя его мотивы и последствия его действий, повторюсь, несколько туманны. Видимо, повлияла плохая экология, вызванная поворотом сибирских рек :)
Да его действия - сплошные эмоции. Объяснили ж ему - Байкал насколько больше моря Столетия, а циклонов не вызывает. Просто случайно так получилось. Но ему, в принципе, важно не это (он же объясняет), а спустить водохранилище, чтобы остров от наводнения избавить.
>P.S. а ведь в этой "альтернативке" в ЦСКА наверняка прапорщики играют ;)
Вопрос, конечно, интересный, но я над ним не задумывался. Но прапорщики вряд ли. В свое время хоккеиста Могильного из рядового сразу лейтенантом сделали - все-таки ЦСКА.
49. * (vanko@aport.ru) 2009/04/16 12:13
[ответить]
Забавно :)
Есть ощущение "порезанности" описания, дабы уложиться в формат (12к-?) или еще зачем-то. Диалоги не совсем впечатлили - в исполнении "Славика" особенно. И, по-моему, не до конца развернут сюжет.
Но при этом лично у меня возникло настоящее ощущение сопереживания главному герою и симпатия к нему. Хотя его мотивы и последствия его действий, повторюсь, несколько туманны. Видимо, повлияла плохая экология, вызванная поворотом сибирских рек :)
P.S. а ведь в этой "альтернативке" в ЦСКА наверняка прапорщики играют ;)
48. Остап2009/04/08 10:35
[ответить]
Неинтересно, логически недостоверно, скучно.
47. * (datyshchev@yandex.ru) 2009/03/14 09:02
[ответить]
Поставил здесь реальную оценку!)
Обзор готов!)
Жду в гости!)
46. * (alprosv@yandex.ru) 2009/02/09 09:18
[ответить]
>>44.Альтара
>Рассказ очень понравился.
Спасибо на добром слове!
>Описание моря Столетия вызвало ассоциации с Обским водохранилищем. ... сейчас, благодаря искусственному Обскому морю климат стал влажным, похожим на наш, Питерский.
Честно говоря, я сомневаюсь, что сравнительно небольшие водоемы (водохранилища) могут серьезно влиять на климат. Не случайно моему ГГ приводят в пример Байкал.
>Удачи на конкурсе и всего наилучшего!
Спасибо!
>>45.Даймар Сонни
>А хороший расказ (моему непредвзятому мнению можно верить).
Спасибо на добром слове!
>И не затянут, что очень важно(12 к на БД играл?).
Совершенно верно!
>Мелкие замечания по стилистике нужны?
Валяйте, посмотрю.
45. *2009/02/09 09:14
[ответить]
А хороший расказ (моему непредвзятому мнению можно верить). И не затянут, что очень важно(12 к на БД играл?). Мелкие замечания по стилистике нужны?
44. (altara5@yandex.ru) 2009/02/09 08:45
[ответить]
Рассказ очень понравился.
Описание моря Столетия вызвало ассоциации с Обским водохранилищем. Та же красота, шлюз и ГЭС и... нарушенная экология. В детстве, когда приезжала в Новосибирск к родственникам лето было сухое, жаркое, а сейчас, благодаря искусственному Обскому морю климат стал влажным, похожим на наш, Питерский.
Удачи на конкурсе и всего наилучшего!